李積薇
隨著我國人口老齡化問題的加劇,老年疾病的發(fā)生率呈現(xiàn)明顯的上升趨勢,其中糖尿病是老年多發(fā)疾病,這主要與患者年齡的增加,機體各項機能的下降,胰島功能受損有關(guān),繼而發(fā)生糖尿病[1];糖尿病需要長期進行藥物治療,維持血糖水平的正常;同時對于老年患者治療的安全性也是臨床治療的關(guān)注重點[2-3]。本文主要觀察分析胰島素聯(lián)合不同胰島素治療老年糖尿病的療效,篩選2017年1月—2018年1月收治的2型糖尿病的患者60例為本次研究對象,現(xiàn)將研究資料整理并作如下報道。
篩選2017年1月—2018年1月收治的2型糖尿病的患者60例為本次研究對象,按照數(shù)字隨機法分成兩組,每組30例。對照組患者年齡61~89歲,平均年齡(76.28±3.29)歲;男性患者16例,女性14例;病程2~11年,平均病程(6.19±1.09)年。研究組患者年齡61~88歲,平均年齡(76.11±3.76)歲;男性患者17例,女性13例;病程2~10年,平均病程(6.03±1.15)年。兩組患者的基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合WHO糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];患者年齡均超過60歲的老年患者;患者均知情且同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):患者有治療禁忌證;患者肝功能、腎功能存在嚴(yán)重障礙。
所有患者采用瑞格列奈片 (諾和龍)口服,對照組患者聯(lián)合門冬胰島素30(諾和銳30)注射液皮下用藥,每天早餐、晚餐前分別皮下注射,初始注射劑量0. 5 U/(kg·d)。連續(xù)監(jiān)測三餐前后、睡前、凌晨01:00血糖值;然后調(diào)整胰島素注射量,同時記錄低血糖現(xiàn)象。研究組患者采用甘精胰島素注射液(來得時)皮下用藥,睡前皮下注射,操作方法同上。
比較兩組患者治療前后FBG、HbA1c、2 h PG指標(biāo)變化情況,并統(tǒng)計兩組低血糖發(fā)生率、胰島素使用劑量、血糖達(dá)標(biāo)時間。
本次數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料使用(±s)表示,實施t檢驗;計數(shù)資料使用χ2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者經(jīng)治療后FBG指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究組患者HbA1c,2 h PG指標(biāo)較對照組比較均不同程度下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
研究組患者低血糖發(fā)生率、胰島素使用劑量、血糖達(dá)標(biāo)時間均不同程度與對照組比較降低,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
糖尿病是慢性代謝性疾病,如不進行控制,長期的高血糖對患者的血管、心臟、腎臟等造成累及傷害,繼而發(fā)生并發(fā)癥,造成殘疾或死亡[5]。糖尿病的發(fā)病主要為中老年人,這與機體隨著年齡的增加,機體代謝的變化,不良的飲食習(xí)慣等都有一定的關(guān)系。隨著近幾年我國人口老齡化的加劇,老年糖尿病發(fā)病率逐年上升,患者病程的延長,加之老年患者機體功能的下降等因素,單獨使用一種降糖藥物進行血糖的控制已經(jīng)不能達(dá)到很好的效果[6-8],所以需要聯(lián)合用藥對血糖進行積極有效的控制。
本次研究中門冬胰島素30注射液是一種快速釋放的人胰島素類似物,其是門冬氨酸胰島素和魚精蛋白鋅門冬氨酸胰島素按照3∶7的比例進行配置,其活性成分為門冬胰島素[9]。而甘精胰島素注射液是利用重組DNA技術(shù)生產(chǎn)的一種新型人胰島素類似物,是持續(xù)24 h作用的長效胰島素,皮下注射后在機體的中性環(huán)境下形成顆粒,并緩慢由六聚體分解為二聚體、單聚體吸收,從而產(chǎn)生維持24 h、平穩(wěn)、無峰值的降糖作用,有效的降低低血糖的發(fā)生[10]。與門冬胰島素30注射液比較,甘精胰島素注射液是長效甘精胰島素,使用方便,每天僅需一次注射即可;作用平穩(wěn)無吸收峰值,患者使用期間低血糖發(fā)生率有效的降低;使用方便,患者的治療依從性也大大提高,對患者的血糖控制更好。但是甘精胰島素注射液是長效胰島素,但對于餐后血糖的控制不佳,所以臨床很少單獨應(yīng)用,常需結(jié)合口服降糖藥聯(lián)合治療[11-13]。
本次研究結(jié)果充分說明皮下注射甘精胰島素聯(lián)合口服降糖藥瑞格列奈片治療老年糖尿病的療效顯著,且低血糖發(fā)生率較低,使用安全,胰島素使用劑量大大降低。
表1 兩組患者治療后FBG、HbA1c、2 h PG指標(biāo)變化情況比較
表2 兩組患者治療期間低血糖發(fā)生率、胰島素使用劑量、血糖達(dá)標(biāo)時間比較