【摘要】認(rèn)清國情，乃是認(rèn)清和解決一切革命、建設(shè)和改革問題的基本依據(jù)。深刻領(lǐng)會和理解新時(shí)代中國特色社會主義與社會主義初級階段的“變”與“不變”，對于決勝全面建成小康社會、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的第二個(gè)百年夢想，具有重大的理論和實(shí)踐意義。中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，但并沒有改變我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情，沒有改變我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位。我們必須堅(jiān)持“四個(gè)自信”，必須堅(jiān)持發(fā)展這一第一要務(wù)，必須繼續(xù)保持艱苦奮斗的優(yōu)良作風(fēng)，必須保持應(yīng)有的戰(zhàn)略定力。

【關(guān)鍵詞】社會主義初級階段 中國特色社會主義新時(shí)代 “變”與“不變”

【中圖分類號】B27 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.13.003

認(rèn)清國情，乃是認(rèn)清和解決一切革命、建設(shè)和改革問題的基本依據(jù)。黨的十八大報(bào)告指出，中國特色社會主義的總依據(jù)是社會主義初級階段，經(jīng)過新中國成立以來特別是改革開放以來的不懈努力，我國取得了舉世矚目的發(fā)展成就；同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變，我國作為世界最大發(fā)展中國家這一國際地位沒有變。十八大以來的這5年，我國發(fā)展取得開創(chuàng)性成就，發(fā)生根本性變革。黨的十九大報(bào)告指出：“經(jīng)過長期努力，中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，這是我國發(fā)展新的歷史方位?！绷?xí)近平同志（2013）強(qiáng)調(diào)，全黨同志必須清醒認(rèn)識世情、黨情、國情的變和不變，永遠(yuǎn)要有逢山開路、遇河架橋的精神。那么，新時(shí)代中國特色社會主義與社會主義初級階段存在哪些“變”與“不變”？這些“變”與“不變”對黨和國家的各項(xiàng)工作提出了什么樣的新要求？本文擬對此進(jìn)行深入的解析。

我國社會的主要矛盾發(fā)生了變化

正確判斷和處理社會主要矛盾，是辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本要求。毛澤東同志（1991）曾指出：“對于矛盾的各種不平衡情況的研究，對于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究，成為革命政黨正確地決定其政治上和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方針的重要方法之一，是一切共產(chǎn)黨人都應(yīng)當(dāng)注意的。”這是我們黨在長期奮斗中形成的重要經(jīng)驗(yàn)。新民主主義革命時(shí)期，我們黨正確把握“帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾”這一中國社會的主要矛盾，據(jù)此制定了正確的綱領(lǐng)、路線、方針、政策，取得了新民主主義革命的偉大勝利。過渡時(shí)期，我們黨正確認(rèn)識到我國社會的主要矛盾是“兩個(gè)階級、兩條道路”的矛盾，并在此基礎(chǔ)上領(lǐng)導(dǎo)社會主義革命取得了勝利，建立了社會主義基本制度，實(shí)現(xiàn)了近代以來久經(jīng)磨難的中華民族從此站起來的偉大夢想。黨的八大指出，我國社會的主要矛盾已經(jīng)是人民對于建立先進(jìn)工業(yè)國要求同落后農(nóng)業(yè)國現(xiàn)實(shí)之間的矛盾，已經(jīng)是人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。據(jù)此，黨中央提出要把黨和國家工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到技術(shù)革命和社會主義建設(shè)上來。遺憾的是，這一理論創(chuàng)新成果并沒有真正貫徹到實(shí)踐中去，使黨和國家事業(yè)遭受了嚴(yán)重的挫折。黨的十一屆六中全會一直到黨的十八大，我黨強(qiáng)調(diào)我國所要解決的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾，并在此基礎(chǔ)上開啟了改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面。實(shí)踐深刻昭示，只有立足實(shí)際、實(shí)事求是，準(zhǔn)確判斷社會主要矛盾，才能制定正確政策，采取正確行動，推動黨和國家事業(yè)沿著正確軌道向前發(fā)展。“中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！保?xí)近平，2017）黨的十九大對我國社會主要矛盾發(fā)生歷史性變化的重大政治論斷，深刻揭示了我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的階段性特征，為我們準(zhǔn)確把握新時(shí)代的發(fā)展新要求提供了重要的理論依據(jù)和實(shí)踐遵循。

經(jīng)過改革開放近40年的高速發(fā)展，我國生產(chǎn)力發(fā)展水平已經(jīng)有了很大的提升。一方面，我國GDP總量從1978年的3645億元迅速躍升至2017年的827122億元，在世界各國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比例由1.8%上升到15.5%，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。我國對外貿(mào)易總額從1978年的206億美元增長至2017年的41168億美元，出口份額占全球的13.8%。[1]我國貨物貿(mào)易出口額世界第一、進(jìn)口額世界第二，對外直接投資規(guī)模世界第二，外匯儲備規(guī)模世界第一，還是世界最大旅游來源地國家。我國經(jīng)濟(jì)整體早已告別計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的短缺經(jīng)濟(jì)狀態(tài)而走向部分總量過剩與結(jié)構(gòu)性不平衡共存的狀態(tài)。另一方面，隨著生活水平的提高，人民對美好生活的向往更趨于多元化、多層次、多方面，不僅對物質(zhì)文化生活水平提出了更高的要求，而且對民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求也日益增長。人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)。盡管我國社會生產(chǎn)力水平總體上已經(jīng)顯著提高，社會生產(chǎn)能力在很多方面進(jìn)入世界前列，社會生產(chǎn)落后的問題已經(jīng)基本解決，但城鄉(xiāng)、區(qū)域、居民個(gè)人以及經(jīng)濟(jì)社會之間發(fā)展不平衡不充分的問題更加突出，這已經(jīng)成為滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素。具體而言，可以從以下幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行說明。

首先，從城鄉(xiāng)居民收入分配、消費(fèi)水平差距看。2017年，我國全年全國居民人均可支配收入25974元。其中，按常住地劃分，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)（33834元）是農(nóng)村人均可支配收入中位數(shù)（11969元）的2.83倍。若按五等份收入分組，高收入組人均可支配收入（64934元）是最低收入組（5958元）的10.90倍。截止到2017年底，中國尚有3046萬深度貧困人口沒有擺脫絕對貧困。城鄉(xiāng)之間以及城鄉(xiāng)居民內(nèi)部各階層之間收入分配不均衡的狀況明顯。如果進(jìn)一步從城鄉(xiāng)消費(fèi)需求占比的角度進(jìn)行分析，我們可以看到，2017年全年社會消費(fèi)品零售總額366262億元，其中城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額占比分別為86%和14%。同期我國常住人口城鎮(zhèn)化率為58.52%，城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)額是農(nóng)村居民的4.28倍。城鄉(xiāng)居民之間消費(fèi)水平不平衡的狀況顯著。

其次，從消費(fèi)需求、固定資產(chǎn)投資需求占GDP的比例看。十八大以來的這5年，隨著一大批惠民舉措的落地生根，居民消費(fèi)需求占GDP的比例穩(wěn)步上升，5年平均達(dá)到43.12%（見表1），但總體水平偏低。以2011年數(shù)據(jù)為例，世界平均的居民消費(fèi)率為60.4%，進(jìn)一步按收入組別分類，低收入國家平均居民消費(fèi)率為77.6%，下中等收入國家平均居民消費(fèi)率為63.8%，上中等收入國家平均居民消費(fèi)率為52%，高收入國家平均居民消費(fèi)率為61.4%。以金磚國家為例，巴西與印度的居民消費(fèi)率均在60%左右，俄羅斯的居民消費(fèi)率則為48.0%（易行健等，2015）。我國居民消費(fèi)需求占比不僅低于發(fā)達(dá)國家，而且還大大低于金磚國家的其他成員國。與此同時(shí)，過去的5年，我國固定資產(chǎn)投資需求占GDP的比例以更快的速度增長，平均達(dá)到78.95%（參見表1）。較高的固定資產(chǎn)投資增長率盡管短期內(nèi)可以緩解由于外部需求不足所引致的經(jīng)濟(jì)增長速度下降的壓力，但也會造成對居民消費(fèi)需求的擠壓。從長期來看，消費(fèi)需求才是拉動經(jīng)濟(jì)增長最終和最關(guān)鍵的動力源。此外，在沒有居民消費(fèi)需求的有效支撐下，較高的生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資增長率還會制造出新的過剩產(chǎn)能，這顯然與我國目前正在推進(jìn)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背道而馳。此外，近年以來，我國居民人均消費(fèi)支出與人均可支配收入呈現(xiàn)同步增長的良好態(tài)勢，但是城鄉(xiāng)居民的邊際消費(fèi)傾向卻從72.2%降至70.5%（參見圖1）。這至少說明我國經(jīng)濟(jì)增長源泉從投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向消費(fèi)驅(qū)動的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，建立在過高固定資產(chǎn)投資比例基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)增長缺乏其應(yīng)有的可持續(xù)性。

再次，從我國固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)來看。2017年，我國制造業(yè)投資、基礎(chǔ)設(shè)施投資以及房地產(chǎn)開發(fā)投資三項(xiàng)占固定資產(chǎn)投資總額的70.3%。如果將國家統(tǒng)計(jì)局每年公布的分行業(yè)固定資產(chǎn)投資表格中的最后四項(xiàng)（教育，衛(wèi)生和社會工作，文化體育和娛樂業(yè)，公共管理、社會保障和社會組織）視為廣義的民生支出，從表2則可以看出，2013～2017年，一方面，我國民生領(lǐng)域固定資產(chǎn)投資支出無論是占全社會固定資產(chǎn)投資總額的比例還是占GDP的比例，均呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的勢頭，社會各階層的獲得感顯著增強(qiáng)，充分體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想。但另一方面，我國民生領(lǐng)域固定資產(chǎn)投資占全社會固定資產(chǎn)投資總額的比例平均不到5%，占GDP總額的比例平均還不到4%。再從全國公共財(cái)政支出結(jié)構(gòu)來看，2013～2017年，我國在教育、醫(yī)療衛(wèi)生與計(jì)劃生育、社會保障和就業(yè)、住房保障等民生方面的支出占全國公共財(cái)政總支出的比例穩(wěn)定在35%～37%。[2]經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡、不充分的矛盾非常突出，這對人民日益增長的美好生活的需要形成了較大的制約和約束。

中國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變

早在1987年，鄧小平同志（1993）就指出：“搞社會主義，一定要使生產(chǎn)力發(fā)達(dá)，貧窮不是社會主義。我們堅(jiān)持社會主義，要建設(shè)對資本主義具有優(yōu)越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮?，F(xiàn)在雖說我們也在搞社會主義，但事實(shí)上不夠格。只有到下世紀(jì)中葉，達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家的水平，才能說真的搞了社會主義，才能理直氣壯地說社會主義優(yōu)于資本主義?，F(xiàn)在我們正在向這個(gè)路上走?！笔笳匍_前夕，鄧小平同志（1993）又指出：“我們黨的十三大要闡述中國社會主義是處在一個(gè)什么階段，就是處在初級階段，是初級階段的社會主義。社會主義本身是共產(chǎn)主義的初級階段，而我們中國又處在社會主義的初級階段，就是不發(fā)達(dá)的階段。一切都要從這個(gè)實(shí)際出發(fā)，根據(jù)這個(gè)實(shí)際來制訂規(guī)劃。”鄧小平同志所講的“不夠格的”“不發(fā)達(dá)的”社會主義就是指社會主義初級階段，從1956年三大改造基本完成開始，一直持續(xù)到本世紀(jì)中葉建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國為止，前后整整一百年左右的時(shí)間。新時(shí)代中國特色社會主義主要矛盾的變化之所以沒有改變我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情，主要是因?yàn)橐韵聨讉€(gè)方面。

其一，改革開放近40年以來的迅速發(fā)展，基本解決了我國社會生產(chǎn)力落后的問題，但并沒有解決生產(chǎn)力發(fā)展多層次、不平衡的問題，現(xiàn)代化的工業(yè)部門與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門并存的二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象并沒有從根本上得到改變，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間依然存在較大的差距。

其二，新時(shí)代中國特色社會主義主要矛盾的變化，并非后者對于前者的替代，或者前一矛盾已經(jīng)消失了，而是社會主義初級階段的社會主要矛盾出現(xiàn)了階段性的新特征（李君如，2017）。毛澤東（1991）在《矛盾論》中指出：“事物發(fā)展過程的根本矛盾及為此根本矛盾所規(guī)定的過程的本質(zhì)，非到過程完結(jié)之日，是不會消滅的；但是事物發(fā)展的長過程中的各個(gè)發(fā)展的階段，情形又往往互相區(qū)別。這是因?yàn)槭挛锇l(fā)展過程的根本矛盾的性質(zhì)和過程的本質(zhì)雖然沒有變化，但是根本矛盾在長過程中的各個(gè)發(fā)展階段上采取了逐漸激化的形式。并且，被根本矛盾所規(guī)定或影響的許多大小矛盾中，有些是激化了，有些是暫時(shí)地或局部地解決了，或者緩和了，又有些是發(fā)生了，因此，過程就顯出階段性來。如果不去注意事物發(fā)展過程中的階段性，人們就不能適當(dāng)?shù)靥幚硎挛锏拿?。”社會主要矛盾?shí)際上就是供給與需求之間的矛盾。從供給端而言，社會生產(chǎn)力落后的問題已經(jīng)基本得到解決，代之以“發(fā)展的不平衡不充分”的問題。從需求端而言，人民不僅僅對物質(zhì)文化生活水平提出了更高的要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求也日益增長。這就是說，事物在從量變到質(zhì)變的過程中會發(fā)生部分質(zhì)變；社會主義在走完初級階段這個(gè)漫長過程中，也會出現(xiàn)若干因?yàn)椴糠仲|(zhì)變而相互區(qū)別的新階段（朱佳木，2017）。因此我們可以說，社會主義初級階段進(jìn)入了新時(shí)代，或者說中國特色社會主義新時(shí)代是社會主義初級階段發(fā)展到十八大以后進(jìn)入的一個(gè)新階段。中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，并沒有改變我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情。中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，也意味著我們距離最終建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)又邁進(jìn)了一大步。

中國作為世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變

近年來，隨著中國的和平崛起，國內(nèi)外很多學(xué)者認(rèn)為中國已經(jīng)成為一個(gè)發(fā)達(dá)國家。很多海外媒體甚至預(yù)測，到2030年，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將是美國的兩倍。[3]國際貨幣基金組織公布的《2015年世界經(jīng)濟(jì)展望》指出，2014年按照購買力平價(jià)美元計(jì)算的美國GDP為173480億美元，而中國則為180880億美元，中國經(jīng)濟(jì)總規(guī)模首次超過美國，成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國。斯蒂格利茨針對中國崛起的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為世界從此開始進(jìn)入“中國世紀(jì)”，該理論一度在國際上引起很大反響。購買力平價(jià)理論建立在一價(jià)定律[4]的基礎(chǔ)之上，由于國與國之間事實(shí)存在的運(yùn)輸成本和貿(mào)易壁壘、非貿(mào)易品、國際商品市場上壟斷和寡頭行為以及巨額交易成本，再加上各國衡量通貨膨脹數(shù)據(jù)的商品籃子不同等因素，國際商品市場并非完全競爭市場，不能用購買力平價(jià)匯率作為國與國之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力對比的依據(jù)（保羅·克魯格曼等，2002）。從這一意義而言，IMF的報(bào)告無論是按照市場匯率還是按照購買力平價(jià)匯率，都在很大程度上高估了中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，捧殺中國的意圖明顯，對此我們必須時(shí)刻保持清醒的頭腦。這是其一。

其二，盡管從總量上看，我國主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已居世界前列，但從人均占有量來看，我國依然是一個(gè)發(fā)展中國家。國與國之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的對比，更多的應(yīng)該是看人均占有量，而非經(jīng)濟(jì)總量。而且作為一個(gè)有著近14億人口的大國，中國在總量規(guī)模上有著得天獨(dú)厚的天然優(yōu)勢，但人均占有量與西方發(fā)達(dá)國家相比依然存在較大的差距。從人均GDP來看，2016年中國僅為美國同期的14.3%，日本的22%。即使到2020年，按照市場匯率計(jì)算的中國人均GDP也只有美國的18.1%，日本的32.74%。從圖2和圖3可以看出，2016年中國經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界第二，但人均占有量則處于GDP總量排名前12的國家中的倒數(shù)第二位，僅僅高于同為發(fā)展中國家的印度。當(dāng)然，我們也不能因此而妄自菲薄。中國的人均GDP從1978年的236美元增長至2016年的8287美元，占世界人均GDP的比重從1978年的7.85%上升至79.7%[5]，短短不到40年的時(shí)間里翻了5番以上，平均每8年就實(shí)現(xiàn)人均產(chǎn)出翻一番，比起英國耗時(shí)58年、美國耗時(shí)47年和韓國耗時(shí)11年才達(dá)到的同等水平，確實(shí)相當(dāng)神速（馬丁·雅克，2010）！但考慮到中國依然有近一半人口生活在農(nóng)村，尤其是中西部地區(qū)農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)，中國離一個(gè)經(jīng)濟(jì)成熟的發(fā)達(dá)國家還有相當(dāng)?shù)木嚯x。

其三，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和單位GDP能耗量等指標(biāo)看，中國與西方發(fā)達(dá)國家之間的差距更是懸殊。截至2017年底，我國一、二、三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別為7.90%、40.5%和51.6%，第三產(chǎn)業(yè)比重從2015年起已經(jīng)連續(xù)三年超過第一和第二產(chǎn)業(yè)的總和，中國經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的效應(yīng)逐步顯現(xiàn)。但與其他國家相比，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然停留在中低收入國家水平（見表3）。而且，從我國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，生活性服務(wù)業(yè)比重過高，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重偏低。生活性服務(wù)業(yè)大多是典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，其勞動生產(chǎn)率相對低于第一、第二產(chǎn)業(yè)，其過度擴(kuò)張可能對一國勞動生產(chǎn)率的提升形成拖累。2014年我國名義勞動生產(chǎn)率（以市場匯率核算的名義人均美元GDP）只有美國的13.89%、德國的15.89%、日本的20.97%，以及韓國的27.14%（張杰等，2016）。2012～2016年，盡管我國研究與試驗(yàn)（R&D;）經(jīng)費(fèi)支出年均增長速度達(dá)到12.34%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年GDP增長速度，但從R&D;占GDP的比例看，則剛剛越過2%的中等技術(shù)水平國家的行列，與發(fā)達(dá)國家相比依然存在較大的差距，與建立創(chuàng)新型國家的目標(biāo)還相去甚遠(yuǎn)（參見表4）。此外，2015年，我國GDP總量占世界的比重為15.5%，而一次性能源消耗量卻占世界總量的22.9%；單位GDP的能源消耗量分別為美國、日本、德國、英國同期的2.18倍、2.54倍、2.92倍和4.13倍。這說明我國發(fā)展的質(zhì)量和效益還不高，生態(tài)環(huán)境保護(hù)任重道遠(yuǎn)。中國作為發(fā)展中國家，其經(jīng)濟(jì)的粗放型特征依然非常明顯。

從以上幾個(gè)方面可以看出，雖然我國經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，但大而不強(qiáng)，臃腫虛胖體弱問題相當(dāng)突出，主要體現(xiàn)在創(chuàng)新能力不強(qiáng)，這是我國這個(gè)經(jīng)濟(jì)大塊頭的“阿喀琉斯之踵”（習(xí)近平，2016）。中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，中國作為世界最大發(fā)展中國家的國際地位并沒有改變。習(xí)近平總書記2015年訪問美國時(shí)也指出：“我們也清醒認(rèn)識到，中國仍然是世界上最大的發(fā)展中國家。中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值僅相當(dāng)于全球平均水平的三分之二、美國的七分之一，排在世界80位左右。按照我們自己的標(biāo)準(zhǔn)，中國還有7000多萬貧困人口。如果按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，中國則還有兩億多人生活在貧困線以下。中國城鄉(xiāng)有7000多萬低保人口，還有8500多萬殘疾人。”即使到2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會目標(biāo)之際，我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值也大體只相當(dāng)于世界平均水平的90%左右（李克強(qiáng)，2015）。如果真要給中國定性的話，中國已經(jīng)從一個(gè)低收入的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)中高等收入的發(fā)展中國家。盡管我國作為世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變，但黨的十八大以來，我國通過發(fā)起“一帶一路”倡議，創(chuàng)辦亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，設(shè)立絲路基金，舉辦首屆“一帶一路”國際合作高峰論壇、亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議、二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會、金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會晤、亞信峰會等，形成了全方位、多層次、立體化的中國特色大國外交格局。我國通過倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，在全球治理體系變革和國際事務(wù)話語權(quán)等方面的國際影響力、感召力、塑造力進(jìn)一步提高，我國已經(jīng)前所未有地靠近世界舞臺的中央。

研究結(jié)論及其啟示

以上研究表明，中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，但這并沒有改變我們對我國社會主義所處歷史階段的判斷，我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變。這既是中國特色社會主義道路的總依據(jù)，也是我國發(fā)展的新的歷史方位，是我們實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興第二個(gè)百年夢想的歷史和邏輯起點(diǎn)。我們制定任何發(fā)展戰(zhàn)略，制定任何路線、方針、政策，都必須立足于、服從和服務(wù)于這一現(xiàn)實(shí)。在準(zhǔn)確認(rèn)識中國特色社會主義新時(shí)代的“變”與“不變”的基礎(chǔ)上，有必要厘清以下幾個(gè)觀點(diǎn)。

首先，承認(rèn)中國正處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情和作為世界最大發(fā)展中國家的國際地位這一現(xiàn)實(shí)，并不意味著否認(rèn)新中國成立以來尤其改革開放近40年以來所取得的驕人成就，對此我們不必妄自菲薄，而應(yīng)該堅(jiān)定對中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。美國著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家麥迪森在《世界經(jīng)濟(jì)千年史》的研究表明（2010），1950～2015年這65年中，中國GDP總量的增長速度是美國同期的6倍，而人均GDP的增長速度則是美國同期的5倍。2010年，中國經(jīng)濟(jì)總量首次超過日本，位居世界第二；短短5年之后（2014年），中國經(jīng)濟(jì)總量就超過了體量近5萬億美元的日本的兩倍（習(xí)近平，2018）。今天，中國人民比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心和能力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。黨的十九大報(bào)告進(jìn)一步指出：“中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，意味著近代以來久經(jīng)磨難的中華民族迎來了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍，迎來了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的光明前景；意味著科學(xué)社會主義在二十一世紀(jì)的中國煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力，在世界上高高舉起了中國特色社會主義偉大旗幟；意味著中國特色社會主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展，拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國智慧和中國方案。”關(guān)于新時(shí)代中國特色社會主義的“三個(gè)意味著”的科學(xué)論斷，既指明了中國特色社會主義道路在世界歷史、民族復(fù)興以及科學(xué)社會主義實(shí)踐中的歷史定位，明確了我國現(xiàn)在所處的社會主義初級階段與改革開放初期所講的初級階段的階段性、歷史性變化，也體現(xiàn)了黨中央對錯(cuò)綜復(fù)雜的國際局勢和快速發(fā)展的國內(nèi)形勢的深刻把握，為我們繼續(xù)譜寫中國特色社會主義的新篇章提供了根本遵循。正如馬克思（2012）所言：“人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們不是隨心所欲地創(chuàng)造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造?！睂χ袊厣鐣髁x道路的這一新的歷史定位，一方面是為了回答我們國家從哪里來、現(xiàn)在在哪里、將到哪里去，以及國家應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)臅r(shí)代使命的問題；另一方面也確認(rèn)了國家現(xiàn)有制度選擇所具有的歷史與時(shí)代合理性，并以此增強(qiáng)全體社會成員對現(xiàn)行國家制度和國家結(jié)構(gòu)體系的國家認(rèn)同（林尚立，2013）。中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，既是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想確立的宏大時(shí)代背景（王偉光，2017）；也是以習(xí)近平同志為核心的黨中央將歷代政治領(lǐng)導(dǎo)集體所確定的基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)提前15年，并在此基礎(chǔ)上將該目標(biāo)提升為到本世紀(jì)中葉建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的重要理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)（沈伯平，2018）。中華民族將以更加昂揚(yáng)的姿態(tài)屹立于世界民族之林。

其次，面對中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代我國社會主要矛盾的變化，我們必須牢牢堅(jiān)持黨的基本路線不動搖，關(guān)鍵就是要牢牢抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)興國之要不動搖。發(fā)展仍是解決我國一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，但我們現(xiàn)在所追求的發(fā)展必須是更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展。發(fā)展是第一要務(wù)，創(chuàng)新是第一動力，人才是第一資源。這就必然要求將新發(fā)展理念貫穿經(jīng)濟(jì)工作的全過程：要通過創(chuàng)新發(fā)展理念引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)增長動力從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，從后發(fā)優(yōu)勢走向先發(fā)優(yōu)勢；通過協(xié)調(diào)發(fā)展理念引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，解決城鄉(xiāng)之間和區(qū)域之間發(fā)展的不平衡問題；通過綠色發(fā)展理念引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生；通過開放發(fā)展理念推動形成互利共贏的全面開放新格局；通過共享發(fā)展理念引領(lǐng)發(fā)展成果分享機(jī)制的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)從少數(shù)人獨(dú)享轉(zhuǎn)向絕大多數(shù)人共享，跨越“中等收入陷阱”。而要實(shí)現(xiàn)這些轉(zhuǎn)型目標(biāo)，最根本的就是要正確處理政府與市場關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，實(shí)現(xiàn)“有效市場”和“有為政府”的完美對接，著力構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，真正實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展。

再次，面對中國特色社會主義新時(shí)代這一我國發(fā)展的新的歷史方位，我們必須教育全黨和全國人民繼續(xù)保持艱苦奮斗的優(yōu)良作風(fēng)。上文的分析表明，盡管中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，但沒有改變我國正處于并將長期處于社會主義初級階段的現(xiàn)實(shí)國情，沒有改變我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位。這就要求我們必須在全黨和全國人民中加強(qiáng)艱苦奮斗優(yōu)良傳統(tǒng)教育?！拔覀冏畲蟮氖д`是在教育方面，思想政治工作薄弱了，教育發(fā)展不夠……最重要的一條，在經(jīng)濟(jì)得到可喜發(fā)展、人民生活水平得到改善的情況下，沒有告訴人民、包括共產(chǎn)黨在內(nèi)，應(yīng)該保持艱苦奮斗的傳統(tǒng)。堅(jiān)持這個(gè)傳統(tǒng)，才能抗住腐敗現(xiàn)象。”（鄧小平，1993）“艱苦奮斗是我們的傳統(tǒng)，艱苦樸素的教育今后要抓緊，一直要抓六十到七十年?！盵6]“我們的國家越發(fā)展，越要抓艱苦創(chuàng)業(yè)?！敝袊嗣褡怨啪兔靼?，世界上沒有坐享其成的好事，要幸福就要奮斗。中國人民是具有偉大創(chuàng)造精神、偉大奮斗精神、偉大團(tuán)結(jié)精神和偉大夢想精神的人民，實(shí)現(xiàn)中華民族從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大歷史飛躍就必須依靠中國人民奮斗出來（習(xí)近平，2018）！

最后，無論面對西方國家的捧殺還是棒殺，唱空還是唱多，我們自身都要穩(wěn)住陣腳，保持一顆平常心，保持應(yīng)有的戰(zhàn)略定力。中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，必然會引起西方國家輿論的各種捧殺或者棒殺，因?yàn)殚L期占據(jù)世界舞臺中央的西方國家，面對中國的迅速崛起，必然會存在這樣或者那樣的“不適感”。接觸也好，遏制也罷，中國依然在那里。無論西方是否做好準(zhǔn)備，中國的崛起都會一直持續(xù)下去，中國不會坐等西方適應(yīng)其崛起（于品海，2018）。正如鄧小平同志（1993）在20世紀(jì)80年代末90年代初所指出的那樣：“我們自己要穩(wěn)住陣腳，否則人家就要打我們的主意。世界上希望我們好起來的人很多，想整我們的人也有的是。我們自己要保持警惕，放松不得。”改革開放40年以來所取得的巨大成就，使得中華民族如此靠近世界舞臺的中心，也引起世界如此廣泛的關(guān)注?？照?wù)`國，實(shí)干興邦。中華民族偉大復(fù)興，絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的。我們要做到不為任何風(fēng)險(xiǎn)所懼，不為任何干擾所惑，真正做到“千磨萬擊還堅(jiān)勁，任爾東西南北風(fēng)”。歷經(jīng)100多年被殖民、被侵略的苦難歷史，中華民族依然保持了自身的獨(dú)立性。中華民族過去沒有、現(xiàn)在和未來也更不可能因?yàn)槿魏瓮庠谝蛩氐挠绊懚x自身的發(fā)展方向。中國將堅(jiān)定不移地通過建構(gòu)互利共贏的對外開放新格局和合作共贏的新型國際關(guān)系，盡最大可能避免“修昔底德陷阱”，共同致力于打造共商共建共享的人類命運(yùn)共同體。中國將始終做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者。正如英國學(xué)者馬丁·雅克（2015）所指出的那樣：“西方存在一種勢力強(qiáng)大的臆斷，認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)跟我們一樣：但中國從來都與我們不一樣，以后也永遠(yuǎn)不會跟我們一樣。我們必須學(xué)會接受這一點(diǎn)，設(shè)法按照中國自己的主張而非我們的主張去理解中國?！币?yàn)?1世紀(jì)西方將不再占據(jù)主導(dǎo)地位，中國和平崛起改變的將不僅是世界經(jīng)濟(jì)格局，還將徹底動搖西方的思維和生活方式。習(xí)近平總書記（2016）在建黨95周年大會講話中指出，全黨同志必須牢記，我們要建設(shè)的是中國特色社會主義，而不是其他什么主義。歷史沒有終結(jié)，也不可能被終結(jié)。中國特色社會主義是不是好，要看事實(shí)，要看中國人民的判斷，而不是看那些戴著有色眼鏡的人的主觀臆斷。中國共產(chǎn)黨人和中國人民完全有信心為人類對更好社會制度的探索提供中國方案。中國人民既然有能力站起來，就一定有能力以更加昂揚(yáng)的姿態(tài)巋然屹立于世界民族之林。

（本文系教育部2016年度高校示范馬克思主義學(xué)院和優(yōu)秀教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目和江蘇省中國特色社會主義理論體系研究中心資助項(xiàng)目“中國道路與華盛頓共識：一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較分析框架”的階段性研究成果，項(xiàng)目編號分別為：16JDSZK011、17WTA017）

注釋

[1]文中絕大多數(shù)與中國相關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局每年公布的《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，或者根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。為了節(jié)省篇幅不再重復(fù)標(biāo)注，特此說明。

[2]根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

[3]國內(nèi)學(xué)者和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的研究則認(rèn)為，按照人民幣與美元的市場匯率折算，中國GDP總量有可能在2030年左右超過美國，而不是達(dá)到美國的兩倍之多。

[4]一價(jià)定律，又稱薩繆爾森-斯托爾帕定律，即在沒有運(yùn)輸費(fèi)用和官方貿(mào)易壁壘的自由競爭市場上，同樣的貨物在不同國家出售時(shí)，按同一貨幣計(jì)量的價(jià)格應(yīng)該是相同的。購買力平價(jià)理論實(shí)際上是把國際商品市場看成是一個(gè)完全競爭市場，事實(shí)上并非如此。

[5]資料來源：世界銀行數(shù)據(jù)庫。詳見https：//data.worldbank.org.cn/indicator。

[6]這是鄧小平同志在1989年的講話，他所講的艱苦奮斗教育要抓六十年到七十年，是指至少要抓到本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，即我國從一個(gè)初級階段的社會主義走向發(fā)達(dá)階段的社會主義。

參考文獻(xiàn)

《馬克思恩格斯選集》第1卷，2012，北京：人民出版社。

《毛澤東選集》第1卷，1991，北京：人民出版社。

《鄧小平文選》第3卷，1993，北京：人民出版社。

習(xí)近平，2013，《永遠(yuǎn)要有逢山開路遇河架橋精神》，《人民日報(bào)（海外版）》，1月7日。

習(xí)近平，2015，《在華盛頓州當(dāng)?shù)卣兔绹押脠F(tuán)體聯(lián)合歡迎宴會上的演講》，新華網(wǎng)，9月23日，http：//news.xinhuanet.com/2015-09/23/c_1116656143.htm。

習(xí)近平，2016，《在省部級領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上的講話》，北京：人民出版社。

習(xí)近平，2016，《在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話》，新華社，7月1日。

習(xí)近平，2017，《決勝全面建成小康社會 奪取新時(shí)代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告》，北京：人民出版社。

習(xí)近平，2018，《在第十三屆全國人民代表大會第一次會議上的講話》，《人民日報(bào)》，3月21日。

李克強(qiáng)，2015，《全面建成小康社會新的目標(biāo)要求》，《人民日報(bào)》，11月6日。

李君如，2017，《社會主要矛盾變化和中國特色社會主義新時(shí)代》，《中共黨史研究》，第11期。

林尚立，2013，《現(xiàn)代國家認(rèn)同建構(gòu)的政治邏輯》，《中國社會科學(xué)》，第8期。

沈伯平，2018，《十九大確立的新戰(zhàn)略安排“新”在哪》，《新華日報(bào)·思想周刊》，2月7日。

王偉光，2017，《當(dāng)代中國馬克思主義的最新理論成果》，《中國社會科學(xué)》，第12期。

易行健、楊碧云，2015，《世界各國（地區(qū)）居民消費(fèi)率決定因素的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)》，《世界經(jīng)濟(jì)》，第1期。

于品海，2018，《中國不會坐等西方適應(yīng)其崛起》，鳳凰網(wǎng)國際智庫，5月28日，http：//pit.ifeng.com/a/20180528/58477387_0.shtml。

朱佳木，2017，《深刻認(rèn)識中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代的依據(jù)和意義》，《馬克思主義研究》，第11期。

張杰、金岳，2016，《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下中國經(jīng)濟(jì)新動力形成機(jī)制、障礙與突破途徑》，《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會科學(xué)版），第6期。

[美]保羅·克魯格曼、茅瑞斯·奧伯斯法爾德，2002，《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》（第五版），海聞等譯，北京：中國人民大學(xué)出版社。

[美]安格斯·麥迪森，2010，《世界經(jīng)濟(jì)千年史》，武曉鷹、施發(fā)啟譯，北京：北京大學(xué)出版社。

[英]馬丁·雅克，2010，《當(dāng)中國統(tǒng)治世界——中國的崛起和西方世界的衰落》，張莉、劉曲譯，北京：中信出版社。

[英]馬丁·雅克，2015，《中國在崛起，美國在衰退，英國不能忽視這個(gè)現(xiàn)實(shí)》，英國衛(wèi)報(bào)網(wǎng)，10月20日，https：//www.theguardian.com/international。

責(zé) 編/刁 娜