唐海君?覃蕾
摘 要:當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)村基層民主自治與中國(guó)的民主政治發(fā)展密切相關(guān),但是基于自治主體的不同又表現(xiàn)出了自身的某種特性;同時(shí)由于基層農(nóng)村人口的龐大數(shù)量,自治的完善程度又極大的影響了中國(guó)的政治穩(wěn)定,所以對(duì)于基層農(nóng)村自治的研究就有了極大地意義。另外雖然中國(guó)的廣大農(nóng)村的自治已經(jīng)日臻完善,但是改革開放、土地制度改革、農(nóng)業(yè)稅取消等經(jīng)濟(jì)政策的因素;現(xiàn)行的政治制度的影響因素;還有村民自身素質(zhì)的因素等又極大地影響了自治制度的發(fā)展并出現(xiàn)了一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn)。而解決辦法就是完善村委會(huì)相關(guān)職能、提高村民自身素質(zhì)、加強(qiáng)上級(jí)政府相關(guān)職能、完善相關(guān)監(jiān)督管理制度和體制。
關(guān)鍵詞:村民自治;民主政治;基層民主;土地政策
一、引言
農(nóng)村基層自治是我們黨在民主政治方面的一次偉大創(chuàng)新,它使人民群眾切實(shí)擁有了當(dāng)家做主的權(quán)利,它使人民對(duì)于與其生活息息相關(guān)的事物有了自主決策的權(quán)利,從而使村寨所做出的一系列決定真正使農(nóng)民受益。但是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,自從改革開放以來(lái)包括實(shí)行農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和房地產(chǎn)的迅速發(fā)展,使大多數(shù)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)土壤發(fā)生的巨大的改變。因而建立在原有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的農(nóng)民居民自治制度無(wú)法發(fā)揮它的有效作用,甚至于在一定基礎(chǔ)上損害了農(nóng)民的利益,降低了政府的公信力,造成村民與村委的對(duì)立。我國(guó)的農(nóng)村人口占總?cè)丝诘囊话胍陨希虼吮仨毐WC農(nóng)民的切身利益不被損害,這同時(shí)也是我們執(zhí)政黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。
二、中國(guó)基層自治所面臨的問(wèn)題
(一)監(jiān)管制度不完善
包括群眾監(jiān)督和村委會(huì)內(nèi)部監(jiān)督不完善。就群眾監(jiān)督來(lái)說(shuō),大多數(shù)農(nóng)村沒(méi)能對(duì)村委會(huì)的事物形成有效監(jiān)督,如同虛設(shè)。對(duì)于村委的日常操作、賬目的支出、選舉中的舞弊行為,或是狼狽為奸,或是無(wú)能為力。這造成村委會(huì)的執(zhí)行效率下降,人民的民主權(quán)利無(wú)法得到保障。
村委會(huì)的內(nèi)部監(jiān)督包括村黨委監(jiān)督和上級(jí)政府監(jiān)督。很多村子存在這樣一種現(xiàn)象即村長(zhǎng)兼任村黨委書記,這樣就使得村委會(huì)和黨委之間的制衡作用大大減弱。使得村長(zhǎng)在村內(nèi)一家獨(dú)大,容易產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象。就上級(jí)政府而言,由于直接上級(jí)政府所管轄的村子數(shù)量過(guò)多,而且法律對(duì)上級(jí)政府與村委會(huì)之間監(jiān)管沒(méi)有明確的規(guī)定,或者規(guī)定沒(méi)有得到認(rèn)真的執(zhí)行,從而使得,上級(jí)政府對(duì)村委會(huì)的監(jiān)督大部分時(shí)間處于無(wú)效狀態(tài)。
(二)民主制度不完善
民主選舉制度不完善。對(duì)于民主選舉的流程方面國(guó)家沒(méi)有做出具體規(guī)定,使得廣大農(nóng)村的選舉程序不統(tǒng)一、不標(biāo)準(zhǔn),更使得相關(guān)人員鉆制度的漏洞。另一方面不僅流程沒(méi)有明確規(guī)定,對(duì)于選舉的相關(guān)人員設(shè)置也沒(méi)有仔細(xì)說(shuō)明包括選舉委員會(huì)的人選、資格、權(quán)利,誰(shuí)來(lái)監(jiān)督選舉委員會(huì),被選舉人的資格條件,對(duì)候選人的考察,選舉過(guò)程中的相關(guān)規(guī)定,違反規(guī)定的處罰措施,選舉過(guò)程的調(diào)控,選舉結(jié)果的公示等[1]。這些應(yīng)該有明確的條文規(guī)定來(lái)防范選舉舞弊。
(三)村委會(huì)組織能力不足
行政能力低下和法律意識(shí)薄弱導(dǎo)致村委會(huì)的日?;顒?dòng)并不能真正的做到為人民服務(wù),保障人民的權(quán)利。尤其在民主選舉中,通過(guò)對(duì)人民進(jìn)行賄選、舞弊,來(lái)達(dá)到上位的目的,從而更好的攫取不當(dāng)利益。所造成的直接后果就是村民對(duì)民主自治的失望,政府公信力下降,從而在后面的選舉中保持沉默,對(duì)于結(jié)果能來(lái)順手,這從根本上違反了村民自治的核心精神。
(四)農(nóng)村社會(huì)福利供給不足
社會(huì)福利傳統(tǒng)上是由政府提供的,社會(huì)福利應(yīng)該是公共產(chǎn)品的一部分。公共產(chǎn)品包括水利供應(yīng)、電 力供應(yīng)、道路交通等[2]。在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚不充分的情況下,農(nóng)村社會(huì)福利的增進(jìn)更是不可想象的。因此雖然公共產(chǎn)品與公共部門相對(duì)應(yīng),但是我國(guó)的一部分私人機(jī)構(gòu)實(shí)際上是承擔(dān)了一些社會(huì)福利。而村民自治就造成了這樣一個(gè)問(wèn)題,即不僅投入不足而且結(jié)構(gòu)不均衡。下面一組數(shù)據(jù)就非常直觀農(nóng)村每千人口中只擁有一名衛(wèi)生技術(shù)人員,平均擁有不到一張病床;在教育經(jīng)費(fèi)投入方面,在農(nóng)村中、小學(xué)人數(shù)約占全國(guó)相應(yīng)中小學(xué)在校生的60%和70%,但只獲得50%和60%的財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)[3]。
三、完善基層民主自治的解決對(duì)策
(一)增強(qiáng)村民的參與意識(shí)和參與能力
定期組織村民參加各種宣傳講座,讓農(nóng)民了解,參與農(nóng)村管理是他們的權(quán)利,他們有權(quán)對(duì)村子的發(fā)展提出自己的意見并表達(dá)自己的利益訴求[4]。告訴他們,權(quán)利與義務(wù)是相符的,只有他們真真正參與到農(nóng)村自治中去,他們才能獲得相應(yīng)的利益傾斜;明確村議會(huì)是根據(jù)什么做出決策的,是少數(shù)服從多數(shù)還是照顧特殊人的利益[5];中國(guó)結(jié)束傳統(tǒng)的家天下的封建統(tǒng)治不過(guò)100余年,又經(jīng)歷了諸多社會(huì)革命,內(nèi)心的集體主義思想比較嚴(yán)重,個(gè)人看法往往服從于集體。因此在宣傳過(guò)程中要注意傳遞自由平等的思想,鼓勵(lì)村民發(fā)表自己的意見。當(dāng)然更重要的是讓村民了解如何發(fā)表自己的看法,什么是可以闡述的有意義的、合理合法的建議。
(二)健全基層自治的行政制度
將決策權(quán)與行政權(quán)進(jìn)行剝離,可以再村中產(chǎn)生制衡的力量,使得村中的各方利益能夠得到平衡,更重要的是可以避免有人獨(dú)斷專權(quán),影響村民的利益。既然決策權(quán)屬于村議會(huì),那么我認(rèn)為行政權(quán)應(yīng)該歸村委員會(huì)。村委員會(huì)負(fù)責(zé)管理村議會(huì)閉會(huì)期間的村中的公共事務(wù),比如保持村中的衛(wèi)生情況,村中的福利供給,村中的水、電等公共設(shè)施的管理,還有村長(zhǎng)的教育情況。其他還包括組織村民參與民主選舉,向民眾普及法律相關(guān)的事物,將村議會(huì)中決定的經(jīng)濟(jì)政策等決定執(zhí)行下去,并保證計(jì)劃的順利完成。因此村委員會(huì)的工作人員應(yīng)該由相對(duì)較為專業(yè)的人員來(lái)?yè)?dān)當(dāng),從而保證日常工作的高效合理。
(三)健全基層自治的外部監(jiān)督機(jī)制
監(jiān)督機(jī)制主要包括民間組織和上級(jí)政府。就上級(jí)政府來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)經(jīng)常對(duì)轄區(qū)內(nèi)哥哥村子進(jìn)行走訪調(diào)查,多多與群眾接觸,了解村政府的工作情況,并及時(shí)干預(yù)。另外村政府的違法行為高發(fā)地帶就是村中的財(cái)務(wù)活動(dòng),因此,上級(jí)政府必須要求村政府做好財(cái)務(wù)報(bào)表和收支情況表,詳細(xì)記錄每筆支出,從而是使上級(jí)政府和本村村民能夠更好的了解本屆政府的政績(jī)。
監(jiān)督機(jī)制不僅由群眾和政府構(gòu)成,還應(yīng)包括沒(méi)有利益相關(guān)的第三方民間組織,這樣可以更公平、更客觀地指出村級(jí)管理中存在的問(wèn)題,從而是村子的管理更為高效
參考文獻(xiàn):
[1] 牟文謙,周琳.完善黨內(nèi)民主選舉的保障機(jī)制[J].甘肅理論學(xué)刊,2012,(3):47-51.
[2] 彭華民,黃葉青.福利多元主義:福利提供從國(guó)家到多元部門的轉(zhuǎn)型[J].南開學(xué)報(bào),2006,(6).
[3] 盧藝.構(gòu)建我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生體系的財(cái)政對(duì)策研究[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2006.
[4] 黃小賀.中國(guó)村民自治運(yùn)行機(jī)制研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2010.
[5] 范宏云.論提名委員會(huì)的民主程序[J].特區(qū)實(shí)踐與理論,2015,(2):45-48.