康乃興

踏入六月，分別在本地電臺(tái)和電視上，也曾聽(tīng)到有關(guān)“拍賣”的話題。例如：在樓市方面，時(shí)有討論“銀主盤”的銷情；而另一方面，則是由市民提出的小點(diǎn)子，要求海關(guān)部門將緝獲的物品，以定期形式公開(kāi)向市民拍賣。

首先，現(xiàn)時(shí)的司法變賣，主要是跟據(jù)《民事訴訟法典》第七百八十四條規(guī)定，以密封標(biāo)書方式，對(duì)有關(guān)物業(yè)進(jìn)行競(jìng)投拍賣；而另一種則以一九六一年《民事訴訟法典》的規(guī)定公開(kāi)拍賣。換而言之，“一密一開(kāi)”的兩大方式所出售的樓盤，都被俗稱為“銀主盤”。一般情況下，某業(yè)主向銀行貸款購(gòu)置物業(yè)，其後倘無(wú)能力再進(jìn)行供款時(shí)，銀行將強(qiáng)制回收其相關(guān)單位，但銀行本身也無(wú)法以業(yè)權(quán)人身份行使“收租放租”等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，於是，物業(yè)難逃司法變賣的命運(yùn)。話雖如此，表面看去好像有機(jī)會(huì)趁低吸納，但從事實(shí)上看，問(wèn)題卻存在於“睇樓環(huán)節(jié)”之中。因?yàn)橛幸飧?jìng)投者，需要在相關(guān)部門安排人員的陪同下才可以臨場(chǎng)查看單位，所以“睇樓”並非一朝一夕的事情。倘若實(shí)際進(jìn)入單位後，競(jìng)投人才發(fā)現(xiàn)其鄰近環(huán)境和間隔等條件，都未能稱心滿意時(shí)，就真的強(qiáng)差人意了！所謂“不看不知龍與鳳”，幾百萬(wàn)元的投放，豈不是變相轉(zhuǎn)移到“博彩”去嗎？幾百萬(wàn)元的投放，豈不是變成幾百萬(wàn)“完”了嗎？畢竟，有關(guān)“銀主盤”的看法，人言人殊?，F(xiàn)正值物業(yè)市場(chǎng)，成交量較淡然的氣氛下，“銀主盤”的出現(xiàn)到底是“賣花讚花香”，還是真誠(chéng)推介呢？

另外，澳門海關(guān)，歷來(lái)不遺餘力地在緝私和沿岸巡邏等工作上，成績(jī)卓越。自一三年起，緝獲未經(jīng)檢疫的肉類蔬菜，累以萬(wàn)斤計(jì)、一四年則有緝獲偷渡客（人蛇）、一五、一六年間更有走私洋酒、一七年為體現(xiàn)跨部門合作，聯(lián)同衛(wèi)生局控?zé)熮k，成功緝獲走私香煙二萬(wàn)支等。雖然執(zhí)法部門累立戰(zhàn)功，但回顧犯案數(shù)字，卻是不斷增加。面對(duì)此況，真難以一言定其好與壞。指算今年，適逢俄羅斯世界盃將至，相關(guān)部門亦配合世界海關(guān)組織，一同聯(lián)手打擊侵權(quán)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品工作。據(jù)報(bào)，本地海關(guān)已於本年，成功緝獲冒牌運(yùn)動(dòng)背包三百七十一個(gè)及冒牌運(yùn)動(dòng)鞋二百一十五對(duì)，市值分別為澳門幣十六萬(wàn)及十七萬(wàn)不等。

最後，把上述兩大事宜作比較：雖然“銀主盤”和“緝獲貨品”的來(lái)源都有法可依，但前者的售賣是合法的，而後者則屬非法的。因?yàn)榫兯嚼U獲的物件，從新聞上得知，不是走私煙酒、便是未經(jīng)檢測(cè)的蔬菜肉類和侵害版權(quán)的貨物……試問(wèn)，倘若相應(yīng)拍賣制度成立，一般市民購(gòu)買那些違禁品來(lái)幹甚麼？此其一；若然被緝獲的物品並不涉及違禁性質(zhì)，那麼被緝獲的理?yè)?jù)又何在呢？此其二；如遇到保存期所局限的蔬菜鮮肉，又如何確保其衛(wèi)生安全呢？此其三。

由此可見(jiàn)，一般人們都只在乎物質(zhì)的金額價(jià)值和買賣的來(lái)龍去脈感到興趣，而對(duì)其本質(zhì)的審視和受到時(shí)間局限的意識(shí)等都甚為忽略。為此，嘗試引用當(dāng)代名企業(yè)家馬雲(yún)，對(duì)有關(guān)“機(jī)會(huì)”的名言——看不見(jiàn)、看不起、看不懂——用這“三不”來(lái)概括申論：現(xiàn)時(shí)人們對(duì)於“拍賣”的意識(shí)，難道不是薄弱嗎？ （澳門/少輔）