劉素雙

【摘要】目的 探討莫西沙星和左氧氟沙星在治療慢阻肺中的應用價值。方法 選取2017年1月～2017年12月我院收治的慢阻肺患者124例進行實驗研究，將此124例患者隨機分為兩組，莫西沙星組與左氧氟沙星組，每組各62例患者，莫西沙星組患者進行莫西沙星治療，左氧氟沙星組患者進行左氧氟沙星治療，比較兩組患者的治療療效和副作用。結果 莫西沙星組患者的治療總有效率、細菌清除率顯著高于左氧氟沙星組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。而兩組患者治療后存在的副作用差異無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。結論 莫西沙星治療慢阻肺中的效果優(yōu)于左氧氟沙星。

【關鍵字】莫西沙星；左氧氟沙星；慢阻肺

【中圖分類號】R563.9 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02

慢阻肺是呼吸系統(tǒng)常見疾病，呼吸道感染是引起慢阻肺疾病加重的主要原因[1]，因此，應用抗生素治療慢阻肺具有重要價值，莫西沙星、左氧氟沙星均屬于濃度依賴型抗生素，可用于治療慢阻肺[2]。為了更好的研究莫西沙星、左氧氟沙星在治療慢阻肺中的價值，本文特選擇124例慢阻肺患者進行實驗研究，現(xiàn)將實驗結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2017年12月我院收治的慢阻肺患者124例進行實驗研究，124例患者隨機分為兩組，莫西沙星組與左氧氟沙星組，每組各62例患者。兩組患者的平均年齡為（51.29±7.34），男女比例為4：1。根據統(tǒng)計學檢驗結果發(fā)現(xiàn)，兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料均無統(tǒng)計學差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者在進行抗生素治療前，先取痰送檢驗科進行藥敏檢測、痰培養(yǎng)、痰涂片檢查。莫西沙星組患者每天一次靜脈滴注莫西沙星0.4 g，左氧氟沙星組患者每天一次靜脈滴注左氧氟沙星0.6 g。除此之外，兩組患者所用的擴張支氣管、祛痰、止咳藥物均無差異，所有患者在治療前均未進行糖皮質激素治療，在治療后均進行肺通氣功能檢測、血常規(guī)、EKG、胸部X光、6 min步行距離測定等，治療一個療程后，再取痰送檢驗科進行藥敏檢測、痰培養(yǎng)、痰涂片檢查。比較兩組患者的治療療效、預后指標和副作用的發(fā)生等。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者治療后的療效，預后指標以及發(fā)生的副作用的種類。判斷患者治療療效的標準為：無效：患者病情無好轉，甚至有加重的趨勢。有效：患者治療后病情好轉，細菌大部分清除。顯效：患者治療后痊愈，細菌全部清除。

1.4 統(tǒng)計學方法

使用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計量資料采用t檢驗，數(shù)據用（x±s）表示，計數(shù)資料采用x2檢驗，P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

兩組患者經過治療后，莫西沙星組治療的總有效率達85.48%，左氧氟沙星組治療的總有效率為61.29%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

莫西沙星組的細菌清除率為80.63%，左氧氟沙星組的細菌清除率為53.23%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

兩組患者治療后均存在失眠、眩暈、消化道癥狀、QT周期延長、注射部位反應等副作用，差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3 討 論

細菌感染是引起呼吸道感染的主要原因，而呼吸道感染是導致慢阻肺病情加重的主要原因[3]。應用抗生素是治療慢阻肺的主要途徑，本文也通過對照實驗證明，西沙星治療慢阻肺中的效果優(yōu)于左氧氟沙星。

參考文獻

[1] 何志宇.左氧氟沙星與莫西沙星治療老年AECOPD的療效研究[J].臨床肺科雜志，2013，（10）：1791-1792.

[2] 王小虎，劉曉菊.莫西沙星與左氧氟沙星治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效及安全性比較的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志，2012，（6）：694-699.

[3] 杜麗芬，胡建武，盧橋發(fā)，等.口服莫西沙星與靜脈用左氧氟沙星治療慢性阻塞性肺病急性加重期的療效比較[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2012，（17）：1381-1384.

本文編輯：王雨辰