廖慧茹
【摘要】目的 探析吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平片治療高血壓合并冠心病的效果。方法 選取2017年2月~2017年12月于我院內(nèi)科治療的100例高血壓合并冠心病患者為主要對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,每組50例。對(duì)照組和觀察組的治療方法分別為單純氨氯地平片、吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平片治療,對(duì)兩組的治療效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);經(jīng)治療后,觀察組的血壓、心率均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異顯著。結(jié)論 吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平片治療高血壓合并冠心病的效果顯著,可使患者的血壓和心率穩(wěn)定,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】吲達(dá)帕胺;氨氯地平片;高血壓;冠心病
【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02
高血壓是臨床上發(fā)病率頗高的內(nèi)科疾病,目前仍無(wú)根治的方法和藥物。高血壓本身并非是致命性疾病,但高血壓引發(fā)的相關(guān)并發(fā)癥卻成為造成患者殘疾、死亡的主要原因[1-2]。冠心病是高血壓的常見(jiàn)并發(fā)癥之一,患者需要長(zhǎng)期用藥控制,本研究擬將我院收治的100例高血壓合并冠心病患者為主要對(duì)象,評(píng)價(jià)吲達(dá)帕胺與氨氯地平片聯(lián)合用藥在臨床治療上的效果,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文以我院收治的100例高血壓合并冠心病患者為對(duì)象,起始時(shí)間為2017年2月,終止時(shí)間為2017年12月,隨機(jī)分組,各50例。對(duì)照組中:男28例,女22例;年齡為48~76歲,平均(60.23±2.28)歲;病程為1~8年,平均病程為(4.12±0.23)年。觀察組中:男29例,女21例;年齡為47~77歲,平均(60.52±2.29)歲;病程為1~9年,平均病程為(4.53±0.41)年。兩組患者的一般資料的對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05),兩組有可比性。
1.2 研究方法
對(duì)照組:給予患者氨氯地平片(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)上海海尼藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20103342,2.5 mg)口服治療,每次2.5 mg,每日2次。
觀察組:氨氯地平片的用藥方法同于對(duì)照組,同時(shí)增加吲達(dá)帕胺(寧夏康亞藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051896,1.5 mg)晨起口服,每日1次,每次1.5 mg。
兩組患者均接受為期8周的治療,若發(fā)生心絞痛,則給予患者0.25~0.5 mg硝酸甘油(長(zhǎng)春益腎康生物制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H22021894,0.5 mg)口服。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)及觀察指標(biāo)
療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:顯效:舒張壓下降>10 mmHg且正常,或下降>20 mmHg,臨床癥狀基本消失;有效:舒張壓下降<10 mmHg,或下降<20 mmHg,冠心病癥狀有所改善;無(wú)效:血壓和臨床癥狀均無(wú)明顯變化,未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),甚至加重。
觀察指標(biāo):統(tǒng)計(jì)兩組患者治療后的血壓(收縮壓、舒張壓)和心率,對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本組研究中所有數(shù)據(jù)均納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 16.0中,臨床療效等計(jì)數(shù)型指標(biāo)用n/%表示,x2檢驗(yàn);血壓、心率等計(jì)量型資料用(x±s)的形式表示,t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異顯著。
2 結(jié) 果
2.1 兩組的臨床療效對(duì)比
觀察組中:顯效26例,有效20例,無(wú)效4例,總有效率為92.0%。對(duì)照組中:顯效13例,有效25例,無(wú)效12例,總有效率為76.0%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組治療后的血壓及心率比較
經(jīng)治療后,觀察組的收縮壓為(133.26±10.15)mmHg,對(duì)照組為(152.25±10.17)mmHg,t=9.345,P=0.000<0.05。觀察組的舒張壓為(91.26±5.23)mmHg,對(duì)照組為(99.98±6.54)mmHg,t=7.363,P=0.000<0.05。兩組血壓值對(duì)比有顯著差異。
經(jīng)治療后,觀察組的心率為(71.12±2.35)次/min,對(duì)照組為(76.56±2.88)次/min,t=10.348,P=0.000<0.05,兩組對(duì)比存在顯著差異。
3 討 論
高血壓是臨床上發(fā)病率較高的疾病,冠心病是高血壓患者最常見(jiàn)的并發(fā)癥,也是造成高血壓患者死亡的最主要原因。因此,臨床上務(wù)必要采用安全、有效的藥物進(jìn)行治療。本研究的結(jié)果部分提出,采用吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平片治療的高血壓合并冠心病患者總有效率更高,且血壓和心率均明顯改善,在正常區(qū)間內(nèi)波動(dòng),與相關(guān)報(bào)道中的研究結(jié)果存在相似性[4],說(shuō)明兩種藥物聯(lián)用的治療有效性更高。吲達(dá)帕胺為利尿劑類藥物,應(yīng)用于穩(wěn)定、持續(xù)降壓,同時(shí)可改善患者的血脂水平,從而穩(wěn)定血管內(nèi)斑塊。氨氯地平為鈣離子拮抗劑,可增加缺血心肌灌注,兩種藥物聯(lián)合使用,可充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),以獲得更理想的效果。
綜上,在高血壓合并冠心病的治療上,采用吲達(dá)帕胺與氨氯地平片聯(lián)合治療,可獲得理想效果,且安全性高,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳利新.聯(lián)用苯磺酸氨氯地平片和吲達(dá)帕胺緩釋片治療高血壓合并冠心病的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(1):116-118.
[2] 董金虎,付曉勤.吲達(dá)帕胺聯(lián)合苯磺酸左旋氨氯地平片治療高血壓合并冠心病的療效研究[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2016,22(11):1587-1590.
[3] 黃 瑩,郭媛利.吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平片治療高血壓合并冠心病的療效觀察[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2016,25(12):1320-1322.
[4] 王偉民.吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平片治療高血壓合并冠心病的臨床效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(14):2549-2550.
本文編輯:吳 衛(wèi)