張燕
【摘要】目的:處方分析在中藥調(diào)劑中的意義。方法:以抽查模式分別于2016年2017年間于我院中藥處方中各抽取1000張作觀察對(duì)象。其中,2016年間醫(yī)療人員均予以傳統(tǒng)中藥調(diào)劑方式進(jìn)行干預(yù),2017年間醫(yī)療人員開始實(shí)施處方分析應(yīng)用于中藥調(diào)劑中,后比較2016年、2017年中藥處方不合理及患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,并針對(duì)所得結(jié)果展開相關(guān)分析。結(jié)果:2016年間,1000張患者中藥處方不合格率為4.50%,2017年對(duì)應(yīng)值為1.00%,數(shù)據(jù)較2016年有明顯下降;2016年患者反應(yīng)不良反應(yīng)發(fā)生率為3.90%,2017年對(duì)應(yīng)值為1.50%,后者較前者有明顯下降;2017年患者對(duì)臨床中藥房服務(wù)滿意程度較2016年高(96.00%>80.00%),且組間數(shù)據(jù)差異值均求出結(jié)果為P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:在中藥調(diào)劑中應(yīng)用處方分析,通過分析醫(yī)師用藥意圖、藥物配伍、劑量合理性及處方腳注、相關(guān)注意事項(xiàng)等,便于處方中重復(fù)用藥、劑量不正確、配伍禁忌和書寫不規(guī)范等問題得以及時(shí)發(fā)現(xiàn),并加以糾正,以此保證中藥處方調(diào)劑的合理性來為患者提供安全用藥的基礎(chǔ)環(huán)境,進(jìn)而降低其藥物不良反應(yīng)發(fā)生率,是改善醫(yī)患矛盾關(guān)系的有效措施,患者護(hù)理滿意度高,臨床價(jià)值顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】處方分析;中藥調(diào)劑;意義
中藥調(diào)劑作為醫(yī)院中醫(yī)門診中的一項(xiàng)中藥工作,藥劑師在收到醫(yī)師開據(jù)的中醫(yī)處方后結(jié)合其上述所需量藥物來進(jìn)行臨時(shí)調(diào)配,同時(shí)保證藥物定量的準(zhǔn)確性,便于全面滿足患者治療需求來達(dá)到預(yù)期治療效果[1]。但是,近年來有相關(guān)臨床結(jié)果反應(yīng),行中醫(yī)治療的部分患者自述用藥后常存在不同程度的不良反應(yīng),如嘔吐、頭暈、腹瀉、機(jī)體不適等多種癥狀,不僅影響患者健康恢復(fù)進(jìn)度,還會(huì)導(dǎo)致醫(yī)患矛盾加劇[2]。因此,臨床現(xiàn)今結(jié)合此類問題,提出應(yīng)參照我國(guó)頒布的《處方管理辦法》來落實(shí)中藥處方調(diào)劑中處方分析工作。故中醫(yī)藥房藥劑師落實(shí)中藥調(diào)劑中處方分析工作,保證患者處方中藥物的合理性來提高其治療效果,進(jìn)而保證患者能夠安全用藥及降低不良反應(yīng)發(fā)生概率,是改善醫(yī)患關(guān)系的有效措施[3]。綜合上述觀點(diǎn),本次研究現(xiàn)分別于2016年、2017年中各隨機(jī)抽出1000張中藥處方作觀察對(duì)象,后以中藥調(diào)劑中應(yīng)用處分分析為研究方向行臨床分析,所得結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
采用抽簽?zāi)J綄?016年、2017年中藥處方中各抽取1000張作觀察對(duì)象,其中,2016年間抽選的1000張?zhí)幏街?,?64例,女536例;年齡范圍在16~75歲間,平均年齡40.23±11.68歲,病癥類型:162張消化內(nèi)科,388張耳鼻喉科,263張例皮膚科,121張胃腸肝膽胰腺疾病科;66張內(nèi)分泌科。2017年間抽選的1000張?zhí)幏街?,?82例,女518例;年齡范圍在17~74歲間,平均年齡41.68±12.44歲,病癥類型:178張消化內(nèi)科,304張耳鼻喉科,258張例皮膚科,105張胃腸肝膽胰腺疾病科;155張內(nèi)分泌科。兩年份間的一般資料比較差異值為P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
2016年間醫(yī)療人員均予以傳統(tǒng)中藥調(diào)劑方式進(jìn)行干預(yù),結(jié)合處方進(jìn)行藥物調(diào)劑。2017年間,醫(yī)療人員隨著醫(yī)療模式的改革,在中藥調(diào)劑中應(yīng)用處方分析進(jìn)行干預(yù),具體流程為:
1.2.1 結(jié)合臨床診斷分析處方方劑組成
中藥師在進(jìn)行中藥調(diào)劑前,應(yīng)當(dāng)結(jié)合患者臨床診斷結(jié)果來專業(yè)分析處方中的方劑組成,若方劑藥物效果與患者疾病診斷結(jié)果不吻合或藥物效果有誤,需及時(shí)聯(lián)系主治醫(yī)生進(jìn)行咨詢和確認(rèn),再行藥物調(diào)配。此外,藥師還需重點(diǎn)岔開處方里中醫(yī)藥在實(shí)證、虛證、風(fēng)寒、風(fēng)熱方面藥物應(yīng)用的差異性,避免方劑中出現(xiàn)不對(duì)癥現(xiàn)象,如虛證者,用要應(yīng)以溫和類藥材,禁忌下藥不可用峻過猛,以導(dǎo)致患者病情加重,并在不知情下多次服用而造成一系列不良反應(yīng)癥狀。與此同時(shí),中藥師核查處方時(shí)需全面結(jié)合中醫(yī)學(xué)理論、中藥學(xué)等知識(shí),保證中藥處方分析結(jié)果的科學(xué)性。
1.2.2 分析醫(yī)師用藥意圖
往往醫(yī)師開具處方中都不會(huì)明確標(biāo)注好藥材飲片的規(guī)格及炮制方法等,都是借助藥師工作經(jīng)驗(yàn)來明確醫(yī)師用藥意圖,后進(jìn)行配藥。因此,藥師除去明確患者臨床診斷結(jié)果以外,還需結(jié)合其方劑中藥材的炮制方法進(jìn)行判斷,如飲片(生品、蜜制)性味、功能是否與其治療要求相符。此外,藥師還需利用自身專業(yè)水平去分析醫(yī)生用藥意圖,如調(diào)配附子、半夏等具有毒性藥物時(shí),此類藥物應(yīng)用時(shí)多以使用姜半夏、法半夏為主,生品使用情況較少,同時(shí)謹(jǐn)慎使用炮制過的飲片,并在無法確定情況下及時(shí)聯(lián)系醫(yī)生進(jìn)行咨詢,避免隨意用藥造成患者出現(xiàn)不良反應(yīng)癥狀。
1.2.3 分析處方藥物配伍、劑量合理性
藥師在進(jìn)行處方藥物調(diào)劑時(shí),需遵循“十八反、十九畏”流程來落實(shí)處方配伍合理性的分析工作,加上中藥治療中多是以中復(fù)方湯劑為主,中醫(yī)臨床治療多是結(jié)合患者病癥實(shí)施藥材辯證加減,以提高其治療的針對(duì)性,因此藥師需結(jié)合自身專業(yè)知識(shí)去全面分析中藥處方中的藥物配伍情況,查看原方與增加藥物配合是否具有安全性、中藥飲片加減是否會(huì)影響整體療效等,以提高患者用藥的安全性。與此同時(shí),由于中醫(yī)藥種類繁多,功效會(huì)受中藥材劑量影響而出現(xiàn)差異性,故藥師在審核患者中藥處方時(shí)需注意其藥材使用劑量是否能達(dá)到預(yù)期效果,并著重檢查功效相近藥物聯(lián)用時(shí)的劑量配比,且各味藥材使用劑量都需進(jìn)行合理控制,藥量過大會(huì)過度提高藥力,造成患者機(jī)體負(fù)擔(dān)。此外,藥師調(diào)配藥物過程中需根據(jù)藥物標(biāo)準(zhǔn)量進(jìn)行藥材稱取,嚴(yán)禁醫(yī)師以眼睛掃描或手感進(jìn)行估量抓藥。
1.2.4 其他分析內(nèi)容
藥師需對(duì)處方中標(biāo)記的腳注進(jìn)行仔細(xì)查看,因此確定藥材應(yīng)用是以粉末狀、塊狀亦或是原樣。然后詳細(xì)講解藥材煎制流程,如需先單獨(dú)煎煮的藥材應(yīng)取小袋子單獨(dú)包好,而毒性較高的藥材,如川烏、草烏等,煎制時(shí)間不得低于30min。與此同時(shí),藥師需耐心告知患者藥物煎制的相關(guān)注意事項(xiàng),避免其煎藥失誤影響藥物療效,并叮囑其用藥期間飲食方面的禁忌事項(xiàng)。此外,還需分析醫(yī)生處方書寫是否具有規(guī)范性。
1.3 觀察指標(biāo)
詳細(xì)記錄2016年、2017年間抽取的1000張?zhí)幏嚼颊哂盟幉涣际录陌l(fā)生情況,包括嘔吐、腹瀉、頭暈、口舌千燥等不適癥狀,不良反應(yīng)發(fā)生率=(發(fā)生例數(shù)/總例數(shù))×100%。并采取醫(yī)院自制滿意度調(diào)查表在處方中隨機(jī)抽出100張,并對(duì)患者所實(shí)施的醫(yī)療服務(wù)以電話隨訪或現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查形式進(jìn)行滿意度評(píng)分,表格內(nèi)容包含有藥學(xué)服務(wù)態(tài)度、操作技能、服務(wù)流程、用藥效果,分值范圍在0~100分間,85分以下為不滿意;85~95分為基本滿意;95~100分為非常滿意,分?jǐn)?shù)越高則表明患者滿意程度越高。滿意度= (滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。統(tǒng)計(jì)年份間處方用藥中出現(xiàn)的不合理情況,包括用藥重復(fù)、書寫不規(guī)范、配伍禁忌及劑量錯(cuò)誤等,總發(fā)生率= (發(fā)生例數(shù)/總例數(shù))×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本文數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行分析,其中,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),以(x±s)表示;計(jì)數(shù)資料行卡方X2檢驗(yàn),以率(%)表示,當(dāng)組間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
2.1 比較2016年、2017年中藥處方不合理情況
2016年間,1000張中藥處方中,共出現(xiàn)45張不合理情況,不合理概率率為4.50%,2017年對(duì)應(yīng)值為10張(1.00%),后者發(fā)生率較2016年有明顯下降,且組間數(shù)據(jù)差異值計(jì)算為X2=22.90,P<0.05。詳情見表1。
2.2 比較2016年、2017年患者用藥不良反應(yīng)情況
2016年間,共有39例患者反應(yīng)出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)問題,發(fā)生率為3.90%;2017年對(duì)應(yīng)值為15(1.50%),后者發(fā)生率較前者對(duì)應(yīng)值有顯著性降低,且組間數(shù)據(jù)差異值計(jì)算為X2=10.96,P<0.05。詳情見表2。
2.3 比較2016年、2017年患者服務(wù)滿意度
2017年患者滿意度較2016年高(96.00%>80.00%),且組間數(shù)據(jù)差異值計(jì)算為X2=12.12,P<0.05。詳情見表3。
3 討論
現(xiàn)今臨床中醫(yī)治療原則是以通過內(nèi)調(diào)來達(dá)到患者預(yù)期治療效果,且具有藥物毒副作用小、安全性高及藥理溫和等多種優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),以此被臨床大力推廣[4]。但是,近年來,有大量研究結(jié)果統(tǒng)計(jì)顯示中藥治療不安全事故頻率卻逐年漸長(zhǎng),究其原因發(fā)現(xiàn)因我國(guó)中藥種類繁多且形狀、功能均存在明顯差異性,故其藥學(xué)服務(wù)的復(fù)雜程度較西藥而言更高,加上中藥調(diào)劑師綜合工作水平的不一致等原因,致使患者用藥的安全性問題一直遲遲得不到解決[5-6]。此外,臨床指出,中藥處方出若出現(xiàn)配伍禁忌、用藥不合理等問題,不僅會(huì)間接性影響患者的生命健康安全,還會(huì)降低醫(yī)院聲譽(yù),促使醫(yī)患矛盾問題加劇。故如何讓有效提高中藥調(diào)劑水平是現(xiàn)今醫(yī)院急待解決的臨床問題之一,對(duì)患者中藥治療效果具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[7]
歷年來,各大醫(yī)院的中藥房藥劑師都是運(yùn)用傳統(tǒng)調(diào)劑方式進(jìn)行中藥調(diào)配,均是在不明確患者具體病癥前提下參照醫(yī)生開具處方來調(diào)配藥物,對(duì)其機(jī)體素質(zhì)情況也是存在忽略心理,導(dǎo)致醫(yī)生開具的處方中即使藥物出現(xiàn)問題也不會(huì)被發(fā)現(xiàn),藥師只會(huì)一味的結(jié)合處方調(diào)劑重要,若是劑量問題對(duì)患者機(jī)體造成的影響程度尚輕,若是藥物配伍間存在禁忌問題,嚴(yán)重者會(huì)造成無法估摸的后果,有甚者還出現(xiàn)醫(yī)療事故問題降[8-9]。因此臨床需明確意識(shí)到傳統(tǒng)中藥調(diào)劑中的弊端之處,后加以相關(guān)干預(yù)措施來提高中藥調(diào)劑質(zhì)量,以保證患者得以安全用藥[10]。
現(xiàn)今,臨床針對(duì)中藥調(diào)劑問題主張加以處方分析進(jìn)行干預(yù),并分別于2016年、2017年間抽出的1000張中藥處方作觀察對(duì)象,所得結(jié)果顯示2017年(應(yīng)用處方分析)不合理情況、患者滿意度及不良反應(yīng)發(fā)生情況均較2016年(常規(guī)中藥調(diào)劑)對(duì)應(yīng)值優(yōu),且計(jì)算出組間數(shù)據(jù)差異值為P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,并在臨床中有大量研究結(jié)果證實(shí),表明此類方法具有較高可行性。其中,處方分析應(yīng)用于中藥調(diào)節(jié)中,具體應(yīng)用方法及臨床價(jià)值如下所示:
(1)處方書寫問題分析:藥劑師在調(diào)劑中藥過程中,分析患者處方時(shí)需全面落實(shí)醫(yī)生開具處方前記、正文和后記等內(nèi)容的核查工作,并進(jìn)一步檢查患者性別、年齡、診斷結(jié)果等基本資料是否在書寫時(shí)出現(xiàn)措施,避免其處方中藥物不符合中醫(yī)對(duì)癥下藥原則。與此同時(shí),由于中藥存在的種類繁多、處方復(fù)雜等問題,加上部分藥物藥名字體較為少見,故藥師還需對(duì)處方中的藥味、用藥劑量、藥物漏寫和藥名進(jìn)行核對(duì),避免出現(xiàn)書寫問題而影響藥物調(diào)劑過程的有序展開,若有相關(guān)處方書寫問題出現(xiàn)需及時(shí)聯(lián)系開具處方的醫(yī)生進(jìn)行詢問,便于予以糾正方中文字錯(cuò)誤問題,從基礎(chǔ)上控制患者用藥安全風(fēng)險(xiǎn)問題[11]。如醫(yī)生針對(duì)肝腎陰虛患者開具的處方中是應(yīng)用六味地黃湯來進(jìn)行藥材辯證加減,主治醫(yī)生一時(shí)疏忽將處方中的山茱萸藥物在行電子書寫時(shí)打錯(cuò)為吳茱萸,藥師在分析處方中就可結(jié)合患者病癥及藥物效果來糾正醫(yī)師失誤問題,避免影響患者用藥效果。
(2)分析藥物配伍禁忌、劑量及用法錯(cuò)誤:通常情況下,有臨床中醫(yī)相關(guān)報(bào)道指出,醫(yī)生開具的中藥處方均是以“十八反”和“十九畏”、妊娠禁忌證等配伍禁忌作理論支持,避免錯(cuò)誤用藥影響患者身心健康安全。故藥師行處方分析也是禁止藥方中出現(xiàn)配伍禁忌問題的關(guān)鍵措施yz7因此,藥師分析處方時(shí)需重點(diǎn)篩查藥物間的配伍禁忌,從根本上控制藥物對(duì)患者健康造成的安全隱患。所以藥師在分析處方分析時(shí)需對(duì)處方中的藥物用量和劑量進(jìn)行全面核查,并審查處方中各藥物劑量使用是否合理,是否超過藥物使用的臨床標(biāo)準(zhǔn),尤其是老年、病重及幼兒群體需列入重點(diǎn)核查對(duì)象,其處方中藥劑量核查時(shí)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有問題出現(xiàn),需及時(shí)聯(lián)系主治醫(yī)生進(jìn)行咨詢和確認(rèn),并予以專業(yè)意見來進(jìn)行劑量調(diào)整,避免劑量問題及藥物使用方法錯(cuò)誤影響患者治療。如患者處方中有一味藥物叫蘇木,此類藥材小劑量使用可起到顯著的活血效果,若劑量使用過大可能會(huì)致使患者誘發(fā)破血癥狀;再如,中藥附子中的主要成分是烏頭堿,報(bào)道指出烏頭堿小劑量使用能顯著改善患者心動(dòng)過速、高血壓癥,但藥劑量控制不當(dāng)或大量使用時(shí),易導(dǎo)致患者出現(xiàn)中毒現(xiàn)象[13]。因此,處方分析中重點(diǎn)觀察物配伍禁忌、劑量及用法錯(cuò)誤問題,可有效控制處方出錯(cuò)概率,便于處方整體功效及適應(yīng)癥能達(dá)到預(yù)期效果,同時(shí)重點(diǎn)檢查嬰幼兒、老年人、病重者的中藥處方,此類階段患者機(jī)體免疫功能均處于較低水平,一旦處方問題出現(xiàn)失誤,影響其身心健康的同時(shí)會(huì)導(dǎo)致病癥加劇,有甚者會(huì)危及生命,故需予以重點(diǎn)觀察。此外,臨床還表明藥劑師若是在分析處方分析過程中發(fā)現(xiàn)有藥物配伍禁忌問題,可在基于保護(hù)患者生命健康安全前提下自行拒絕藥劑調(diào)配。
(3)處方問題分析:中藥處方中的都是以應(yīng)用飲片類藥物,而服用方式多是以煎煮后予以患者溫服,以此達(dá)到預(yù)期治療效果。但在調(diào)劑飲片過程中,炮制品準(zhǔn)備不齊全是其臨床中常見問題,而醫(yī)生在開具藥方中并不了解此類問題,故藥劑師落實(shí)處方分析工作就能有效發(fā)現(xiàn)炮制品問題,進(jìn)而予以相關(guān)處理工作來保證中藥調(diào)劑工作的有序開展。此外,臨床中醫(yī)治療患者均是主張結(jié)合其體質(zhì)及個(gè)體差異性來行對(duì)癥下藥,而大部分藥物則為滿足患者體質(zhì)、治療需求,常常通過應(yīng)用炮制方法來進(jìn)行藥物藥性該表或適當(dāng)緩和,以此達(dá)到預(yù)期治療效果,如用于止咳平喘的百部、款冬花等藥物通過蜜炙后,可增強(qiáng)其潤(rùn)肺止咳的效果;甘草、黃芪等補(bǔ)氣類藥物經(jīng)蜜炙后,能提高其補(bǔ)脾益氣功效,而麻黃或馬兜鈴經(jīng)蜜炙后,可將其中辛散或苦寒之性有效緩和,降低藥物毒副作用對(duì)患者機(jī)體造成的負(fù)擔(dān)[14]。再如,厚樸經(jīng)姜炙后,可增強(qiáng)藥物寬中和胃之效的同時(shí)降低藥物毒副作用,黃連、竹茹經(jīng)姜炙后可止嘔;半夏、南星、白附子炮制方法選擇生姜、白礬復(fù)制,可緩和藥物毒性同時(shí)增強(qiáng)其化痰之效。故,藥劑師在行中藥調(diào)劑時(shí),需基于病者體質(zhì)為前提來進(jìn)行處方藥物配置,進(jìn)而提高其治療效果的同時(shí)控制患者用藥安全風(fēng)險(xiǎn)。此外,中藥調(diào)劑師在行中藥調(diào)劑時(shí),還可結(jié)合自身工作經(jīng)驗(yàn)及與醫(yī)生間的配合默契來分析其用藥意圖,便于明確醫(yī)生用藥方向來對(duì)處方合理性進(jìn)行核查,以提高患者用藥的準(zhǔn)確程度,同時(shí)耐心指導(dǎo)患者掌握中藥煎服的科學(xué)流程,尤其是存在毒性的藥物煎熬流程,以保證患者得以安全用藥來促進(jìn)其健康進(jìn)度的恢復(fù)[15]。
綜上所述,采取處方分析用于中藥調(diào)劑中,便于及早發(fā)現(xiàn)處方中重復(fù)用藥、劑量不正確、配伍禁忌和書寫不規(guī)范等問題來進(jìn)行糾正,同時(shí)耐心告知患者處方藥物的煎制流程,有效解決中藥處方不合理問題的同時(shí)有利于降低患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率,是保障患者生命健康安全及提高其滿意度的有效措施,進(jìn)而改善醫(yī)患矛盾問題,臨床意義顯著,值得大力推廣并加以落實(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1]王媛,黃瑩.中藥房調(diào)劑質(zhì)量監(jiān)管在中藥處方的有效性及用藥安全性中的價(jià)值探討[J].北方藥學(xué),2016,13(04):141-142.
[2]吳楊媚.處方藥分析在中藥調(diào)劑中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].業(yè)方藥學(xué),2016,13(10):151-152.
[3]賈樹娟.在中藥調(diào)劑工作中存在的問題分析及相應(yīng)的管理方法探討[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(02):254-255.
[4]徐文芳,王華飛,肖廷英等.門診藥房處方調(diào)劑差錯(cuò)原因分析及防范措施[J].實(shí)用藥物與臨床,2013,16(04):358-360.
[5]肖敏.中藥調(diào)劑規(guī)范化處理對(duì)處方療效的影響分析[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(13):4-5.
[6]倪南珍,萬正蘭.處方分析在中藥調(diào)劑中的作用研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(18):150-151.
[7]王伽伯,劉斐斐,夏新華等.中藥調(diào)劑規(guī)范化研究(1):大黃不同調(diào)劑處理的化學(xué)同質(zhì)性及條件優(yōu)選[J].中國(guó)中藥雜志,2011,36(12):1587-1590.
[8]陳霞.中藥調(diào)劑中存在問題的分析及管理方法探討[J].中醫(yī)藥管理雜志,2011,19(12):1146-1147.
[9]張繼.臨床藥學(xué)研究與實(shí)踐應(yīng)充分重視藥物調(diào)劑工作[J].中國(guó)藥業(yè),2014,23(04):57-59.
[10]李春,翟華強(qiáng),張?zhí)锏?國(guó)醫(yī)大師金世元淺析五味子的中藥調(diào)劑關(guān)鍵技術(shù)[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥,2016,18(12):1546-1549.
[11]周根群.中藥調(diào)劑工作中發(fā)生差錯(cuò)的影響因素與整改方法研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(14):2691-2692.
[12]李德水,張勝才.中藥房調(diào)劑質(zhì)量監(jiān)管對(duì)中藥處方的有效性及用藥安全性的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2015,34(04):98.
[13]徐春生,李光明.淺談門診中藥房發(fā)藥復(fù)核常見的問題與對(duì)策[J].中外健康文摘,2012,09(26):407-408.
[14]史繼山,王秋娟.藥品調(diào)劑工作全方位質(zhì)量管理的要點(diǎn)初探[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(29):13-14.
[15]楊卓.中藥房調(diào)劑質(zhì)量控制對(duì)臨床用藥安全的影響分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(01):312-313.