劉樹海(博士),張俊民(博士生導(dǎo)師),唐婧清(博士)
隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的持續(xù)推進(jìn),我國制造業(yè)存在的大范圍產(chǎn)能過剩問題逐漸凸顯。由此導(dǎo)致的直接后果是:為數(shù)眾多的制造企業(yè)面臨嚴(yán)峻的形勢,大量的流動資金被無效占用,致使經(jīng)營活動由于缺少應(yīng)有的活力而陷入僵局[1]。在制造企業(yè)中,流動資金被占用的主要表現(xiàn)為存貨積壓。如果企業(yè)平時重視存貨管理的效率,保持了較高的存貨周轉(zhuǎn)速度,則可有效地避免存貨積壓,從而減少流動資金的占用并增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力[2]。存貨的周轉(zhuǎn)需要一定的資金作支撐,因此企業(yè)的融資能力就會影響存貨周轉(zhuǎn)速度。隨著產(chǎn)品市場競爭的加劇以及穩(wěn)健貨幣政策的推行,制造企業(yè)的外部融資能力有所弱化,而對內(nèi)部融資的依賴有所增加。這就意味著,新形勢下現(xiàn)金持有量在更大程度上決定了企業(yè)的融資能力,從而對存貨周轉(zhuǎn)產(chǎn)生更為巨大的影響。厘清以上機(jī)理,有助于制造企業(yè)從現(xiàn)金持有的視角加強(qiáng)存貨管理,由此提高產(chǎn)品的供給質(zhì)量,并更好地適應(yīng)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。
在制造企業(yè)中,存貨管理是生產(chǎn)管理的主要內(nèi)容[3],提高存貨管理效率有著極為重要的戰(zhàn)略意義?,F(xiàn)有文獻(xiàn)從多個角度探討了提高存貨管理效率的途徑:①利用信息化手段。借助強(qiáng)大的信息技術(shù)手段,企業(yè)可以減少存貨持有量,顯著提高自身的存貨管理效率[4][5]。②提高客戶集中度。實(shí)證研究表明,通過集中客戶群體,企業(yè)可以有效地減少存貨持有量以及存貨周轉(zhuǎn)天數(shù),并且這種做法能夠得到資本市場的認(rèn)可[6]。③強(qiáng)化供需關(guān)系。供需企業(yè)之間的密切合作減弱了企業(yè)持有存貨的預(yù)防動機(jī),由此可促使企業(yè)保持較低的存貨持有量[7][8]。④健全內(nèi)部控制制度。與存貨有關(guān)的重大內(nèi)部控制缺陷將會系統(tǒng)地降低存貨周轉(zhuǎn)速度并產(chǎn)生更多的存貨損失[9]。健全與存貨有關(guān)的內(nèi)部控制制度能夠顯著地提高存貨管理效率。⑤降低代理成本。代理成本的降低可以促使管理層采取更加有效的存貨管理策略。實(shí)證研究表明,機(jī)構(gòu)投資者通過監(jiān)督管理層來發(fā)揮良好的治理作用,進(jìn)而促使管理層提高存貨管理效率[10]。
除此之外,企業(yè)的存貨管理活動還會受到融資能力的影響。然而,現(xiàn)有文獻(xiàn)在研究企業(yè)的存貨管理效率時,往往忽視了財(cái)務(wù)狀況和融資問題[11]。忽視融資能力對企業(yè)存貨管理效率的影響,勢必制約存貨管理活動的開展。本文試圖研究融資約束下現(xiàn)金持有行為對存貨管理效率的影響,并在存貨管理中加入融資因素,以期挖掘制造企業(yè)中現(xiàn)金持有的經(jīng)濟(jì)含義,并進(jìn)一步推動存貨管理活動的有效開展。
融資優(yōu)序理論認(rèn)為,信息不對稱產(chǎn)生了逆向選擇,由此造成外部融資成本高于理論成本,從而迫使廣大企業(yè)更多地依賴內(nèi)部融資[12]。學(xué)術(shù)研究中將企業(yè)面臨的這種狀況稱為融資約束。融資約束致使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動受到限制,從而嚴(yán)重降低了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。例如,在面臨融資約束的情況下,企業(yè)的投資水平并非取決于投資機(jī)會,而是取決于內(nèi)部現(xiàn)金流[13],投資水平與投資機(jī)會的非同步性勢必降低投資效率。企業(yè)可以采取有關(guān)措施來緩解融資約束,如:降低信息不對稱程度[14]、利用商業(yè)信用融資[15]、獲得關(guān)聯(lián)方融資支持[16]。
然而,緩解融資約束最為有效的手段還是持有大量的現(xiàn)金。實(shí)證研究表明,現(xiàn)金對于受利融資約束的企業(yè)來說具有更高的價值[17][18],其增持現(xiàn)金的動機(jī)也更為強(qiáng)烈[19][20]?,F(xiàn)金充當(dāng)了企業(yè)內(nèi)部融資的資金池,表現(xiàn)為企業(yè)中明顯存在的現(xiàn)金積累—消耗現(xiàn)象[21]。在內(nèi)部現(xiàn)金流充裕時,企業(yè)將會增持現(xiàn)金;而在內(nèi)部現(xiàn)金流匱乏時,企業(yè)將會減持現(xiàn)金,由此便可實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部流動性資源的跨期配置。有關(guān)證據(jù)表明,融資約束企業(yè)利用現(xiàn)金實(shí)現(xiàn)了投資水平的平滑[22][23]。鑒于現(xiàn)金具備以上作用,融資約束企業(yè)在內(nèi)部現(xiàn)金流充裕時有動機(jī)積累更多的現(xiàn)金,以便在內(nèi)部現(xiàn)金流匱乏時消耗更多的現(xiàn)金。根據(jù)以上討論,本文提出了假設(shè)1。
假設(shè)1:融資約束下企業(yè)將會表現(xiàn)出更強(qiáng)的現(xiàn)金積累傾向。
將企業(yè)的融資問題與經(jīng)營問題協(xié)同考慮有助于提高其存貨管理效率[24]。現(xiàn)金是企業(yè)的重要融資來源,在產(chǎn)品市場中,更高的現(xiàn)金持有量有助于增強(qiáng)企業(yè)的競爭能力,從而減少其開展經(jīng)營活動所遭遇的阻力[25][26]。更高的現(xiàn)金持有量能使企業(yè)承擔(dān)更高的債權(quán)回收風(fēng)險[27],從而向客戶提供更高的商業(yè)信用。實(shí)證研究表明,更高的現(xiàn)金持有量有助于維護(hù)企業(yè)與客戶之間的關(guān)系[28]。可見,持有更多現(xiàn)金有利于企業(yè)保持銷售渠道的通暢,從而避免存貨大量積壓并提高存貨的周轉(zhuǎn)速度。
此外,企業(yè)持有現(xiàn)金還是一種對供應(yīng)商的關(guān)系承諾。充裕的現(xiàn)金意味著強(qiáng)大的付款能力,企業(yè)的現(xiàn)金持有量越高,其與供應(yīng)商之間的關(guān)系越穩(wěn)定[29],越容易獲得商業(yè)信用[30],其原材料的供應(yīng)也就越有保障。在這種情況下,企業(yè)的存貨持有量顯著降低,存貨管理效率顯著提高。外部融資與現(xiàn)金之間存在替代性,即使現(xiàn)金持有量較低,非融資約束企業(yè)也能借助良好的外部融資能力來保持存貨周轉(zhuǎn)的通暢性,這種情況下現(xiàn)金對于存貨周轉(zhuǎn)的促進(jìn)作用就會弱化。然而,融資約束企業(yè)難以借助外部融資來替代現(xiàn)金,此時更高的現(xiàn)金持有量可以更為有效地促進(jìn)存貨周轉(zhuǎn)和提高存貨管理效率。根據(jù)以上討論,本文提出了假設(shè)2。
假設(shè)2:融資約束下企業(yè)保持較高的現(xiàn)金持有量將會更大程度地提高存貨管理效率。
1.現(xiàn)金積累傾向模型。本文使用現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性來表示企業(yè)的現(xiàn)金積累傾向。有關(guān)模型的設(shè)計(jì)借鑒了Almeida et al.[31]的做法,其表達(dá)式為:
在式(1)中,現(xiàn)金調(diào)整量(Dcsh)對內(nèi)部現(xiàn)金流(Icf)的偏導(dǎo)數(shù)即為企業(yè)的現(xiàn)金積累傾向。如果融資約束虛擬變量(Fc)與內(nèi)部現(xiàn)金流(Icf)交互項(xiàng)的系數(shù)(β3)顯著大于0,則可認(rèn)為融資約束企業(yè)相對非融資約束企業(yè)具有更強(qiáng)的現(xiàn)金積累傾向。也就是說,融資約束企業(yè)中現(xiàn)金發(fā)揮了更為重要的作用,企業(yè)有動機(jī)積累更多的現(xiàn)金。
2.存貨管理效率模型。本文使用存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)(Ivtd)作為存貨管理效率的代理變量。為了減少實(shí)證檢驗(yàn)中產(chǎn)生的內(nèi)生性問題,本文在設(shè)計(jì)存貨管理效率模型時各主要自變量的取值均滯后了一期。有關(guān)存貨管理效率的具體模型如式(2)所示:
在式(2)中,如果融資約束虛擬變量(Fc)與現(xiàn)金持有量(Csh)交互項(xiàng)的系數(shù)(β3)為負(fù),則可認(rèn)為相對于非融資約束企業(yè),融資約束企業(yè)持有較多的現(xiàn)金可以更多地縮減存貨周轉(zhuǎn)天數(shù),從而更大程度地提高存貨管理效率。
本文使用兩個指標(biāo)來區(qū)分融資約束與非融資約束企業(yè)。首先,本文參照Whited、Wu[32]的做法,計(jì)算出了企業(yè)的融資約束指數(shù)(WWI)。這一指數(shù)的計(jì)算方法如式(3)所示:
在式(3)中:Icf表示內(nèi)部現(xiàn)金流;Divd表示現(xiàn)金股利政策;Ltd表示長期負(fù)債;Siz表示企業(yè)規(guī)模;Isg表示行業(yè)銷售增長率;Sg表示企業(yè)銷售增長率。每年依據(jù)WWI對樣本由小到大排序,前四分之三的樣本歸入非融資約束組,后四分之一的樣本歸入融資約束組。
其次,本文根據(jù)企業(yè)的現(xiàn)金股利政策對樣本進(jìn)行分組。如果企業(yè)派發(fā)了現(xiàn)金股利,則認(rèn)為企業(yè)沒有面臨融資約束,否則認(rèn)為企業(yè)面臨融資約束。
本文根據(jù)以上兩種方法分別定義了融資約束啞變量,符號分別為Fc_w和Fc_d。實(shí)證研究中所用到的主要變量在表1中進(jìn)行了較為詳細(xì)的說明。
本文實(shí)證研究所使用的數(shù)據(jù)均來自于CSMAR數(shù)據(jù)庫,期間為2007~2016年。本文選取了相應(yīng)期間制造業(yè)上市公司的有關(guān)數(shù)據(jù),并進(jìn)行了如下處理:①剔除上市不足1年的公司樣本,以及當(dāng)年處于ST狀態(tài)的公司樣本;②剔除數(shù)據(jù)存在異?;蛘邤?shù)據(jù)殘缺的公司樣本;③對實(shí)證模型中所用到的所有連續(xù)變量進(jìn)行了上下各0.5%的縮尾處理。最終,本文得到了2007~2016年期間1573家A股制造業(yè)上市公司的非平衡面板數(shù)據(jù),樣本總數(shù)為10706個。
根據(jù)得到的樣本數(shù)據(jù)對實(shí)證模型中使用到的主要變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表2所示。
由表2可知,經(jīng)過縮尾處理后各主要變量均不存在異常值,其取值范圍符合邏輯。這就說明數(shù)據(jù)處理過程是可靠的,可在這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對有關(guān)假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
表1 主要變量的名稱及定義
表2 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)
依據(jù)式(1)進(jìn)行回歸,所得的結(jié)果如表3所示。由表3可知,內(nèi)部現(xiàn)金流(Icf)的系數(shù)顯著為正,說明企業(yè)將會依據(jù)內(nèi)部現(xiàn)金流的多寡而積累現(xiàn)金,也即企業(yè)具有顯著的現(xiàn)金積累傾向。此外,融資約束與內(nèi)部現(xiàn)金流交互項(xiàng)(Fc×Icf)的系數(shù)顯著為正,這就意味著相對于非融資約束企業(yè),融資約束企業(yè)表現(xiàn)出了更強(qiáng)的現(xiàn)金積累傾向,假設(shè)1得到了支持。其原因在于,融資約束企業(yè)的資金供應(yīng)更加依賴于內(nèi)部融資。在內(nèi)部現(xiàn)金流充裕的情況下,融資約束企業(yè)將會更多地積累現(xiàn)金,以增強(qiáng)對于未來現(xiàn)金流減少的預(yù)防能力。而在內(nèi)部現(xiàn)金流呈現(xiàn)負(fù)值的情況下,融資約束企業(yè)將會更大程度地降低現(xiàn)金持有量,通過消耗現(xiàn)金的方式來為各種活動提供資金保障。由此造成的結(jié)果是,相對于非融資約束企業(yè),融資約束企業(yè)表現(xiàn)出更高的現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性,也即具有更強(qiáng)的現(xiàn)金積累傾向。
依據(jù)式(2)進(jìn)行回歸分析,以考察現(xiàn)金持有量對存貨管理效率的影響,結(jié)果如表4所示。由表4可知,融資約束與現(xiàn)金持有量交互項(xiàng)(Fc×Csh)的系數(shù)顯著為負(fù),說明對于融資約束企業(yè)而言,持有現(xiàn)金可以有效減少存貨周轉(zhuǎn)天數(shù),即能夠更大程度地提高存貨管理效率,假設(shè)2得到了支持。其原因在于,較高的現(xiàn)金持有量提升了制造企業(yè)的資金供應(yīng)能力,使其可以更為靈活地開展經(jīng)營活動,包括對自身存貨的管理。
從采購視角來看,更高的現(xiàn)金持有量意味著企業(yè)獲取原材料的能力增強(qiáng),從而無須保留過多的原材料作為緩沖。從銷售視角來看,更高的現(xiàn)金持有量意味著企業(yè)對外提供商業(yè)信用的能力增強(qiáng)。在買方市場的背景下,向客戶提供更多的賒銷有助于制造企業(yè)快速地消除多余的庫存,從而促進(jìn)存貨管理效率的提高。在面臨融資約束的情況下,企業(yè)難以借助外部融資能力來實(shí)現(xiàn)高現(xiàn)金持有量的上述作用,于是現(xiàn)金能夠發(fā)揮的作用就會更為顯著。可見,在我國制造企業(yè)中,持有現(xiàn)金有效地發(fā)揮了緩解融資壓力、暢通經(jīng)營過程的職能,由此更大程度地提高了融資約束企業(yè)的存貨管理效率。
1.融資約束影響現(xiàn)金積累傾向的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為了減少實(shí)證設(shè)計(jì)和實(shí)證結(jié)果的偶然性所造成的誤導(dǎo),本文針對有關(guān)假設(shè)進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本部分對假設(shè)1進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文在式(1)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了有關(guān)調(diào)整,這些調(diào)整包括三個方面:①參考Almeida et al.[31]的做法,將企業(yè)的內(nèi)部現(xiàn)金流剔除謹(jǐn)慎性投資得到自由現(xiàn)金流,并且只使用自由現(xiàn)金流大于零的公司樣本進(jìn)行檢驗(yàn),以更為準(zhǔn)確地考察企業(yè)的現(xiàn)金積累行為。②企業(yè)成長潛力(Q)的計(jì)算考慮了股票的市場價值,然而股票市場的年度波動性削弱了這一指標(biāo)的代表性。為此,本文將企業(yè)成長潛力對年份啞變量進(jìn)行回歸,并在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中使用了剔除年份效應(yīng)的企業(yè)成長潛力變量,這一變量用Q'表示。③企業(yè)固有的特征將會影響其內(nèi)部現(xiàn)金流,同時也會影響現(xiàn)金持有行為,由此可能產(chǎn)生較為嚴(yán)重的內(nèi)生性問題。為此,在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中考慮了固定效應(yīng),以剔除企業(yè)固有特征產(chǎn)生的影響?;谡{(diào)整后的式(1)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸,回歸時考慮了企業(yè)的固定效應(yīng),結(jié)果如表5所示。由回歸結(jié)果可知,融資約束與內(nèi)部現(xiàn)金流交互項(xiàng)(Fc×Icf)的系數(shù)仍然顯著為正,再次說明融資約束企業(yè)將會表現(xiàn)出更強(qiáng)的現(xiàn)金積累傾向,假設(shè)1再次得到支持。
表3 融資約束對現(xiàn)金積累傾向的影響
表4 現(xiàn)金持有量對存貨管理效率的影響
2.現(xiàn)金持有量影響存貨管理效率的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本部分將對假設(shè)2進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文在式(2)的基礎(chǔ)上對實(shí)證模型做出了三個方面的調(diào)整:①更改被解釋變量。基本檢驗(yàn)中在計(jì)算存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)時只考慮了年初和年末的存貨余額。實(shí)際上,存貨余額在一年中的各個季度末差異較大,只是使用年初和年末的存貨數(shù)據(jù)來計(jì)算存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)不夠準(zhǔn)確。為此,本文基于各個季度末的存貨余額重新計(jì)算存貨周轉(zhuǎn)天數(shù),并將存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)的自然對數(shù)作為存貨管理效率的代理變量,這里稱為存貨周轉(zhuǎn)期,表示為Livtd。②增加控制變量。企業(yè)中存在的代理成本可能影響現(xiàn)金持有量,也可能影響存貨管理效率,由此產(chǎn)生內(nèi)生性問題。為了更為準(zhǔn)確地考察現(xiàn)金持有量與存貨管理效率之間的關(guān)系,本文進(jìn)一步增加了能夠反映代理沖突的變量,包括產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、第一大股東持股比例及管理費(fèi)用率等。③調(diào)整實(shí)證方法。本文在假設(shè)2的穩(wěn)健性檢驗(yàn)中預(yù)期采用分位數(shù)回歸法?;谡{(diào)整后的式(2),使用分位數(shù)回歸法進(jìn)行回歸分析,其結(jié)果如表6所示。由回歸結(jié)果可知,對于融資約束企業(yè)而言,現(xiàn)金持有量更大程度地減少了存貨周轉(zhuǎn)時間,即更為顯著地提高了存貨管理效率,假設(shè)2再次得到支持。由此可見,本文的實(shí)證結(jié)果是穩(wěn)健的,可為有關(guān)結(jié)論提供經(jīng)驗(yàn)支持。
表5 融資約束對現(xiàn)金積累傾向的影響(穩(wěn)健性檢驗(yàn))
現(xiàn)金是企業(yè)內(nèi)部重要的資金來源,可為各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動的順利開展提供資金保障。相比非融資約束企業(yè),融資約束企業(yè)表現(xiàn)出更強(qiáng)的現(xiàn)金積累傾向,即融資約束企業(yè)的現(xiàn)金持有量將隨著內(nèi)部現(xiàn)金流的變化而做出更大幅度的調(diào)整。其機(jī)理在于,現(xiàn)金持有量的調(diào)整發(fā)揮了企業(yè)內(nèi)部流動性資源的跨期配置職能。對于融資約束企業(yè)而言,由于難以從外部得到所需資金,其對內(nèi)部流動性跨期配置的要求更為迫切。在內(nèi)部現(xiàn)金流充裕時,融資約束企業(yè)將會更大程度地增持現(xiàn)金,以期為將來的經(jīng)營活動提供更多的資金保障。更高的現(xiàn)金持有量有利于企業(yè)獲得穩(wěn)定的原材料供應(yīng),并增強(qiáng)其對外提供商業(yè)信用的能力,由此可以保持存貨周轉(zhuǎn)過程的通暢性以及更高的存貨管理效率。對于面臨融資約束的制造企業(yè)而言,由于難以借助外部融資來發(fā)揮現(xiàn)金所具有的這些作用,于是現(xiàn)金對于經(jīng)營活動的推動作用就會更顯著,現(xiàn)金持有量將對存貨管理效率產(chǎn)生更為顯著的提高作用。
表6 現(xiàn)金持有量對存貨管理效率的影響(穩(wěn)健性檢驗(yàn))
然而,企業(yè)在利用現(xiàn)金推動經(jīng)營活動時,也應(yīng)當(dāng)考慮持有現(xiàn)金帶來的成本:第一,持有現(xiàn)金會帶來代理成本。過高的現(xiàn)金持有量將會引發(fā)管理層的浪費(fèi)行為,例如管理層過度投資的風(fēng)險會增加。第二,持有現(xiàn)金會使企業(yè)承擔(dān)通貨膨脹風(fēng)險。在通貨膨脹較為嚴(yán)重的情況下,持有現(xiàn)金將會導(dǎo)致股東的實(shí)際財(cái)富大幅縮水。第三,持有現(xiàn)金需要承擔(dān)機(jī)會成本。不論是通過銀行借款還是通過股票發(fā)行來獲得現(xiàn)金,都會產(chǎn)生較高的資本成本。由此,企業(yè)在利用現(xiàn)金提高存貨管理效率時,應(yīng)當(dāng)權(quán)衡有關(guān)的成本與收益。追求存貨管理的絕對效率未必能夠?qū)崿F(xiàn)股東財(cái)富的最大化,企業(yè)還可尋求其他途徑來提高存貨管理效率。例如,通過建立完備的信息系統(tǒng),提高信息傳輸?shù)男蕘硐哂鄮齑?;建立長期穩(wěn)定的供應(yīng)鏈體系,發(fā)揮與其他企業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng);健全有關(guān)存貨的內(nèi)部控制制度等。制造企業(yè)只有從自身實(shí)際出發(fā),將各種措施有機(jī)結(jié)合,才能經(jīng)濟(jì)有效地提高自身的存貨管理效率。