文/楊 悅
《我不是藥神》中出現(xiàn)的用于治療慢性粒細(xì)胞白血病的藥品“格列寧”,在現(xiàn)實(shí)生活中為諾華制藥公司生產(chǎn)的原研藥格列衛(wèi)。2001年5月,格列衛(wèi)獲得美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)上市,是人類第一個(gè)分子靶向抗癌藥,將慢性粒細(xì)胞白血病患者的5年生存率提升至90%以上。格列衛(wèi)研發(fā)歷時(shí)50年,投入高達(dá)50億美元。
在影片中,原研藥格列寧在中國(guó)售價(jià)上萬(wàn)元,而印度仿制藥售價(jià)只有幾百元,患者便通過(guò)海外代購(gòu)渠道從印度購(gòu)藥。在現(xiàn)實(shí)生活中,也是這樣嗎?
2002年,格列衛(wèi)在中國(guó)獲批進(jìn)口上市,距FDA批準(zhǔn)時(shí)間不足一年。但是,當(dāng)時(shí)的價(jià)格很貴,100毫克規(guī)格、60片包裝的格列衛(wèi)價(jià)格達(dá)2.4萬(wàn)元/盒,年費(fèi)用高達(dá)28.8萬(wàn)元/年。2016年,格列衛(wèi)列入首批談判藥品清單,談判后降價(jià)幅度達(dá)50%以上,現(xiàn)在網(wǎng)上可以查到的單盒售價(jià)在8800元~1萬(wàn)元不等。目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上已經(jīng)有3家該藥品的仿制藥上市,分別是2013年江蘇豪森醫(yī)藥集團(tuán)的“昕維”、2014年正大天晴藥業(yè)集團(tuán)的“格尼可”以及石藥集團(tuán)的“諾利寧”。
筆者查詢了格列衛(wèi)和印度仿制藥、中國(guó)仿制藥在各國(guó)的零售價(jià)格。結(jié)果顯示,按照同樣規(guī)格100毫克進(jìn)行價(jià)格比較,格列衛(wèi)在中國(guó)售價(jià)低于加拿大、印度、英國(guó)等地,印度CIPLA公司仿制藥單片價(jià)格為15.3元/片,國(guó)產(chǎn)仿制藥價(jià)格在10元~20元/片。由于我國(guó)公立醫(yī)院實(shí)行藥品零差率銷售,因此認(rèn)為醫(yī)院售價(jià)與零售藥店售價(jià)不會(huì)有太大差異。從目前情況看,如果從正規(guī)合法渠道購(gòu)買,格列衛(wèi)和仿制藥在中國(guó)售價(jià)已經(jīng)低于或等于國(guó)外水平。
筆者還注意到,一些海外代購(gòu)網(wǎng)站依然宣傳“在中國(guó)格列衛(wèi)售價(jià)比美國(guó)貴一倍”“印度仿制藥價(jià)格如何低”,這些應(yīng)該是多年以前的情況。隨著醫(yī)保價(jià)格談判和仿制藥上市,格列衛(wèi)在中國(guó)售價(jià)已經(jīng)得到顯著降低。
Insight(中國(guó)在線藥學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù))數(shù)據(jù)顯示,在我國(guó),原研廠家諾華的格列衛(wèi)年銷售額為15.4億元、市場(chǎng)份額為80.29%;江蘇豪森昕維、正大天晴格尼可、石藥集團(tuán)諾利寧加起來(lái)市場(chǎng)份額不過(guò)20%。2018年6月,昕維通過(guò)一致性評(píng)價(jià);格尼可也正在一致性評(píng)價(jià)過(guò)程當(dāng)中。
通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品的質(zhì)量和療效,原則上與原研藥是一致的,目前國(guó)內(nèi)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥已經(jīng)達(dá)到41個(gè)品種。但是,包括昕維內(nèi)在,在臨床使用中,仿制藥替代原研藥的政策效應(yīng)或者政策紅利還未顯現(xiàn),原因主要有兩個(gè)方面。首先,公眾對(duì)中國(guó)仿制藥的社會(huì)認(rèn)同度較低。醫(yī)生和患者能否充分理解仿制藥與原研藥的質(zhì)量和療效等同,長(zhǎng)期以來(lái)公眾形成的“原研藥質(zhì)量就是好”的印象能否逐漸改變,這些觀念需要通過(guò)長(zhǎng)期的醫(yī)生、藥師、患者宣傳和教育才能轉(zhuǎn)變。
其次,臨床使用中,仿制藥與原研藥的選擇原則未明確。國(guó)際上,仿制藥替代原研藥使用有兩種途徑,一是鼓勵(lì),二是強(qiáng)制。以美國(guó)為例,各州立法對(duì)仿制藥替代原研藥使用給予不同規(guī)定。少數(shù)州“強(qiáng)制要求替代”,只有患者本人不同意替代時(shí)才使用原研藥;42個(gè)州“非強(qiáng)制性要求替代”,但通過(guò)醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)的不同來(lái)鼓勵(lì)醫(yī)生和患者使用仿制藥,使用仿制藥患者的自付費(fèi)用非常低,多數(shù)費(fèi)用由醫(yī)保報(bào)銷,患者更愿意使用仿制藥。
我國(guó)從2015年起正式開展已上市仿制藥的一致性評(píng)價(jià),新批準(zhǔn)上市的仿制藥也已經(jīng)按照與原研藥質(zhì)量和療效一致的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審評(píng)。但是,臨床鼓勵(lì)使用仿制藥的政策才剛剛起步,未來(lái),在仿制藥替代立法和醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)制定等方面還有很多可以完善之處。
格列衛(wèi)100毫克片劑國(guó)內(nèi)外藥店售價(jià)比較
《我不是藥神》反映的是以格列衛(wèi)為代表的治療危重疾病的不可或缺的藥品的供應(yīng)保障問(wèn)題,進(jìn)一步解釋,即中國(guó)危重疾病患者如何能夠更快用上新藥和好藥,并能夠負(fù)擔(dān)得起的問(wèn)題。筆者建議,首先,加快進(jìn)口藥品審批,鼓勵(lì)新藥全球同步上市。今年6月22日召開的國(guó)務(wù)院政策吹風(fēng)會(huì)上,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)焦紅介紹,近10年來(lái),在美國(guó)、歐盟、日本上市的新藥有415種,其中76種已經(jīng)在中國(guó)上市、201種正處在中國(guó)臨床試驗(yàn)和申報(bào)階段。建議根據(jù)患者臨床急需原則,對(duì)境外已上市而中國(guó)尚未上市的藥品,簡(jiǎn)化相關(guān)程序,加快審批;對(duì)罕見(jiàn)病、抗艾滋病、抗腫瘤等重大領(lǐng)域相關(guān)藥品,納入優(yōu)先審批通道。另外,建議世界衛(wèi)生組織等國(guó)際醫(yī)藥組織、協(xié)會(huì)牽頭,協(xié)調(diào)各國(guó)修訂相關(guān)政策,以達(dá)到鼓勵(lì)新藥全球同步上市的目的。
其次,鼓勵(lì)仿制藥上市。2018年3月,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于改革完善仿制藥供應(yīng)保障及使用政策的意見(jiàn)》明確提出,加快仿制藥一致性評(píng)價(jià),將通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的藥品及時(shí)納入采購(gòu)目錄;藥品集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)要按藥品通用名編制采購(gòu)目錄,促進(jìn)與原研藥質(zhì)量和療效一致的仿制藥和原研藥平等競(jìng)爭(zhēng)。制定鼓勵(lì)仿制的藥品目錄,以需求為導(dǎo)向,鼓勵(lì)仿制臨床必需、療效確切、供應(yīng)短缺的藥品,鼓勵(lì)仿制重大傳染病防治和罕見(jiàn)病治療所需藥品、處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件所需藥品、兒童使用藥品以及專利到期前一年尚沒(méi)有提出注冊(cè)申請(qǐng)的藥品。
同時(shí),促進(jìn)仿制藥替代使用,將與原研藥質(zhì)量和療效一致的仿制藥納入與原研藥可相互替代藥品目錄,在說(shuō)明書、標(biāo)簽中予以標(biāo)注,并及時(shí)向社會(huì)公布相關(guān)信息,便于醫(yī)務(wù)人員和患者選擇使用;強(qiáng)化藥師在處方審核和藥品調(diào)配中的作用;在按規(guī)定向艾滋病、結(jié)核病患者提供藥物時(shí),優(yōu)先采購(gòu)使用仿制藥。發(fā)揮基本醫(yī)療保險(xiǎn)的激勵(lì)作用,加快制定醫(yī)保藥品支付標(biāo)準(zhǔn),與原研藥質(zhì)量和療效一致的仿制藥、原研藥按相同標(biāo)準(zhǔn)支付;通過(guò)醫(yī)保支付激勵(lì)約束機(jī)制,鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用仿制藥。明確藥品專利實(shí)施強(qiáng)制許可路徑;依法分類實(shí)施藥品專利強(qiáng)制許可,提高藥品可及性;鼓勵(lì)專利權(quán)人實(shí)施自愿許可。
國(guó)家層面已經(jīng)在鼓勵(lì)和促進(jìn)仿制藥生產(chǎn)、使用方面設(shè)計(jì)了很好的制度和路徑,期待以后的逐項(xiàng)落實(shí)。