田芬

【摘要】目的：研究并分析手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)實(shí)踐與應(yīng)用效果。方法：收集手術(shù)治療患者共%例，按照隨機(jī)數(shù)字表將其分為對(duì)照組（48例）和觀察組（48例），對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，將兩組并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行觀察和對(duì)比。結(jié)果：觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為4.17%，顯著低于對(duì)照組的20.830%，χ2=6.095，P=0.014。結(jié)論：在手術(shù)治療患者的護(hù)理過程中，手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能夠使患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著降低，有助于促進(jìn)患者身體恢復(fù)，預(yù)后效果好。值得推廣。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù) 護(hù)理效果 并發(fā)癥

[中圖分類號(hào)]R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2018）02-108-01

優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)要求以患者為護(hù)理工作的中心，并將現(xiàn)代的護(hù)理理念作為工作指導(dǎo)，將護(hù)理操作程序作為服務(wù)框架，為患者提供連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的、完整的、綜合性的護(hù)理服務(wù)m相關(guān)的研究認(rèn)為，相較于傳統(tǒng)護(hù)理模式，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)更加的人性化、個(gè)性化和系統(tǒng)化，同時(shí)必須重視患者的主觀感受[2]。在本次研究中，對(duì)手術(shù)治療患者采用了手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年3月至2017年4月，我院手術(shù)治療患者共96例，按照隨機(jī)數(shù)字表將其分為對(duì)只彰沮（48例）和觀察組（48例），其中，對(duì)只裂沮男25例，女23例；年齡在22歲-72歲之間，平均年齡為（35.7±8.8）歲；18例普外科患者，13例女湃斗患者，11例渭科患者，6例泌尿外科患者。觀察組男26例，女22例；年齡在23歲-72歲之間，平均年齡為（35.5±8.8）歲；19例普外科患者，12例女湃斗患者，10例渭科患者，7例泌尿外科患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡在20歲以上的患者；對(duì)本次研究目的及意義均知情，并簽署同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn)：抑郁癥患者；精神異常者；心肝腎等重要臟器合并功能障礙者。兩組患者基線資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法

對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)：

1.2.1 成立手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)小組。定期組織小組成員學(xué)習(xí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的相關(guān)資料，使其能夠把握優(yōu)質(zhì)護(hù)理的理念及原則洲攤嶼患者伙零距離接觸，，，確保護(hù)理服務(wù)的舒查、安全和優(yōu)質(zhì)。根據(jù)護(hù)理人員的專業(yè)技能及綜合素質(zhì)進(jìn)行分工，做到職責(zé)分明，對(duì)護(hù)理時(shí).間進(jìn)行合理安排，提高護(hù)理人員的工作效率。

1.2.2 完善術(shù)前訪視。在手術(shù)進(jìn)行前1天下午，應(yīng)安排護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的、責(zé)任心強(qiáng)的、善于溝通交流的護(hù)理人員進(jìn)行術(shù)前訪視，主動(dòng)進(jìn)行自我介紹，掌握患者的病情、相關(guān)的手術(shù)治療方案、為患者講解手術(shù)治療的重要性和安全性，消除患者的負(fù)性情緒。此外，還應(yīng)讓患者了解手術(shù)的操作流程以及手術(shù)室的環(huán)境，并指導(dǎo)患者掌握手術(shù)中氣管插管的配合方法。告知患者在麻醉蘇醒后主動(dòng)呼吸，做到盡量放松，并主動(dòng)呼吸，從而有助于及早撥出氣管導(dǎo)管。

1.2.3 術(shù)中干預(yù)。耐心為患者解釋各項(xiàng)護(hù)理操作的目的，緩解其緊張情緒，降低其機(jī)體應(yīng)激，提高患者機(jī)體耐受。由于術(shù)前6小時(shí)禁水會(huì)導(dǎo)致患者術(shù)中口渴，提高患者的不適感，引發(fā)其出現(xiàn)焦慮等情緒。護(hù)理人員應(yīng)使用沾有生理鹽水的棉簽滋潤(rùn)患者口唇部，緩解患者不適。在氣管插管操作結(jié)束后，護(hù)理人員應(yīng)幫助患者調(diào)整體位，避免過度拉伸其頸部。

1.2.4 術(shù)后護(hù)理。加強(qiáng)術(shù)后訪視，指導(dǎo)患者掌握有效的呼吸方式和咳痰方式。若其機(jī)體條件允許，可定時(shí)變換患者的體位，從而降低壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，提高患者舒適度。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

將并發(fā)癥發(fā)生率作為本次研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

SPSS22.0處理數(shù)據(jù)，過程中計(jì)量資料由t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料由卡方檢驗(yàn)，若P<0.05，則提示數(shù)據(jù)對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

相較于對(duì)照組，觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率更低，P<0.05。見表1。

3 討論

手術(shù)是一種特殊的治療方式，由于具有侵入性，因此會(huì)極大提高患者機(jī)體應(yīng)激，嚴(yán)重者還可能對(duì)手術(shù)的順利進(jìn)行造成阻礙闊。因此在圍術(shù)期中，必須給予患者高質(zhì)量的護(hù)理配合，才能確保手術(shù)的治療效果。

在本次研究中，對(duì)觀察組48例手術(shù)治療患者采用了手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，經(jīng)對(duì)比可知，觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為4.17%，顯著低于對(duì)沮彰沮的20.83%，χ2=6.095，P=0.014。在手術(shù)室護(hù)理中，加入優(yōu)質(zhì)護(hù)王則及務(wù)，充州本現(xiàn)了“關(guān)愛生命”、“以人為本”的護(hù)理理念[4]。相關(guān)的研究認(rèn)為，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)當(dāng)中完善的術(shù)前訪視、全面的術(shù)中護(hù)理以及溫馨舒適的術(shù)后護(hù)理育的多顯著提高患者對(duì)于手術(shù)治療的信心，從而極大地緩解了他們的戀難黔、焦慮等負(fù)性心理，感受到尊重、關(guān)心與愛護(hù)，避免手術(shù)成為其痛苦回憶[5]。我們?cè)谘芯恐羞€發(fā)現(xiàn)，手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能診充保手術(shù)的順利完成，夯實(shí)了基礎(chǔ)護(hù)理，并提高了護(hù)理人員的綜合素質(zhì)，因此有助于護(hù)理模式的良性發(fā)展。

綜上所述，在手術(shù)治療患者的護(hù)理過程中，手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能夠使患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著降低，有助于促進(jìn)其預(yù)后，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘雅，鄭碧汝，顏小華，等.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)手術(shù)患者心理和滿意度的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2015，22（14）：2183-2184.

[2]王俊霞，劉瑞玲，張秀國(guó)，等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在手術(shù)室的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，38（21）：2390-2391.

[3]邱紅，張金鳳，劉蘭蓮，等.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)實(shí)踐及效果觀察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，28（15）：1367-1369.

[4]張彩霞，鄭建萍，楊東，等.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)手術(shù)部位感染影響的分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014，61（18）：4606-4608.

[5]韓蕾，徐智萍，張燕，等.深圳市某醫(yī)院手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理改革成效及經(jīng)驗(yàn)探索[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2013，26（07）：37-39.