趙鑫 林崇 劉煥霞
摘要: 針對時滯TS模糊系統(tǒng)時滯相關穩(wěn)定性問題,本文在文獻[9]的基礎上進行改進,結(jié)合模糊線積分Lyapunov泛函方法和更為先進的一重積分不等式與新型雙重積分不等式,得到了保守性更低的非線性時滯系統(tǒng)時滯相關穩(wěn)定性條件。構(gòu)建合適LyapunovKrasovskii泛函,運用兩種積分不等式技術(shù)對泛函導數(shù)進行處理,所得到的判定準則一方面能獲得更大的時滯上界,降低了保守性;另外,相比完全Lyapunov泛函、時滯分割等方法減少了決策變量,為檢驗本文結(jié)果的有效性和優(yōu)越性,通過2個數(shù)值例子進行驗證。驗證結(jié)果表明,比現(xiàn)有成果所得到的穩(wěn)定性準則面能獲得更大的時滯上界,減少了決策變量,而且降低了保守性和復雜度。該研究對時滯TS模糊系統(tǒng)穩(wěn)定性分析方法具有重要意義。
關鍵詞: 時滯TS模糊系統(tǒng); 模糊線積分Lyapunov泛函; 積分不等式; 穩(wěn)定性分析
中圖分類號: TP13; N941.1文獻標識碼: A
在現(xiàn)實生活中,大部分系統(tǒng)都是非線性的,但相比于對線性系統(tǒng)的分析與控制,對非線性系統(tǒng)的直接分析與控制要難得多。為解決此問題,人們提出了基于模型的模糊邏輯控制策略,其中最為常用的是日本學者在1985年提出的TakagiSugeno模糊模型[1](TS模糊模型)。基于此理論,非線性系統(tǒng)可以通過該模糊模型建立TS模糊系統(tǒng)。眾所周知,時滯現(xiàn)象大量存在于工業(yè)系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、機械系統(tǒng)、網(wǎng)絡系統(tǒng)及生態(tài)系統(tǒng)中,是系統(tǒng)不穩(wěn)定甚至振蕩的根源,并且經(jīng)常出現(xiàn)在工程系統(tǒng)中。因此,對時滯TS模糊系統(tǒng)的研究不僅具有理論上的重要性,也具有現(xiàn)實意義。目前,在研究時滯TS模糊系統(tǒng)穩(wěn)定性問題上,已經(jīng)有許多有效的成果出現(xiàn)。通常解決時滯TS模糊系統(tǒng)穩(wěn)定性問題采用LyapunovKrasovskii泛函方法,而在處理泛函導數(shù)的交叉項問題上,常見的有完全Lyapunov泛函法[2]、積分不等式法[35,1112]、自由權(quán)矩陣法[6]、時滯分割法[7,18]等。本文基于線性矩陣不等式(linear matrix inequalities,LMI)方法,利用TS模糊模型方法,對非線性時滯系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析進行研究。采用更為先進的一重積分不等式與新型雙重積分不等式,結(jié)合模糊線積分Lyapunov泛函方法[89]給出了非線性時滯系統(tǒng)時滯相關穩(wěn)定性的判定準則。同時,運用Matlab軟件中的線性矩陣不等式(LMIs)工具包,對時滯TS模糊系統(tǒng)的穩(wěn)定性給出新的LMIs時滯相關穩(wěn)定性判據(jù)進行計算,并通過數(shù)值例子進行驗證,與文獻[2,1420]相比,本系統(tǒng)能獲得更大的時滯上界,降低了保守性,減少了決策變量,驗證了該方法的有效性和優(yōu)越性。而且本文與文獻[14]相比,沒有引入自由權(quán)矩陣,進一步減少了決策變量。該研究有助于解決非線性系統(tǒng)的分析與控制設計問題。
1問題描述
對于非線性系統(tǒng),考慮具有r個模糊規(guī)則的時滯TS模糊模型進行逼近。
模糊規(guī)則i:如果x1(t)是Fαi11,…,xn(t)是Fαinn,那么
(t)=Aix(t)+Aτix(t-τ)x(t)=φ(t),-τ≤t≤0(1)
其中,x(t)=[x1(t),x2(t),…,xn(t)]T∈Rn是狀態(tài)向量;Ai,Aτi是已知的系統(tǒng)常量;τ>0為常量;初始條件φ(t)是連續(xù)可微的向量函數(shù)。狀態(tài)是前提變量,針對第i個模糊規(guī)則,F(xiàn)αijj是基于xj的模糊集。
通過對式(1)進行模糊融合,得到全局模糊模型為
(t)=A(x)x(t)+Aτ(x)x(t-τ)(2)
其中
A(x)=∑ri=1hi(x(t))Ai,Aτ(x)=∑ri=1hi(x(t))Aτi
這里,hi(x(t))是模糊規(guī)則i的隸屬函數(shù),且
hi(x(t))=∏nj=1μαijj(xj(t)),μαijj(xj(t))=wαijj(xj(t))∑rjαij=1wαijj(xj(t))
其中,wαijj(xj(t))是模糊集Fαijj的隸屬度函數(shù)。μαijj(xj(t))滿足如下條件
0≤μαijj(xj(t))≤1,∑rjαijμαijj(xj(t))=1
進而
0≤hi(x(t))≤1,∑ri=1hi(x(t))=1
本文利用模糊線積分Lyapunov泛函法,解決系統(tǒng)(2)的穩(wěn)定性問題。
2準備知識
定義1[10](lie導數(shù))設h(x):Rn→R是一個光滑的標量函數(shù),g(x):Rn→Rn是一個光滑的向量場,h(x)關于g(x)的lie導數(shù)定義為
Lgh(x)=Δh(x)g(x),其中Δh(x)=hx
如果,V(x)是Lyapunov泛函關于系統(tǒng)(2),則V(x)關于系統(tǒng)(2)=g(x)的lie導數(shù)為LgV(x)=ΔV(x)g(x)=ΔV(x)。
引理1[11]對于矩陣R∈Rn×n>0,標量a和b滿足b>a,以及連續(xù)可微函數(shù)x(t),使如下積分不等式成立,即
(b-a)∫ba(s)R(s)ds≥[ΩT1ΩT2ΩT3]R3R5RΩ1Ω2Ω3(3)
其中
Ω1=x(b)-x(a), Ω2=x(b)+x(a)-2b-a∫bax(s)dsΩ3=x(b)-x(a)+6b-a∫bax(s)ds-12(b-a)2∫ba∫bux(s)dsdu
引理2[12]對于矩陣R∈Rn×n>0,標量b>a,對于連續(xù)可微函數(shù)x(t),使如下不等式成立,即
∫ba∫buT(s)R(s)dsdu≥T1T2T32R4R6R123(4)
其中
1=x(b)-1b-a∫bax(s)ds, 2=x(b)+2b-a∫bax(s)ds-6(b-a)2∫ba∫bux(s)dsdu3=x(b)-3b-a∫bax(s)ds+24(b-a)2∫ba∫bux(s)dsdu-60(b-a)3∫ba∫bu∫bsx(r)drdsdu
本文為避免隸屬函數(shù)求導,采用模糊線積分Lyapunov泛函方法[9],研究系統(tǒng)(2)的穩(wěn)定性問題。構(gòu)造一個增廣LyapunovKrasovskii泛函,即
V(xt)=V1(xt)+V2(xt)(5)
其中,V1(xt)是一個模糊線性積分Lyapunov函數(shù),即
V1(xt)=2∫Γ(0,x)f(ψ)dψ(6)
式中,Γ(0,x)是系統(tǒng)初始狀態(tài)到當前狀態(tài)x的路徑;ψ∈Rn是虛擬積分向量,dψ∈Rn是微小位移向量;其中,f(x)∈Rn是x的向量函數(shù),擁有相同的模糊規(guī)則和隸屬函數(shù)和模糊模型。
對于模糊規(guī)則i:如果x1(t)是Fαi11,…,xn(t)是Fαinn,則
f(xt)=ix(t)(7)
式中,i∈Rn是正定矩陣,且滿足
i=+Di=0p12…p1np120…p2np1np2n…0,Di=dαi1110…00dαi211…000…dαin11(8)
由式(8)可以看出,i的對角元素根據(jù)基于前提變量的模糊集的模糊規(guī)則不同而變化,非對角元素對稱相等。
對以上模糊向量進行融合,得以下全局模糊向量為
f(x(t))=∑ri=1hi(x)ix(t)(x)x(t)(9)
另外,V2(xt)選取泛函形式為式(9),即
V2(xt)=βT(t)Pβ(t)+∫tt-τxT(s)Qx(s)ds+τ∫tt-τ∫tuT(s)S(s)dsdu+∫tt-τ∫tu∫tsT(r)R(r)drdsdu(10)
其中,
β(t)=xT(t)∫tt-τxT(s)ds∫tt-τ∫tuxT(s)dsdu∫tt-τ∫tu∫tsxT(r)drdsduT;
P∈R4n×4n,且P>0,Q>0,S>0,R>0,為適當維數(shù)的矩陣。
3主要結(jié)果
本文由增廣的LyapunovKrasovskii泛函(5)可知,V(xt)是正定的。因此,選取V(xt)作為候選的Lyapunov泛函,運用引理1和引理2,可得以下結(jié)果:
定理1對于給定的標量τ>0,系統(tǒng)(2)漸進穩(wěn)定的充分條件是存在P∈R4n×4n,且P>0,n×n的矩陣Q>0,S>0,R>0及j>0(如(8)式定義)(i=1,2,…,r),使如下LMIs成立,即
Ξii<0(11)
Ξij+Ξji<0(12)
其中
Ξij=sym(eT0je1)+sym(ΠT1PΠ2)+eT1Qe1-eT2Qe2+τ2eT0Se0-ΠT3SΠ3-3ΠT4SΠ4-5ΠT5SΠ5+τ22eT0Re0-2ΠT6RΠ6-4ΠT7RΠ7-6ΠT8RΠ8(13)
其中
e0=Aie1+Aτie2,Π1=[eT1,eT3,eT4,eT5]T,Π2=[eT0,eT1-eT2,τeT1-eT3,τ22eT1-eT4]TΠ3=e1-e2,Π4=e1+e2-2τe3,Π5=e1-e2+6τe3-12τ2e4Π6=e1-1τe3,Π7=e1+2τe3-6τ2e4,Π8=e1-3τe3+24τ2e4-60τ3e5
其中,ei=[0n×(i-1)nIn0n×(6-i)n]∈Rn×5n,i=1,2,…,5。
證明選取式(5)中的Lyapunov泛函V(xt),由上述可知,V(xt)是正定的。下面證明LMIs(11)、(12)保證(xt)<0。通過上述lie導數(shù)的定義1和式(9)可知
1(xt)=ΔV1(xt)(t)=2fT(x(t))(t)=2xT(t)(x)(t)(14)
另外,對V2(xt)關于時間t求導,為了方便,將V2(xt)寫成
V2(xt)=1+2+3+4
1=βT(t)Pβ(t),2=∫tt-τxT(s)Qx(s)ds3=τ∫tt-τ∫tuT(s)S(s)dsdu,4=∫tt-τ∫tu∫tsT(r)R(r)drdsdu
令
ξ(t)=xT(t)xT(t-τ)∫tt-τxT(s)ds∫tt-τ∫tuxT(s)dsdu∫tt-τ∫tu∫tsxT(r)drdsduT
其中
1=2T(t)Pβ(t)=ξT(t)sym(ΠT1PΠ2)ξ(t)(15)
2=xT(t)Qx(t)-xT(t-τ)Qx(t-τ)=ξT(t)(eT1Qe1-eT2Qe2)ξ(t)(16)
3=τ2T(t)S(t)-τ∫tt-τT(s)S(s)ds(17)
4=τ22T(t)R(t)-∫tt-τ∫tuT(s)R(s)dsdu(18)
對式(16)中的-τ∫tt-τT(s)S(s)ds項,根據(jù)引理1,可得
-τ∫tt-τT(s)S(s)ds≤ξT(t)-ΠT3SΠ3-3ΠT4SΠ4-5ΠΤ5SΠ5ξ(t)(19)
對(17)式中的-∫tt-τ∫tuT(s)R(s)dsdu項,根據(jù)引理2,可得
-∫tt-τ∫tuT(s)R(s)dsdu≤ξT(t)-2ΠT6RΠ6-4ΠT7RΠ7-6ΠT8RΠ8ξ(t)(20)
對式(14)~式(20)進行整理后,得
(xt)≤ξT(t){sym(eT0(x)e1)+sym(ΠT1PΠ2)+eT1Qe1-eT2Qe2+τ2eT0Se0-ΠT3SΠ3-3ΠT4SΠ4-5ΠT5SΠ5+τ22eT0Re0-2ΠT6RΠ6-4ΠT7RΠ7-6ΠT8RΠ8}ξ(t)=ξT(t)Ξξ(t)
其中
Ξ=∑ri=1∑rj=1hi(x)hj(x)Ξij=∑ri=1h2i(x)Ξii+∑ri
進而,通過對模糊模型的解模糊,可得式(11)和式(12)成立,則(xt)<0。因此,根據(jù)李雅普諾夫穩(wěn)定性定理,可得系統(tǒng)(1)穩(wěn)定。
注1通過運用更有效的一重積分不等式(引理1)和新型二重積分不等式(引理2)在文獻[9]的基礎上進行改進,得到了保守性更低的時滯相關漸進穩(wěn)定的充分條件。通過數(shù)值例子計算對比,該條件能夠獲得更好結(jié)果,且與文獻[9]比,本文去除了自由權(quán)矩陣的引入,降低了保守性。
4數(shù)值例子
本節(jié)通過兩個數(shù)值實例,與文獻[2,7,9,1318]中的方法進行比較,說明本文結(jié)果的有效性和優(yōu)越性。
例1對于多篇文獻廣泛研究的時滯TS模糊系統(tǒng),其中
A1=-2101-02-09,A2=-190-02-11,Aτ1=-1101-08-09,Aτ2=-090-11-12
考慮以上具有兩個模糊規(guī)則的數(shù)值算例,系統(tǒng)(2)漸進穩(wěn)定時,時滯上限最大容許的τ值如表1所示。由表1可以看出,定理1的結(jié)果優(yōu)于文獻[2,7,9,13,1516,18]的結(jié)果,此外相比較文獻[7]采用的時滯分割方法和完全Lyapunov泛函方法[2],充分說明了本文方法的有效性和優(yōu)越性。
例2對于多篇文獻廣泛研究的時滯TS模糊系統(tǒng),其中
A1=-200-09,A2=-1050-1,
Aτ1=-10-1-1,Aτ2=-10-01-1
考慮以上具有2個模糊規(guī)則的數(shù)值算例,最大容許的時滯上限τ值如表2所示,由表2可以看出,定理1的結(jié)果優(yōu)于文獻[2,9,14,1718]且文獻[18]采用了輸入輸出方法和時滯分割法,說明定理1的穩(wěn)定性條件能夠獲得保守性更低的結(jié)果。
5結(jié)束語
本文主要利用TS模糊模型方法,對非線性時滯系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析進行相應的研究。較與文獻[9]相比,采用更先進的一重積分不等式和新型二重積分不等式,并結(jié)合模糊線積分Lyapunov泛函方法,給出了保守性更低的非線性時滯系統(tǒng)時滯相關穩(wěn)定性的判定準則。通過兩個經(jīng)典的數(shù)值算例進行驗證,與文獻[2]、[7]和[18]的完全Lyapunov泛函方法、時滯分割方法和輸入輸出方法相比,降低了保守性和復雜度。該方法可以應用到以后的反饋鎮(zhèn)定、控制器設計中,是本文以后的研究方向。
參考文獻:
[1]Takagi T, Sugeno M. Fuzzy Identification of Systems and its Applications to Modeling and Control[J]. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetic, 1985, 15: 116132.
[2]Mozelli L A, Souza F O, Palhares R M. A New Discretized LyapunovKrasovskii Functional for Stability Analysis and Control Design of TimeDelayed TS Fuzzy Systems[J]. International Journal of Robust Nonlinear Control, 2011, 21(1): 93105.
[3]Seuret A, Gouaisbaut F. WirtingerBased Integral Inequality: Application to TimeDelay Systems[J]. Automatica, 2013, 49(9): 28602866.
[4]張冬梅, 俞立. 線性時滯系統(tǒng)穩(wěn)定性分析綜述[J]. 控制與決策, 2008, 23(8): 841849.
[5]趙占山, 李曉蒙, 張靜, 等. 一類時變時滯系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析[J]. 控制與決策, 2016, 31(11): 20902094.
[6]Zeng H B, He Y, Wu M, et al. FreeMatrixBased Integral Inequality for Stability Analysis of Systems with TimeVarying Delay[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 2015, 60(10): 27682772.
[7]Zhao Y, Gao H, Lam J, et al. Stability and Stabilization of Delayed TS Fuzzy Systems: a Delay Partitioning Approach[J]. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 2009, 17(4): 750762.
[8]Rhee B J, Won S. A New Fuzzy Lyapunov Function Approach for a TakagiSugeno Fuzzy Control System Design[J]. Fuzzy Sets & Systems, 2006, 157(9): 12111228.
[9]Zhang Z Y, Lin C, Chen B. New Stability and Stabilization Conditions for TS Fuzzy Systems with Time Delay[J]. Fuzzy Sets and Systems, 2015, 263(c): 8291.
[10]Lo J C, Zhang C M. Relaxation Analysis Via Line Integral[C]∥Proceedings of the 2009 IEEE International Conference on Fuzzy Systems. Jeju Island, Korea: IEEE, 2009: 12641269.
[11]Park P G, Lee W I, Lee S Y. Auxiliary FunctionBased Integral Inequalities for Quadratic Functions and Their Applications to TimeDelay Systems[J]. Journal of the Franklin Institute, 2015, 352: 13781396.
[12]Zhao N, Lin C, Chen B, et al. A New Double Integral Inequality and Application to Stability Test for TimeDelay Systems [J]. Applied Mathematics Letters, 2017, 65: 2631.
[13]Guan X P, Chen C L. DelayDependent Guaranteed Cost Control for TS Fuzzy Systems with Time Delays[J]. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 2004, 12(2): 236249.
[14]Tian E, Peng C. DelayDependent Stability Analysis and Synthesis of Uncertain TS Fuzzy Systems with TimeVarying Delay[J]. Fuzzy Sets Systems, 2006, 157(4): 544559.
[15]Wu H N, Li H X. New Approach to DelayDependent Stability Analysis and Stabilization for ContinuousTime Fuzzy Systems with TimeVarying Delay[J]. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 2007, 15(3): 482493.
[16]Yoneyama J. New DelayDependent Approach to Robust Stability and Stabilization for TakagiSugeno Fuzzy TimeDelay Systems[J]. Fuzzy Sets Systems, 2007, 158(20): 22252237.
[17]Chen P, Tian Y C, Tian E. Improved DelayDependent Robust Stabilization Conditions of Uncertain TS Fuzzy Systems with TimeVarying Delay[J]. Fuzzy Sets Systems, 2008, 159(20): 27132729.
[18]Zhao L, Gao H, Karimi H R. Robust Stability and Stabilization of Uncertain TS Fuzzy Systems with TimeVarying Delay: An InputOutput Approach[J]. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 2013, 21(5): 883897.