余豪 莫建初 黃求應(yīng) 廖敏
摘 要:為篩選出高效防治黑翅土白蟻的天然植物精油,減少有機(jī)合成農(nóng)藥的使用,該文研究了大蒜精油、肉桂油、丁香油和印楝素油四種植物精油對(duì)黑翅土白蟻的觸殺效果和驅(qū)避作用。結(jié)果表明:大蒜精油、肉桂油和丁香油的濃度為5和10 mg·mL-1時(shí),處理2 h后,黑翅土白蟻的校正死亡率達(dá)100%,而相同濃度的印楝素油和對(duì)照處理的黑翅土白蟻校正死亡率低于5%。隨著處理時(shí)間延長(zhǎng),濃度為1.25和2.5 mg·mL-1的大蒜精油、肉桂油和丁香油處理6 h時(shí),黑翅土白蟻的校正死亡率仍達(dá)100%,而此時(shí)對(duì)應(yīng)的印楝素油和對(duì)照處理的黑翅土白蟻校正死亡率僅為10%,說(shuō)明大蒜精油、肉桂油和丁香油對(duì)黑翅土白蟻具有較強(qiáng)的觸殺效果。大蒜精油、丁香油和肉桂油在處理黑翅土白蟻2 h后LC50值(半致死量)分別為1.572、1.05和1.03 mg·mL-1,說(shuō)明肉桂油對(duì)黑翅土白蟻的毒性相對(duì)最大,觸殺效果最好。此外,10 mg·mL-1的大蒜精油、肉桂油、丁香油和印楝素油的驅(qū)避試驗(yàn)表明,處理4、6、8和12 h后,大蒜精油、肉桂油和丁香油三精油處理區(qū)的黑翅土白蟻數(shù)均顯著低于對(duì)照區(qū)的,驅(qū)避率總體>93%,而對(duì)應(yīng)的印楝素油的驅(qū)避率總體<28.5%,表明大蒜精油、丁香油和肉桂油三種植物精油對(duì)黑翅土白蟻均有顯著的驅(qū)避活性。綜上可知,四種植物精油中大蒜精油、肉桂油和丁香油在防治黑翅土白蟻方面應(yīng)用潛力很好,是開(kāi)發(fā)綠色環(huán)保白蟻防治藥劑的可選材料。
關(guān)鍵詞:大蒜精油, 肉桂油, 丁香油, 黑翅土白蟻, 觸殺, 驅(qū)避
中圖分類號(hào):Q949.96, S433
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1000-3142(2018)04-0420-08
Abstract:In order to study some natural plant oils with effective prevention of Odontotermes formosanus and reduce the use of synthetic organic pesticides, contact toxicity and repellency of four plant oils against O. formosanus were studied, including garlic essential oil, cinnamon oil, clove oil and neem oil. The results indicated that the corrected mortality of O. formosanus was 100% in the treatments with 5 and 10 mg·mL-1 of garlic essential oil, cinnamon oil and clove oil after 2 h. However, the corrected mortality of O. formosanus was less than 5% in the treatments with 5 and 10 mg·mL-1 of neem oil and control after 2 h. With the extension of treatment time, the corrected mortality of O. formosanus was also 100% in the treatments with 1.25 and 2.5 mg·mL-1 of garlic essential oil, cinnamon oil and clove oil after 6 h, but the corrected mortality of O. formosanus was only 10% in the treatments with 1.25 and 2.5 mg·mL-1 of neem oil and control after 6 h. The above results showed that garlic essential oil, cinnamon oil and clove oil had strong effects on the contact resistance to O. formosanus. Therefore, the lethal concentration 50 (LC50 values) of garlic essential oil, clove oil and cinnamon oil to O. formosanus were 1.572, 1.05 and 1.03 mg·mL-1 respectively after 2 h, suggesting that cinnamon oil had the biggest contact toxicity against O. formosanus. Additionally, the repellent experiments showed that the number of O. formosanus in the treatment area with 10 mg·mL-1 garlic essential oil, cinnamon oil or clove oil was significantly lower than that in the control area after 4, 6, 8 and 12 h, and the repellent efficiencies were all higher than 93%, while the repellent efficiency of neem oil was all less than 28.5%, which indicated that garlic essential oil, cinnamon oil and clove oil had significant repellent effect on O. formosanus in four selected plant oils. The above results showed that garlic essential oil, cinnamon oil and clove oil had good application prospects in the prevention and control of O. formosanus, and such three essential oils were optional materials to the development of green environmental protection and control of O. formosanus.
Key words:garlic essential oil, cinnamon oil, clove oil, Odontotermes formosanus, contact toxicity, repellency
白蟻(Termite)是危害我國(guó)經(jīng)濟(jì)林木、園林綠化苗木、房屋、建筑、鐵道枕木、水庫(kù)土壩、名勝古跡、江河堤圍、倉(cāng)庫(kù)物資、室內(nèi)裝飾物、文物檔案、家具等的重要害蟲(chóng),屬于世界性五大害蟲(chóng)之一(劉曉燕和鐘國(guó)華,2002)。白蟻分布遍及中國(guó)28個(gè)省(區(qū)),特別是淮河以南地區(qū),其對(duì)林木和農(nóng)作物、堤壩、建筑物的為害尤為嚴(yán)重。黑翅土白蟻 (Odontotermes formosanus) 是長(zhǎng)三角地區(qū)分布較廣泛的一個(gè)種類,屬于土棲性白蟻,是我國(guó)林區(qū)主要害蟲(chóng)之一,隨著近年林業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展,黑翅土白蟻的為害也日趨嚴(yán)重。我國(guó)南方諸省的丘陵地區(qū)杉木人工林蟻害率為40%~60%,嚴(yán)重地塊100%幼杉受害,桉樹(shù)、黑荊樹(shù)人工林受害也相當(dāng)嚴(yán)重 (周玉寶等,2016)。目前防治白蟻的主要方法有噴施藥液、投放餌劑、噴粉和灌漿等。其中,防治白蟻的有效成分大多是有機(jī)合成農(nóng)藥,對(duì)土壤、水體和人體存在不同程度的安全威脅,因此有必要發(fā)展更加綠色環(huán)保的白蟻防治藥劑(梁玉勇等,2012)。
植物精油(Essential oil)是一類植物次生代謝物質(zhì),部分植物精油在害蟲(chóng)防治領(lǐng)域具有較好的應(yīng)用前景,可作為一種新型“綠色殺蟲(chóng)劑”,其作用機(jī)制主要包括拒食、忌避、熏蒸、觸殺、殺卵、抑制生長(zhǎng)發(fā)育和繁殖等(劉曉燕等,2012)。因?yàn)樘烊恢参锞途哂械投净驘o(wú)毒,使用后無(wú)藥物殘留、易降解、對(duì)環(huán)境無(wú)污染等優(yōu)點(diǎn)而受到高度關(guān)注(梁玉勇等,2012)。部分植物精油,在對(duì)白蟻防治過(guò)程中同樣具有較好潛力。Lima et al(2013)研究發(fā)現(xiàn)薄荷精油殺白蟻效果最好,30 min內(nèi)10%薄荷精油對(duì)白蟻的致死率可達(dá)100%,10 h內(nèi)0.12%薄荷精油對(duì)白蟻的致死率也達(dá)100%。仲利濤(2012)研究發(fā)現(xiàn)杉木心材精油對(duì)黑胸散白蟻的觸殺毒性與趨避性較強(qiáng),施用160 mg·mL-1的杉木心材精油時(shí),3 d后白蟻死亡率達(dá)100%,當(dāng)杉木心材精油濃度為50 mg·mL-1時(shí),白蟻驅(qū)避效果達(dá)57.14%。謝永堅(jiān)等(2013)的研究表明柳杉葉精油的殺白蟻活性顯著高于柳杉樹(shù)皮、邊材和心材精油。韓萌等(2016)研究發(fā)現(xiàn)馬纓丹葉片精油的處理濃度為20 μg·cm-2時(shí),3 h后白蟻出現(xiàn)被擊倒現(xiàn)象,24 h開(kāi)始出現(xiàn)死亡,死亡率高達(dá)42%,3 d后白蟻死亡率為64%??梢?jiàn),植物精油在對(duì)白蟻的防治過(guò)程中具有較好的潛力,但目前相關(guān)研究相對(duì)較少,可選擇應(yīng)用的植物精油種類也較少(梁玉勇等,2012)。因此,尋找出具有高效防治效果的植物精油,將有助于白蟻綠色防控模式的推廣和降低有機(jī)合成農(nóng)藥的使用量。本研究以黑翅土白蟻為供試?yán)ハx(chóng),探討大蒜精油、肉桂油、丁香油和印楝素油四種植物精油對(duì)黑翅土白蟻的觸殺效果和驅(qū)避作用,以期發(fā)現(xiàn)對(duì)黑翅土白蟻有良好防治效果的植物精油,為開(kāi)發(fā)綠色環(huán)保的白蟻防治藥劑提供材料。
1 材料與方法
1.1 供試?yán)ハx(chóng)
所用黑翅土白蟻從山林中腐爛的木樁中獲得,帶回實(shí)驗(yàn)室后在(25±1)℃、(70±5)%相對(duì)濕度(RH)的黑暗環(huán)境中飼養(yǎng)。挑選活性強(qiáng)的成熟工蟻?zhàn)鳛檠芯繉?duì)象,黑翅土白蟻的鑒定均以兵蟻特征為依據(jù)(黃復(fù)生等,2000)。
1.2 供試精油樣品
大蒜精油(廣州五味源生物科技有限公司)、丁香油(江西恒誠(chéng)天然香料油有限公司)、肉桂油(江西恒誠(chéng)天然香料油有限公司)、印楝素油(西安瑞盈生物科技有限公司)等均置于4 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3 植物精油對(duì)黑翅土白蟻的毒力測(cè)定
采用藥膜濾紙法(黃求應(yīng)等,2005)。將直徑為9 cm的定性濾紙平放入直徑9 cm的玻璃培養(yǎng)皿中,用移液槍移取1 mL稀釋樣品均勻滴在濾紙上,每個(gè)培養(yǎng)皿放入活性較強(qiáng)、大小一致的工蟻30頭,在(25 ±1)℃,(70±5)% RH,黑暗條件下進(jìn)行(下同)。每隔2 h觀察1次,以應(yīng)試白蟻對(duì)鑷子觸碰無(wú)反應(yīng)為死亡標(biāo)準(zhǔn),剔除其中死亡工蟻并記錄死亡數(shù),連續(xù)觀察直至白蟻全部死亡。供試精油樣品先用無(wú)水乙醇稀釋成一定濃度的母液,然后加入蒸餾水進(jìn)行稀釋,每種樣品在預(yù)備試驗(yàn)的基礎(chǔ)上設(shè)置5個(gè)處理濃度,以加入相同濃度無(wú)水乙醇的水溶液作為對(duì)照。大蒜精油、肉桂油、丁香油、印楝素油和對(duì)照每個(gè)處理設(shè)4次重復(fù)。若對(duì)照處理的死亡個(gè)體數(shù)超過(guò)20%,則視為無(wú)效。試驗(yàn)結(jié)束后,利用Abbott公式進(jìn)行死亡率校正(Getahun & Jembere,2006),分別計(jì)算4種精油樣品2、6、12 h后的校正死亡率。
1.4 植物精油對(duì)黑翅土白蟻的驅(qū)避性
試驗(yàn)裝置如圖1所示,三個(gè)孔之間相通,黑翅土白蟻在三個(gè)孔之間可以自由活動(dòng)。將直徑為3.5 cm的定性濾紙平鋪在處理孔和對(duì)照孔中,處理孔用移液管移取200 μL的一定濃度的精油樣品均勻滴在濾紙上,對(duì)照孔中滴入相同量無(wú)水乙醇的水溶液。挑選活性較強(qiáng)、大小一致的工蟻50頭,放入中間孔內(nèi),每隔2 h觀察1次3個(gè)區(qū)域內(nèi)活動(dòng)的白蟻數(shù)量,試驗(yàn)重復(fù)4次。
1.5 數(shù)據(jù)處理與分析
采用Excel 2013 和SPSS17.0軟件進(jìn)行。
2 結(jié)果與分析
2.1 四種植物精油對(duì)黑翅土白蟻的毒殺效果
由表1可知,四種植物精油處理2 h后,大蒜精油、肉桂油和丁香油對(duì)黑翅土白蟻的毒殺作用隨精油濃度增加而增強(qiáng),而印楝素油的濃度變化對(duì)毒殺效果影響相對(duì)較小。此時(shí),10、5 mg·mL-1的大蒜精油、肉桂油和丁香油處理的黑翅土白蟻校正死亡率均為100%,顯著高于對(duì)應(yīng)的印楝素油和對(duì)照。植物精油濃度降為2.5 mg·mL-1時(shí),肉桂油和丁香油對(duì)應(yīng)的黑翅土白蟻校正死亡率均大于90%,大蒜精油對(duì)應(yīng)的校正死亡率大于50%,均顯著高于對(duì)應(yīng)的印楝素油和對(duì)照,說(shuō)明四種精油中肉桂油和丁香油對(duì)黑翅土白蟻毒殺效果相對(duì)較好,其次為大蒜精油。植物精油濃度降為1.25 mg·mL-1時(shí),大蒜精油、肉桂油和丁香油對(duì)應(yīng)的黑翅土白蟻2 h校正死亡率均大于50%,顯著高于印楝素油和對(duì)照, 進(jìn)一步表明大蒜精油、肉桂油和丁香油對(duì)黑翅土白蟻毒殺效果較好。但是,當(dāng)植物精油濃度進(jìn)一步降為0.625 mg·mL-1時(shí),四種植物精油對(duì)應(yīng)的黑翅土白蟻校正死亡率均低于10%,表明只有大蒜精油、肉桂油和丁香油處理超過(guò)一定劑量后,才能對(duì)黑翅土白蟻均表現(xiàn)出較強(qiáng)的毒殺效果。由表1還可知,對(duì)應(yīng)的所有濃度印楝素油處理的黑翅土白蟻校正死亡率均低于10%,說(shuō)明印楝素油對(duì)黑翅土白蟻的毒殺效果較差。
由表2可知,當(dāng)大蒜精油、肉桂油和丁香油使用濃度分別為10、5、2.5和1.25 mg·mL-1時(shí),處理6 h后,對(duì)應(yīng)的黑翅土白蟻校正死亡率均為100%,顯著高于印楝素油和對(duì)照,與表1相比,隨著時(shí)間延長(zhǎng),大蒜精油、肉桂油和丁香油對(duì)黑翅土白蟻表現(xiàn)出更強(qiáng)的毒殺作用,此時(shí)所需的植物精油濃度相對(duì)更低。當(dāng)植物精油濃度降到0.625 mg·mL-1時(shí),四種植物精油對(duì)應(yīng)的黑翅土白蟻校正死亡率均不超過(guò)20%,說(shuō)明此時(shí)要保證精油毒殺黑翅土白蟻的效果,精油濃度要在1.25 mg·mL-1以上。此外,處理6 h后,對(duì)應(yīng)所有濃度的印楝素油處理的黑翅土白蟻校正死亡率均低于15%,進(jìn)一步說(shuō)明印楝素油對(duì)黑翅土白蟻的毒殺效果較差。
由表3可知,當(dāng)大蒜精油、肉桂油和丁香油使用濃度分別為10、5、2.5和1.25 mg·mL-1時(shí),處理12 h后,對(duì)應(yīng)的黑翅土白蟻校正死亡率均為100%,顯著高于印楝素油和對(duì)照,結(jié)果與處理6 h(表2)的相同。當(dāng)四種植物精油使用濃度均降為0.625 mg·mL-1時(shí),其中肉桂油對(duì)應(yīng)的黑翅土白蟻校正死亡率仍達(dá)到100%,顯著高于其它三種植物精油和對(duì)照,說(shuō)明肉桂油是幾種植物精油中對(duì)黑翅土白蟻毒殺效果最強(qiáng),在較低濃度處理情況下,通過(guò)延長(zhǎng)時(shí)間其仍可達(dá)到較好的毒殺效果,而此時(shí)對(duì)應(yīng)的大蒜精油和丁香油對(duì)應(yīng)的校正死亡率超過(guò)35%,說(shuō)明隨著時(shí)間延長(zhǎng),較低劑量的大蒜精油和丁香油對(duì)黑翅土白蟻的毒殺作用增強(qiáng)有限。此外,處理12 h后,對(duì)應(yīng)的所有濃度的印楝素油處理的黑翅土白蟻校正死亡率均低于20%,進(jìn)一步說(shuō)明印楝素油對(duì)黑翅土白蟻的毒殺效果較差。
考慮到現(xiàn)實(shí)中白蟻是自由活動(dòng)的,需要對(duì)其快速觸殺,因此選擇植物精油處理2 h下的結(jié)果進(jìn)行LC50值計(jì)算。由表4結(jié)果可知,大蒜精油、肉桂油和丁香油在處理黑翅土白蟻2 h后的LC50值分別為1.572、1.05和1.03 mg·mL-1。這說(shuō)明肉桂油對(duì)黑翅土白蟻的毒性最大,觸殺效果最好,但三者LC50值濃度差異不大。因此,均可作為開(kāi)發(fā)控制黑翅土白蟻藥劑的環(huán)境友好型材料。
2.2 四種植物精油對(duì)黑翅土白蟻的驅(qū)避作用
表5顯示, 對(duì)大蒜精油而言,10 mg·mL-1的大蒜精油處理黑翅土白蟻4 h后,精油處理區(qū)白蟻數(shù)為1.75頭,顯著低于中間區(qū)的28.75頭和對(duì)照區(qū)的19.5頭。處理6 h后, 精油處理區(qū)黑翅土白蟻數(shù)為2.5頭,顯著低于中間區(qū)的25.75頭和對(duì)照區(qū)的21.75頭。處理黑翅土白蟻8 h后,精油處理區(qū)黑翅土白蟻數(shù)僅為3.25頭,顯著低于中間區(qū)的36.0頭,與對(duì)照區(qū)10.75頭無(wú)顯著差異。處理12 h后,精油處理區(qū)黑翅土白蟻數(shù)僅為3.5頭,顯著低于中間區(qū)的34.25頭,但與對(duì)照區(qū)12.25頭無(wú)顯著差異??梢?jiàn),大蒜精油在四個(gè)處理時(shí)段總體對(duì)黑翅土白蟻有較好的驅(qū)避作用,驅(qū)避率均在93%以上,但隨時(shí)間延長(zhǎng)驅(qū)避作用有下降的趨勢(shì)。
對(duì)丁香油而言,10 mg·mL-1的丁香油處理黑翅土白蟻4 h后,精油處理區(qū)白蟻數(shù)為0.5頭,顯著低于中間區(qū)的19.75頭和對(duì)照區(qū)的29.75頭。處理6 h后,精油處理區(qū)黑翅土白蟻數(shù)為0.75頭,顯著低于中間區(qū)的16.75頭和對(duì)照區(qū)的32.5頭。處理8 h后,精油處理區(qū)黑翅土白蟻數(shù)為0.75頭,顯著低于中間區(qū)的21.5頭和對(duì)照區(qū)的27.75頭。處理黑翅土白蟻12 h后,精油處理區(qū)黑翅土白蟻數(shù)為0.25頭,顯著低于對(duì)照區(qū)的39.25頭,但與中間區(qū)10.5頭無(wú)顯著差異。可見(jiàn),丁香精油在四個(gè)處理時(shí)段總體對(duì)黑翅土白蟻有較好的驅(qū)避作用,略低于肉桂油,且隨時(shí)間延長(zhǎng),驅(qū)避作用相對(duì)穩(wěn)定, 驅(qū)避率均在98%以上,說(shuō)明其在黑翅土白蟻驅(qū)避方面有較好的潛力和前景。
對(duì)于肉桂油而言,10 mg·mL-1的肉桂油處理黑翅土白蟻4 h后,精油處理區(qū)白蟻數(shù)為0頭,顯著低于中間區(qū)的17.25頭和對(duì)照區(qū)的32.75頭。處理6 h后,精油處理區(qū)黑翅土白蟻數(shù)為0.25頭,顯著低于中間區(qū)的20.75頭和對(duì)照區(qū)的29.0頭。處理8 h后,精油處理區(qū)黑翅土白蟻數(shù)為0.25頭,顯著低于中間區(qū)的10.75頭和對(duì)照區(qū)的39.0頭。處理12 h后,精油處理區(qū)黑翅土白蟻數(shù)為0頭,顯著低于中間區(qū)的18.5頭和對(duì)照區(qū)的31.5頭??梢?jiàn),肉桂油在四個(gè)處理時(shí)段總體對(duì)黑翅土白蟻有很好的驅(qū)避作用,且隨時(shí)間延長(zhǎng),驅(qū)避作用穩(wěn)定,驅(qū)避率均在99%以上,說(shuō)明其可作為黑翅土白蟻驅(qū)避劑制備的優(yōu)選材料。
對(duì)于印楝素油而言,10 mg·mL-1的肉桂油處理黑翅土白蟻4、6、8或12 h后,精油處理區(qū)的白蟻數(shù)在14.25~10.75頭之間變化,驅(qū)避率為28.5%~21.5%,雖隨時(shí)間延長(zhǎng)有輕微減少趨勢(shì),但無(wú)顯著變化,中間區(qū)的白蟻數(shù)在19.25~18.00頭之間變化,隨時(shí)間延長(zhǎng)有輕微減少的趨勢(shì),但變化差異不顯著,至于對(duì)照區(qū)的白蟻數(shù)在16.5~21.25頭之間變化,隨時(shí)間延長(zhǎng)有輕微增加的趨勢(shì),但變化無(wú)顯著差異。比較上述四個(gè)時(shí)段的精油處理區(qū)白蟻數(shù)均與中間區(qū)和對(duì)照區(qū)的白蟻數(shù)可知,三個(gè)處理區(qū)無(wú)顯著差異。可見(jiàn),印楝素油在四個(gè)處理時(shí)段對(duì)黑翅土白蟻的驅(qū)避作用較弱,且隨時(shí)間延長(zhǎng),驅(qū)避作用無(wú)顯著性變化,說(shuō)明其不適合作為黑翅土白蟻驅(qū)避劑制備的優(yōu)選材料。
3 討論與結(jié)論
3.1 四種植物精油對(duì)黑翅土白蟻的毒殺效果
植物精油對(duì)昆蟲(chóng)表現(xiàn)出直接或間接的毒殺作用,一些植物精油及其單體表現(xiàn)出直接的殺蟲(chóng)活性,主要是因?yàn)橹参锞偷姆肿恿啃。菀讚]發(fā)(馬衛(wèi)賓,2014)。本研究中,濃度為1.25~10 mg·mL-1植物精油處理黑翅土白蟻2 h后,大蒜精油、肉桂油和丁香油均有明顯的毒殺活性,植物精油濃度達(dá)5 mg·mL-1時(shí),黑翅土白蟻校正死亡率可達(dá)100%,但印楝素油在濃度0.625~10 mg·mL-1時(shí)對(duì)黑翅土白蟻的毒殺活性較差,處理白蟻12 h后,所有對(duì)應(yīng)濃度的印楝素油處理的校正死亡率均低于20%,表明大蒜精油、肉桂油和丁香油均有較好的毒殺黑翅土白蟻的作用。馬衛(wèi)賓(2014)研究發(fā)現(xiàn)肉桂油對(duì)淺色庫(kù)蚊的幼蟲(chóng)有較好的毒殺活性,在80 mg·L-1濃度下處理淡色庫(kù)蚊幼蟲(chóng)24 h后,死亡率可達(dá)87.5%,說(shuō)明肉桂油具有較好的防蟲(chóng)效果。Park & Shin(2005)用熏蒸法測(cè)定表明,大蒜精油和丁香油均對(duì)日本白蟻有很強(qiáng)的毒殺活性,在0.5 μL·L-1的劑量下日本白蟻死亡率可達(dá)100%,說(shuō)明大蒜精油和丁香油在白蟻防治中的潛力。羅都強(qiáng)等(2011)研究發(fā)現(xiàn),大蒜精油對(duì)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)玉米象、米象和谷蠹有明顯的熏蒸作用,大蒜精油揮發(fā)性非常強(qiáng),小分子穿透力好,小分子能鉆入糧堆深處的縫隙中甚至谷粒內(nèi)部將害蟲(chóng)殺死,進(jìn)一步說(shuō)明大蒜精油在蟲(chóng)害防治中的作用??梢?jiàn),大蒜精油、肉桂油和丁香油防蟲(chóng)領(lǐng)域的應(yīng)用潛力較大,均可用于開(kāi)發(fā)控制黑翅土白蟻的環(huán)境友好型制劑。印楝是最負(fù)盛名的殺蟲(chóng)植物,其主要活性成分為印楝素(梁玉勇等,2012)。印楝素對(duì)各種害蟲(chóng)具有強(qiáng)烈的拒食、胃毒、抑制生長(zhǎng)發(fā)育等作用 (李曉東和趙善歡,1996)。但本研究中印楝素油對(duì)黑翅土白蟻的毒殺活性都很差,可能是使用的印楝素油劑量不夠高,對(duì)黑翅土白蟻的作用緩慢,導(dǎo)致供試白蟻死亡率較低。因此,其不適合選擇用于防治黑翅土白蟻。
3.2 三種植物精油對(duì)黑翅土白蟻的驅(qū)避作用
驅(qū)避作用是指揮發(fā)性的氣體分子在一定的范圍內(nèi)能刺激害蟲(chóng)的嗅覺(jué)器官, 使之做出離開(kāi)或逃避的行為反應(yīng)(何君等,2010)。植物精油對(duì)昆蟲(chóng)具有驅(qū)避活性,其中最著名的是用香茅油防治蚊蠅(江志利,2002)。本研究中,10 mg·mL-1大蒜精油、丁香油和肉桂油處理6 h后,對(duì)黑翅土白蟻均有較好的驅(qū)避活性,驅(qū)避率均在95%以上,在處理12 h后,大蒜精油的驅(qū)避活性略有降低,有可能是大蒜精油揮發(fā)性較強(qiáng),導(dǎo)致驅(qū)避活性降低,但大蒜精油、丁香油和肉桂油的驅(qū)避率均在93%以上,說(shuō)明大蒜精油、丁香油和肉桂油對(duì)黑翅土白蟻的驅(qū)避作用總體穩(wěn)定。肉桂油和丁香油有很好的驅(qū)蟲(chóng)活性,在歐美將肉桂油和丁香油混配作為驅(qū)蟲(chóng)劑使用已有百年歷史(林翔云,2009)。肉桂油在200~800 μg·cm-2的劑量下,對(duì)赤擬谷盜成蟲(chóng)的驅(qū)避率在60%以上,持效期至少可維持8周(徐漢虹和趙善歡,1995)。使用5%肉桂油處理埃及伊蚊30、50和70 min后,對(duì)埃及伊蚊的驅(qū)避率依次為94%、83%和61%(Chang et al,2006)。丁香油不僅對(duì)煙草甲幼蟲(chóng)有較好的觸殺活性,而且還有很好的驅(qū)避活性(王秀芳等,2011)。大蒜精油對(duì)赤擬谷盜的成蟲(chóng)有較強(qiáng)的驅(qū)避作用,同時(shí)對(duì)象甲的雄性和(或)雌性均具有驅(qū)避活性(邊文波,2009)。大蒜精油對(duì)德國(guó)小蠊有較好的驅(qū)避活性(徐小玲,2004)??梢?jiàn),大蒜精油、肉桂油和丁香油在驅(qū)蟲(chóng)方面具有廣闊的應(yīng)用潛力,結(jié)合本研究發(fā)現(xiàn)大蒜精油、丁香油和肉桂油對(duì)黑翅土白蟻均有較好的驅(qū)避作用,進(jìn)一步表明大蒜精油、肉桂油和丁香油均可用于開(kāi)發(fā)控制黑翅土白蟻的環(huán)境友好型驅(qū)避劑。雖然印楝素對(duì)各種害蟲(chóng)具有強(qiáng)烈的拒食、胃毒、抑制生長(zhǎng)發(fā)育等作用 (李曉東和趙善歡,1996)。但本研究中印楝素油對(duì)黑翅土白蟻的驅(qū)避活性都較差,可能的原因是使用的印楝素油劑量不夠高,導(dǎo)致對(duì)黑翅土白蟻的驅(qū)避作用較弱,這一結(jié)果與其對(duì)黑翅土白蟻的毒殺效果相似,因此其不適合選擇用于防治黑翅土白蟻。
綜上所述,(1)大蒜精油、肉桂油和丁香油對(duì)黑翅土白蟻有較強(qiáng)的觸殺效果,大蒜精油、肉桂油和丁香油的濃度為5和10 mg·mL-1時(shí),處理2 h后,黑翅土白蟻的校正死亡率達(dá)到100%,隨處理時(shí)間延長(zhǎng),三種植物精油濃度降到1.25和2.5 mg·mL-1時(shí),處理6 h后,黑翅土白蟻的校正死亡率仍能達(dá)到100%,說(shuō)明三種植物精油的濃度對(duì)黑翅土白蟻的觸殺效果隨時(shí)間延長(zhǎng)有所增強(qiáng),所需劑量相應(yīng)降低。(2)大蒜精油、丁香油和肉桂油在處理黑翅土白蟻2 h后,LC50值分別為1.572、1.05和1.03 mg·mL-1,說(shuō)明三植物精油對(duì)黑翅土白蟻的觸殺劑量低,其中肉桂油對(duì)黑翅土白蟻的毒性相對(duì)最大,觸殺效果相對(duì)最好。(3)大蒜精油、丁香油和肉桂油三種植物精油對(duì)黑翅土白蟻均有顯著的驅(qū)避活性,處理12 h后,三者驅(qū)避率均大于93%,但肉桂油和丁香油處理隨時(shí)間延長(zhǎng),驅(qū)避效果穩(wěn)定,大蒜精油驅(qū)避效果略有下降。總之,大蒜精油、肉桂油和丁香油在防治黑翅土白蟻方面應(yīng)用前景很好,是開(kāi)發(fā)綠色環(huán)保的白蟻防治藥劑的可選材料。
參考文獻(xiàn):
BIAN WB, 2009. Bioactivity of 19 plant essential oils against Myllocerinus aurolineatus and polyphenol oxidase genes cloning of Camellia Sinensis [D]. Nanjing:Nanjing Agricultural University:1-48. [邊文波, 2009. 十九種植物精油對(duì)茶麗紋象甲的生物活性及茶樹(shù)多酚氧化酶基因的克隆 [D]. 南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué):1-48.]
CHANG KS, TAK JH, KIM SI, et al, 2006. Repellency of Cinnamomum cassia bark compounds and cream containing cassia oil to Aedes aegypti (Diptera:Culicidae) under laboratory and indoor conditions [J]. Pest Manag Sci, 62(11):1032-1038.
GETAHUN D, JEMBERE B, 2006. Evaluation of toxicity of crude extracts of some botanicals on different castes of Macrotermes termites [J]. Pest Manage J Eth, 10:15-23
HAN M, LUO L, YUAN ZL, 2016. Chemical composition of Lantana camara L. leaf essential oil and its biological activity to three insect pests [J]. Chin J Appl Entomol, 53(4):874-883. [韓萌, 羅蘭, 袁忠林, 2016. 馬纓丹葉片精油化學(xué)成分及其對(duì)三種害蟲(chóng)的生物活性 [J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 53(4):874-883.]
HE J, XIE LD, HE YP, 2010. Research progress of botanical insecticides [J]. Grain Oil Stor Sci Technol Newslett, (6):30-32. [何君, 謝令德, 賀艷萍, 2010. 植物源殺蟲(chóng)劑作用方式研究進(jìn)展 [J]. 糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊, (6):30-32].
HUANG FS, ZHUSM, PING ZM, et al, 2000. Isoptera [M]//Fauna Sinica, Insecta. Beijing:Science Press,17:1-961. [黃復(fù)生, 朱世模, 平正明, 等, 2000 . 等翅目 [M]//中國(guó)動(dòng)物志, 昆蟲(chóng)綱. 北京:科學(xué)出版社:1-961.]
HUANG QY, XUE D, TONG YY, et al, 2005. Performance of fipronil and imidacloprid as the attracticide against Odontotermes formosanus [J]. Chin Bull Entomol, 42(6):656-659. [黃求應(yīng), 薛東, 童嚴(yán)嚴(yán), 等, 2005. 氟蟲(chóng)腈、吡蟲(chóng)啉作為黑翅土白蟻誘殺藥劑的效果 [J]. 昆蟲(chóng)知識(shí), 2005, 42 (6):656-659.]
JIANG ZL, 2002. Study on the toxicity of plant essential oil to housefly [D]. Yangling:Northwest A & F University:1-58. [江志利, 2002. 植物精油對(duì)家蠅的毒殺作用研究 [D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué):1-58.]
LI XD, ZHAO SH, 1996. The toxic effects and mode of azadirachtin on insects [J]. J S Chin Agric Univ(Nat Sci Ed), 17(1):118-122. [李曉東, 趙善歡, 1996. 印楝素對(duì)昆蟲(chóng)的毒理作用機(jī)制 [J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 17(1):118-122.]
LIANG YY, CHENG SD, CHENG ZX, et al, 2012. Advances in research on botanical insecticides for termite control [J]. Chin Bull Entomol, 49(3):778-784. [梁玉勇, 程森弟, 程正新, 等, 2012. 植物性殺蟲(chóng)劑防治白蟻研究進(jìn)展 [J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 49(3):778-784.]
LIMA JKA, ALBURQUERQUE ELD,SANTOS ACC, 2013. Biotoxicity of some plant essential oils against the Termite Nasutitermes corniger (Isoptera:Termitidae) [J]. Industrial Crops & Products, 43:246-251.
LIN XY, 2009. The repellent effect of plant essential oil on medical animals [J]. Chin J Hyg Insect Equip, 15(5):430-431. [林翔云, 2009. 植物精油對(duì)醫(yī)學(xué)動(dòng)物的驅(qū)避作用 [J]. 中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械, 15(5):430-431.]
LIU XY, MIAO J, AN YX, et al, 2012. Overview and prospect of botanical termicides [J]. Sugarc Canesug, (4):50-53. [劉曉燕, 苗靜, 安玉興, 等, 2012. 植物質(zhì)防白蟻劑開(kāi)發(fā)與應(yīng)用前景 [J]. 甘蔗糖業(yè), (4):50-53.]
LIU XY, ZHONG GH, 2002.Situation and prospect of Termicides [J]. Chin J Pest Sci, 4(2):14-22. [劉曉燕, 鐘國(guó)華, 2002. 白蟻防治劑的現(xiàn)在和未來(lái) [J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 4(2):14-22.]
LUO DQ, QING JC, ZHANG X, 2001. Effects of triptolide on the midgut tissue and the digestive enzyme activities of Mythimna separata (Walker) larvae [J]. J NW Sci Technol Univ Agric For (Nat Sci Ed), 29(6):57-60. [羅都強(qiáng), 秦建春, 張興, 2001. 雷公藤甲素對(duì)粘蟲(chóng)中腸消化酶及其組織結(jié)構(gòu)的影響 [J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 29(6):57-60.]
MA WB, 2014. Study on the biological activity of plant essential oil against Culex pipiens pallens [D]. Yangling:Northwest A & F University:1-89. [馬衛(wèi)賓, 2014. 植物精油對(duì)淡色庫(kù)蚊的生物活性及天然蚊蟲(chóng)防控劑研發(fā) [D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué):1-89.]
PARK ILK, SHIN SC, 2005. Fumigant activity of plant essential oils and components from garlic (Allium sativum) and clove bud (Eugenia caryophyllata) oils against the Japanese termite (Reticulitermes speratus Kolbe) [J]. J Agric Food Chem, 53(11):4388-4392.
WANG XF, REN GW, WANG XW, et al, 2011. Contact and fumigant activities of plant essential oils against Lasioderma serricorne (coleptera:anobiidae) [J]. Acta Tabac Sin, 17(2):67-70. [王秀芳, 任廣偉, 王新偉, 等, 2011. 植物精油對(duì)煙草甲觸殺, 熏蒸和驅(qū)避作用研究 [J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào), 17(2):67-70.]
XIE YJ, 2013. Study on chemical composition and insecticidal activity against Reticulitermes Chinensis snyder of cryptomeria fortune essential oil [D]. Wuhan:Huazhong Agricultural University:1-130. [謝永堅(jiān), 2013. 柳杉精油化學(xué)成分及其對(duì)黑胸白蟻的毒殺活性研究 [D]. 武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué):1-130.]
XU HH, ZHAO SH, 1995. Study on effect of ovicidal and the repellent effect of five kinds of essential oils on stored grain pests [J]. J Chin Cereals Oils Assoc, 10(1):1-5. [徐漢虹, 趙善歡, 1995. 五種精油對(duì)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)的忌避作用和殺卵作用研究 [J]. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào), 10(1):1-5.]
XU XL, 2004. Study on the biological activity of plant substances against Blattella germanica [D]. Beijing:China Agricultural University:1-40. [徐小玲, 2004. 植物性物質(zhì)對(duì)德國(guó)小蠊的生物活性研究 [D]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué):1-40.]
ZHONG LT, 2012.Study on the repellent activity to termite of the essential oil of Cunninghamia lanceolata [D]. Changsha:Central South University of Forestry and Technology:1-58. [仲利濤, 2012. 杉木精油驅(qū)蟻性研究 [D]. 長(zhǎng)沙:中南林業(yè)科技大學(xué):1-58.]
ZHOU YB, YANG HJ, TANG F, 2016. Difference in the sensitivity of a cetylcholinesterase to six pesticides between Odontotermes formosanus (Shiraki) and Reticulitermes chinensis (Snyder) [J]. J Jiangsu For Sci Technol, 43 (6) :12-14. [周玉寶, 楊海江, 湯方, 2016. 黑翅土白蟻和黑胸散白蟻乙酰膽堿酯酶對(duì)6種殺蟲(chóng)劑敏感性比較研究 [J]. 江蘇林業(yè)科技, 43 (6) :12-14.]