盧光明 芶劍渝 張遠(yuǎn)淑 謝志勇 劉昌 彭玉龍 黃鶯

摘要：為了改善遵義地區(qū)復(fù)墾土壤肥力低、通透性差等狀況，探究適宜烤煙種植的有機(jī)肥和氮肥比例和用量，通過(guò)大田試驗(yàn)研究氮肥與有機(jī)肥配施對(duì)新復(fù)墾土壤氮素及煙葉氮含量的影響。研究結(jié)果表明，施氮量促進(jìn)土壤全氮含量增加效果不顯著，堿解氮含量隨施氮量增加而增加。配施有機(jī)肥對(duì)復(fù)墾土壤肥力有改善作用，在0～10 kg/667m2施氮水平內(nèi)配施有機(jī)肥的處理中，土壤全氮、堿解氮含量無(wú)顯著影響。高施氮量20 kg/667m2水平上配施300 kg/667m2有機(jī)肥對(duì)復(fù)墾土壤肥力改善效果最顯著，顯著增加了成熟期全氮含量，較純施氮肥20 kg/667m2顯著提高了25.0%;也顯著增加旺長(zhǎng)期和成熟期堿解氮含量，較純施氮肥分別顯著提高了23.6%和16.6%。在所有處理中，不施肥或不施氮肥不能滿足烤煙對(duì)氮素的需求，高施氮量配施有機(jī)肥雖然能顯著提高土壤全氮及堿解氮含量，但會(huì)降低肥料利用率，且不利于烤煙品質(zhì)提高，而5 kg/667m2施氮量配施200 kg/667m2有機(jī)肥有利于烤煙充分吸收氮素，符合烤煙吸氮規(guī)律，成熟期煙葉含氮量最適宜。綜合分析得出，在5 kg/667m2施氮量基礎(chǔ)上配施200 kg/667m2有機(jī)肥最利于提高新復(fù)墾土壤上烤煙生長(zhǎng)，對(duì)氮素利用效果最佳。

關(guān)鍵詞：烤煙;有機(jī)肥;新復(fù)墾土壤;煙葉氮含量

Effects of Application of Organic Fertilizers on Soil Nitrogen and Nitrogen Content of Tobacco Leaves in New Reclaimed Soil

LU Guang?ming1，2，GOU Jian?yu2，ZHANG Yuan?shu2，XIE Zhi?yong1，2，LIU Chang1，2，PENG Yu?long2，HUANG Ying1，2*

（1. College of Agriculture， Guizhou University，Guiyang，Guizhou 550025，China;2.GuizhouProvincial Key Laboratory of Tobacco Quality，Guiyang，Guizhou 550025，China;3.Guizhou Tobacco Companies Zunyi County Branch， Zunyi，Guizhou 520300，China）

Abstract：In order to improve low soil fertility and poor permeability of reclaimed soil in Zunyi region， the proportion and amount of suitable organic manure and nitrogen fertilizer in flue-cured tobacco planting were investigated. The field experiment was undertaken to study the effects of combined application of nitrogen fertilizer and organic manure on soil nitrogen and nitrogen content of tobacco leaves in newly reclaimed soil. The results showed that the effect of nitrogen application on the increase of total nitrogen content in soil was not significant， the content of alkaline hydrolysis nitrogen increased with the increase of nitrogen application rate andthe nitrogen content in tobacco leaves are positively correlated with the application rate. Combined with organic manure， application of nitrogen fertilizer could improve the soil fertility of reclaimed soil. In the combined application of organic manure with 0～10 kg/667m2 level of nitrogen fertilizer， there was nosignificant effect on soil total nitrogen content; and there was a trend of alkaline hydrolysis nitrogen content increased with the increase of organic manure but the increase was not obvious.The combined application of 300 kg/667m2 organic manurewith 20 kg/667m2 level of high nitrogen fertilizer had the most significant effect on the improvement of soil fertility in the reclaimed soil. It significantly increased the total nitrogen content in the maturity stage， which was 25.0% higher than that of the pure nitrogen fertilizer application at 20 kg/667m2 level. It also significantly increased the content of alkaline hydrolysis nitrogen in the growing period by 23.6% and the mature period by16.6%， respectively， compared with pure nitrogen fertilizer application.In all experiments， the nitrogen demand of tobacco plants cannot be fulfilled if no fertilizer or nitrogen were applied. Although high nitrogen application combined with organic manurecould significantly increase the soil total nitrogen and alkaline hydrolysis nitrogen， this will reduce the utilization rate of fertilizer and not conducive to improve the quality of flue-cured tobacco. The combined application of 5 kg/667m2 level of nitrogen fertilizer with 200 kg/667m2 of organic manure is beneficial to the full absorption of nitrogen by tobacco plants， which is consistent with the uptake of flue-cured tobacco. At this combined application， nitrogen content of tobacco leaves is at the most appropriate level at maturity.The comprehensive analysis concludes that the application of 200 kg/667m2 of organic manurewith 5 kg/667m2 level of the nitrogen fertilizer is the most beneficialcombination to improve the growth of flue-cured tobacco in the newly reclaimed soil and has the best effect on nitrogen utilization.

Key words：flue-cured tobacco; organic fertilizer;new reclaimed soil;nitrogen content of tobacco leaf

土地復(fù)墾是對(duì)因采掘、建材工業(yè)發(fā)展和其它工礦廢棄物堆積等而被占用或破壞的土地，通過(guò)人為的整治（包括工程、生物、肥料）改造使失去的生產(chǎn)能力得到重新再利用。主要目標(biāo)是恢復(fù)穩(wěn)定的景觀地貌，這種地貌在環(huán)境和美學(xué)上能與未受破壞的土地互相協(xié)調(diào)，同時(shí)能更有效的促進(jìn)其所在的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和生產(chǎn)能力的提高[1-3]。新復(fù)墾土壤由于物理結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，耕層土壤較薄，土壤質(zhì)地多屬于粘壤土或粘土，土壤較為緊實(shí)，容重較大，通透性差，不利于養(yǎng)分調(diào)節(jié)和植物根系伸展，很難為植物生長(zhǎng)提供良好環(huán)境;土壤中有機(jī)質(zhì)等養(yǎng)分狀況較差，難以為作物生長(zhǎng)提供足夠的養(yǎng)分。因此，改善該類土壤尤為迫切。

氮素是烤煙生產(chǎn)中的重要營(yíng)養(yǎng)元素之一，對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和烤后煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響極為顯著[4-5]。施氮量的高低對(duì)烤煙產(chǎn)量、化學(xué)成分和評(píng)吸質(zhì)量有顯著影響[6]。氮肥供應(yīng)不足直接影響烤煙的田間長(zhǎng)勢(shì)，降低煙葉的產(chǎn)質(zhì)量;過(guò)量的施用氮肥，煙葉煙堿和全氮含量嚴(yán)重超標(biāo)，導(dǎo)致內(nèi)在品質(zhì)下降，工業(yè)可用性差。因此合理施用氮肥是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)烤煙的關(guān)鍵，適宜的氮肥用量，不僅能調(diào)控?zé)熤隊(duì)I養(yǎng)狀況，增加煙葉產(chǎn)量，還能改善煙葉品質(zhì)，提高煙葉的利用價(jià)值[7-9]。由于單施用化肥容易造成環(huán)境污染，肥料利用率低，而有機(jī)肥不僅營(yíng)養(yǎng)均衡，養(yǎng)分全面，還能活化土壤中潛在養(yǎng)分，極大地提高土壤生物多樣性和土壤生物學(xué)活性，改善土壤理化性質(zhì)、土壤的形成、環(huán)境及營(yíng)養(yǎng)循環(huán)，提高土壤肥力，所以配施有機(jī)肥是改良土壤的重要手段[10-11]。本研究探究不同施氮量上配施不同比例有機(jī)肥對(duì)復(fù)墾土壤肥力的影響，提出復(fù)墾土壤培肥更有效的方案，以期找到一個(gè)合適的施氮量和配施有機(jī)肥量，為低肥力土壤提高土壤質(zhì)量，改善土壤肥力，為當(dāng)?shù)氐目緹熒a(chǎn)提供理論指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016年在遵義市湄潭縣抄樂(lè)鄉(xiāng)興樂(lè)煙草科技園中進(jìn)行，復(fù)墾時(shí)間2013年。試驗(yàn)地屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫 14.9℃，年平均降雨量 1141 mm，年均日照時(shí)數(shù) 1163 h，平均海拔 972 m。供試土壤為黃泥土，基本理化性質(zhì)見表1。試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，在磷肥、鉀肥施用量不變的基礎(chǔ)上，設(shè)置不同的氮肥用量和有機(jī)肥配比量。5個(gè)主處理，分別為不施肥（氮、磷、鉀施入量為0 kg/667m2T1），施純氮0 kg/667m2（T2），施純氮5 kg/667m2（T3），施純氮10 kg/667m2（T4），施純氮20 kg/667m2（T5）。4個(gè)副區(qū)分別為不施有機(jī)肥（O1），施有機(jī)肥100 kg/667m2（O2），施有機(jī)肥200 kg/667m2（O3），施有機(jī)肥300 kg/667m2（O4）?？偣?0個(gè)處理，重復(fù)3次，共60個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積65 m2，株行距60 cm×1.1 m，種植密度為1100株/畝。施肥方式為穴施，基追比為7∶3，有機(jī)肥養(yǎng)分含量分別為有機(jī)質(zhì)40.2%，全氮1.95%，全磷0.34%，全鉀0.73%;無(wú)機(jī)肥為煙草專用肥（N∶P2O5∶K2O=9∶13∶22），不同處理中氮、磷、鉀差異部分用尿素（N≥46.4%）、普鈣（福輝牌，P2O5≥12%）、硫酸鉀（羅布泊牌，K2O≥51%）補(bǔ)足，以保證每個(gè)處理中磷和鉀含量一致，即磷（P2O5）為5 kg/667m2、鉀（K2O）為18.5 kg/66m2。供試品種為當(dāng)?shù)氐闹髟云贩NK326，于2016年4月27日移栽，大田管理采用當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行。

1.2測(cè)定項(xiàng)目與方法

分別在施肥前、團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期、成熟期取土樣，取樣采用“S”形取樣法于0～20 cm根層采集5個(gè)土壤樣品，混合均勻作為該小區(qū)的土樣。同時(shí)期取烤煙中部葉，在105℃下殺青，60℃烘干制樣。煙葉鮮樣用冰盒保存，迅速帶回實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)試。

土壤養(yǎng)分采用以下方法測(cè)定[12]：土壤有機(jī)質(zhì)-重鉻酸鉀容量法;土壤全氮-凱氏蒸餾法;堿解氮-堿解擴(kuò)散法;pH值-酸度計(jì)法;速效磷-0.05 mol/L NaHCO3提取，鉬藍(lán)比色法測(cè)定（ LY/T 1233—1999）;速效鉀-1 mol/L乙酸銨浸提，火焰光度法測(cè)定（ LY/T 1236—1999） 。煙葉中氮、磷、鉀用硫酸-雙氧水消煮聯(lián)合測(cè)定法[12]。

1.3統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)分析采用 Excel 2007、DPS 7.05進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果分析

2.1配施有機(jī)肥對(duì)土壤氮素的影響

2.1.1配施有機(jī)肥對(duì)土壤全氮的影響

施氮肥烤煙團(tuán)棵期土壤全氮含量無(wú)顯著差異;烤煙旺長(zhǎng)期T5土壤全氮含量顯著高于T2、T3處理;烤煙成熟期土壤全氮含量隨施氮量的增加呈增加的趨勢(shì)，但施氮水平處理間無(wú)顯著性差異（圖1）。團(tuán)棵期、成熟期施氮量對(duì)土壤全氮含量無(wú)顯著影響;旺長(zhǎng)期施氮量對(duì)土壤全氮含量影響最大;在T4～T5施氮水平范圍內(nèi)增加施氮量，植煙土壤全氮含量增加不顯著，這說(shuō)明成倍增加施肥量對(duì)土壤全氮無(wú)顯著影響。

有機(jī)肥配施處理中除了T5配施有機(jī)肥對(duì)烤煙成熟期土壤全氮含量有顯著影響外，對(duì)其它時(shí)期無(wú)顯著影響（表2），其原因可能是，在新復(fù)墾土壤中，土壤養(yǎng)分背景值低，在高施氮量基礎(chǔ)上配施有機(jī)肥比例越高對(duì)土壤全氮影響越大。在T5水平上，全氮含量隨著配施有機(jī)肥的增加而增加，即T5O4>T5O3>T5O2>T5O1，配施有機(jī)肥處理均與純施氮肥處理T5O1差異顯著，其中T5O4較T5O1和T1O1（對(duì)照）分別增加了0.2 g/kg和0.17 g/kg，增幅分別是25.0%和21.3%。由此說(shuō)明T5施氮水平上配施有機(jī)肥對(duì)復(fù)墾土壤全氮含量有顯著提高，有助于改善土壤肥力。

2.1.2配施有機(jī)肥對(duì)土壤堿解氮的影響

由圖2可知，土壤堿解氮含量隨施氮量的增加而增加，相對(duì)于施氮水平增加比例較低，在T3水平上增加施氮量對(duì)土壤堿解氮提高無(wú)顯著促進(jìn)作用。原因可能是同一大田試驗(yàn)條件下，土壤有機(jī)質(zhì)含量不變，增加施氮量，降低土壤C/N，土壤凈礦化速率增加，因此，土壤堿解氮含量隨施氮量的增加而增加。在T3施氮量上繼續(xù)增大施氮量，對(duì)土壤氮素有效性無(wú)促進(jìn)作用，可能是因?yàn)橥寥烙袡C(jī)質(zhì)含量成為氮素礦化的限制因子。

配施有機(jī)肥可提高新復(fù)墾土壤堿解氮含量（表3），堿解氮含量并沒(méi)有隨施氮量成倍的增加而呈倍數(shù)增加，其中單施有機(jī)肥（T1）處理及T2、T5處理配施有機(jī)肥的土壤堿解氮含量增加顯著，其中在旺長(zhǎng)期和成熟期T5O4較T5O1（純施氮肥）分別顯著提高了16.09 mg/kg和10.54 mg/kg，增幅分別是23.6%和16.6%;而T3、T4處理有增加的趨勢(shì)但不顯著。原因可能是在不施氮量情況下增加有機(jī)肥一方面由于其自身含有氮素，另一方面可增加有機(jī)質(zhì)含量，改善了土壤C/N，增強(qiáng)了土壤微生物活性，促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)的礦化作用，所以導(dǎo)致土壤堿解氮含量隨著有機(jī)肥的增加而增加;T5處理配施有機(jī)肥堿解氮量增加明顯，可能是因?yàn)樵诟呤┑織l件下增施有機(jī)肥使有機(jī)質(zhì)含量成為氮素礦化的限制因子解除，從而對(duì)土壤氮素有效性表現(xiàn)出促進(jìn)作用。由此說(shuō)明在本試驗(yàn)條件下，高施氮量配施有機(jī)肥（T5O4）對(duì)土壤堿解氮含量提高的效果最佳，堿解氮含量的提高對(duì)生產(chǎn)力的提高和土壤肥力的改善起到一定的作用。

2.2配施有機(jī)肥對(duì)煙葉氮含量的影響

從圖3可以分析得出，團(tuán)棵期5個(gè)主區(qū)煙葉氮含量無(wú)差異，施用氮肥對(duì)增加煙葉中氮含量無(wú)促進(jìn)作用;旺長(zhǎng)期施氮處理T3、T4、T5煙葉中氮含量明顯高于T1、T2處理，施氮肥對(duì)提升煙葉中全氮含量有促進(jìn)作用，其中T5處理含氮量最高，與T4處理差異不顯著，而與T1、T2、T3處理差異顯著，煙葉含氮量隨施氮量的增加而增加，說(shuō)明施氮肥的增加對(duì)提升煙葉氮含量有促進(jìn)作用;成熟期T1、T2處理煙葉氮含量顯著低于T3、T4、T5，不利于優(yōu)質(zhì)煙葉品質(zhì)建成，T4、T5處理顯著高于T3，不利于煙葉落黃影響煙葉品質(zhì)，T3處理煙葉氮含量為1.79%，在優(yōu)質(zhì)煙葉含氮量范圍內(nèi)。

表4分析得知，團(tuán)棵期配施有機(jī)肥對(duì)煙葉含氮量有顯著影響，在T4施氮量范圍內(nèi)煙葉含氮量隨著配施有機(jī)肥的量增加而增加。有機(jī)肥配施對(duì)旺長(zhǎng)期烤煙含氮量無(wú)明顯影響。成熟期T3配施有機(jī)肥O4含氮量較高，容易導(dǎo)致貪青晚熟，不利于品質(zhì)的形成，而配施O1容易導(dǎo)致烤煙早衰提前結(jié)束生育期，T3配施有機(jī)肥O3的量烤煙含氮量適中，有益于品質(zhì)的形成。另一方面，在烤煙旺長(zhǎng)期，在T4、T5施氮水平上配施有機(jī)肥有降低煙葉氮含量的趨勢(shì)，能緩解施氮量過(guò)高導(dǎo)致的肥害現(xiàn)象。

3結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，在新復(fù)墾土壤上施氮量對(duì)團(tuán)棵期、成熟期土壤全氮含量無(wú)顯著影響，對(duì)旺長(zhǎng)期土壤全氮含量影響最大，其含量隨著施氮量增加而增加，在T4～T5施氮水平范圍內(nèi)增加施氮量，植煙土壤全氮含量增加不顯著，這說(shuō)明成倍增加施肥量對(duì)土壤全氮無(wú)顯著影響?？赡苁且?yàn)橥寥朗且粋€(gè)巨大的氮庫(kù)，施氮量相對(duì)于土壤含氮量比例低，這與俞華林[13]認(rèn)為當(dāng)施氮量超過(guò)140 kg/hm2時(shí)，土壤全氮含量隨施氮量增加無(wú)明顯變化結(jié)果一致。而配施有機(jī)肥處理中，低、中施氮量（T3、T4）配施有機(jī)肥對(duì)烤煙各個(gè)時(shí)期的土壤全氮含量無(wú)顯著影響，而高施氮量T5配施有機(jī)肥顯著增加成熟期土壤全氮含量，其中T5O4較純施氮肥T5O1處理顯著提高了25.0%，這與劉洋[14]的研究結(jié)果相似。由此說(shuō)明T5施氮水平上配施有機(jī)肥對(duì)復(fù)墾土壤全氮含量有顯著提高，有助于改善土壤肥力。究其原因，一方面可能與氮肥的淋失作用[15]，氮肥養(yǎng)分的釋放速率，不同土層質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)含量等理化性狀不同有關(guān)[16-17]。有機(jī)肥配施能促進(jìn)烤煙各生育時(shí)期植煙土壤氮素有效性，這可能是有機(jī)肥的后期分解形成團(tuán)聚體有助于提高土壤肥力水平，亦可提升土壤固碳、氮能力，減少土壤碳、氮輸出[18]。

土壤堿解氮含量隨施氮量的增加呈增加趨勢(shì)，相對(duì)于施氮水平增加比例較低，在T3水平上增加施氮量對(duì)土壤堿解氮提高無(wú)顯著促進(jìn)作用。配施有機(jī)肥可提高新復(fù)墾土壤堿解氮含量，堿解氮含量并沒(méi)有隨施氮量成倍的增加而呈倍數(shù)增加，其中單施有機(jī)肥（T1）處理及T2、T5處理配施有機(jī)肥的土壤堿解氮含量增加顯著，其中在旺長(zhǎng)期和成熟期T5O4較T5O1（純施氮肥）分別顯著提高了23.6%和16.6%;而T3、T4處理有增加的趨勢(shì)但不顯著。高施氮量T5基礎(chǔ)上配施有機(jī)肥O4堿解氮含氮量最高，對(duì)增加新復(fù)墾土壤氮素的有效性最明顯，改善土壤肥力最顯著，是因?yàn)榈逝c無(wú)機(jī)肥配施可顯著增加30 cm以內(nèi)的土層土壤礦質(zhì)氮和土壤可溶性有機(jī)氮的含量，特別提高了礦質(zhì)氮的含量[19]。

烤煙團(tuán)棵期施氮量對(duì)煙葉氮素?zé)o促進(jìn)作用，而烤煙旺長(zhǎng)期、成熟期施氮量對(duì)煙葉氮素有促進(jìn)吸收作用，其含量隨施氮量增加而增加，與施氮量成正相關(guān)關(guān)系，這與陳星峰的研究一致[20]，烤煙團(tuán)棵期，烤煙氮含量與土壤堿解氮變化相似，處理間無(wú)顯著差異，這可能是在烤煙團(tuán)棵期以前對(duì)養(yǎng)分的需求低，土壤氮素能滿足烤煙的需求;烤煙旺長(zhǎng)期及后期，烤煙對(duì)氮素的需求增加，吸收氮素以肥料氮素為主，土壤氮素不能滿足烤煙的需求，因此，烤煙氮含量隨施氮量的增加而增加，且施氮處理與不施氮處理差異顯著[21]。在T3施氮量基礎(chǔ)上增施氮肥對(duì)烤煙煙葉氮含量有升高的趨勢(shì)，但沒(méi)有隨施氮量成倍數(shù)增加而成比例增加，這不僅增加了施肥成本，而且容易導(dǎo)致環(huán)境污染，究其原因可能是在一定施磷、鉀肥水平內(nèi)氮肥的增加有助于烤煙的吸收，施氮量過(guò)高必須大量的配施磷、鉀肥成為限制因子，影響氮代謝，合理配施磷、鉀肥才能促進(jìn)烤煙氮素的吸收[22-23]。因此，在新復(fù)墾土壤上T3處理的氮素釋放規(guī)律與優(yōu)質(zhì)烤煙的需肥規(guī)律高度吻合。

團(tuán)棵期配施有機(jī)肥對(duì)煙葉含氮量有顯著影響，這可能與增施有機(jī)肥促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)的分解有關(guān)，在T4施氮量范圍內(nèi)煙葉含氮量隨著配施有機(jī)肥量的增加而增加。有機(jī)肥配施對(duì)旺長(zhǎng)期烤煙含氮量無(wú)明顯影響，對(duì)成熟期有增加作用但不明顯，可能與有機(jī)肥本身釋放養(yǎng)分緩慢特點(diǎn)有關(guān)。低氮量配施有機(jī)肥有助于提高煙葉氮含量，高施氮量配施有機(jī)肥煙葉中的氮含量差異性不大，這可能是因?yàn)橥寥辣旧矸柿^(guò)低導(dǎo)致的原因[24];在T3施氮水平范圍內(nèi)，配施有機(jī)肥量能明顯促進(jìn)煙葉氮含量的增加，在T4、T5施氮水平基礎(chǔ)上配施有機(jī)肥無(wú)此現(xiàn)象，其中T3施氮基礎(chǔ)上配施O3有機(jī)肥最能滿足烤煙對(duì)氮素的需求，煙葉氮含量適宜，有利于烤煙及時(shí)落黃及品質(zhì)的提升，這與李洪勛等[25-27前研究的有利于提高烤煙成熟期煙葉品質(zhì)且煙葉氮素適宜的最佳施氮量（6～7 kg/667m2）頗有偏高，這與當(dāng)?shù)氐偷确柿l件下維持較高的氮素才有利于烤煙生長(zhǎng)有關(guān)。

研究結(jié)果表明，在新復(fù)墾土壤上施氮量促進(jìn)土壤全氮含量增加效果不明顯，堿解氮含量隨施氮量增加而增加。配施有機(jī)肥對(duì)復(fù)墾土壤肥力有改善作用，在10 kg/667m2（T4）施氮水平內(nèi)配施有機(jī)肥的處理中，土壤全氮、堿解氮含量無(wú)顯著影響。而高施氮量配施有機(jī)肥即氮量為20 kg/667m2配施300 kg/667m2有機(jī)肥（T5O4）對(duì)復(fù)墾土壤肥力改善效果最顯著，顯著增加了成熟期全氮含量，較純施氮肥20 kg/667m2（T5O1）顯著提高了25.0%;也顯著增加旺長(zhǎng)期和成熟期堿解氮含量，較純施氮肥20 kg/667m2（T5O1）分別顯著提高了23.6%和16.6%。在配施有機(jī)肥處理中，不施肥或不施氮肥不能滿足烤煙對(duì)氮素的需求，高施氮量10 kg/667m2（T4）、20 kg/667m2（T5）配施有機(jī)肥會(huì)降低肥料利用率，且不利于烤煙品質(zhì)提高。而T3配施有機(jī)肥O3在烤煙成熟期煙葉含氮量最適宜，即5 kg/667m2施氮量配施200 kg/667m2 有機(jī)肥（T3O3）有利于烤煙充分吸收氮素，符合烤煙吸氮規(guī)律。綜合分析得出，在5 kg/667m2施氮量基礎(chǔ)上配施200 kg/667m2有機(jī)肥最利于提高新復(fù)墾土壤上烤煙生長(zhǎng)，對(duì)氮素利用效果最佳。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮國(guó)寶.煤礦廢棄地的治理與生態(tài)恢復(fù)[M].北京中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2009.

[2]李杰穎，韓放梁，成華，等.淺談礦區(qū)土地的生態(tài)恢復(fù)[J].采礦技術(shù)，2009，9（3）：75-76.

[3]劉仁英.我國(guó)士地復(fù)墾形勢(shì)與政策建議[J].中國(guó)土地，2002（3）：31-34.

[4]李文卿，陳順輝，江榮風(fēng)，等.不同施氮量對(duì)烤煙總氮和煙堿積累的影響[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2007，13（4）：31-35.

[5]李文卿，陳順輝，曾文龍，等.氮肥施用與烤煙氮素營(yíng)養(yǎng)關(guān)系研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2008，29（4）：38-41.

[6]李文卿，陳順輝，李春儉，等.不同施氮水平對(duì)翠碧1號(hào)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（4）：142-146.

[7]林桂華，楊述元，上官克攀.龍巖不同施肥技術(shù)對(duì)煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2002（3）：34-36.

[8]石俊雄.基追肥比例和施肥方法對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（增刊）：19-12.

[9]邱萬(wàn)勇，劉烈定，凌壽軍不同施肥方式及水肥調(diào)控對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2005（5）：22-24.

[10]宇萬(wàn)太，姜子紹，馬強(qiáng)，等.施用有機(jī)肥對(duì)土壤肥力的影響[[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009（5）：1057-1064.

[11]于銳，王其存，朱平，等.長(zhǎng)期不同施肥對(duì)黑土團(tuán)聚體及有機(jī)碳組分的影響[[J].土壤通報(bào)，2013（3）：594-600.

[12]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[13]俞華林，張恩和，王琦，等. 灌溉和施氮對(duì)免耕留茬春小麥農(nóng)田土壤有機(jī)碳、全氮和籽粒產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2013，22（3）：227-233.

[14]劉洋，黃 鶯.不同有機(jī)肥配施對(duì)植煙黃壤氮素的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（2）：49-51.

[15]Ceccon ?P.N in drainage waters as influenced by soil depth and N fertilizer： a study in lysimeters[J].European Journal of Agronomy，1995，4（3）： 289-298.

[16]邢承華，章永松，林咸永，等. 飽和銨貯庫(kù)施肥法對(duì)降低土壤氮素?fù)]發(fā)和淋失的作用研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2006，32（2）：155-161.

[17]曾曙才，吳啟堂.華南赤紅壤無(wú)機(jī)復(fù)合肥氮磷淋失特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（5）：1015-1020.

[18]武均，蔡立群，齊鵬，等.不同耕作措施下旱作農(nóng)田土壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳和全氮分布特征[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，23（3）：276-284.

[19]段鵬鵬，叢耀輝，徐文靜，等.氮肥與有機(jī)肥配施對(duì)設(shè)施土壤可溶性氮?jiǎng)討B(tài)變化的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（23）：4717-4727.

[20]陳星峰，陳朝陽(yáng)，陳巧萍，等.配施不同種類有機(jī)肥對(duì)烤煙若干生理指標(biāo)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（22）：178-181.

[21]劉喜慶，林開創(chuàng)，王旭峰，等.15N示蹤探究烤煙氮素吸收分配規(guī)律[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25（04）：76-84.

[22]李絮花，楊守祥.施用鉀肥對(duì)烤煙葉片中鉀素和氮素含量的影響[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2002，8（3）：17-21.

[23]李磐，張炎.新疆長(zhǎng)絨棉土壤養(yǎng)分限制因子與氮、磷、鉀肥料效應(yīng)的研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科，2002，39（5）：275-277.

[24]秦艷青，李春儉，趙正雄，等.不同供氮方式和施氮量對(duì)烤煙生長(zhǎng)和氮素吸收的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2007，13（3）：436-442.

[25]李洪勛.不同施氮量和密度對(duì)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，33（3）： 22-26.

[26]張圣煒.保山煙區(qū)烤煙適宜施氮量及N素形態(tài)比例研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[27]習(xí)向銀.不同施氮量對(duì)烤煙氮素和煙堿累積的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30（5）：110-115.