裴洲洋　陳油鴻　江春　冉法芬　張業(yè)輝++朱啟法

摘 要：目的：研究不同施肥方式對(duì)植煙土壤及烤煙的影響，以期為烤煙生產(chǎn)技術(shù)的制定與修訂提供理論依據(jù)。方法：在宣城市宣州區(qū)選取代表性的植煙土壤，使用5種施肥方式，測(cè)定5種施肥方式下土壤pH值、土壤無(wú)機(jī)氮、煙株氮鉀利用率及烤煙農(nóng)藝性狀。結(jié)果：處理T1的土壤pH相對(duì)最高，T4處理pH相對(duì)最低。團(tuán)棵期土壤的氨態(tài)氮含量T3處理最高，T6最低?，F(xiàn)蕾及平頂期，各處理銨態(tài)氮含量顯著低于團(tuán)棵期時(shí)的含量。葉部全氮含量最高，根和莖相對(duì)較低且差別不大。與無(wú)肥T1處理相比，施用化肥為主的各處理明顯提高了下部葉及中部葉的含鉀量，而相對(duì)降低了根部的含鉀量；而施用有機(jī)肥為主的各處理則降低了下部葉而增加了莖部的含鉀量。

關(guān)鍵詞：烤煙；土壤；土壤無(wú)機(jī)氮；氮；鉀

中圖分類號(hào) S572.043 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）21-0035-04

Effects of Different Fertilization Structures on Soil Physical and Chemical Properties and Nitrogen，Phosphorus and Potassium Content of Flue-cured

Pei Zhouyang1 et al.

（1Anhui Wannan Tobacco Co. Ltd.，Xuancheng 242000，China）

Abstract：Objective：The effects of different fertilization methods on tobacco planting soil and flue-cured tobacco were studied in order to provide theoretical basis for the formulation and revision of the tobacco production technology. Method：In the Xuanzhou District of Xuancheng City，the representative planting tobacco soil was selected. The pH value of the soil，the soil inorganic nitrogen， the utilization ratio of nitrogen and potassium and the agronomic characters of flue-cured tobacco were determined by 5 kinds of fertilization methods. Result：Treatment pH soil T1 relative to the highest，T4 treatment pH relatively low. The ammonia nitrogen content in the soil of the group was highest in T3 treatment，and the lowest in T6. The content of ammonium nitrogen in each treatment was significantly lower than that in the period of the group. Leaf total nitrogen content was the highest，the root and stem was relatively lower and the difference was not significant. T1 compared with no fertilizer treatment，the treatment of fertilizer mainly can significantly improve the lower and middle leaves potassium content， and decrease the root potassium content；the application of organic fertilizer treatment would reduce the lower leaves and increase the potassium content of stems.

Key words：Tobacco； Soil； Inorganic nitrogen； Nitrogen； Potassium

土壤是烤煙生產(chǎn)最基本、最重要的環(huán)境條件之一。煙葉產(chǎn)量來(lái)自土壤肥力的比例最低為41.8%，最高為84.7%，平均為65.3%[1]。同一品種在不同土壤條件下生產(chǎn)的煙葉，其產(chǎn)量和品質(zhì)差異較大，選擇適宜的土壤，調(diào)節(jié)土壤理化性狀是優(yōu)質(zhì)烤煙栽培的重要環(huán)節(jié)[2-4]。皖南煙區(qū)土壤質(zhì)地疏松，通透性較好，pH值在5.0～7.3，有機(jī)質(zhì)含量在0.4～3.8，適宜優(yōu)質(zhì)煙生長(zhǎng)。本實(shí)驗(yàn)旨在通過(guò)肥料改良調(diào)整后，分析土壤供肥能力及其微量元素有效性的變化及對(duì)烤煙生長(zhǎng)與品質(zhì)的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 煙草專用肥為安徽省司爾特肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，N∶P∶K比例為9∶13.5∶22.5，其中硝態(tài)氮/總氮≥40%，氧化鎂2%，硼砂1%，氯根≤1%，有機(jī)肥為南京邦合肥料有限公司生產(chǎn)，有機(jī)質(zhì)（干基）含量≥55%，N+P2O5+K2O≥5%，游離水≤20%，pH5.5～8.5。其他肥料由安徽皖南煙葉公司生產(chǎn)收購(gòu)部提供。供試烤煙品種為云煙97。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)在安徽省宣城市宣州區(qū)黃渡鄉(xiāng)黃渡村（N30°82.3253′，E118°82.373′）進(jìn)行。試驗(yàn)前茬作物為水稻，地塊平坦、土壤肥力均勻。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)置有6個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列。T1為CK（不施肥）；T2為純化肥；T3為純有機(jī)肥；T4為有機(jī)無(wú)機(jī)等量配施；T5為常規(guī)施肥區(qū)（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)）；T6為中微元素綜合改良處理（在T5基礎(chǔ)上，用有機(jī)肥氮替代25%的化肥氮，并添加白云石粉和硅鈣肥）。大田移栽每處理至少667m2，行距×株距1.2m×0.45m。育苗、大田管理和采烤等技術(shù)措施與常規(guī)栽培相同。

1.4 取樣 煙株樣品：成熟期（采收前）定株取樣（采后煙葉殺青、定株保存），每個(gè)處理選3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)取煙株3株，測(cè)整株鮮重及干重。土壤樣品：起壟施肥前采集基礎(chǔ)土壤樣品，關(guān)鍵生育期采集2～3次土壤樣品。

1.5 測(cè)定方法 煙葉粉碎、混勻后檢測(cè)根莖葉的氮、磷、鉀含量。土壤測(cè)定pH、Nmin、有效磷、速效鉀、中微量元素（有效鈣鎂硅等）有效性等肥力指標(biāo)。

1.6 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)采用EXCEL、DPS進(jìn)行處理與統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤pH分析 從圖1可以看出，各處理的pH均在5.5～7.0，其中處理T1的土壤pH相對(duì)最高，T2、T5及T6處理的pH次之，且三者之間無(wú)明顯差異，50%配施有機(jī)肥的T4處理pH相對(duì)最低。

2.2 各處理的土壤無(wú)機(jī)氮變化 各處理土壤中銨態(tài)氮及硝態(tài)氮含量的變化見(jiàn)圖2、圖3。從圖2、3可以看出，各處理中土壤銨態(tài)氮含量顯著低于硝態(tài)氮含量，且土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量均隨著生育期進(jìn)程而減弱。在團(tuán)棵期（4月25日）時(shí)土壤的氨態(tài)氮含量整體最高，其中以T3處理的含量最高，T2及T4處理次之，T6最低。而在現(xiàn)蕾（5月10日）及平頂期（5月25日）時(shí)，各處理中以T3及T2處理的銨態(tài)氮含量相對(duì)較高，但顯著低于團(tuán)棵期時(shí)的含量。同時(shí)，團(tuán)棵期時(shí)，T2處理的硝態(tài)氮含量最高，T4及T5處理次之。

2.3 各處理煙株的氮素含量及利用率 各處理煙株各部位的氮素含量見(jiàn)表1、及圖4所示，其中葉部全氮含量最高，根和莖相對(duì)較低且差別不大，而且在三個(gè)葉位中，總體上氮素含量存在上部葉高于中部葉高于下部葉的趨勢(shì)。與純化肥T2處理相比，施用有機(jī)肥各處理相對(duì)降低了煙株莖、葉部位的氮素含量，其中以全量有機(jī)肥T3及半量替代處理T4兩個(gè)處理的煙株莖葉部位的氮素含量相對(duì)較低。

從各處理單株煙各部位的氮素積累量（圖5）可以看出，T1處理的上部葉氮素積累量最高，其次是中部葉及莖部；T2處理的根部、莖部及中部葉和上部葉的氮素積累量無(wú)顯著差異；而其他各處理均是根部的氮素積累量最高，莖部次之，其次是上部葉及中部葉。

從不同處理煙株的吸氮量及氮素利用率（表2）可看出，各處理中T6的單株吸氮量最高為3.52g/株，T5及T2處理次之，T1處理最低，僅為0.58g/株，根據(jù)各處理的施氮量可以計(jì)算出各處理煙株氮素的農(nóng)藝?yán)寐?，與煙株吸氮量趨勢(shì)相一致，T6處理的氮素農(nóng)藝?yán)寐首罡?，?7.03%，T5和T2處理次之，分別是37.83%和35.69%，T3處理最低為26.90%?？梢?jiàn)，與純化肥及常規(guī)施肥相比，純有機(jī)肥或有機(jī)替代50%化肥后，煙株的氮素利用率下降，而采用有機(jī)中微肥綜合處理后，氮素利用率最高。

2.4 各處理煙株的鉀素含量及利用率 各處理煙株各部位的鉀素含量見(jiàn)表3、圖6所示，其中整體上下部葉的鉀含量最高，中部葉和莖的含鉀量次之，上部葉和根部的含鉀量相對(duì)較低。各處理中，與無(wú)肥T1處理相比，施用化肥為主的各處理（T2、T5及T6）明顯提高了下部葉及中部葉的含鉀量，而相對(duì)降低了根部的含鉀量；而施用有機(jī)肥為主的各處理（T3及T4）則降低了下部葉而增加了莖部的含鉀量。上部葉的含鉀量除T3處理相對(duì)較低外，其他各處理間均差異不大。

從單株煙各部位的鉀素積累量（圖7）可以看出，與對(duì)照T1相比，不同施肥處理均增加了煙株各部位的鉀素累積量，其中以莖部及根部增加最多。各部位的鉀素累積量比較中，T1處理煙株各部位的鉀素積累量無(wú)明顯差異。其余各處理均是莖部的鉀素積累量最高，根部及中部葉次之，上部及下部葉相對(duì)最低。

從不同處理煙株的吸鉀量及鉀素利用率（表4）可看出，各處理中T6的單株吸鉀量最高為8.77g/株，T2及T5處理次之，T1處理最低，僅為1.55g/株，根據(jù)各處理的施鉀量可以計(jì)算出各處理煙株鉀素的農(nóng)藝?yán)寐?，其中全有機(jī)肥的 T2處理的鉀素農(nóng)藝?yán)寐首罡?，達(dá)到97.37%，T6和T4處理次之，分別是43.11%和36.38%，T5處理相對(duì)最低為32.04%?？梢?jiàn)，與純化肥或常規(guī)施肥相比，施用純有機(jī)肥或有機(jī)替代化肥后，煙株鉀素利用率增加；因而后續(xù)煙田中可以采用有機(jī)類鉀肥施用來(lái)提高鉀素利用率。

2.5 主要生育期農(nóng)藝性狀調(diào)查 各處理烤煙在團(tuán)棵期和平頂期的農(nóng)藝性狀分別見(jiàn)表5、表6。在團(tuán)棵期，株高最高的為T(mén)4，最低的為T(mén)1，各處理烤煙的株高順序?yàn)椋篢4>T3>T5>T2>T6>T1，煙株有效葉數(shù)由多到少的處理順序?yàn)椋篢4>T3>T5>T2>T6>T1；最大葉面積最大的是T3及T4處理，其次是T6，最小的是T1處理。數(shù)據(jù)顯示，有機(jī)無(wú)機(jī)等量配施的T4處理煙株最高，長(zhǎng)勢(shì)最好，其次是T3處理，T5及T2處理次之，最差的是不施肥的T1處理。

在平頂期，各處理烤煙的株高T6>T5>T4>T2>T3>T1；有效葉數(shù)以T5>T6=T2>T3>T4>T1；莖圍以T6處理最高，最低的是T1。節(jié)距以T6最高，之后為T(mén)4，T2，T5。腰葉葉面積指標(biāo)以T5及T2處理最高，T1最小，其次是T3。上部葉葉面積指標(biāo)以T5處理較高，T2、T6次之，T1最小，其次是T3?？梢?jiàn)，在平頂期，煙葉的長(zhǎng)勢(shì)以T6處理最好，單施化肥、有機(jī)無(wú)機(jī)配施（各50%）與常規(guī)對(duì)照差異不大，不施肥最差，而純有機(jī)肥處理長(zhǎng)勢(shì)也相對(duì)較差。

3 結(jié)論與討論

（1）煙田全部施用有機(jī)肥及配施50%有機(jī)肥會(huì)造成土壤pH下降，這可能與有機(jī)肥在土壤中分解產(chǎn)生大量的有機(jī)酸有關(guān)。各處理中土壤銨態(tài)氮含量顯著低于硝態(tài)氮含量，且土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量均隨著生育期進(jìn)程而減弱，在生產(chǎn)中要結(jié)合天氣及煙葉長(zhǎng)勢(shì)進(jìn)行補(bǔ)充肥料。

（2）烤煙葉部全氮含量最高，根和莖相對(duì)較低且差別不大。與純化肥T2處理相比，施用有機(jī)肥各處理相對(duì)降低了煙株莖、葉部位的氮素含量。除T1及T2處理外，其他各處理均是根部的氮素積累量最高，莖部次之，其次是上部葉及中部葉。而且與純化肥及常規(guī)施肥相比，全有機(jī)肥或有機(jī)替代50%化肥后，煙株的氮素利用率下降，而采用有機(jī)中微肥綜合處理后，氮素利用率最高。

（3）烤煙下部葉的鉀含量最高，中部葉和莖的含鉀量次之，上部葉和根部的含鉀量相對(duì)較低。與T1處理相比，施用化肥為主的各處理（T2、T5及T6）明顯提高了下部葉及中部葉的含鉀量，而相對(duì)降低了根部的含鉀量。而且不同施肥處理均增加了煙株各部位的鉀素累積量，其中以莖部及根部增加最多。此外，與純化肥或常規(guī)施肥相比，施純有機(jī)肥或有機(jī)替代化肥后，煙株鉀素利用率增加，因而后續(xù)煙田中可以采用有機(jī)類鉀肥施用來(lái)提高鉀素利用率。

參考文獻(xiàn)

[1]宋承鑒.中國(guó)優(yōu)質(zhì)烤煙區(qū)的土壤條件[J].煙草學(xué)刊，1990（2）：68-73.

[2]陳江華，李志宏，劉建利，等.全國(guó)主要煙區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺狀況評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2004，10（3）：14-18.

[3]秦松，閆獻(xiàn)芳，馮勇剛.貴州植煙土壤有機(jī)質(zhì)與氮素特征研究[J].土壤學(xué)報(bào)，2004，36（4）：416-419.

[4]閆慧峰，梁洪波，許家來(lái)，等.山東煙葉生產(chǎn)典型樣區(qū)土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)土壤與肥料，2015（6）：41-47. （責(zé)編：張宏民）