管俊峰, 姚賢華, 白衛(wèi)峰, 謝超鵬
(華北水利水電大學(xué) 土木與交通學(xué)院, 河南 鄭州 450045)
大量試驗(yàn)研究表明,實(shí)驗(yàn)室條件下小尺寸試件測(cè)試得到的水泥砂漿及混凝土的材料特性存在明顯的尺寸效應(yīng)[1-9].Li等[1-3]進(jìn)行的大壩混凝土斷裂試驗(yàn)表明:只有當(dāng)試件尺寸超過(guò)一定值時(shí),其斷裂參數(shù)才會(huì)趨于穩(wěn)定.Xu等[4-5]進(jìn)行了水泥凈漿與砂漿(砂最大粒徑dmax=1.2mm)的斷裂試驗(yàn),結(jié)果表明:當(dāng)試件高度H為40~100mm時(shí),水泥凈漿的雙K斷裂參數(shù)沒(méi)有明顯的尺寸效應(yīng);而水泥砂漿的起裂韌度隨著試件高度的增大而減小.Caglar等[6]對(duì)高度H為40~500mm、骨料最大粒徑dmax=10mm的混凝土試件進(jìn)行了強(qiáng)度與斷裂試驗(yàn),研究表明強(qiáng)度參數(shù)與斷裂參數(shù)具有明顯的尺寸效應(yīng).蘇捷等[8]進(jìn)行的水泥砂漿抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)表明:隨著試塊尺寸的增大(H=70~200mm),其立方體抗壓強(qiáng)度逐漸減小.Van Mier等[9]對(duì)dmax=8mm的大尺寸混凝土試件進(jìn)行了拉伸試驗(yàn),結(jié)果表明:當(dāng)試件高度H超過(guò)1800mm(H/dmax=225)后,實(shí)測(cè)拉伸強(qiáng)度仍然有降低的趨勢(shì).綜上,只有首先得到與尺寸無(wú)關(guān)的材料參數(shù),才能正確評(píng)價(jià)實(shí)際結(jié)構(gòu)的真實(shí)性能.因此,實(shí)驗(yàn)室條件下的試驗(yàn)成果不能直接用于實(shí)際結(jié)構(gòu).
鑒于此,本文對(duì)不同尺寸的水泥砂漿三點(diǎn)彎曲梁試件進(jìn)行了斷裂試驗(yàn),并對(duì)不同尺寸的水泥砂漿試塊進(jìn)行了強(qiáng)度試驗(yàn),分析了其斷裂參數(shù)與強(qiáng)度參數(shù)的邊界效應(yīng)和尺寸效應(yīng),給出了能夠同時(shí)確定其斷裂韌度與彎曲抗拉強(qiáng)度的模型及方法.
Hu等[10-11]考慮裂縫長(zhǎng)度與試件邊界的相互影響,提出了邊界效應(yīng)理論,用以研究材料參數(shù)的尺寸效應(yīng)問(wèn)題,其模型的基本表達(dá)式為:
(1)
式中:σn為考慮裂縫影響的名義應(yīng)力;ae為等效裂縫
ASTM E399-12e2規(guī)范[12]規(guī)定:只有當(dāng)試件的初始裂縫長(zhǎng)度a0,試件的韌帶高度(H-a0)以及試件厚度W都大于2.5(KIC/ft)2時(shí),才能基于線(xiàn)彈性斷裂力學(xué)得到無(wú)尺寸效應(yīng)的斷裂韌度KIC.可見(jiàn),這與邊界效應(yīng)理論對(duì)于測(cè)定材料斷裂韌度的試件尺寸要求相吻合.
定義實(shí)驗(yàn)室條件下砂漿試件的“相對(duì)尺寸”為試件高度H與骨料最大粒徑dmax的比值H/dmax.當(dāng)H/dmax≤40時(shí),試件處于準(zhǔn)脆性斷裂狀態(tài),即同時(shí)受控于強(qiáng)度準(zhǔn)則和斷裂韌度準(zhǔn)則.筆者引入離散度系數(shù)β的概念[13-15],將峰值荷載Pmax對(duì)應(yīng)的虛擬裂縫擴(kuò)展量Δafic與dmax相關(guān)聯(lián):
σn(Pmax,Δafic) =σn(Pmax,β·dmax)
(2)
當(dāng)骨料最大粒徑dmax不占主導(dǎo)時(shí),可取平均粒徑dav(Δafic=β·dav)代替dmax進(jìn)行分析.則對(duì)于三點(diǎn)彎曲梁試件[13-15],其名義應(yīng)力表達(dá)式為:
(3)
式中:Le為試件有效長(zhǎng)度;B為試件寬度;Y(α)可由應(yīng)力強(qiáng)度因子手冊(cè)查取確定[16-17],其中α為縫高比,α=a0/H.對(duì)于三點(diǎn)彎曲梁,ae=a0·(1-α)4·[Y(α)]2/1.12[10-11].
改進(jìn)后的邊界效應(yīng)模型為[13-15]:
(4)
可見(jiàn),只需通過(guò)三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)測(cè)得不同尺寸水泥砂漿試件的峰值荷載Pmax,再結(jié)合計(jì)算得出的ae,即可回歸外推出無(wú)尺寸效應(yīng)的材料參數(shù)——斷裂韌度KIC和彎曲抗拉強(qiáng)度f(wàn)m.
所用原材料為:自來(lái)水;32.5級(jí)普通硅酸鹽水泥;細(xì)度模數(shù)為1.2的砂,其平均粒徑dav=0.2~0.3mm,最大粒徑dmax=2.5mm.斷裂試件與強(qiáng)度試塊所用水泥砂漿的配合比均為m(水)∶m(水泥)∶m(砂)=0.4∶1.0∶2.4,其密度均為2225kg/m3.
設(shè)計(jì)3個(gè)系列不同尺寸的三點(diǎn)彎曲試件,見(jiàn)表1.其中,L0為試件總長(zhǎng)度;大尺寸試件系列記為L(zhǎng);中等尺寸試件系列記為M;小尺寸試件系列記為S.
表1 斷裂測(cè)試的三點(diǎn)彎曲試件尺寸
設(shè)計(jì)3組不同尺寸的強(qiáng)度試塊,見(jiàn)表2。其中,B1組試塊的抗壓強(qiáng)度記作fcu1,劈裂抗拉強(qiáng)度記作fts1;B2組試塊的彈性模量記作E,抗壓強(qiáng)度記作fcu2;B3組試塊的抗壓強(qiáng)度記作fcu3,劈裂抗拉強(qiáng)度記作fts3。
表2 強(qiáng)度測(cè)試的試塊尺寸
S系列及M系列試件分別在600kN和2000kN的電液伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行三點(diǎn)彎曲試驗(yàn);L系列試件采用反力架系統(tǒng),由油壓千斤頂進(jìn)行加載[18]來(lái)進(jìn)行三點(diǎn)彎曲試驗(yàn).試驗(yàn)中記錄各試件的峰值荷載Pmax.
同時(shí),在2000kN電液伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上對(duì)B1,B2,B3組試塊進(jìn)行抗壓強(qiáng)度f(wàn)cu1,fcu2,fcu3的測(cè)試,在600kN電液伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行劈裂抗拉強(qiáng)度f(wàn)ts1,fts3與彈性模量E的測(cè)試,加載方法依據(jù)JGJ/T 70—2009《建筑砂漿基本性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行.
本次試驗(yàn)實(shí)測(cè)的183,186,188d試件抗壓強(qiáng)度、劈裂抗拉強(qiáng)度與彈性模量分別見(jiàn)表3~5.由表3~5可見(jiàn),在齡期基本相同的情況下,各強(qiáng)度試塊的測(cè)試結(jié)果基本一致;但是,即使對(duì)于相對(duì)均質(zhì)的水泥砂漿材料,其抗壓強(qiáng)度、劈裂抗拉強(qiáng)度與彈性模量的試驗(yàn)結(jié)果仍有一定的離散性.
表3 183d時(shí)強(qiáng)度試塊的測(cè)試結(jié)果
表4 186d時(shí)強(qiáng)度試塊的測(cè)試結(jié)果
表5 188d時(shí)強(qiáng)度試塊的測(cè)試結(jié)果
由表5可見(jiàn),當(dāng)試塊截面尺寸保持不變,而高度從150.0mm減小到70.7mm時(shí),其立方體抗壓強(qiáng)度平均值從29.492MPa增加到38.230MPa,劈裂抗拉強(qiáng)度平均值從2.440MPa增加到4.138MPa.這說(shuō)明本次試驗(yàn)范圍內(nèi)測(cè)試的水泥砂漿試塊強(qiáng)度具有明顯的尺寸效應(yīng),而對(duì)不同尺寸水泥砂漿試塊進(jìn)行試驗(yàn)均未能得出無(wú)尺寸效應(yīng)的強(qiáng)度穩(wěn)定值.
ASTM E399-12e2規(guī)范給出了按線(xiàn)彈性斷裂力學(xué)條件計(jì)算材料斷裂韌度KIC的表達(dá)式[12]:
(5)
則由L系列(H=500mm)2個(gè)試件的Pmax,根據(jù)式(5)(不考慮虛擬裂縫擴(kuò)展的影響),可直接計(jì)算出其KIC=0.85,0.88MPa·m1/2[18].而采用M系列(H=200mm)4個(gè)試件的Pmax,由式(5)計(jì)算得KIC=0.48,0.41,0.43,0.41MPa·m1/2,其值遠(yuǎn)小于由L系列試件確定的KIC,表明H=200mm的M系列試件不滿(mǎn)足線(xiàn)彈性斷裂力學(xué)條件.
本文采用考慮相對(duì)尺寸的分析模型,來(lái)確定無(wú)尺寸效應(yīng)的材料參數(shù)——斷裂韌度KIC與彎曲抗拉強(qiáng)度f(wàn)m.采用S系列試件的峰值荷載Pmax,在β取不同值時(shí),確定的KIC與fm見(jiàn)表6.表6中β=0.07,0.12時(shí)對(duì)應(yīng)于Δafic=0.2,0.3mm的情況(考慮平均顆粒尺寸dav的影響).
表6 以小尺寸試件確定的KIC與fm
由表6可見(jiàn),即使不考慮裂縫尖端虛擬裂縫擴(kuò)展量(Δafic=0,β=0),也可得到較為合理的水泥砂漿材料參數(shù)KIC和fm(KIC=0.71MPa·m1/2,fm=6.54MPa);當(dāng)β=1.00~1.60(Δafic=2.5~4.0mm)時(shí),KIC和fm值可更為精確(KIC=0.75~0.82MPa·m1/2,fm=4.39~5.01MPa).
圖1展示了基于本文方法,在不同縫高比α條件下滿(mǎn)足線(xiàn)彈性斷裂力學(xué)(LEFM)條件的最小砂漿試件高度H.
圖1 確定滿(mǎn)足線(xiàn)彈性斷裂力學(xué)(LEFM)條件的最小砂漿試件高度Fig.1 Determination of minimum height of mortar meeting LEFM condition
由圖1可知,按照ASTM E399-12e2規(guī)范,縫高比α=0.4時(shí),其滿(mǎn)足LEFM條件的最小砂漿試件高度H=75~299mm.而本文斷裂試驗(yàn)結(jié)果表明,中等尺寸M系列試件(H=200mm)遠(yuǎn)未達(dá)到LEFM的條件.可見(jiàn),由于A(yíng)STM E399-12e2規(guī)范未考慮水泥砂漿斷裂時(shí)裂縫擴(kuò)展及前后邊界的影響,更未考慮相對(duì)尺寸H/dmax對(duì)水泥砂漿斷裂特性的影響,因此由其確定的滿(mǎn)足LEFM條件的最小砂漿試件尺寸偏小.
分別取不同的KIC和fm,基于式(4),建立水泥砂漿材料的破壞曲線(xiàn),如圖2所示.
圖2 采用KIC和fm建立水泥砂漿材料的破壞曲線(xiàn)Fig.2 Fracture transition curves of mortars using KIC and fm
(1)在本次試驗(yàn)范圍內(nèi),隨著水泥砂漿試塊尺寸的增加,其強(qiáng)度指標(biāo)逐漸降低,未能得到穩(wěn)定的試驗(yàn)值,存在較為明顯的尺寸效應(yīng).
(2)采用改進(jìn)后的邊界效應(yīng)模型,僅需知道一定數(shù)量的尺寸相同而縫高比不同的小尺寸試件的峰值荷載,即可確定出無(wú)尺寸效應(yīng)的水泥砂漿斷裂參數(shù)與強(qiáng)度參數(shù).
(3)若考慮虛擬裂縫擴(kuò)展,高度為200mm的水泥砂漿試件(相對(duì)尺寸H/dmax=80)不滿(mǎn)足線(xiàn)彈性斷裂力學(xué)條件;而高度為500mm的試件(相對(duì)尺寸H/dmax=200),其僅接近但未完全滿(mǎn)足線(xiàn)彈性斷裂力學(xué)條件.