◎《新產(chǎn)經(jīng)》林潔如
電商市場一片紅火的背后,仿冒名牌、離譜低價(jià)、制假售假、粗制濫造……屢禁不止。近日,拼多多的上市,再次將大眾的視線聚焦在對山寨假貨的批判上,引發(fā)新一輪強(qiáng)化對電商平臺監(jiān)管的呼聲。
“集體投訴來維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益”“平臺自己賣什么都管不了”“12315不受理咋回事”“有關(guān)部門應(yīng)該管管”……
事實(shí)上,近年來,電商業(yè)的監(jiān)管一直趨于嚴(yán)厲,形成多方合力,帶動電商領(lǐng)域逐步成熟。
2016年9月,河南省工商部門查處了一個(gè)特大網(wǎng)絡(luò)炒信團(tuán)伙,該團(tuán)伙以第三方網(wǎng)絡(luò)炒信平臺的形式經(jīng)營,主要為京東電商平臺的商家提供網(wǎng)絡(luò)炒信服務(wù)。虛構(gòu)交易數(shù)近500萬單,總流水金額超17億元,涉及兩千余個(gè)京東商家,河南省工商行政管理局對涉案的兩家網(wǎng)絡(luò)公司分別作出行政處罰19萬元和16萬元人民幣。
“炒信”行為嚴(yán)重?cái)_亂電商市場的正常秩序。近年來,我國相繼出臺政策針對“刷單”這一灰色產(chǎn)業(yè)鏈明確抵制并細(xì)化了相關(guān)規(guī)定。
對許多網(wǎng)民來說,“低價(jià)”優(yōu)惠是其爭相參與各大電商平臺網(wǎng)紅節(jié)搶購的一大誘因。在過去幾年的“雙十一”期間,也不乏部分不良商家在所謂的“低價(jià)”上玩弄伎倆,進(jìn)行兜售假貨,虛假宣傳和價(jià)格虛標(biāo)以欺騙消費(fèi)者。很多所謂的“打破底價(jià)”,實(shí)際優(yōu)惠其實(shí)非常有限,并沒有實(shí)現(xiàn)價(jià)廉物美的承諾。
針對電商促銷中的價(jià)格虛擬現(xiàn)象,國家工商總局2015年《網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)集中促銷活動管理暫行辦法》《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)零售價(jià)格行為的提醒書》,明確禁止虛構(gòu)原價(jià)等,表示如果出現(xiàn)價(jià)格欺詐,將對相應(yīng)公司進(jìn)行查處。
2016年5月,國美在線同樣因虛假價(jià)格問題被國家發(fā)改委處以50萬元罰款。同年10月17日,北京市發(fā)改委對北京國美在線電子商務(wù)有限公司罰款20萬元,并公布了其32項(xiàng)價(jià)格違法行為。
2015年阿里巴巴與國家認(rèn)監(jiān)委信息中心正式簽署合作框架協(xié)議,雙方共同推出“云橋”數(shù)據(jù)共享機(jī)制。阿里巴巴可以實(shí)時(shí)讀取認(rèn)監(jiān)委CCC認(rèn)證信息數(shù)據(jù)庫,真正實(shí)現(xiàn)了線上商品有效、精準(zhǔn)的品控管理,消費(fèi)者網(wǎng)購商品將更安全、更放心。
2017年7月20日全國首例公開宣判的電商平臺訴售假店鋪案。上海市奉賢區(qū)人民法院認(rèn)定,被告的售假行為,對淘寶商譽(yù)造成損害,要求被告向淘寶賠償12萬元。
從最初的網(wǎng)購消費(fèi)糾紛無法可依,到現(xiàn)在“7天無理由0秒響應(yīng)”“上門取退”“只換不修”“超長質(zhì)?!薄吧祥T安裝”……網(wǎng)購方方面面的“花式”服務(wù),讓消費(fèi)者充分享受著電商提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)體驗(yàn)。
相關(guān)政策的出臺無疑使消費(fèi)者獲得更多的制度保障,而對于電商平臺來說,也起到了震懾作用。
2015年12月24日召開的全國工商和市場監(jiān)管工作會議上國家工商總局局長張茅提出,2016年要繼續(xù)完善《消法》配套法規(guī)規(guī)章,推動出臺《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》《網(wǎng)絡(luò)購物七日無理由退貨指導(dǎo)意見》,修改完善《12315消費(fèi)者申訴舉報(bào)中心工作規(guī)則》等配套制度,強(qiáng)化消費(fèi)維權(quán)的法律保障。
2016年9月27日國家工商總局電子商務(wù)12315投訴維權(quán)(杭州)中心和網(wǎng)絡(luò)商品質(zhì)量監(jiān)測(杭州)中心落戶杭州,兩大中心將加強(qiáng)線上線下和跨區(qū)域的市場監(jiān)管協(xié)作。
2016年12月19日我國首部電商領(lǐng)域的綜合法律《中華人民共和國電子商務(wù)法(草案)》規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)建立健全內(nèi)部控制制度和技術(shù)管理措施,防止信息泄露、丟失、損毀,確保電子商務(wù)數(shù)據(jù)信息安全。草案還專門明確了電子商務(wù)第三方平臺的責(zé)任和義務(wù),要求對進(jìn)入第三方平臺的經(jīng)營者信息審查登記、檢查監(jiān)控,提供必要、可靠的交易環(huán)境和服務(wù),公開公平公正制定交易規(guī)則等,進(jìn)一步為保障消費(fèi)者合法權(quán)益保駕護(hù)航。
過去幾年,強(qiáng)勢的線上電商有力地沖擊了傳統(tǒng)零售業(yè),實(shí)體零售店前景悲觀的情緒席卷了整個(gè)市場。而6月21日,美國最高法院通過一項(xiàng)法案:各州政府有權(quán)對電商的跨州銷售征消費(fèi)稅,猶如重磅新聞?wù)戨娚探纭?/p>
電商征稅并非一個(gè)新話題,早在2012年,淘寶+天貓銷售總額突破1萬億元時(shí),就有觀點(diǎn)認(rèn)為我國對中小電商企業(yè)征稅已勢在必行。隨后,也有相關(guān)的工作在推動。