于巧妮
【摘 要】信息時(shí)代,人們獲取新聞的方式和渠道非常多樣化。在各類(lèi)信息中,科技新聞依然是較為“小眾”的新聞種類(lèi)。目前,我國(guó)公民的科學(xué)素養(yǎng)依然有待提高,科普力度仍需加大,而承擔(dān)傳播科學(xué)知識(shí)的重要手段之一的科技新聞存在同質(zhì)化嚴(yán)重,內(nèi)容過(guò)于專(zhuān)業(yè)的情況。如何拉近科技新聞與受眾的距離,讓科技新聞變得“悅讀”?本文以《江淮晨報(bào)》為例,淺析科技新聞傳播的技巧。
【關(guān)鍵詞】科技新聞 ;傳播技巧;科學(xué)素養(yǎng)
科技新聞,顧名思義,指的是對(duì)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。報(bào)道內(nèi)容包括科技政策方針、科研成果、科技成就、科技工作者。
在傳統(tǒng)觀念里,新聞?lì)悇e通常會(huì)劃分為社會(huì)新聞、時(shí)政新聞、民生新聞、財(cái)經(jīng)新聞、娛樂(lè)新聞等;科技新聞相對(duì)“小眾”,內(nèi)容多以科技企業(yè)為報(bào)道對(duì)象,例如新產(chǎn)品發(fā)布、新技術(shù)推廣等等,而真正關(guān)注科研的新聞不多。
不過(guò),隨著信息傳播的途徑越來(lái)越多,我們可以在報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體獲取新聞,也可以在微博、微信、新聞客戶端獲取信息。
科技新聞也因其獨(dú)特性、新鮮性、重大性等特點(diǎn),愈發(fā)獲得關(guān)注度。我們僅僅把時(shí)間回溯1年,就可以在記憶中搜索到不少舉世關(guān)注的科技新聞,如Alpha Go對(duì)弈人類(lèi)棋手、埃隆·馬斯克旗下SpaceX的“重型獵鷹”運(yùn)載火箭成功發(fā)射、量子通信衛(wèi)星成功發(fā)射、無(wú)人駕駛技術(shù)走上街頭……
當(dāng)下,科技傳播也依然存在一些問(wèn)題:科技新聞在所有的新聞報(bào)道中占比較低;國(guó)際新聞報(bào)道數(shù)量過(guò)多,關(guān)注科研本身的新聞太少,報(bào)道內(nèi)容呈現(xiàn)“同質(zhì)化”,文本不夠生動(dòng),缺少亮點(diǎn)。
導(dǎo)致問(wèn)題產(chǎn)生的原因有很多:科技工作者不愿意主動(dòng)宣傳,而且不善于對(duì)自己的工作進(jìn)行生動(dòng)解讀;隔行如隔山,傳統(tǒng)媒體跑科技線的記者往往身兼其他工作,再加上新聞媒介對(duì)出稿速度的要求,記者往往無(wú)法對(duì)科研成果進(jìn)行深入細(xì)致的采訪,難以寫(xiě)出一篇理解透徹、語(yǔ)言生動(dòng)的科技新聞。
我們?cè)谛侣勚锌吹降臒o(wú)人駕駛、Alpha Go、量子衛(wèi)星,都是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。它們擁有了趣味性、實(shí)用性的屬性,才成為科技新聞的主角。
實(shí)際上,一項(xiàng)科技成果的誕生,往往要經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的科學(xué)實(shí)驗(yàn),需要有嚴(yán)密的邏輯、精確的數(shù)據(jù)。從實(shí)驗(yàn)室中的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)論文,再到應(yīng)用,也是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程中線索頻出,但同樣也是報(bào)道的難點(diǎn)所在。
我們有很多次將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化成為科技新聞的機(jī)會(huì),比如無(wú)人駕駛、Alpha Go中都用到的識(shí)別技術(shù)、人工智能技術(shù)等,雖然它注定沒(méi)有已成型產(chǎn)品那樣引人關(guān)注,但同樣具有較高的新聞價(jià)值。
《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確提出,到2020年“公民具備科學(xué)素養(yǎng)的比例超過(guò)10%”的奮斗目標(biāo),然而中國(guó)科協(xié)發(fā)布的第九次中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果顯示,2015年我國(guó)具備科學(xué)素質(zhì)的公民比例為6.2%。[1]提高公民素養(yǎng)的道路漫長(zhǎng)而又艱辛,而科技新聞是普及傳播科學(xué)知識(shí),提高科學(xué)素養(yǎng)的重要方式之一。
(一)科研發(fā)現(xiàn)中有大量值得報(bào)道的新聞
在科技界,有科學(xué)家、科研領(lǐng)軍人物,如從哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院回國(guó),來(lái)到合肥科學(xué)島安心扎根科研、以創(chuàng)新報(bào)效祖國(guó)的“哈佛八劍客”;入選《自然》十大科學(xué)人物、“量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星”項(xiàng)目首席科學(xué)家、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授潘建偉。
科學(xué)家往往富有人格魅力,一項(xiàng)科技成果出爐的背后,必然也有許多外人所不知道的故事。這些人物、故事其實(shí)是具有可讀性的。
還有屢屢創(chuàng)新,刊載于國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)雜志的科研成果,乍看和公眾生活聯(lián)系并不密切,但倘若記者能有心發(fā)掘之間的聯(lián)系,找到其中的實(shí)用性、趣味性,報(bào)道就會(huì)變得生動(dòng)。
(二)受眾對(duì)于科技信息關(guān)注度高
對(duì)于科技新聞,公眾并非不感興趣。
2015年9月,中國(guó)科協(xié)發(fā)布的第九次中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果顯示,公民對(duì)科學(xué)新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明和新技術(shù)、醫(yī)學(xué)新進(jìn)展感興趣的比例分別為77.6%、74.7%和69.8%。高達(dá)83.3%的公民對(duì)環(huán)境污染與治理感興趣。[2]
2018年6月,中國(guó)科協(xié)科普部、百度品牌數(shù)據(jù)中心和中國(guó)科普所共同發(fā)布了《中國(guó)網(wǎng)民科普需求搜索行為報(bào)告(2018年一季度)》。報(bào)告顯示,2018年一季度,中國(guó)網(wǎng)民科普搜索指數(shù)為20.96億,同比增長(zhǎng)20.18%,前沿技術(shù)、健康與醫(yī)療、航空航天成搜索熱區(qū)。[3]
電視欄目《走近科學(xué)》《是真的嗎?》及科普雜志一直擁有穩(wěn)定的受眾群體。全媒體時(shí)代下,微博、微信、新聞客戶端也成為公眾汲取科技新聞的來(lái)源。
比如,在微信公眾號(hào)中,主打醫(yī)療衛(wèi)生科普的“丁香醫(yī)生”、“疫苗與科學(xué)”、“醫(yī)學(xué)界”,以及主打科技類(lèi)信息的“科學(xué)大院”、“果殼網(wǎng)”、“中科院之聲” ,主打氣象科普的“中國(guó)氣象愛(ài)好者”,綜合性科普公號(hào)“知乎日?qǐng)?bào)”、“知識(shí)分子”等,閱讀量都處于較高水平。
可以看到,并不是科技新聞沒(méi)有市場(chǎng),只要內(nèi)容有趣、貼近生活,同樣引人關(guān)注。
(三)有助于提高公民科學(xué)素養(yǎng)
“弘揚(yáng)科學(xué)精神,普及科學(xué)知識(shí)”是大眾傳媒的社會(huì)責(zé)任之一??萍夹侣?,是公眾獲取科學(xué)技術(shù)進(jìn)展、了解科技工作者的主要渠道。
中國(guó)科協(xié)發(fā)布的第九次中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果顯示,2015年,安徽公民科學(xué)素質(zhì)水平超過(guò)5%,達(dá)到5.94%。[4]科技新聞的傳播,有助于提高公民的科學(xué)素養(yǎng)。
我們對(duì)科技新聞的探索,一方面是要將已經(jīng)變成產(chǎn)品的科學(xué)技術(shù)報(bào)道給公眾,同時(shí)避免新聞同質(zhì)化;另一方面,則是將這些尚未變成產(chǎn)品的科學(xué)技術(shù),介紹給公眾。如何將科技新聞寫(xiě)得生動(dòng)“悅讀”,則是新聞媒體應(yīng)當(dāng)探索的。
中國(guó)科學(xué)院原院長(zhǎng)路甬祥曾對(duì)科技記者說(shuō)過(guò): “作為以大眾為傳播對(duì)象的科技新聞,必須把深?yuàn)W的科技理論、專(zhuān)用術(shù)語(yǔ),用廣大讀者能夠理解的通俗語(yǔ)言進(jìn)行翻譯、解釋。善于解釋?zhuān)願(yuàn)W為平易,于平易之處見(jiàn)神奇,是寫(xiě)好科技新聞的關(guān)鍵點(diǎn)?!?/p>
李良榮教授在《新聞學(xué)概論》中,按照新聞和讀者關(guān)系分類(lèi),將新聞分為硬新聞和軟新聞。硬新聞是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生及人們切身利益的新聞。軟新聞則是富有人情味、純知識(shí)、純?nèi)の兜男侣劇?/p>
在分析科技新聞時(shí),這一分類(lèi)也同樣適用。硬新聞包括科技方針、政策、成果等,做到準(zhǔn)確清晰即可。軟新聞包括對(duì)科技工作者的報(bào)道,對(duì)科技成果闡釋性的報(bào)道,通俗化的表達(dá)。它講究寫(xiě)作筆法,可以幫助“外行人”看懂原本晦澀難懂的科技成果。[5]
中國(guó)科協(xié)2014年組織開(kāi)展的“科技工作者科研倫理意識(shí)”調(diào)查顯示,55.4%的科技工作者認(rèn)為我國(guó)媒體在科技報(bào)道中常出現(xiàn)歪曲和誤導(dǎo),更有63.4%的人認(rèn)為參與公共問(wèn)題討論有風(fēng)險(xiǎn)。這就表明,在科技新聞報(bào)道中,媒體記者的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)還有待提升。[6]
科技新聞需要保持客觀,切不可為了增加可讀性,而過(guò)分追求通俗化和生動(dòng)性,也不能加入主觀理解或者人為“拔高”,真實(shí)和準(zhǔn)確是必要的前提。
(一)新聞媒體不是科研機(jī)構(gòu)的“傳聲筒”
傳統(tǒng)媒體獲取科技新聞線索,有一部分來(lái)源于通訊員投稿,而題材則是新鮮出爐、剛剛發(fā)表于權(quán)威學(xué)術(shù)期刊的科技成果。
這樣的科技新聞通常很專(zhuān)業(yè),甚至晦澀難懂,而且更注重“宣傳”效果,強(qiáng)調(diào)意義和成就。
這樣的新聞素材外行人拿到手往往“看不懂”。如果不經(jīng)過(guò)再加工,這樣的新聞稿件難以獲得見(jiàn)報(bào)機(jī)會(huì),即使刊發(fā)出來(lái),也拉遠(yuǎn)了科技和公眾的距離。新聞媒體不是科研機(jī)構(gòu)的“傳聲筒”,如何把其現(xiàn)實(shí)意義用通俗易懂的語(yǔ)言進(jìn)行報(bào)道,是新聞媒體需要探索的。
(二)解讀“高門(mén)檻”的科學(xué)技術(shù),記者應(yīng)增強(qiáng)基本功
科技新聞不同于其他,不能簡(jiǎn)單羅列一些專(zhuān)業(yè)技術(shù)名詞、數(shù)據(jù),新聞報(bào)道必須有層次、有深度。
科技原本就是“高門(mén)檻”行業(yè),理論研究、應(yīng)用研究各有不同,不同學(xué)科之間相對(duì)獨(dú)立,同一學(xué)科之間還有多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。以物理學(xué)來(lái)說(shuō),就分為凝聚態(tài)物理、原子分子和光學(xué)物理、高能/粒子物理和天體物理等眾多領(lǐng)域。一個(gè)在量子領(lǐng)域頗有建樹(shù)的科學(xué)家,未必對(duì)凝聚態(tài)物理領(lǐng)域的知識(shí)做到通透熟悉。隔行如隔山,何況新聞媒體從業(yè)人員大多是非理工科專(zhuān)業(yè)的背景。如果對(duì)科學(xué)知識(shí)沒(méi)有基本的了解,那么寫(xiě)出來(lái)的文章可能無(wú)法讓大眾感到“悅讀”,或者過(guò)分注重趣味性和可讀性,對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行了錯(cuò)誤或者夸大的解讀。
因此,科技新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)對(duì)行業(yè)知識(shí)有所涉獵,熟悉所跑條口領(lǐng)域的知識(shí),也應(yīng)當(dāng)和科研工作者建立聯(lián)系和信任感,獲得一手資料的同時(shí),得到更加權(quán)威的內(nèi)容解讀。
(三)科技成果轉(zhuǎn)化新聞?wù)Z言,記者應(yīng)做好“翻譯”
此外,科技新聞也需要有趣味性,在保證真實(shí)客觀的基礎(chǔ)上,避免簡(jiǎn)單羅列術(shù)語(yǔ)和數(shù)字,而是把科技成果轉(zhuǎn)化為新聞?wù)Z言,做好“翻譯”。
例如,2018年7月,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在“中國(guó)—中東歐國(guó)家地方合作展”現(xiàn)場(chǎng),購(gòu)買(mǎi)了一款“合肥造”科大訊飛翻譯機(jī),贈(zèng)予保加利亞總理鮑里索夫。
在得悉這一線索后,江淮晨報(bào)記者選擇以“消息+通訊”的方式,對(duì)這一新聞事件進(jìn)行報(bào)道。消息《總理買(mǎi)走了我們的翻譯機(jī)》中,對(duì)新聞見(jiàn)證人進(jìn)行采訪,對(duì)事件進(jìn)行還原。通訊《口音太重、語(yǔ)種小眾都難不倒它 訊飛翻譯機(jī)三步搞定“中翻英” 未來(lái)可擔(dān)當(dāng)法律、經(jīng)濟(jì)等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域“翻譯官”》一稿中,通過(guò)對(duì)訊飛研究人員的專(zhuān)訪,對(duì)引起讀者好奇的問(wèn)題進(jìn)行解讀,比如,翻譯機(jī)讓總理“青睞”的原因,它把李克強(qiáng)總理的問(wèn)候,轉(zhuǎn)化成保加利亞總理能聽(tīng)懂的語(yǔ)言,用到了什么樣的技術(shù)?有手機(jī)翻譯軟件在前,企業(yè)推出這款產(chǎn)品的意義何在,未來(lái)還會(huì)帶來(lái)哪些新技術(shù)?
這樣一來(lái),對(duì)新聞事件的還原,和對(duì)科學(xué)技術(shù)的解讀沒(méi)有混為一談,稿件也更加清晰生動(dòng),令人“悅讀”。
又如,2016年,中科大教授、量子衛(wèi)星項(xiàng)目首席科學(xué)家潘建偉及其團(tuán)隊(duì)在國(guó)際上率先實(shí)現(xiàn)千公里級(jí)的量子糾纏分發(fā)。這是一則專(zhuān)業(yè)性非常強(qiáng)的科技新聞。江淮晨報(bào)記者采寫(xiě)的《破紀(jì)錄!量子糾纏跨越“一步千里”》稿件中,首先對(duì)量子糾纏進(jìn)行形象描述:“兩個(gè)糾纏的粒子之間,仿佛一對(duì)有心靈感應(yīng)的‘雙生兒,無(wú)論相隔多遠(yuǎn),一個(gè)粒子的狀態(tài)變化,另一個(gè)也會(huì)立刻響應(yīng)。愛(ài)因斯坦稱(chēng)之為‘鬼魅般的遠(yuǎn)距作用?!?/p>
這個(gè)實(shí)驗(yàn)怎么做,記者也進(jìn)行了細(xì)致采訪,“需要趁著夜色‘掐點(diǎn)”,實(shí)驗(yàn)過(guò)程并非如常人所想,只要衛(wèi)星上天,實(shí)現(xiàn)“天地互通”就可以順利拿到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),實(shí)際上,每天衛(wèi)星只留給地球上的科研人員200-300秒的有效實(shí)驗(yàn)時(shí)間。
這樣一來(lái),這篇新聞就從非常專(zhuān)業(yè)的科技新聞,變成了普通人可以看懂的新聞。
(四)全媒體環(huán)境下科技新聞傳播的創(chuàng)新
狹義的科技新聞強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)性,受眾范圍小,科學(xué)素養(yǎng)高。但在全媒體時(shí)代,科技新聞的范圍、種類(lèi)增多,受眾群體也迅速擴(kuò)大。受眾可能不太關(guān)心鐵基超導(dǎo)和穩(wěn)態(tài)強(qiáng)磁場(chǎng)技術(shù),但是新藥品上市、無(wú)人駕駛汽車(chē)上路等新聞,也擁有廣泛讀者,對(duì)于教育背景、科學(xué)素養(yǎng)的要求也并不高。
科技新聞不再是“小眾”類(lèi)別,這就要求媒體改變?cè)葓?bào)道習(xí)慣,對(duì)科技新聞進(jìn)行持續(xù)性報(bào)道、深度報(bào)道。
中國(guó)科協(xié)第九次中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果顯示,公民利用互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)獲取科技信息的比例達(dá)到53.4%,比2010年的26.6%提高了一倍多,已經(jīng)超過(guò)了報(bào)紙(38.5%),僅次于電視(93.4%),位居第二。在具備科學(xué)素質(zhì)的公民中,高達(dá)91.2%的公民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)獲取科技信息,互聯(lián)網(wǎng)已成為具備科學(xué)素質(zhì)公民獲取科技信息的第一渠道。[7]
傳統(tǒng)媒體的時(shí)效性弱于新媒體,“搶獨(dú)家”、“搶首發(fā)”難度大。那么,做好深度挖掘,找到新聞的第二落點(diǎn),就是傳統(tǒng)媒體在科技新聞傳播中必須下功夫的地方。
此外,傳統(tǒng)媒體也在嘗鮮全媒體手段,在科技新聞報(bào)道中數(shù)字、術(shù)語(yǔ)、研發(fā)過(guò)程非常復(fù)雜,我們可以運(yùn)用圖表、圖形的手段加以輔助;也應(yīng)善用視頻、直播等手段,讓讀者更直觀地接觸科學(xué)技術(shù)本身。
例如,中科院合肥研究院應(yīng)用技術(shù)所推出了一款“智能先鋒”無(wú)人車(chē),并完成了在第三方監(jiān)控下的開(kāi)放道路無(wú)人駕駛測(cè)試,在紅綠燈路口通過(guò)這項(xiàng)上,成功率達(dá)到99.9%。首次接觸這一選題時(shí),江淮晨報(bào)以《科學(xué)島這輛無(wú)人車(chē) 能“看”懂紅綠燈》為題,通過(guò)采訪應(yīng)用技術(shù)所的技術(shù)人員,還原了考試過(guò)程和無(wú)人車(chē)的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn),此外,注明無(wú)人車(chē)測(cè)試這一科技成果的意義。
隨后,記者又與應(yīng)用技術(shù)所進(jìn)行進(jìn)一步聯(lián)系,在無(wú)人車(chē)下一輪測(cè)試時(shí),進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)探訪,并通過(guò)新媒體進(jìn)行直播,讓受眾得以直觀感受“合肥造”無(wú)人車(chē)技術(shù)。
綜上,傳統(tǒng)媒體在操作科技新聞時(shí),應(yīng)主動(dòng)規(guī)避“同質(zhì)化”可能性,多在采訪和文本上下功夫,注重結(jié)合熱點(diǎn)問(wèn)題,延伸新聞的廣度和深度。對(duì)于新聞傳播形式也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行創(chuàng)新,讓受眾獲得新聞“參與感”。
注釋?zhuān)?/p>
[1][2][4][7]中國(guó)科協(xié). 第九次中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果,2015.
[3]中國(guó)科協(xié)科普部、百度品牌數(shù)據(jù)中心、中國(guó)科普所 .中國(guó)網(wǎng)民科普需求搜索行為報(bào)告(2018年一季度),2018.
[5]李良榮.新聞學(xué)概論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.
[6]薛品,張文霞.加強(qiáng)科技工作者科研倫理意識(shí) .中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng),2018.
(作者單位:江淮晨報(bào)社)
責(zé)編:姚少寶