高原 方茗 王向榮

在21世紀(jì)科技高速發(fā)展背景下的今天，歷史上的防御工事已經(jīng)基本失去了它們的防御功能，傳統(tǒng)軍事防御環(huán)境面臨廢棄和轉(zhuǎn)型。風(fēng)景園林師和建筑師參與到軍事防御環(huán)境的保護(hù)與改造中，利用軍事防御環(huán)境的特征，通過風(fēng)景園林的設(shè)計手法，使公眾融入其中感知?dú)v史和文化。西方國家軍事防御環(huán)境的改造與多種手段結(jié)合，從城市記憶、空間的改造、公園管理等多個角度給以啟示，為風(fēng)景園林設(shè)計提供新的思路。

世界各地的軍事防御環(huán)境各具特點(diǎn)，它們的形成發(fā)展伴隨著城市文明的進(jìn)步。軍事防御伴隨戰(zhàn)爭產(chǎn)生，以抵御外界的攻擊為主要目的。本文討論的軍事防御環(huán)境，主要指軍事防御這種行為活動的實(shí)踐載體，包括防御工事以及受到防御工事影響的外部環(huán)境，主要是從中世紀(jì)（西羅馬帝國滅亡到文藝復(fù)興時期）開始至20世紀(jì)之前歐洲國家的軍事防御環(huán)境，以及歐洲國家殖民統(tǒng)治過程中傳播到美洲的典型的軍事防御設(shè)施。除此之外，本文還討論了當(dāng)今設(shè)計師對它們的改造和設(shè)計。

1 軍事防御環(huán)境的形成與發(fā)展

軍事防御環(huán)境受到城市的發(fā)展、科技的進(jìn)步等多種因素的影響。它是城市的一部分，并通過空間和時間上的存在屬性，影響著歷史和社會發(fā)展的進(jìn)程。

1.1 防御環(huán)境的形成

在早期人類聚居的環(huán)境中，為了在危險時得到庇護(hù)，人們修筑抵御外敵的圍墻。這些圍墻的設(shè)計和修建取決于地形和當(dāng)?shù)氐牟牧稀ＮｋU來臨時，人們聚集在這里共同抵抗外敵。因此，不定期的聚集活動成為了永久性固定居住地的基礎(chǔ)[1]。希臘的衛(wèi)城（Acropoles），伊特魯里亞人、拉丁人和高盧人的重鎮(zhèn)（Oppida）,斯拉夫人的城鎮(zhèn)（Gorods）的形成和發(fā)展都具有類似的特征。它們以防御的功能出現(xiàn)，后逐漸發(fā)展成為較為固定的聚落和城市。

防御環(huán)境的形成背景是社會和文化環(huán)境。古羅馬是一個極富侵略性的帝國，為了滿足戰(zhàn)爭時的防御需求，其城市規(guī)劃也帶有軍事化色彩。在橫跨歐亞非大陸的疆土上，古羅馬建造了大量的“羅馬營寨城”（Roman Camp Walled City），開辟道路滿足物資需求，同時修建城墻、橋梁、水道等來滿足戰(zhàn)略需求[2]。羅馬帝國末期，城鎮(zhèn)是主教駐節(jié)地，城墻不僅起到防御作用，同時也是一種統(tǒng)治象征，控制宗教統(tǒng)的同時也代表領(lǐng)土的邊界。哈德良長城（Hadrian’s Wall）、安敦尼長城（Antonine Wall）和日耳曼長城（Limes Germanicus）就是當(dāng)時古羅馬帝國邊界的標(biāo)識。

1.2 中世紀(jì)的防御環(huán)境與城市發(fā)展

中世紀(jì)，歐洲封建割據(jù)頻繁，在這一時期出現(xiàn)了大量的城堡，這些城堡多坐落于交通要道的樞紐、河口或區(qū)域的控制點(diǎn)。它們不僅是防御工事，還是區(qū)域的行政中心并兼具領(lǐng)主生活空間的作用[3]。在當(dāng)時的社會環(huán)境下，城堡附近是最為安全的區(qū)域，人們大多在城堡附近聚集并開展商貿(mào)活動[4]。

1.2.1 城堡與城堡網(wǎng)絡(luò)

中世紀(jì)早期，擁有廣袤森林的北歐和西歐建造了大量土木結(jié)構(gòu)的城堡，羅馬帝國和地中海地區(qū)則以石砌城堡為主。諾曼人（Norman）在入侵英格蘭的過程中，為了快速占領(lǐng)土地并保護(hù)軍營安全，建造了很多簡單的造價低廉的土木防御工事。土木城堡的塔樓通常選擇建在山丘上或在平地堆起的土堆上。土堆四周挖出溝渠、建造堤防，并圍起庭院容納需要保護(hù)的居民，這里被稱作“堡場”（Fort field）[5]。但想要達(dá)到長期的防御要求，需要及時將木材替換成為石材。11世紀(jì)末—12世紀(jì)初，隨著戰(zhàn)爭技術(shù)的發(fā)展，石質(zhì)城堡增多，并逐漸取代了木質(zhì)城堡。

9世紀(jì)歐洲各地領(lǐng)主掀起建筑城堡的高潮，城堡遍及城鄉(xiāng)，領(lǐng)主統(tǒng)治著城堡以及城堡周圍的城堡區(qū)，以保衛(wèi)各自莊園的安全。西班牙中部高原卡斯提爾地區(qū)（Castilla）也由于堡壘眾多而得名“堡壘州”；德國境內(nèi)，城堡數(shù)量達(dá)到12 000多個，從城堡的分布和類型上來看，德國中部南部主要建在山上，形成山堡，北部平原和沼澤地區(qū)則建有水堡，這些城堡作為支點(diǎn)形成網(wǎng)絡(luò)狀的防御體系；威廉一世（William I，1027—1087）也曾在英格蘭地區(qū)修建了城堡網(wǎng)，城堡之間以公路相連，形成了防御網(wǎng)絡(luò)[6]，當(dāng)時英格蘭地區(qū)僅愛爾蘭的韋克斯?？ぃ╓exford）就有400個城堡[7]。

1.2.2 城堡及防御環(huán)境對城市發(fā)展的影響

中世紀(jì)的城堡在歐洲分布廣泛，并與城市發(fā)展密切相關(guān)，西方史學(xué)家曾經(jīng)對中世紀(jì)西歐城市的發(fā)展模式提出3種基本的說法。其一，有學(xué)者認(rèn)為城市起源于“自治地區(qū)”，在9世紀(jì)抵御北歐侵略的防御工事基礎(chǔ)上，商人們逐漸聚集在這里銷售商品，形成了商品的交易區(qū)域，并逐漸發(fā)展成為城市。其二，中世紀(jì)早期，城堡為居民提供免遭戰(zhàn)爭的避難所，隨著封建割據(jù)的頻繁和商業(yè)的發(fā)展，人們開始在舊城堡附近修筑新的城堡作為避難所，這些新的城堡則是現(xiàn)代城市發(fā)展的基礎(chǔ)[8]。其三，城市興起于教堂和修道院附近，這些地方吸引大量教徒和學(xué)生，隨后吸引手工業(yè)者和商人聚集，從而逐漸發(fā)展成為城市[9]。這些中世紀(jì)城市形成理論中，前2種占有主導(dǎo)地位，即以城堡為中心形成城市或在已有的聚集區(qū)附近修筑新的城堡。雖然城堡的作用有所不同，但城堡在歐洲城市形成過程中承擔(dān)防御和統(tǒng)治作用。16世紀(jì)城堡開始逐漸喪失其軍事防御功能，但仍然是權(quán)力的象征。

1.2.3 要塞

與具有一定的私人屬性的城堡不同，要塞代表了一種公共的防御設(shè)施。14世紀(jì)，“要塞”（Fortress）一詞開始在歐洲出現(xiàn)，通常指險要的關(guān)隘，是一種特別加固的軍事設(shè)施[10]。14世紀(jì)末，資本主義生產(chǎn)方式出現(xiàn)，并迅速在歐洲擴(kuò)展。在新航道開辟的基礎(chǔ)上，資本主義被推向美洲大陸，歐洲人不斷地在美洲進(jìn)行殖民活動[11]。軍事防御環(huán)境也隨之轉(zhuǎn)變。約從15世紀(jì)到17世紀(jì)，要塞逐漸演變?yōu)橐环N混合了城堡、宮殿、軍事職能的建筑，有些要塞也逐漸發(fā)展為城市的規(guī)模，形成要塞城市。

北美西部與西班牙殖民統(tǒng)治相關(guān)的要塞，多以“Presidio”命名。“Presidio”用于西班牙控制的區(qū)域中，意為防衛(wèi)要塞。590hm2的普西迪要塞（the Presidio）就是在這樣的背景下產(chǎn)生的，它是舊金山這座城市的起點(diǎn)（圖1）。16世紀(jì)西班牙人到達(dá)舊金山灣區(qū)后，對舊金山的地形進(jìn)行探索，并在當(dāng)?shù)剡x擇地點(diǎn)建造2座建筑，一個作為軍事用途，一個作為傳教用途。其中作為軍事用途的建筑就是舊金山的普西迪要塞[12]。

1.3 景觀、地圖學(xué)與軍事防御環(huán)境的創(chuàng)新

中世紀(jì)歐洲的城市大多是自發(fā)形成的，城市形態(tài)普遍不規(guī)則。文藝復(fù)興時期，地理學(xué)、測量學(xué)、地圖學(xué)等科學(xué)得到了長足的發(fā)展，現(xiàn)代建筑學(xué)也得到初步發(fā)展，這些學(xué)科成為城市規(guī)劃建設(shè)的理論和技術(shù)基礎(chǔ)。在文藝復(fù)興時期的規(guī)劃設(shè)計中，人的主觀能動性被進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，歐洲的城市規(guī)劃思想越來越重視科學(xué)性、規(guī)范化，人們開始紛紛探尋各種理想城市的布局[13]。

1普西迪要塞是舊金山城市的起點(diǎn)The Presidio is the starting point for San Francisco

1.3.1 地圖革命與風(fēng)景園林的圖示化

文藝復(fù)興的背景下，16世紀(jì)地圖學(xué)和測量學(xué)的發(fā)展，促進(jìn)了風(fēng)景園林的圖示化進(jìn)程。人們開始使用歐幾里得幾何原理、線性透視理論和方法，在城市中建造規(guī)則式的園林。地圖革命引起了人們對于風(fēng)景園林感知的變化，也深刻影響著軍事科學(xué)和軍事工程的進(jìn)步。隨后意大利、荷蘭等國家，通過制高點(diǎn)的鳥瞰視圖獲得較真實(shí)的垂直透視，這一突破直接影響之后對要塞的創(chuàng)新。地圖革命給人們提供了一種可以有計劃地進(jìn)行空間的控制和管理的途徑。地圖學(xué)的發(fā)展、風(fēng)景園林的圖示化還與國家的領(lǐng)土緊密聯(lián)系在一起，成為規(guī)劃和管理的基礎(chǔ)資料。

1.3.2 16世紀(jì)要塞的創(chuàng)新

盡管地圖學(xué)、測量學(xué)、建筑學(xué)的發(fā)展為16世紀(jì)要塞的創(chuàng)新奠定了技術(shù)基礎(chǔ)[14]，但當(dāng)時藝術(shù)家、軍事工程師和制圖員之間并沒有明確的分工，為了提升要塞的防御能力，新的數(shù)學(xué)知識、工程技術(shù)也都被用于要塞的設(shè)計中。

15世紀(jì)晚期，新式的幾何外形的要塞在意大利誕生，這種設(shè)計可以用來防御當(dāng)時被廣泛使用的大炮。新式要塞的菱形平臺，不僅可以減少直接打擊的火力，還能擴(kuò)展射擊角度。16世紀(jì)中葉，意大利建造了大量的新式要塞取代了原始的炮塔。歐洲其他地方稱這種防御設(shè)施為“意大利式防線”（棱堡），后人更多地將其稱之為多面棱堡（Bastion，圖2）。雖然多面棱堡在之后歐洲的殖民統(tǒng)治中也被傳播到美洲、亞洲等地區(qū)，但在科技和武器進(jìn)步的背景下仍然逐漸被淘汰。

2 16世紀(jì)的多面棱堡平面圖Plan of multi-faceted bastion in the 16th century

3歷史上荷蘭水線包含多種防御工事The Dutch Waterline contains a variety of fortifications in history

1.4 城市尺度下的防線體系

17世紀(jì)，第一次科技革命爆發(fā)，人們開始探尋自然的規(guī)律，并嘗試將一切事物都?xì)w納到普適性的抽象法則中。受到這種思想的影響，城市中開始出現(xiàn)筆直的大街和規(guī)則的空間。

城市規(guī)劃的發(fā)展在軍事防御環(huán)境中表現(xiàn)為城市尺度的防線規(guī)劃。堡壘、要塞等防御工事通過線性的空間被組織起來，形成防線體系（圖3）。荷蘭水線（Dutch waterline）是一種利用洪水進(jìn)行防御的軍事防線，歷史上曾包括60多種防御工事和一系列地面防御設(shè)施。荷蘭水線的歷史可以追溯到1629年，弗雷德里克·亨利王子（Frederik Henderik，1584—1647）受到獨(dú)立戰(zhàn)爭時期一個利用洪水的防御機(jī)制的啟發(fā)，在堡壘和城鎮(zhèn)周邊建造水閘和隱蔽的攻擊點(diǎn)。并在改進(jìn)中進(jìn)行種植設(shè)計，將這些防御工事小心地融入到環(huán)境中，形成一種隱蔽的軍事防御環(huán)境。這個隱蔽的體系使防御工事的輪廓變得模糊，并通過地面覆蓋物以及與周圍環(huán)境相同的灌木叢和樹木，使現(xiàn)有的林緣線得以延伸來掩護(hù)堡壘。

第二次世界大戰(zhàn)中位于法國東方的馬奇諾防線（Maginot Line，圖4），全長約390km，整個防線由“保障地帶”（縱深4～14km）和“防御地帶”（縱深6～8km）組成，包括梅斯筑壘地域（Metz fortress area）、薩爾泛濫區(qū)（Saar flood area）、勞特爾筑壘地域（Lauter fortress area）、下萊茵筑壘地境（Rhine fortress area）和貝爾福筑壘地域（Belfort fortified area）[15]。防線的不同的區(qū)域具有不同特征，梅斯筑壘地域、勞特爾筑壘地域以防御工程為主；薩爾泛濫區(qū)的防御主要借助天然的沼澤地和江河障礙；下萊茵筑壘地境以河流作為天然的屏障。20世紀(jì)70年代以后，如圖中所示，馬奇諾防線的軍事意義已喪失（圖5）。法國政府通過拍賣的方式將馬奇諾防線還之于民，一些防御工事被改造成旅游景點(diǎn)，一些則變成了蘑菇養(yǎng)殖農(nóng)場。

2 傳統(tǒng)軍事防御環(huán)境的轉(zhuǎn)型與保護(hù)

防御工事的維護(hù)需要國家投入大量的人力和財力，而軍事武器的更新速度遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)防御工事的改進(jìn)速度。20世紀(jì)初，隨著陸軍機(jī)動性的提升，維護(hù)和駐守所需要的人力財力已經(jīng)遠(yuǎn)超過防御工事本身具有的價值。雖然這些軍事防御工事已經(jīng)失去了它們原本的功能，但它們?nèi)匀痪哂蟹烙な碌幕咎卣鳎赫紦?jù)區(qū)域的控制點(diǎn)、保留傳統(tǒng)的空間形態(tài)、代表城市的歷史。因此，這些軍事防御環(huán)境在經(jīng)濟(jì)和社會快速發(fā)展的背景下面臨轉(zhuǎn)型。

伴隨著西方國家的軍事削減計劃，軍事防御環(huán)境開始被重新定義。而在此之前，歐洲一些國家已經(jīng)逐步開始了早期對軍事防御環(huán)境的保護(hù)工作。1790年法國國民議會設(shè)立了遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)[16]，保護(hù)的內(nèi)容就包括早期的要塞、堡壘等歷史建筑。在美國，對于歷史遺產(chǎn)的保護(hù)不僅是國家的行為，這種自上而下的管理體系還得到來自民間的自下而上的支持。1916年，美國國家公園管理局成立，對國家軍事公園和戰(zhàn)爭遺址進(jìn)行管理。隨后，民間組織也開始活躍起來共同保護(hù)國家的歷史。國家信托基金、歷史保護(hù)咨詢審議會等機(jī)構(gòu)也紛紛參與到歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)之中。國家信托基金是美國全國性的致力于鼓勵公眾參與保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的民間非盈利組織[17]。歷史保護(hù)咨詢審議會的形成與1966年的《國家歷史文化保護(hù)法》有關(guān)，他們主要負(fù)責(zé)保護(hù)全國的歷史資源并制定相關(guān)保護(hù)政策，歷史保護(hù)咨詢審議會在促進(jìn)國家歷史資源的保護(hù)和積極利用的同時開展教育和培訓(xùn)工作。1966年后，國家公園管理局的管理也納入了歷史保護(hù)的內(nèi)容，并通過制定相應(yīng)的活動，以公眾介入的形式進(jìn)行可持續(xù)的保護(hù)。

1972年，在巴黎舉行的聯(lián)合國教科文組織大會上，倡導(dǎo)并締結(jié)了《遺產(chǎn)公約》（Heritage Convention），這是文化遺產(chǎn)保護(hù)上重要的里程碑[18]。歐洲文化遺產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容隨著對歷史文化重視程度的提高而不斷豐富。保護(hù)的內(nèi)容不僅局限于古希臘、古羅馬時期的城堡、城墻等內(nèi)容，軍事防御空間不斷被納入到文化遺產(chǎn)中，構(gòu)成了今天的文化遺產(chǎn)的重要組成部分。

4 馬奇諾防線是跨越城鎮(zhèn)的防御體系The Maginot Line is a defense system that spans towns

5 馬奇諾防線現(xiàn)狀照片Present status pictures of Maginot Line

6炮臺公園處于曼哈頓灣最前端The Battery Park is in the front of the Gulf of Manhattan

3 防御空間轉(zhuǎn)型的典型案例研究

在軍事防御空間保護(hù)和改造的進(jìn)程中，城市規(guī)劃師、建筑師和風(fēng)景園林師們參與進(jìn)來，使軍事防御空間重新融入城市生活。炮臺公園、半島歷史遺跡保護(hù)工程、荷蘭水線、蒙錐克山等項(xiàng)目是不同時期的軍事防御環(huán)境改造項(xiàng)目，項(xiàng)目中設(shè)計師們通過風(fēng)景園林的手段對防御空間進(jìn)行了重新定義。

3.1 紀(jì)念景觀：紐約炮臺公園、意大利半島歷史遺跡保護(hù)工程

19世紀(jì)末 20世紀(jì)初，“紀(jì)念”的理念在歐美西方國家流行，人們過修建紀(jì)念物的形式表達(dá)對人和事物的懷念。美國早期的紀(jì)念公園—炮臺公園（the Battery Park），是軍事防御環(huán)境的改造項(xiàng)目之一，也是紐約最早的城市公園之一（圖6）。炮臺公園地處曼哈頓灣最前端，優(yōu)越的地理位置使它在城市的歷史上承擔(dān)著重要的軍事角色（圖7）。1624年，荷蘭人在哈德遜河（Hudson River）與東河（East River）的交匯處，架起大炮來保衛(wèi)“新阿姆斯特丹”（New Amsterdam）。隨著時間的推移，防御工事的規(guī)模逐漸擴(kuò)大，1812年這里修建了一座圓形要塞—克林頓堡（Fort Clinton）。在大都市計劃的推動下，原本的要塞環(huán)境被大面積拆除，只留下要塞墻作為國家紀(jì)念碑。公園北側(cè)的老兵紀(jì)念碑，中間被切割出一個士兵的形象，每年戰(zhàn)爭紀(jì)念日，日光會直射士兵頭頂，并照亮地面的紀(jì)念徽章。炮臺公園的“移民者”雕塑、“東岸紀(jì)念碑”以及“911”死難同胞的世貿(mào)大樓殘骸遺存都以紀(jì)念物的形式延續(xù)人們的記憶，展示城市的歷史。

在意大利統(tǒng)一150周年紀(jì)念時，政府啟動了半島歷史遺跡保護(hù)工程。項(xiàng)目所在地瑪達(dá)萊娜島（Maddalena Island）是第二次世界大戰(zhàn)時意大利海軍的防御基地總部。政府在這個島上為意大利統(tǒng)一領(lǐng)軍人物朱塞佩·加里波第（Giuseppe Garibaldi，1807—1882）建立了一個專門的紀(jì)念場地。紀(jì)念公園以“未來不曾忘卻歷史”為主題，在歷史場地中通過文字、雕塑等方式強(qiáng)化人們對歷史的認(rèn)知。對歷史上軍事防御空間的改造為人們提供了新的紀(jì)念景觀形式。軍事防御空間的改造，最主要的功能是向公眾提供了新的去感知?dú)v史的環(huán)境。人們在改造后的軍事空間中可以平等、公正地認(rèn)識戰(zhàn)爭的歷史。

7 如今的炮臺公園已成為紀(jì)念公園Battery Park today has become a memorial park

8 蒙錐克山上的城堡融入周圍環(huán)境之中The castle on mount Montjuic merges into the surroundings

9 維赫滕堡改造項(xiàng)目Fort vechten renovation project9-1 維赫滕堡及周邊環(huán)境改造Renovation of Fort vechten and the surroundings9-2 維赫滕堡改造方案平面圖Plan of Fort vechten renovation plan floor

3.2 與城市事件相結(jié)合的蒙錐克山

從蒙錐克山丘（Montjuic）可以俯瞰西班牙巴塞羅那的平原、海岸線以及略夫雷加特河（Loughborough River）。它優(yōu)越的地理位置成為了伊比利亞人（Iberian）建立要塞和堡壘的理想場所。中世紀(jì)時期蒙錐克山上建立起了面向大海的波特城堡（Porter Castle）和監(jiān)視燈塔。18世紀(jì)初，蒙錐克被波旁軍隊占領(lǐng)，波旁帝國（Bourbon Empire）確定新的政治秩序并在城市中建筑2個城堡，一個現(xiàn)在被改造成為了巴塞羅那城市中的西烏達(dá)德拉公園（West Udadehra Park），另一個即為蒙錐克山。波旁帝國從城市內(nèi)部的西烏達(dá)德拉和城市外部的蒙錐克城堡2個據(jù)點(diǎn)完成對巴塞羅那的控制。17世紀(jì)末到18世紀(jì)初，蒙錐克山經(jīng)歷了多次改造，加強(qiáng)了4個堡壘的防御力，最終形成了現(xiàn)在的外觀，即采用不規(guī)則梯形布局以適應(yīng)山地（圖8）。

如今西烏達(dá)德拉公園和蒙錐克公園都已經(jīng)成為巴塞羅那的“綠色吸塵器”。巴塞羅那奧運(yùn)會的規(guī)劃建設(shè)中，蒙錐克公園被重新分區(qū)，并被定義為歷史公園、運(yùn)動公園以及自然過渡區(qū)。新的規(guī)劃將歷史、運(yùn)動的主題同自然環(huán)境有機(jī)地連接起來，使被戰(zhàn)爭歷史覆蓋的蒙錐克山重具活力。1999年，處于蒙錐克山西側(cè)山腰的巴塞羅那植物園建成并對外開放。植物園的設(shè)計在考慮到場地的地形狀況后，結(jié)合了山體的地形和堡壘的外觀，運(yùn)用分形幾何的構(gòu)圖法，將全園劃分成若干個三角形區(qū)域。植物種植在這些劃分好的特定區(qū)域中并經(jīng)過精心的色彩選擇，突出展現(xiàn)了地中海地域特有的植被特色和農(nóng)耕景觀。

3.3 荷蘭水線規(guī)劃與設(shè)計項(xiàng)目

荷蘭的風(fēng)景園林表達(dá)出人對自然的適應(yīng)和改造過程，荷蘭水線對于荷蘭不僅是一種防線體系，也代表了一種土地管理模式。在過去的幾年中，風(fēng)景園林師們對荷蘭水線的不同區(qū)域也進(jìn)行了改造和設(shè)計，這些設(shè)計都保留了場地中的原有肌理和設(shè)施，并利用水線獨(dú)特的空間和地形塑造了一系列具有特色的公共空間。維赫滕堡（Fort vechten）作為荷蘭水線上的一個堡壘要塞，被改造成為水線博物館。這些改造還包括了堡壘附近的堤岸、水閘和城堡屋頂?shù)牟糠帧３潜さ奈蓓敳糠直磺謇砗蟪尸F(xiàn)出明確的幾何形體（圖9），突出了防御工事的幾何特征。

荷蘭的綠色通道工程（The green road works）項(xiàng)目在歷史上是荷蘭水線中完全布滿壕溝系統(tǒng)和沙坑的區(qū)域。在改造過程中，一些壕溝和沙坑的復(fù)合系統(tǒng)被廢除，但壕溝仍然保留。設(shè)計師們對現(xiàn)有的較為郁閉的空間進(jìn)行了改造，重新建立軍事空間與周圍景觀的關(guān)聯(lián)性，恢復(fù)被廢棄的壕溝和沙坑系統(tǒng)。娛樂路線、生態(tài)景觀與科普設(shè)施融入公園中，人們在場地中進(jìn)行交流、娛樂的同時，可以在場地中體驗(yàn)軍事設(shè)施帶來的嚴(yán)肅的空間氛圍（圖10）。綠色通道工程（The green road works）項(xiàng)目最終以一種軍事娛樂設(shè)施的形式呈現(xiàn)，融入新的活動的同時也拉近了市民與場地的距離。同樣是在荷蘭水線的背景下，屈倫博赫要塞（Fort Werk aant’ Spoel）項(xiàng)目的前身是一處戰(zhàn)略防御要地，也是用來保護(hù)控制水線水量的洪水閘。設(shè)計師們結(jié)合場地的盆地地形，將掩蔽壕、防彈建筑通過階梯式露天劇場聯(lián)系起來，形成一個巨大的草坪雕塑。如今，這個場地經(jīng)常被用于當(dāng)?shù)睾蛥^(qū)域性的團(tuán)體活動，成為荷蘭水線規(guī)劃中新的的重要節(jié)點(diǎn)。

4 軍事防御空間轉(zhuǎn)型的啟示

炮臺公園、蒙錐克山 、荷蘭水線等軍事防御空間的改造項(xiàng)目，從歷史文化、城市發(fā)展、空間改造等角度給我們帶來啟示。軍事防御空間的保護(hù)與轉(zhuǎn)型需要植根于城市文化，突出其場所精神；強(qiáng)調(diào)空間特征，將軍事防御空間與城市空間有機(jī)結(jié)合；同時，軍事防御空間作為一種文化遺產(chǎn)需要一種可持續(xù)的管理和保護(hù)方式。

4.1 軍事防御空間作為場所精神的載體

場所精神是一種人與特定場地的互動關(guān)系。軍事防御環(huán)境是場所精神的一種載體。其實(shí)對軍事防御空間的改造，設(shè)計師需要做的不是顛覆性的設(shè)計，而是挖掘場地的歷史，在其特點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行重塑和提升。因?yàn)樵谔囟ōh(huán)境中活動的人們將產(chǎn)生對場地獨(dú)特的體驗(yàn)和價值判斷[19]。場所精神的塑造不僅是硬質(zhì)的建筑物和廣場空間，植物、水體等要素也是場所精神的重要組成部分，這些要素與人們一起共同演繹著歷史的變遷。荷蘭水線、蒙錐克山等防御空間的形成與自然要素關(guān)系緊密，水線利用洪水和周邊的環(huán)境對防御工事進(jìn)行掩護(hù)，而蒙錐克山上建造的要塞形態(tài)與山體相結(jié)合。同時，設(shè)計師們的改造延續(xù)了自然特征，荷蘭水線仍然融合在周邊的環(huán)境中，形成連續(xù)性的植物景觀，蒙錐克山的改造突出當(dāng)?shù)靥厣纳降鼐坝^和地中海的農(nóng)耕景觀。這些設(shè)計尊重自然元素在環(huán)境中的角色，遵循自然在歷史過程中的發(fā)展規(guī)律。從歷史中去尋找蹤跡—老的肌理、歷史遺跡、穩(wěn)定的植被類型，將現(xiàn)狀融入到新的設(shè)計中去，這樣的設(shè)計使新景觀與其他環(huán)境有明顯區(qū)分,讓其成為獨(dú)特的場地[20]。

4.2 軍事防御環(huán)境與城市空間的關(guān)聯(lián)性

軍事防御環(huán)境的轉(zhuǎn)型經(jīng)歷著空間從封閉到開放的過程，因此空間的公共性和關(guān)聯(lián)性需要被不斷強(qiáng)化。將軍事防御環(huán)境轉(zhuǎn)型成為博物館、公園等使其具有公共空間的屬性。在這類轉(zhuǎn)型過程中，哪些歷史被忽略、哪些被強(qiáng)調(diào)，過去的經(jīng)歷如何與當(dāng)代人們的經(jīng)歷相關(guān)聯(lián)等，這些內(nèi)容在城市中集中體現(xiàn)于公共空間的設(shè)計和表達(dá)[21]?？枺⊿. Carr，1992）在《公共空間》（Public Space）一書中指出，公共空間在意象塑造上的關(guān)鍵在于，它包含3個層面的“相關(guān)性”，這不僅包括公共空間應(yīng)與使用者個體具有相關(guān)性，即空間能顯示與使用者個人發(fā)展和個體特征的關(guān)聯(lián)性；空間同樣應(yīng)體現(xiàn)群體的相關(guān)性，即能提升公共空間中群體之間的相互聯(lián)系；在更寬的層面上，公共空間還應(yīng)具有社會的相關(guān)性，即公共空間能夠表達(dá)城市文化和時代的特征與意義[22]。

設(shè)計師們改造軍事防御環(huán)境的過程也是重新塑造軍事防御環(huán)境與周邊環(huán)境關(guān)聯(lián)性的過程。在城市高速發(fā)展的今天，歷史上的軍事防御環(huán)境如何融入新的環(huán)境中是設(shè)計師需要解決的主要問題。意大利波焦因佩里亞萊要塞（Fortress of Poggio Imperiale）是一個堡壘的景觀改造項(xiàng)目（圖11）。這座堡壘由文藝復(fù)興時期佛羅倫薩圣加洛家族（Sangallo）建造，為守護(hù)陣地防止敵人的侵襲。堡壘的改造最大限度地減少了對場地的干預(yù)，側(cè)重于修復(fù)。設(shè)計師們通過重新梳理和組織景觀的秩序，將歷史景觀融入到新的環(huán)境中，并在堡壘前方開辟出一片空間，堡壘墻體與周邊的多邊形活動空間相連，并利用幾何的線條強(qiáng)調(diào)了軍事堡壘的形態(tài)特征。

公共空間在軍事防御環(huán)境轉(zhuǎn)型中發(fā)揮了核心的作用，它不僅是軍事防御環(huán)境的未來，也是它們轉(zhuǎn)型的手段和主要策略。它協(xié)同社會包容、文化多樣和環(huán)境保護(hù)等措施，在城市中構(gòu)建著一種平衡的關(guān)系。這種平衡的構(gòu)建不僅是空間上與周邊環(huán)境的融合，更在時間上與歷史對接，形成一種延續(xù)性的、更易融入的表達(dá)方式。

10 綠色通道工程項(xiàng)目中的壕溝被改造成娛樂路線The trenches in the green passage project have been transformed into Entertainment Routes

11 意大利波焦因佩里亞萊要塞項(xiàng)目平面圖Plan of project of Fortress of Poggio Imperiale in Italy

4.3 可持續(xù)的管理模式

軍事防御環(huán)境改造的主要目的是重新激活歷史，并使他們以一種新的角色更好地融入人們的生活。這些軍事防御環(huán)境不僅是歷史，更是一種文化遺產(chǎn)。英國遺產(chǎn)委員會提出，遺產(chǎn)是“當(dāng)代對過去的利用”，是“人們認(rèn)為足夠重要，并且希望傳給子孫后代的來自過去的特征”[23]。傳承歷史的同時，軍事防御環(huán)境作為文化遺產(chǎn)更需要一種可持續(xù)的自下而上的保護(hù)模式。普西迪要塞（the Presidio）和克里希菲爾德（Crissy Field）濕地是市民自主參與保護(hù)的典范。1933年普西迪要塞被認(rèn)定為加州歷史地標(biāo)，1962年被確定為國家歷史地標(biāo)。但作為軍事削減計劃的一部分，1989年美國國會投票決定結(jié)束要塞嚴(yán)肅的軍事角色而將其作為一種積極的軍事設(shè)施。其先是被國家公園管理局接管，隨后被要塞信托基金和國家公園管理處聯(lián)合管理。如今普西迪要塞包括主營區(qū)、克里希菲爾德濕地、南區(qū)天然野生地和金門地區(qū)4個主要的區(qū)域。這里不僅是綜合旅游區(qū)還是生活社區(qū)，除游客外這里還擁有3 000名永久居民。人們在這里學(xué)習(xí)、進(jìn)行戶外娛樂活動并體驗(yàn)城市綠色心臟中的歷史遺跡。普西迪要塞的管理模式成功構(gòu)建了軍事環(huán)境與市民關(guān)聯(lián)性。市民就是軍事防御環(huán)境如今的主人，人們積極地參與到區(qū)域的管理和維護(hù)中，形成可持續(xù)的自主管理模式。

5 總結(jié)

規(guī)劃未來需要觀察現(xiàn)在和過去?？铝帧ち_（Colin Rowe）曾在《拼貼城市》（Collage City）中強(qiáng)調(diào)了城市歷史的重要性，他認(rèn)為城市是歷史的沉淀物，每個時期都在城市中留下了自己的印記[24]。傳統(tǒng)的軍事環(huán)境的轉(zhuǎn)型，除了空間的重新定義外，更涉及歷史的延續(xù)以及價值觀念的延續(xù)。設(shè)計師們在改造過程中不僅需要關(guān)注公共空間作為物質(zhì)“空間”的特性，還需要關(guān)注其背后的政治、經(jīng)濟(jì)以及文化背景。《馬丘比丘憲章》指出：“保護(hù)好、恢復(fù)和重新利用現(xiàn)有的歷史遺跡和古建筑，必須同城市建設(shè)過程結(jié)合起來，以保證這些文物有經(jīng)濟(jì)意義，并繼續(xù)使之具有生命力。[25]”場所精神重塑、對場地歷史的全面認(rèn)識是一個基礎(chǔ)的條件。構(gòu)建歷史空間與市民關(guān)聯(lián)性，構(gòu)建歷史環(huán)境與市民之間的思想共鳴，是軍事防御環(huán)境轉(zhuǎn)型的重要的策略。對于文化遺產(chǎn)自下而上的可持續(xù)的保護(hù)模式的構(gòu)建是軍事防御環(huán)境轉(zhuǎn)型和保護(hù)的重要措施。而最值得注意的是，軍事防御環(huán)境的轉(zhuǎn)型，不僅應(yīng)該挖掘場地的文化，也應(yīng)該遵循自然環(huán)境發(fā)展的客觀規(guī)律，因?yàn)椋鼈儾粌H是人類的歷史，也處于自然演變的進(jìn)程之中。

致謝：

感謝張晉石老師在論文寫作和修改過程中給予的幫助。

注釋：

圖1由 Louis Choris（1815—1828）繪制，https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Choris,_Presidio.jpg；圖2引自法國國家圖書館（Bibliothèque nationale de France）公共資源；圖3引自TeBrake, W.H., (2012). Alfons Fransen, Dijk onder spanning. De ecologische, politieke en financi?le geschiedenis van de Diemerdijk bij Amsterdam, 1591-1864. BMGN - Low Countries Historical Review. 127(3),p.review 57. ；圖4由作者自繪，資料來源于https://en.wikipedia.org/wiki/Maginot_Line#/media/File:Maginot_Line_ln-en_svg.svg；圖5來源自維基共享資源，https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maginot_line_2.jpg；圖6引自炮臺公園官方網(wǎng)站：http://www.thebattery.org/battery-conservancy/the-battery/；圖7引自炮臺公園官方網(wǎng)站：http://www.thebattery.org/；圖8作者根據(jù)蒙錐克山官網(wǎng)歷史整理改繪： http://ajuntament.barcelona.cat/castelldemontjuic/en/castle/history/fortress-18th-century；圖9引自West8設(shè)計公司網(wǎng)站：http://www.west8.com/cn/projects/all/fort_bij__vechten/；圖10引自redscape設(shè)計公司網(wǎng)站：http://www.redscape.nl/?lang=en/；圖11引自Ferrara Associati（http://www.ferrarassociati.it/）公司的設(shè)計項(xiàng)目意大利波焦因佩里亞萊要塞。