于昌水
(魯能新能源(集團(tuán))有限公司新疆分公司,新疆維吾爾自治區(qū) 830000)
風(fēng)能具有安全、清潔、可開采量大等優(yōu)點,是前景最好的可再生能源之一[1]。近些年來,隨著技術(shù)的發(fā)展,風(fēng)力發(fā)電占總發(fā)電量的比重逐年持續(xù)增加[2]。風(fēng)力發(fā)電是指將風(fēng)能轉(zhuǎn)化為電能的過程,風(fēng)力發(fā)電機(jī)組作為風(fēng)力發(fā)電過程中重要的轉(zhuǎn)化媒介,大致可以被分成雙饋異步發(fā)電機(jī)組(DFIG)、永磁同步發(fā)電機(jī)(PMSG)和籠型異步發(fā)電機(jī)(IG)3類。由于這3類機(jī)組在制造成本、技術(shù)水平有較大的不同,所以將不同類型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組混合在一起,構(gòu)成混合風(fēng)電場已成為未來風(fēng)電的發(fā)展方向[3]。鑒于不同風(fēng)力發(fā)電機(jī)組具有不同的無功調(diào)節(jié)能力,如何做到不同風(fēng)力發(fā)電機(jī)組之間的優(yōu)勢互補已成為目前的研究熱點之一。
風(fēng)電場接入電網(wǎng)時的無功補償方案一般包括風(fēng)電機(jī)組無功調(diào)節(jié)[4-5]和 STATCOM 無功補償[6-7]兩種。由于運行一次STATCOM需要耗費太多電力資源、成本比較大,所以一般來說只有當(dāng)電網(wǎng)電壓跌落比較明顯時才使用STATCOM補償,在電網(wǎng)電壓跌落較小時只依靠風(fēng)電機(jī)組無功調(diào)節(jié)能力就可滿足需要。PMSG通過交直交變換器與電網(wǎng)連接,當(dāng)交流發(fā)生電壓跌落時,可以通過控制機(jī)側(cè)變流器與網(wǎng)側(cè)變流器,向電網(wǎng)輸送無功[8]。DFIG定子直接與電網(wǎng)相連,當(dāng)交流母線發(fā)生電壓跌落時,會對DFIG定子產(chǎn)生很大的沖擊,對風(fēng)機(jī)正常工作造成影響[9]。所以PMSG的低電壓穿越能力比DFIG要強[10]。目前,風(fēng)電機(jī)組無功調(diào)節(jié)以孤立控制為主[4-5],每一臺風(fēng)電機(jī)組在無功調(diào)節(jié)過程中互不干擾,獨立控制。當(dāng)風(fēng)電場與電網(wǎng)公共連接點(PCC點)處電壓低于允許值時,每一臺風(fēng)電機(jī)組根據(jù)其自身的無功補償策略調(diào)節(jié)無功出力,由于每一臺風(fēng)電機(jī)組的無功補償過程獨立進(jìn)行,并且每一臺機(jī)組的無功調(diào)節(jié)能力不相同,在無功補償過程中會導(dǎo)致不同機(jī)組與母線連接點處電壓不相同,易使風(fēng)電場出現(xiàn)內(nèi)部環(huán)流,較大的內(nèi)部環(huán)流會對風(fēng)電機(jī)組造成比較大的沖擊,嚴(yán)重時可能使風(fēng)電場脫網(wǎng)[4-5]。如果不同風(fēng)電機(jī)組在無功補償過程中能夠協(xié)同控制,根據(jù)不同機(jī)組的無功調(diào)節(jié)能力輸出無功功率,可以降低不同風(fēng)電機(jī)組與母線連接點處的電壓差,有效減小風(fēng)電場內(nèi)部環(huán)流。但是,目前尚未見到不同種類型的風(fēng)電機(jī)組之間協(xié)同控制、相互無功補償?shù)奈墨I(xiàn)。
推導(dǎo)DFIG與PMSG的無功電流極限方程和無功電壓靈敏度,提出一種基于無功靈敏度的大型混合風(fēng)電場無功協(xié)同控制策略。然后以無功電流極限方程為限定條件,以無功電壓靈敏度為指標(biāo)對各風(fēng)機(jī)進(jìn)行無功分配,使不同風(fēng)機(jī)協(xié)同地參與到無功控制過程中。
風(fēng)速對DFIG最大可輸出功率的影響可表述為
式中:PDFIG為DFIG最大功率跟蹤風(fēng)能時輸出的總功率;kw為與風(fēng)力發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)等有關(guān)的常數(shù);ωw為葉片繞軸心旋轉(zhuǎn)角速度;ωr為DFIG轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)角速度;N為風(fēng)力機(jī)齒輪箱增速比。
根據(jù)式(1)可知DFIG轉(zhuǎn)子角速度ωr與其可輸出功率PDFIG的關(guān)系可表述為
DFIG機(jī)組轉(zhuǎn)差率s可表述為
如果忽略DFIG各繞組損耗以及變換器損耗,定子側(cè)可輸出功率Ps_D和總功率的關(guān)系可表述為
DFIG定子側(cè)輸出的有功功率Ps_D、無功功率Qs_D可表述為
式中:Ug為發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓;Is為定子電流。
DFIG磁鏈方程與電壓方程在dq旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下可以分別表述為
式中: Rs、Rr分別為發(fā)電機(jī)定子、轉(zhuǎn)子電阻值;Is、Ir分別為發(fā)電機(jī)定子、轉(zhuǎn)子電流;Ψs、Ψr分別為發(fā)電機(jī)定子、轉(zhuǎn)子磁鏈;Ls、Lr分別為發(fā)電機(jī)定子、轉(zhuǎn)子繞組的電感;Lm為定子繞組、轉(zhuǎn)子繞組之間的互感。
由式(5)~(7)聯(lián)立可得
式中:Qs_D為定子側(cè)輸出無功功率;isd_D、isq_D分別為定子側(cè)電流在d軸、q軸分量;ird_D、irq_D分別為轉(zhuǎn)子側(cè)電流在d軸、q軸分量。
當(dāng)定子繞組電壓定位在d軸正半軸時,DFIG定子向電網(wǎng)輸送的有功功率、無功功率可表述為
將式(4)、式(8)、式(9)聯(lián)立可得轉(zhuǎn)子側(cè) d 軸、q軸電流
一般來說,DFIG機(jī)側(cè)變流器最大允許運行電流Irmax_D被設(shè)置為1.1倍于轉(zhuǎn)子側(cè)變流器額定電流,轉(zhuǎn)子側(cè)變流器和定子側(cè)最大輸出無功電流極限可表述為
根據(jù)式(11)可知,DFIG定子側(cè)、轉(zhuǎn)子側(cè)輸出無功電流極限值與DFIG機(jī)組輸出總功率、電壓電壓跌落程度有關(guān)。
同樣地,轉(zhuǎn)子繞組網(wǎng)側(cè)變流器允許的最大電流igqmax_D一般也被設(shè)定為1.1倍于網(wǎng)側(cè)額定電流。轉(zhuǎn)子繞組網(wǎng)側(cè)最大可輸出無功電流極限可表述為
PMSG網(wǎng)側(cè)輸出的有功功率PPMSG以及無功功率為
式中:igd_P、igq_P分別為PMSG網(wǎng)側(cè)d軸、q軸電流。
同樣地,PMSG網(wǎng)側(cè)變換器可允許的電流最大值Igmax_P為網(wǎng)側(cè)電流額定值的1.1倍,其可輸出最大無功電流極限值為
當(dāng)風(fēng)電場與電網(wǎng)公共連接點的電壓由于風(fēng)速等原因發(fā)生較大范圍的波動時,如果連接點電壓超過電能質(zhì)量允許值時,需要給予無功補償,無功補償?shù)牟铑~為
式中:Kp為比例系數(shù);Ki為微分系數(shù);Urmsw為公共連接點是時電壓;ΔQref為整個風(fēng)電場需要補償?shù)臒o功功率總和。
為實現(xiàn)基于無功靈敏度的各風(fēng)電機(jī)組協(xié)同控制,需要先計算不同類型風(fēng)電機(jī)組的無功靈敏度。圖1給出了風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)電壓向量圖,US為機(jī)組輸出電壓向量;UPCC為公共連接點電壓向量。
圖1 風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)電壓向量
風(fēng)電機(jī)組到公共連接點的線路復(fù)功率可表述為
式中:Sline為風(fēng)電機(jī)組沿線路到PCC連接點的復(fù)功率;P、Q分別為電路消耗有功功率、無功功率。
圖1可以用公式表述為
令
則
式中:Z為線路等效阻抗;Uδ為電壓變化量的縱向分量;ΔU為電壓變化量的橫向分量。
在一般情況下,線路壓降相對于系統(tǒng)額定電壓往往較小。相對應(yīng),機(jī)組輸出電壓向量US和UPCC之間的相角差δ也很小,此時,可近似認(rèn)為US≈UPCC+ΔU,式(17)可寫為
風(fēng)電機(jī)組機(jī)端的輸出電壓一般只有數(shù)百伏,此時線路R>X,呈電阻特性;經(jīng)歷一次升壓后,線路電壓為10 kV或者35 kV,此時X>>R,電阻參數(shù)相對于電抗參數(shù)可以忽略。線路兩端的電壓降可以表述為
由式(16)~(21),不妨設(shè)公共連接點無功靈敏度S的近似值為
根據(jù)式(22)可知,無功電壓靈敏度S與輸電線路的電抗X呈現(xiàn)正相關(guān)。
可以采用式(23)所示的無功平衡來分配各發(fā)電機(jī)組的無功出力。根據(jù)不同風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的無功電壓靈敏度Si的不同,來分配不同風(fēng)力發(fā)電機(jī)組無功輸出功率Qi。
式中:Si、Qi分別為不同風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的無功電壓靈敏度和無功補償量;UrefPCC、UPCC分別為公共連接點的電壓額定值以及實測值。
基于無功靈敏度協(xié)同控制策略流程如圖2所示,iqrefi為風(fēng)電機(jī)組按靈敏度所分配的無功電流;iqrefmaxi為風(fēng)電機(jī)組最大允許無功電流;iqi為風(fēng)電機(jī)組經(jīng)整定后需要輸出的無功電流大小。當(dāng)檢測到PCC連接點電壓跌落出電壓允許值時,控制策略開始執(zhí)行,首先計算各風(fēng)電機(jī)組最大允許無功電流及靈敏度,然后根據(jù)靈敏度分配無功,如果風(fēng)電機(jī)組所分配無功電流大于其最大允許無功電流,則風(fēng)電機(jī)組按最大允許無功電流輸出無功,然后剩余機(jī)組按靈敏度分配其他無功,直至無功差額被分配完為止。
圖2 基于無功靈敏度協(xié)同控制策略流程
利用PSCAD/EMTDC,按以下兩方面來分別仿真:1)單一機(jī)組傳統(tǒng)控制方式;2)按靈敏度的風(fēng)電機(jī)組間協(xié)同控制方式。仿真過程中選取如圖3所示的混合風(fēng)電場拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),風(fēng)力發(fā)電場通過PCC連接點與電網(wǎng)相連。仿真所需參數(shù)取自新疆國電小草湖大型混合風(fēng)電場,其參數(shù)如表1所示。
表1 新疆國電小草湖大型混合風(fēng)電場參數(shù)
圖3 含PMSG和DFIG混合發(fā)電場拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
按照圖3搭建仿真模型,并且給定如下仿真初始條件:1)PCC 連接點電壓跌落到 0.75 pu;2)各個機(jī)組按照傳統(tǒng)控制方式獨立進(jìn)行無功補償。在仿真過程中記錄各風(fēng)電機(jī)組出口電壓實時波形。圖4和圖5分別為PMSG、DFIG每臺機(jī)組在仿真過程中出現(xiàn)的峰值電壓與低谷電壓波形。
圖4 不同PMSG機(jī)組在傳統(tǒng)控制方式下峰值電壓與低谷電壓
圖5 不同DFIG機(jī)組在傳統(tǒng)控制方式下峰值電壓與低谷電壓
由圖4知,在補償過程中各PMSG機(jī)組機(jī)端出口電壓峰值普遍高于額定電壓,最大可達(dá)到1.4 pu,過高的電壓會對PMSG風(fēng)電機(jī)組造成沖擊,影響風(fēng)電機(jī)組運行穩(wěn)定性。
由圖5知,在補償?shù)倪^程中DFIG機(jī)組機(jī)端出口電壓略低于額定電壓,在0.95 pu位置上下徘徊,存在無功補償不足的問題。
對比圖4和圖5,單一機(jī)組傳統(tǒng)控制方式使每一臺機(jī)組獨自進(jìn)行無功補償,易造成某些機(jī)組附近電壓過高,而某些機(jī)組附近電壓又較低的問題,易造成風(fēng)電場潮流流向不穩(wěn)定,使風(fēng)電機(jī)組之間出現(xiàn)環(huán)流,嚴(yán)重危害風(fēng)電機(jī)組設(shè)備安全。
按圖2所示控制流程改進(jìn)控制策略。同樣按照3.1的初始條件進(jìn)行仿真,得到PMSG、DFIG每臺機(jī)組在仿真過程中出現(xiàn)的峰值電壓和低谷電壓波形如圖6~7所示。
圖6 不同PMSG機(jī)組在協(xié)同控制方式下峰值電壓與低谷電壓
圖7 不同DFIG機(jī)組在協(xié)同控制方式下峰值電壓與低谷電壓
由圖6知,在補償過程中PMSG機(jī)組機(jī)端出口電壓峰值在1.03 pu位置向下徘徊,滿足對電壓幅值誤差范圍在±0.1 pu之內(nèi)的要求。
由圖7知,在補償過程中DFIG機(jī)組機(jī)端出口電壓峰值在0.98 pu上下徘徊,滿足對電壓幅值誤差范圍在±0.1 pu之內(nèi)的要求。
對比圖4~7可知,基于無功靈敏度的協(xié)同控制方式可以有效彌補DFIG無功調(diào)節(jié)能力不足的問題,也可以有效抑制PMSG機(jī)組在無功補償過程中機(jī)端電壓過高的問題,有助于提升混合風(fēng)電場系統(tǒng)穩(wěn)定性,降低風(fēng)電場脫網(wǎng)風(fēng)險。
提出一種基于無功靈敏度的大型混合風(fēng)電場無功協(xié)同控制策略。首先推導(dǎo)了PMSG和DFIG這兩種風(fēng)力發(fā)電機(jī)的無功電流極限方程以及無功電壓靈敏度,然后以無功電流極限方程為限定條件,根據(jù)無功電壓靈敏度的大小配置不同風(fēng)機(jī)的無功出力,使不同風(fēng)力發(fā)電機(jī)組能夠協(xié)同地參與無功控制。利用PSCAD/EMTDC搭建基于傳統(tǒng)方式下的無功補償方式以及基于無功靈敏度的協(xié)同控制方式下的仿真模型,驗證了所提方法的有效性。
在協(xié)同控制方式下可以有效彌補DFIG無功調(diào)節(jié)能力不足的問題,也能有效抑制PMSG在無功補償過程中機(jī)端電壓過高的問題,提升風(fēng)電場的無功調(diào)節(jié)能力。有必要指出的是,所提算法是建立在總控平臺與風(fēng)電機(jī)組之間能夠良好通信的基礎(chǔ)之上,在適用范圍上有一定限制。因此,對該控制策略進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化,使之可以適用于風(fēng)電機(jī)組之間通信不良好的情況下,將是接下來研究工作的重點。