孫昊蘇
(北京市南水北調大寧管理處,北京 102442)
南水北調中線一期工程于2014年12月27日通水進京,截至2017年12月19日,進京水量累計超過30億m3,水質始終穩(wěn)定在地表水環(huán)境質量標準II類以上,保障了首都的高品質用水需求,極大緩解了首都水資源緊缺現(xiàn)狀,直接受益人口超過1 100萬。南水進京改變了北京城市供水格局,逐漸成為北京城市供水主力水源。
大寧調蓄水庫是南水北調中線工程進入北京的首個調蓄水庫,其水質狀況優(yōu)劣關系到北京市城市用水安全和社會穩(wěn)定[1]。大寧調蓄水庫為中型水庫,總庫容4 611.00萬m3,調蓄庫容3 753.00萬m3,水域面積約220.00 hm2。水庫位于永定河中段右岸,北至京周路盧溝新橋,東臨永定河河道,西至京石高速,南接稻田水庫。大寧水庫與稻田水庫、馬廠水庫共同組成了永定河蓄滯洪區(qū),當永定河盧溝橋斷面洪水流量2 500.00~6 200.00 m3/s時,盧溝橋攔洪閘控泄2 500.00 m3/s,3座水庫共同滯蓄超過2 500.00 m3/s的洪量[2]。
湖庫的水質問題主要是總氮和總磷超標,進而演變?yōu)樵孱愒鲋澈退A爆發(fā)[3]。氮磷濃度倍增往往是藻類爆發(fā)和水質下降等一系列問題的先兆[4]。北京市南水北調工程正式通水后的水質連續(xù)監(jiān)測結果表明,供水沿線水質變化不大,均保持在地表水II~III類水平,但部分站點抗水華能力較弱,易爆發(fā)水華[5]。由于鰱攝食水體中的浮游植物,常作為增殖放流的主要魚種,用以控制藍藻水華爆發(fā)[6]、去除水體氮磷。通過捕撈成魚,測定魚類體內的氮磷含量,以評估放流魚類的凈水效果研究已較為成熟[7]。因此,有必要分析大寧調蓄水庫水質變化情況,明確增殖放流對水體中氮磷的影響效果,總結出適宜大寧調蓄水庫移除氮磷的增殖放流方法。加強大寧調蓄水庫的水質與水環(huán)境保護,對保障首都居民生活用水安全具有重大的社會意義。
大寧調蓄水庫2015年未實施增殖放流,2016年5月、9月和2017年5月、10月分別向水庫投放魚苗約5 500.00 kg、6 000.00 kg、10 036.00 kg、17 000.00 kg,魚種分別為鰱、鳙、青魚、草魚,魚類規(guī)格為50.00~250.00 g(表1)。
大寧調蓄水庫水質由北京市南水北調水質監(jiān)測中心負責監(jiān)測,水質分析嚴格按照《水和廢水監(jiān)測分析方法》(第4版)進行,每月取樣1次,監(jiān)測及評價依據為GB 3838-2002《地表水環(huán)境質量標準》。大寧調蓄水庫水生態(tài)監(jiān)測工作由北京市水科學技術研究院負責實施。根據大寧調蓄水庫水域地形情況,布置了4處監(jiān)測位、共10個監(jiān)測點,以監(jiān)測浮游植物定性定量、浮游動物定性定量指標。其中1、2、3號位分別取表層、中層、底層3個監(jiān)測點水樣(見圖1)。
表1 大寧調蓄水庫魚類增殖放流統(tǒng)計 kg
圖1 大寧調蓄水庫監(jiān)測點位
分析近3年的水質監(jiān)測數(shù)據,發(fā)現(xiàn)大寧調蓄水庫總氮指標逐年下降,2016年8~9月及2017年9月數(shù)值上升均是由于外水入庫引起的[8],魚苗投放對于水庫總氮指標的影響是長效的,顯著改善了水庫水質情況(見圖2)。
大寧調蓄水庫總磷指標波動較大,但2016年的指標較2015年有明顯改善,投魚后有效控制了水庫的總磷水平,由于2016年和2017年水庫北端均出現(xiàn)了外水入庫,一定量的有機污染物隨外水流入水庫,對水質有一定的影響,總磷指標發(fā)生了相應的波動,魚苗投放短期改善了水庫的總磷水平,但沒能形成長效機制(見圖3)。
大寧調蓄水庫2017年3~11月(12月至次年2月冰凍無法監(jiān)測)浮游動植物生物量平均值如表2。
大寧調蓄水庫中的魚類在生態(tài)系統(tǒng)中占據著重要的生態(tài)位,主要以藻類和水草為食,水中的氮磷通過營養(yǎng)轉化,最終以漁獲物的形式得到固定并移出水體。2017年進行了2次調查,采用網目內徑16.00 cm大網眼漁網捕撈,目標魚類為3齡及以上成魚,共捕撈魚類13種約6 700.00 kg;其中,鰱2 907.00 kg、1 881尾,鳙3 447.00 kg、917尾,草魚193.00 kg、97尾,其他魚類約153.00 kg、143尾。將部分放流魚類送專業(yè)實驗室進行成分分析,結果折算到每100.00 g試樣成分占比(見表3)。
圖2 大寧調蓄水庫總氮指標變化
圖3 大寧調蓄水庫總磷指標變化
μg/L
表3 大寧調蓄水庫部分放流魚類成分分析 %
根據漁獲物數(shù)量及重量統(tǒng)計,結合表3,計算出本次部分捕撈放流魚類為大寧調蓄水庫去除氮磷的總量(表4)。
表4 大寧調蓄水庫部分放流魚類去除氮磷量估算 kg
參考《水庫魚產力評價標準》[9](SL563-2011),根據表2估算浮游植物提供的產魚潛力,所測的浮游植物平均生物量約為0.40 mg/L,水庫平均水深約8.00 m,則單位面積浮游植物生物量為31.50 kg/hm2。浮游植物P/B系數(shù)取90,利用率取30%,餌料系數(shù)取100,則浮游植物可提供以鰱為主的產魚潛力約為8.50 kg/hm2,計1 870 .00 kg。
估算浮游動物提供的產魚潛力,所測的浮游動物平均生物量約為1.00 mg/L,水庫平均水深約8.00 m,則單位面積浮游動物生物量為79.50 kg/hm2。浮游動物P/B系數(shù)取20,利用率取40%,餌料系數(shù)取10,則浮游動物可提供以鳙為主的產魚潛力為63.60 kg/hm2,計13 992.00 kg。
腐屑、細菌等提供的產魚潛力取浮游生物產魚潛力的50%[10],即36.10 kg/hm2,計7 931.00 kg。
監(jiān)測過程中未檢測到底棲生物且水庫水生維管束植物較少。因此,大寧調蓄水庫所能提供的產魚總潛力約為124.10 kg/hm2。水庫水域面積約220.00 hm2,由此估算出大寧調蓄水庫年產魚潛力約為23 793.00 kg,其中鰱最大產魚潛力約為1 870.00 kg,鳙最大產魚潛力約為13 992.00 kg。
鰱鳙作為水庫增殖放流的常用魚種,對水庫總氮、總磷有一定的去除效果,且投放密度越高,去除效果越好[11]。大寧調蓄水庫魚類對氮磷去除重量符合這個規(guī)律。結合近3年大寧調蓄水庫水質監(jiān)測結果,尤其是總氮和總磷指標來看,現(xiàn)有的放流模式和魚類配比對于總氮的去除效果較好,具有長效去除效果。對于總磷的去除,短期效果較為明顯,但沒能形成長效去除機制。水庫北端小啞叭河是潛在的有機物污染源,汛期多次發(fā)生洪水入庫,威脅水庫水質安全。現(xiàn)狀工程措施較難解決這一問題,可以考慮采用有針對性的增殖放流手段,改善和消除洪水入庫影響。
鯉、烏鱧為水庫原有魚類,數(shù)量較少,但它們是維持水庫穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)必不可少的組成部分,應予保留。草魚以水草等水生植物為食,由于水庫中的水草已極為稀少,可不再投放草魚。近年投放數(shù)量較大的鰱鳙也對水庫水質改善起到了較好的作用。在兩次捕撈過程中均未發(fā)現(xiàn)青魚,且水生態(tài)監(jiān)測未檢測到底棲生物,說明主要以軟體動物螺、蜆為食的青魚不適宜在本水庫投放。將實際投魚量和產魚潛力進行對比,水庫投放較多的鰱已超出了水庫的產魚潛力,應在未來投放魚種時予以減少。產魚潛力分析也說明了本年捕撈的鳙數(shù)量較多、生長迅速且體型較大的原因,且本次捕撈鳙的重量已超過歷史投放鳙總重的40%,下次投放應當適當提高鳙的比例。經檢驗分析,鯉的單位重量含磷量更大,對于磷的去除和轉化效果好于鰱鳙,對水庫磷的去除作用更大,應考慮適當投放鯉魚苗。由于水庫存在一定量的腐屑等物質,能夠提供部分產魚潛力,可考慮適當投放鲴亞科魚類。
大寧調蓄水庫采用24 h封閉管理模式,捕撈僅由管理單位實施,按照本年打撈量計算,鰱的回捕率約為2%,鳙的回捕率約為3%;以實際放魚過程及其后一周的魚苗損失量計算,鰱鳙放魚損失率約為5%;大寧調蓄水庫年度向稻田水庫退水總量約為總庫容的4%,按照4%計算鰱鳙損失,則鰱最佳投放量約為2 100 kg,鳙最佳投放量約為15 600 kg。
南水北調水已成為北京城市供水必不可少的一部分。大寧調蓄水庫作為北京市區(qū)內的飲用水備用水源地,其水質、水生態(tài)保護工作越來越受到各方重視。大寧調蓄水庫蓄水主要來源于南水北調水源以及自然降雨,現(xiàn)階段水質狀況穩(wěn)定。水庫增殖放流工作已成為水生態(tài)、水環(huán)境保護的重要手段,后期應加強以下幾個方面的工作:
(1)應繼續(xù)科學組織和實施增殖放流工作,優(yōu)化魚類投放品種和比例,減少鰱魚苗投放,建議鰱魚苗年投放量為2 100 kg,適當提高鳙魚苗比例,建議鳙魚苗年投放量為15 600 kg,適當增加投放鯉、鲴魚苗,以提升水體中磷的去除效果;
(2)采用更適合規(guī)格的漁網合理捕撈成魚,以跟蹤監(jiān)測氮磷的轉移效果;
(3)加強外源污染控制,減少汛期強降雨過程中的污染物入庫;
(4)完善生態(tài)系統(tǒng)構建,充分利用庫底豐富的泥沙,恢復性地種植水草及沉水植物,有計劃地收割沉水植物,轉移水體中過量的氮磷以凈化水質。