梁銳 顧彥
(上海汽車集團(tuán)股份有限公司技術(shù)中心)
隨著城市汽車數(shù)量的增多,汽車產(chǎn)生的噪聲問題正變得日益嚴(yán)重。汽車加速行駛車外噪聲法規(guī)ECE R51 02是汽車產(chǎn)品上市時(shí)的強(qiáng)制性法規(guī)要求,目前道路上行駛的車輛都已經(jīng)滿足該項(xiàng)法規(guī),但城市中汽車噪聲問題依然沒有改善。為此,2007年聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(ECE)和國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)在ECE R51 02基礎(chǔ)上增加附錄10,形成了車輛通過噪聲試驗(yàn)新方法(ECE R51 03)。新方法(ECE R51 03)與老方法(ECE R51 02)在試驗(yàn)條件、試驗(yàn)方法及結(jié)果處理等方面存在很大的差別,這將直接對汽車廠商新產(chǎn)品的研發(fā)產(chǎn)生顯著的影響[1]。文章結(jié)合新測試方法,介紹了勻速測試工況引入的背景,以及勻速工況主要噪聲源(輪胎噪聲)的影響因素和控制方法。
表1示出ECE R51 03與ECE R51 02的主要差別[2]。從表1可以看出,相對于老方法,新方法最明顯的變化在于增加了50 km/h勻速測試工況。
表1 ECE R51 03與ECE R51 02的主要差別
通過強(qiáng)制執(zhí)行車輛通過噪聲法規(guī),車外噪聲有了很大降低,ECE限值在20年內(nèi)從82 dB下降到74 dB。這意味著現(xiàn)在約6輛汽車行駛中發(fā)出的噪聲與20年前1輛汽車發(fā)出的噪聲能量相當(dāng)。但是從調(diào)查結(jié)果來看,環(huán)境噪聲的降低并不如人意,城市中車輛引起的噪聲并沒有得到明顯的改善。ECE對城市中同一路段、同一時(shí)間、同樣交通流量下的噪聲進(jìn)行了監(jiān)控,從得到的結(jié)果發(fā)現(xiàn),環(huán)境噪聲并沒有隨著限值的下降出現(xiàn)明顯的改善。
一個(gè)主要原因是老方法中執(zhí)行的試驗(yàn)工況與城市工況相似性差?,F(xiàn)行方法采用的工況是2擋、3擋油門或節(jié)氣門全開加速,而這種工況在城市交通工況下很少出現(xiàn),城市運(yùn)行工況絕大部分都是油門或節(jié)氣門部分開啟加速,以及低速勻速行駛工況。所以,新方法引入了勻速工況對油門或節(jié)氣門全開加速工況進(jìn)行平均,這樣得到的測試結(jié)果較老方法更接近城市工況。
還有一個(gè)原因是隨著發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱技術(shù)的發(fā)展,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速及動(dòng)力總成噪聲降低,輪胎噪聲在汽車噪聲中占了主導(dǎo)比例。ECE研究發(fā)現(xiàn)[3],同一輪胎在不同車速下噪聲變化可達(dá)25 dB,不同路面情況下噪聲又有10 dB的變化。汽車對于環(huán)境噪聲影響而言,輪胎路面噪聲的影響更應(yīng)該引起關(guān)注,這與人們的感受相一致。汽車的主要噪聲源發(fā)生了變化,導(dǎo)致當(dāng)初制定試驗(yàn)方法的一些假設(shè)條件也發(fā)生了變化。所以,需要引入勻速測試工況以期體現(xiàn)輪胎路面噪聲對環(huán)境的影響。
基于以上原因,根據(jù)老方法所得到的結(jié)果不能反映目前實(shí)際城市工況中的汽車噪聲,為此,新方法引入了勻速測試工況,以期更能體現(xiàn)現(xiàn)代車輛對環(huán)境噪聲的影響。
圖1示出歐洲數(shù)據(jù)庫[4]中新方法的勻速噪聲結(jié)果和最終結(jié)果的比較。
圖1 不同車型勻速噪聲結(jié)果和最終結(jié)果對比
從圖1中可以看出,勻速噪聲結(jié)果比最終噪聲結(jié)果平均低2~3 dB。按照聲學(xué)原理,從能量的角度來講,聲源1比聲源2低3 dB,則聲源1占聲源2能量的50%。所以勻速噪聲結(jié)果占最終噪聲結(jié)果能量的50%左右。因此,新方法勻速噪聲在最終噪聲結(jié)果中占比大,需要引起整車廠商的關(guān)注。
新方法勻速測試工況體現(xiàn)了汽車輪胎路面噪聲,控制輪胎噪聲,也即控制了勻速噪聲。輪胎噪聲產(chǎn)生的機(jī)理可以分為兩方面[5]。
1)泵氣效應(yīng)。泵氣效應(yīng)是由于輪胎與路面接觸過程中,空氣被迅速吸入、壓縮并排出花紋溝造成。當(dāng)輪胎在路面上滾動(dòng)時(shí),接地區(qū)前沿的花紋塊撞擊路面將空氣壓縮到花紋溝中。胎面橡膠塊受到壓縮致使花紋溝的體積減小,花紋溝中的空氣也受到壓縮而使體積減小,當(dāng)胎面橡膠塊離開接地區(qū)時(shí)花紋溝中的空氣被突然釋放,從而產(chǎn)生噪聲。
2)共鳴效應(yīng)。輪胎接地面內(nèi)的花紋溝類似一個(gè)風(fēng)琴管。當(dāng)輪胎和路面之間的接觸噪聲和風(fēng)琴管的頻率相近時(shí),花紋溝內(nèi)的空氣會(huì)產(chǎn)生共鳴,并被放大,如圖2所示。
圖2 輪胎噪聲共鳴效應(yīng)
兩端開口管的1階固有頻率如下:
式中:L——輪胎接地長度+2個(gè)喇叭形區(qū)域的長度,m;
λ——波長,m;
c——空氣中聲音的傳播速度,m/s;
f——兩端開口管的1階固有頻率,Hz。
對于乘用車輪胎來說,由于輪胎尺寸相差不大,所以L相差不大,L約為0.18 m,對應(yīng)的f=944 Hz,因此在1 000 Hz頻率附近的噪聲會(huì)被放大。
根據(jù)以上分析,可以推斷出輪胎噪聲的影響因素為:
1)輪胎花紋。胎面上的不連通花紋溝越多,產(chǎn)生的泵氣噪聲越大。因此縱向溝槽越多、越寬越好。
2)橫向溝槽。橫向溝槽兩端開放,溝槽噪聲較低。
3)空氣體積流量??諝怏w積流量越大(溝槽深度、寬度越大),噪聲越大。
輪胎噪聲測試方法包括道路法和轉(zhuǎn)鼓法。道路法需要高要求的測試場地,同時(shí)受天氣、環(huán)境噪聲影響較大,車速控制會(huì)有誤差,因此,測試結(jié)果影響因素多,不確定性大,可重復(fù)性差;轉(zhuǎn)鼓法利用轉(zhuǎn)鼓和半消聲室,采用輪胎拖車在轉(zhuǎn)鼓模擬路面上進(jìn)行輪胎單體噪聲對比,具有無需試驗(yàn)道路、不受天氣影響、車速控制精確、排除其他整車聲源的干擾、測試精度高及可重復(fù)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。圖3示出轉(zhuǎn)鼓法輪胎單體噪聲測試現(xiàn)場,按照聲功率測試法布置了6個(gè)傳聲器。
圖3 輪胎單體噪聲試驗(yàn)
圖4示出不同輪胎單體噪聲頻譜的對比。從圖4可以看到,不同花紋輪胎單體噪聲的主要差異體現(xiàn)在1 000 Hz頻帶。
圖4 不同花紋輪胎噪聲頻譜對比
對比輪胎單體噪聲和車外勻速噪聲最大處的測試頻譜,如圖5所示。從圖5可以看出,輪胎單體噪聲和車外勻速噪聲最大處的頻譜結(jié)果具有很好的相關(guān)性,且都在1 000 Hz頻帶出現(xiàn)峰值。進(jìn)一步驗(yàn)證了新方法勻速測試工況主要體現(xiàn)了汽車輪胎的路面噪聲。
某車型車外通過噪聲的勻速噪聲較大。通過輪胎單體噪聲測試發(fā)現(xiàn),1 000 Hz頻帶噪聲峰值明顯。
通過觀察輪胎花紋,其輪胎花紋具有3條縱溝,橫向具有半封閉斜紋。由于花紋縱溝較少,接地區(qū)域的空氣被壓縮后封閉在半封閉溝槽中,不易被釋放。在離開接地區(qū)域后,溝槽中的空氣突然被釋放而產(chǎn)生噪聲,經(jīng)風(fēng)琴管效應(yīng)放大后,噪聲被明顯放大。圖6示出輪胎花紋改進(jìn)前后對比。
圖6 輪胎花紋改進(jìn)前后對比
輪胎花紋調(diào)整后,花紋改為4條寬縱溝和1條窄縱溝的形式,橫向溝槽改為兩端開放的斜紋,如圖6b所示。由于增加了縱溝的數(shù)量,橫向溝槽兩端開放,接地區(qū)域的空氣被壓縮后較原方案更容易被釋放,1 000 Hz頻帶處噪聲不明顯。從輪胎單體測試頻譜可以看到,改進(jìn)后1 000 Hz頻帶處噪聲峰值明顯下降,如圖7所示。
圖7 輪胎單體噪聲頻譜改進(jìn)前后對比
圖8示出改進(jìn)前后車外通過噪聲的勻速噪聲頻譜對比。從圖8可以看出,改進(jìn)后車外勻速噪聲在1000Hz頻帶處峰值明顯下降,降低了車外通過噪聲的風(fēng)險(xiǎn)。
通過輪胎單體噪聲測試可以在項(xiàng)目前期對輪胎噪聲性能進(jìn)行篩選,選出低噪聲輪胎,降低車外通過噪聲的風(fēng)險(xiǎn),從而縮短開發(fā)周期并節(jié)約開發(fā)成本。
老方法主要考察的是汽車動(dòng)力總成負(fù)荷最大時(shí)發(fā)出的噪聲,而新方法則全面關(guān)注城市駕駛工況下的汽車各噪聲源,包括發(fā)動(dòng)機(jī)、輪胎和路面噪聲。為了提高車輛噪聲法規(guī)與車輛環(huán)境噪聲的匹配程度,新法規(guī)中引入了勻速測試工況。隨著法規(guī)中勻速工況的引入,輪胎路面噪聲應(yīng)該引起各大廠商的關(guān)注。
通過轉(zhuǎn)鼓和半消聲室的應(yīng)用,可以在車型開發(fā)前期應(yīng)用輪胎單體噪聲測試手段對勻速噪聲加以控制并能取得良好的效果。輪胎花紋對輪胎噪聲具有很明顯的影響,通過輪胎花紋的調(diào)整,可以有效改善輪胎噪聲,降低車輛噪聲對環(huán)境的污染。