摘 要:隨著我國老齡化程度不斷加深,隨之而來的養(yǎng)老問題成了當(dāng)今社會人人關(guān)注的一大難題,作為居家養(yǎng)老的終端機構(gòu),社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站成為了緩解社會養(yǎng)老壓力、滿足老人“在家門口養(yǎng)老”需求的一種首選措施。本文通過對北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、機遇以及威脅這四個方面進行分析,找出北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站發(fā)展的問題,并提出客觀的建議,對驛站的發(fā)展起到積極的監(jiān)督作用。
關(guān)鍵詞:養(yǎng)老服務(wù)驛站;SWOT分析;社區(qū)養(yǎng)老
一、前言
人口老齡化的日益嚴(yán)重,使養(yǎng)老問題上升至社會民生的主流問題,家庭養(yǎng)老越發(fā)難以承擔(dān)多元化的社會需求,轉(zhuǎn)而代之的社區(qū)養(yǎng)老迅速興起。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站這一概念于2016年北京市民政局在頒布的《關(guān)于開展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站建設(shè)的意見》中提出,指充分利用社區(qū)資源,就近為有需求的居家老年人提供生活照料、陪伴護理、心理支持、社會交流等服務(wù),由法人或具有法人資質(zhì)的專業(yè)團隊運營的為老服務(wù)機構(gòu),主要提供日間照料、呼叫服務(wù)、助餐服務(wù)、健康指導(dǎo)、文化娛樂、心理慰藉六項基本服務(wù)功能。為解決老年人養(yǎng)老服務(wù)需求得不到滿足的問題,北京市政府努力構(gòu)建“四級三邊”養(yǎng)老服務(wù)體系,通過構(gòu)建市級指導(dǎo)、區(qū)級統(tǒng)籌、街鄉(xiāng)落實、社區(qū)參與的司機居家養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)老年人在周邊、身邊和床邊就近享受養(yǎng)老服務(wù)。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站作為構(gòu)建“四級三邊”體系的載體,為市內(nèi)老年人帶來了更專業(yè)、更便捷的服務(wù),可有效地緩解部分空巢、失能、失智老人的養(yǎng)老難題。有了政策的鋪墊和大量的養(yǎng)老需求,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的發(fā)展被大眾所關(guān)注。
二、北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站發(fā)展現(xiàn)狀
(一)相關(guān)政策出臺的現(xiàn)狀
2016年北京市老齡工作委員會在出臺的《關(guān)于開展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站建設(shè)的意見》中,首次提出建設(shè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站,并作出重要指導(dǎo);同年北京市民政局?jǐn)y北京市老齡工作委員會共同發(fā)布了《關(guān)于開展2016年社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站試點建設(shè)項目評審工作的通知》;與此同時民政局出臺了《北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站設(shè)計和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》;2017年北京市民政局和北京市老齡工作委員會辦公室發(fā)布《北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站建設(shè)規(guī)劃(2016年-2020年)》,該規(guī)劃為未來驛站的發(fā)展指明了方向。
(二)老年人對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的需求現(xiàn)狀
北京市高齡化趨勢越發(fā)明顯,目前老齡人口已達到329.2萬,占全市人口總數(shù)的24.1%,其中失能老人占老齡人口總數(shù)的4.8%,隨著人們的生活質(zhì)量提高,外加子女忙于工作,老人獨居比例較大,對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的需求也日益增加。目前在北京市民政局登記注冊的養(yǎng)老服務(wù)驛站共有389家,在16個區(qū)內(nèi)都有分布,但驛站的分布不均,主要集中在朝陽區(qū)、海淀區(qū)、大興區(qū)和順義區(qū),其他區(qū)相對較少。
(三)北京市對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的供給現(xiàn)狀
截至到2017年年底,北京市計劃建設(shè)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站有469家,一般是通過政府?dāng)U展街道站點、國企獲取經(jīng)營權(quán),按照政府要求,除了提供日間照料、呼叫服務(wù)、助餐服務(wù)、健康指導(dǎo)、文化娛樂、心理慰藉這六項基本服務(wù)之外,驛站還可以根據(jù)自身特色以及老人需求增加服務(wù)。目前不少醫(yī)療機構(gòu)以及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與養(yǎng)老驛站合作,提供醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型的養(yǎng)老服務(wù)。
三、對北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的發(fā)展進行SWOT分析
(一)優(yōu)勢分析
1.具有良好的政策環(huán)境。在社區(qū)居家養(yǎng)老方面,從2008年至今,國務(wù)院、民政部以及老齡辦出臺了若干政策,要求大力發(fā)展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)工作,開展社區(qū)照料服務(wù),加強基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)對接的引導(dǎo)作用。與此同時,北京市民政局、北京市人民政府辦公廳、北京市老齡工作委員會也出臺了關(guān)于建設(shè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的規(guī)劃及條例,明確規(guī)定了北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量以及保障措施。多項政策的出臺,使得社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的發(fā)展有依有據(jù),起了引導(dǎo)的作用。
2.北京市居民對養(yǎng)老服務(wù)的社會購買力較強。北京市人均GDP將超過2萬美元,居民人均可支配收入超過1萬美元,第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)占比將超過80%,圍繞新城市定位,按照國際一流的標(biāo)準(zhǔn),加快發(fā)展以社會救助為基礎(chǔ)的民生福利制度和以養(yǎng)老、社區(qū)服務(wù)為重點的生活服務(wù)業(yè),大力推進社區(qū)治理現(xiàn)代化。北京市的社區(qū)建設(shè)在我國屬于較高的水平,發(fā)展較早,基礎(chǔ)設(shè)施較為完善,普及范圍較廣,在這些前提下,發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站有著先天的優(yōu)勢。
3.北京市政府試點推行社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站。北京市試點推行150家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站,重點支持朝陽區(qū)內(nèi)的80家,在此基礎(chǔ)上試點拓展驛站服務(wù)功能,在提供六項基本服務(wù)之外,鼓勵有條件的驛站與基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)、其它專業(yè)服務(wù)組織合作,進一步拓展特色服務(wù)項目,提高上門服務(wù)能力,以及試點開展適老化社區(qū)建設(shè),著力打造以醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、康復(fù)療養(yǎng)為主要特色的適老化社區(qū)。養(yǎng)老服務(wù)驛站的試點推行為其發(fā)展提供了極具參考價值的先例。
(二)劣勢分析
1.社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站存在供需矛盾。目前北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站服務(wù)的人群多半是生活能自理的老人,真正發(fā)揮驛站功能的服務(wù)人群——失能、失智老人卻很少了解到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站,這就導(dǎo)致了驛站內(nèi)很多專業(yè)護理資源以及硬件設(shè)施閑置;且大部分養(yǎng)老服務(wù)驛站主推助餐服務(wù)、文娛服務(wù)以及日間照料,對于一些獨居老人最需要的心理慰藉服務(wù)卻并未提供到位,且提供的心理慰藉偏“醫(yī)患”化,例如建立心理咨詢室,聘請心理咨詢師來做心理疏導(dǎo),忽略了老人簡單的聊天陪伴需求,導(dǎo)致提供的服務(wù)與現(xiàn)實需要不對等。
2.驛站在建立初期運營方面較為困難。由于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站是近些年興起的,在運營管理方面缺乏可借鑒的經(jīng)驗,且驛站運營成本較高,無論是在購買硬件設(shè)施還是在提供軟件服務(wù)上,前期都需要投入巨大的成本;由于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站屬于公共服務(wù)的補充,其建立不是完全是以盈利為目的,所以在征收老年人托管費、服務(wù)費時,都具有一定的標(biāo)準(zhǔn),這就決定了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站投資成本大、利潤回收慢的特征。在此情況下,許多驛站在建立初期運營困難,連年虧損,舉步維艱。
3.護理人員人數(shù)無法滿足迅速增長的驛站數(shù)量的需求。我國目前并未形成一種成熟的護理人才市場,在以往的調(diào)查過程中,驛站工作人員往往身兼數(shù)職,并未達到政策要求的護理人員與服務(wù)對象的1:6的比例,再加上如今北京市各區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)驛站數(shù)量增加,對專業(yè)的護理人員需求也逐漸增加,在護理人員未能滿足驛站需要的情況下,驛站提供的養(yǎng)老服務(wù)是大打折扣的。雖然很多驛站內(nèi)有定期前來提供服務(wù)的志愿者,但是這些志愿者缺乏專業(yè)性,也不能提供長期的服務(wù)。
(三)機遇分析
1.政府提供補貼,支持驛站發(fā)展。北京市民政局、市發(fā)展改革委、市財政局、市人力社保局、市老齡辦聯(lián)合制定了《北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站運營扶持辦法》,其中規(guī)定社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站運營扶持措施包括服務(wù)流量補貼、托養(yǎng)流量補貼、連鎖運營補貼和運維支持。政府的支持為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),促進社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站可持續(xù)運營;緩解社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站初期運營的困難,政府通過財政轉(zhuǎn)移支付方式,對備案公告運營的226家驛站給予每家20萬元的一次性運營補助資金,此舉為多數(shù)運營困難的驛站帶來希望。
2.醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型趨勢為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站發(fā)展提供了新機遇。如今社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站加大了與基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)合作的力度,構(gòu)建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型驛站模式,為老年人提供更加專業(yè)化的服務(wù),在養(yǎng)老服務(wù)驛站內(nèi)設(shè)有基礎(chǔ)的醫(yī)療儀器,能滿足老人測量血壓、血糖、打針輸液、拆線換藥等基本需求,不少驛站還提供預(yù)防保健、營養(yǎng)指導(dǎo)、中醫(yī)養(yǎng)生調(diào)理等特色服務(wù),吸引了不少有醫(yī)療需求的老年人。
3.受北京市建立“四級三邊”養(yǎng)老服務(wù)體系目標(biāo)的推動。為夯實四級三邊養(yǎng)老服務(wù)體系,《北京市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施專項規(guī)劃》提出,要實現(xiàn)北京市提出的“9064”養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展目標(biāo)(90%居家養(yǎng)老,6%社區(qū)養(yǎng)老,4%機構(gòu)養(yǎng)老),到 2020 年,為建成 “ 以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機構(gòu)為支撐的,設(shè)施齊備、功能完善、布局合理 ” 的養(yǎng)老服務(wù)體系提供有力的基礎(chǔ)支撐條件。社區(qū)驛站是街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))養(yǎng)老照料中心功能的進一步延伸,是居家養(yǎng)老服務(wù)的基礎(chǔ)性設(shè)施,是社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的重要載體和主要途徑,是健全市、區(qū)、街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))、社區(qū)(村),以及周邊、身邊、床邊的四級三邊養(yǎng)老服務(wù)體系的基礎(chǔ)性工程,是滿足群眾養(yǎng)老服務(wù)需求的必要條件。
(四)威脅分析
1.供需雙方的交流信息不對稱。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站目前的宣傳力度有限,許多老年人對驛站的認(rèn)知有所偏頗,分不清社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站和養(yǎng)老院的區(qū)別,對于驛站內(nèi)提供的一些有償服務(wù)熱情度也不高,驛站采取的宣傳手段也較為單一,且效果不理想,導(dǎo)致許多老人及其子女無法充分理解社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的作用;有時驛站提供的服務(wù)與老年人的真正需求并不對等,比如老人更需要的是助餐服務(wù),而驛站卻花大手筆資金投入在失能老人需要的硬件設(shè)施上,真正失能、失智老人入住率卻很低,這就導(dǎo)致許多養(yǎng)老服務(wù)資源浪費,但老人的真正需求卻沒有得到滿足。
2.市場機制不夠健全。北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站落地運營后,需要政府的資源投入以及配套政策的支持,目前的情形是這樣:驛站的數(shù)量飛速上漲,但政府的配套政策卻遲遲未推行,雖然政府已推出了部分補貼政策,但并未從根源上保證驛站的平穩(wěn)發(fā)展,在這種制度體系不完善的環(huán)境下,驛站的運營未來將會面臨更多風(fēng)險。
3.社會力量薄弱。社區(qū)養(yǎng)老驛站光依靠政府支持運營很難達到緩解養(yǎng)老問題的目的,因此需要調(diào)動社會力量積極參與,比如家政公司、國企、街道辦等,但養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是一個投資成本高、收益回收期長,且具有公益性和微利性的產(chǎn)業(yè),社會力量考慮到盈利有風(fēng)險所以積極性并不高,并沒有形成一個良性競爭的養(yǎng)老服務(wù)驛站市場,養(yǎng)老服務(wù)驛站的大規(guī)模運營最主要還是依靠政府,長此以往,會給政府帶來沉重的財政負(fù)擔(dān)。
四、對北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站發(fā)展的對策建議
(一)注重頂層設(shè)計,完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的配套政策
目前關(guān)于北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的配套政策也只停留在《北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站設(shè)計和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》、《北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站建設(shè)規(guī)劃(2016年-2020年)》、《北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站運營扶持辦法》等方面,關(guān)于驛站后續(xù)發(fā)展并未作出詳細的規(guī)劃,建議政府的政策先行,以政策帶動驛站的運營規(guī)劃與發(fā)展,指明驛站的發(fā)展規(guī)劃,以及對社會力量參與驛站的運營進行規(guī)制;同時政府應(yīng)完善驛站的監(jiān)督、考核和激勵機制,對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的管理模式需做出統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),避免驛站經(jīng)營者為了盈利而做出不良行為。
(二)調(diào)節(jié)供需矛盾,保持供需平衡
驛站在建立之初應(yīng)進行市場調(diào)查,了解老年人的真正需求,對老年人熱衷的幾個服務(wù)項目在硬件設(shè)施或者提供的服務(wù)上多投入人力物力,或者根據(jù)老人的多元化需求提供特色服務(wù),盡量做到供需平衡。例如多與基層醫(yī)療機構(gòu)合作,形成醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站模式,滿足老年人最需要的健康需求。按目前來看,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站不管是在數(shù)量上還是在服務(wù)上都處于供不應(yīng)求的情況,政府應(yīng)該鼓勵支持民間資本參與到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的供給中去,鼓勵企業(yè)參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的運營,引入市場化機制,從而保證良性競爭,形成一個需求與供給保持在合理區(qū)間的市場。
(三)加大財政支持與補貼力度
社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站在運營初期都面臨著缺乏資金的問題,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的資金回收周期長,具有公益性,現(xiàn)在考慮的是如何在保證服務(wù)質(zhì)量的情況下降低成本,由于成本過高,投入少的話又無法保證服務(wù)質(zhì)量,再加上養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的投資回報周期長,造成連年虧損,很多企業(yè)無力支撐驛站的后續(xù)發(fā)展,對此,政府應(yīng)加大補貼力度,支持驛站運營。補貼可分類別,對于需求旺盛的服務(wù)項目提供較多的補貼,在發(fā)放補貼之前,應(yīng)完善補貼審核發(fā)放機制,嚴(yán)格把關(guān)補貼資金的發(fā)放過程,確保每一筆補貼都用到養(yǎng)老服務(wù)中去,倘若出現(xiàn)虛報冒領(lǐng)的情況,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將嚴(yán)肅處理,取消運營扶持補貼獲評資格。由于北京市各區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平不一致,各區(qū)可根據(jù)實際需要由區(qū)政府加大補貼力度。
(四)打造專業(yè)的護理人才隊伍
優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù)能夠吸引更多老年人前來入住,目前老年人對于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的具體功能模糊不清,無法界定其與養(yǎng)老院的區(qū)別,驛站可通過提高護理人員的專業(yè)水平、增強業(yè)務(wù)素養(yǎng)來界定社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的功能定位。建議養(yǎng)老服務(wù)驛站打造一支專業(yè)的服務(wù)人才隊伍,可與職業(yè)院校合作,大量引進高素質(zhì)人才,對其進行培訓(xùn),使這類服務(wù)群體人員持有資格證書上崗。護理的日常工作應(yīng)劃到具體人員,減少因一人身兼多職而服務(wù)質(zhì)量下降的現(xiàn)象,因此建議社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站擴招護理人員,接受崗前培訓(xùn)以及定期業(yè)務(wù)培訓(xùn),保證驛站提供的養(yǎng)老服務(wù)具有高質(zhì)量。
(五)加大社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的宣傳力度
社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站屬于新興起的事物,對于接收外界信息遲緩的老年人來說,很難搞明白驛站的功能定位,甚至很多老年人從來沒有聽說過驛站的存在。因此,驛站要持續(xù)運營,第一步也是非常關(guān)鍵的一步就是提高驛站的知名度,加大宣傳力度,驛站內(nèi)的工作人員可以通過走訪社區(qū)老人的家庭,為老人和子女介紹驛站的功能、提供的服務(wù)以及收費標(biāo)準(zhǔn),通過免費體檢、免費中醫(yī)理療的服務(wù)吸引社區(qū)里的適齡老年人參與,從而間接地宣傳養(yǎng)老服務(wù)驛站,也可以邀請老人前往驛站進行參觀,近距離地了解社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的功能和作用。與此同時,媒體也應(yīng)協(xié)助驛站通過多媒體渠道進行宣傳,利用在老年人中關(guān)注度較高的電視媒體、新聞廣播以及網(wǎng)絡(luò)進行宣傳。
五、結(jié)語
“十三五”規(guī)劃綱要應(yīng)對人口老齡化、加快建設(shè)社會養(yǎng)老服務(wù)體系、發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)等提出明確要求,“十九大”報告中也提出,構(gòu)建養(yǎng)老、孝老、敬老政策體系和社會環(huán)境,推進醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,加快老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由此可見,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站的發(fā)展是大勢所趨。北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)驛站正處于迅速發(fā)展階段,雖然在發(fā)展過程中出現(xiàn)了供需不對等、市場機制不健全、缺乏護理人才隊伍、資金困難等問題,但是驛站在政府的主導(dǎo)、企業(yè)的參與、各個社區(qū)和街道辦的聯(lián)合推動下,一定程度上緩解了老年人養(yǎng)老難的問題,滿足了老人多元化的養(yǎng)老需求。
參考文獻
[1]北京市民政局,北京市政務(wù)服務(wù)機構(gòu)圖.http://map.beijing.g ov.cn/category.htm?categoryId=79
[2]北京市統(tǒng)計局,居家養(yǎng)老服務(wù)“養(yǎng)十條”發(fā)布.http://www.bjst ats.gov.cn/mtyw/201605/t20160519_349814.html
[3]北京市統(tǒng)計局,城六區(qū)2016年建150個社區(qū)養(yǎng)老驛站.http://www.bjstats.gov.cn/mtyw/201605/t20160504_348845.html
[4]郭鵬,養(yǎng)老驛站:家門口的“托老所”[J].決策探索,2017年9月第30卷
[5]汪連新等,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀及問題研究——基于北京市實證調(diào)查分析[J].中國市場,2017(5)
[6]李愛華,王迪文,朱梅紅,基于熵權(quán)法的北京市養(yǎng)老驛站服務(wù)質(zhì)量模糊綜合評價[J].人口與社會,2018年5月第34卷(3).
作者簡介
許婉瑩(1994-),漢族,新疆塔城,中央民族大學(xué)管理學(xué)院,研究方向:社會保障
(作者單位:中央民族大學(xué)管理學(xué)院)