鄭妮妮
摘要:V.S.奈保爾的小說(shuō)集《自由國(guó)度》1971年獲得了曼布克文學(xué)獎(jiǎng),幾個(gè)看似不相關(guān)的故事都關(guān)注到了離散群體的身份認(rèn)同問(wèn)題。這篇文章將從離散理論的角度探析主人公桑托什的身份認(rèn)同過(guò)程。
關(guān)鍵詞:離散理論;身份認(rèn)同;文化沖突
一、引言
當(dāng)代英國(guó)文壇著名移民作家奈保爾因?yàn)樽约禾厥獾囊泼裆矸?,大多?shù)作品都關(guān)注的是離散群體處于兩種文化夾縫中的身份認(rèn)同問(wèn)題?!蹲杂蓢?guó)度》中的短篇小說(shuō)之一《格格不入》講述了主人公桑托什跟隨自己的雇主從印度孟買來(lái)到華盛頓經(jīng)歷的文化沖突和身份危機(jī)。
離散(Diaspora)以前指流落各國(guó)的猶太人,現(xiàn)在廣泛意義上指幾乎所有在自己故土之外居住的人群(Ang 3)。世界日益全球化是它的主要推動(dòng)力。離散批評(píng)主要關(guān)注離散族裔群體與當(dāng)?shù)鼐用裨谏鐣?huì),經(jīng)濟(jì)和文化沖突中的適應(yīng),沖突和融合問(wèn)題。離散群體的身份認(rèn)同問(wèn)題是離散理論關(guān)注的重點(diǎn)。離散群體的身份認(rèn)同與家,以及和語(yǔ)言有很大的關(guān)系。桑托什在印度傳統(tǒng)文化和西方主流文化的沖突中,如何重構(gòu)自己文化身份是一個(gè)值得探析的問(wèn)題。
二、桑托什的身份的困惑與追尋
(一)東西方文化碰撞下對(duì)“家”的追尋
印度廚師桑托什跟隨自己的雇主從印度孟買來(lái)到華盛頓。在飛機(jī)上尬尷的經(jīng)歷與工作人員的另眼相待,華盛頓高樓大廈和電梯讓他感覺(jué)頭暈眼花,印度傳統(tǒng)文化與西方主流文化沖撞,讓他內(nèi)心煎熬不適應(yīng)。此時(shí),只有雇主房間的壁櫥可以給處于異國(guó)他鄉(xiāng)的桑托什帶來(lái)一點(diǎn)安全感?!凹摇睂?duì)離散者意味著歸屬和認(rèn)同。加斯頓·貝齊拉德曾說(shuō)過(guò),房子是“最強(qiáng)有力的心理空間意向”。(轉(zhuǎn)自徐穎果 10)此時(shí)房子和家有著相同的意義,家是一個(gè)人居住之地,也是情感歸屬之地。為了做一個(gè)獨(dú)立自由的人,而不是以雇主的一部分而存在,他逃離雇主的壁櫥去了一家印度餐廳做主廚,此時(shí)他有了自己獨(dú)立的房間,在食堂工作的日子讓他在華盛頓第一次感到了一絲快樂(lè)與放松。此時(shí),食堂的工作和職工宿舍成了他的情感寄托,可是在他心里,因?yàn)殡x開主人沒(méi)有合法的身份留在華盛頓,讓他的生活又一次陷入了迷茫,為了得到綠卡,他和一位Hubshi婦女結(jié)婚,為了在主流文化國(guó)家有合法的身份和歸屬,他違背了自己故土印度的傳統(tǒng)觀念“在我們的書中寫道無(wú)論是否崇高,擁有我們血統(tǒng)的男人擁抱了hubshi婦女就是不檢點(diǎn)和犯錯(cuò),此生都是不光榮的,下輩子將會(huì)變成貓或猴子,或者h(yuǎn)ubshi人?!保∟apual 32)處于異國(guó)他鄉(xiāng),為了生存,為了有個(gè)安身之處,為了有個(gè)歸屬只能很無(wú)奈背叛自己的傳統(tǒng)觀念。離散者在寄居國(guó)對(duì)于“家”的追尋也是重構(gòu)自己身份的過(guò)程。
(二)走不出記憶的“牢籠”,只能做精神的“囚徒”
離散者的記憶是離散理論關(guān)注的另外一個(gè)比較重要的方面。記憶指“特定信息的能力,或能夠使我們將呈現(xiàn)為過(guò)去的印象或信息現(xiàn)實(shí)化的一組精神機(jī)能。”(轉(zhuǎn)自徐穎果41)桑托什對(duì)于印度傳統(tǒng)文化的記憶根深蒂固,當(dāng)面對(duì)西方主流文化的沖擊,他嘗試著去適應(yīng),開始注意自己的外貌和著裝,給自己買了西方人比較流行的“一個(gè)綠帽子和綠色西裝”,(Napual 33)但是他始終還是沒(méi)有穿過(guò)那件衣服。印度傳統(tǒng)文化帶給他的記憶太深刻,讓他在遠(yuǎn)離故土的華盛頓,也無(wú)法從心理上接受自己受主流文化影響而做出的一點(diǎn)改變。當(dāng)他和hubshi女人接觸并發(fā)生關(guān)系后,他內(nèi)心感覺(jué)特別罪惡“我以在地板上裸體打滾來(lái)贖罪,最后我眼淚都掉下來(lái)了,我得到了一點(diǎn)安慰”(35)當(dāng)他為了在美國(guó)有個(gè)合法的身份活下去,他和hubshi女人結(jié)婚后,他從此對(duì)“英語(yǔ)充耳不聞,不看報(bào)紙,不聽收音機(jī),不看電視,墻上hubshi運(yùn)動(dòng)員,拳擊手和音樂(lè)家的照片也不看?!保?3)為了減少一點(diǎn)心理的罪惡感,從此他只活在自己的小世界里,做了精神的“囚徒”。
離散者在寄居國(guó)的語(yǔ)言問(wèn)題也是和當(dāng)?shù)厝私涣鳎谌氘?dāng)?shù)匚幕囊淮笳系K。桑托什初到華盛頓,語(yǔ)言不通,只有看到自己族裔的人才會(huì)感到一絲親切。Hubshi女人教他學(xué)了一些簡(jiǎn)單的英語(yǔ),用于日常交流,他也只能在印度人開的餐館打工,那樣才能讓他在異國(guó)他鄉(xiāng)找到些許歸屬感和安全感。
三、總結(jié)
離散群體的家是動(dòng)態(tài)變化的,家隨人動(dòng)。家,記憶和語(yǔ)言是處于錯(cuò)位的環(huán)境中與故土的感情連接。離散人群在寄居國(guó)對(duì)家的渴望和對(duì)自己故土的記憶是他們對(duì)歸屬感的追尋,希望自己能適應(yīng)當(dāng)?shù)氐奈幕?,但是自己?duì)故國(guó)的記憶,形成的認(rèn)知體系和思想觀念很難改變,為了生存,在異國(guó)他鄉(xiāng)看似是一個(gè)自由人,但是心靈的枷鎖讓他與外界隔離。
參考文獻(xiàn):
[1]Ang,Ien.“Together-in Difference:Beyond Diaspora,Into Hybridity”.Asian Studies Review,27.2(2003):141-154.
[2]Naipaul,V.S.In A Free State.New York:Vintage Books,2002.
[3]徐穎果.族裔文學(xué)批評(píng)讀本—理論研究與文本分析[M].天津:南開大學(xué)出版社,2012.