李雪嬌
借助區(qū)塊鏈應(yīng)用概念的東風(fēng),大批盲目的投資者蜂擁進入數(shù)字貨幣市場,沉浸在代幣發(fā)行創(chuàng)始人編織的暴富夢中,殊不知自己已經(jīng)成為翠綠的韭菜,正在“茁壯成長”。
2017年9月4日,很多人可能還沒來得及弄明白區(qū)塊鏈與ICO時,央行等六部門就聯(lián)合發(fā)文,正式將ICO(首次代幣發(fā)行)定性為非法融資。然而有利益的地方就有違反規(guī)則的現(xiàn)象,許多ICO項目死灰復(fù)燃,轉(zhuǎn)向海外尋求生財之路,這也讓許多從未關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的投資者加速入場。
“現(xiàn)在投資機構(gòu)割項目的‘韭菜、項目方割投資者的‘韭菜、數(shù)字貨幣交易所割三者的‘韭菜,歸根結(jié)底,最慘的還是普通投資者?!敝袊娮訉W(xué)會區(qū)塊鏈專家委員黃連金告訴《經(jīng)濟》記者,“割韭菜”已經(jīng)產(chǎn)生了一套成熟的機制,因此各種ICO項目層出不窮,花樣眾多,不過現(xiàn)在頭部投資機構(gòu)雖然會以非常低的成本啟動項目,但七七八八的費用加起來,想要發(fā)行代幣的項目方資金壓力著實不小,失敗者雖眾多,成功卻更具誘惑。
2018年1月11日,“超級明星”發(fā)起私募,以2.5元的成本價,發(fā)行了20億元的代幣,一舉成功募集資金50億元,存活10周,項目方“人間蒸發(fā)”,創(chuàng)造了收割“韭菜”的新紀(jì)錄。
同樣是今年年初,在柬埔寨有牌照的“英雄鏈”項目就沒有那么幸運,號稱是將彩票跟區(qū)塊鏈結(jié)合起來,柬埔寨王國警察總署副總監(jiān)、柬埔寨王國國家銀行行長特別助理都為它搖旗吶喊,不幸的是一開始就被白皮書合作方及站臺人打臉,澄清未參與此項目,“英雄鏈”也就無疾而終。
更有甚者,項目方在國內(nèi)直接以明星的名義大打擦邊球。2月10日凌晨,TFBOYS飯票(TFBC)的產(chǎn)品開始在粉絲群里熱傳,發(fā)起組織自稱是“區(qū)塊鏈粉絲后援團體”,今后粉絲們可以通過TFBC來購買周邊、參加VIP粉絲活動、買賣演出票等。
記者粗略統(tǒng)計了今年幾款“破發(fā)幣”,無一例外讓人感受到明顯的“套路”。首先打著區(qū)塊鏈技術(shù)的幌子進行圈錢的項目沒有任何技術(shù)門檻,并且創(chuàng)始人和技術(shù)人員一定要有外國人,除了來頭大的稱號外,幣圈大佬站臺是常事,最好多一些明星或政府人員的支持,甚至連白皮書都不用編寫,“借鑒”已有項目即可。
陳華是“超級明星”的一名投資者,《經(jīng)濟》記者在數(shù)字貨幣維權(quán)群找到他時,他正在群里調(diào)查項目方的電話信息。陳華說,自己從去年開始參與類似的數(shù)字貨幣投資,雖然知道國家不允許,但是前兩筆投資賺了120倍,這個成績雖然不是拔尖的,但對于朝九晚五的普通上班族來說,已經(jīng)算得上意外之財了。時至今日,自認謹慎的陳華還在懊悔:“沒想到我會在這翻船?!?/p>
去年12月,陳華莫名被拉到微信群里,喊標(biāo)語、發(fā)媒體報道鏈接、鼓吹未來收益,在經(jīng)過群主一番洗腦式宣傳,陳華慢慢進入圈套。為了確保投資安全,今年1月,陳華還特意參加了當(dāng)?shù)氐娜河丫€下見面活動,跟其中一位95后發(fā)起人吃飯聊天,兩人相談甚歡,還留下私人聯(lián)系方式。“怪只怪自己太蠢,只想著不勞而獲,看著那小伙子財大氣粗,就相信了他?!?/p>
最終陳華所在的微信群共計被騙1000多萬元,即便知道錢已經(jīng)追不回來,他還是想再試試。通過細碎的信息默默調(diào)查,陳華告誡現(xiàn)在還蠢蠢欲動的投資者,認清現(xiàn)實,不要以身試險。“還要小心身邊人,就算他們項目已經(jīng)被套,但對利益蒙心的‘韭菜來說,拉一個人下水,自己就多一分生的希望?!?h3>騙子太多,韭菜不夠
在幣圈,最尷尬的莫過于,說好一起投項目,你卻偷偷發(fā)了幣。
方廷是去年《經(jīng)濟》記者在一場幣神分享活動認識的,說是分享會議,被邀請來的大佬開口第一句話便是“擅自拍照、錄音、發(fā)朋友圈者死”,確實驚住了參會嘉賓,果然大佬就是“與眾不同”。
方廷是一家公司市場部的職員,聽說區(qū)塊鏈很火,想多了解這方面知識,就花99元報名參加了會議。期間,方廷一臉忠厚,非常謙虛地找在座的嘉賓請教,加了非常多人的微信,記者只是其中之一。
半年不到,方廷的朋友圈活躍了起來,不僅分享了很多區(qū)塊鏈技術(shù)鏈接,同時也參與了一些媒體的訪問,一轉(zhuǎn)眼成了業(yè)內(nèi)人士。直到最近,方廷終于停止了機場奔波的雞湯分享,正式發(fā)布了他所創(chuàng)辦的平臺開啟內(nèi)測,并獲馬來西亞公司2000萬人民幣的天使輪投資。
“最近發(fā)展不錯啊,我看你的區(qū)塊鏈項目進展神速。”《經(jīng)濟》記者主動跟他聊道。
“還好,已經(jīng)發(fā)幣了。”方廷似乎并沒有介意記者的身份,或者壓根沒備注記者的信息,很快回復(fù)說,“即將面向全球”。
當(dāng)記者表示,如今國內(nèi)監(jiān)管的嚴(yán)防死守,即使想買也無能為力時,方廷則告訴記者,代幣發(fā)行國內(nèi)比較嚴(yán),但不影響交易。
很難相信,“菜鳥”方廷搖身一變,也搭上發(fā)幣的快車道,成為了高冷的“方總”,在朋友圈里談著動輒上億的“交易”。
Top Fund區(qū)塊鏈基金創(chuàng)始人劉思宇在接受《經(jīng)濟》記者采訪時表示,目前仍然有部分中國的團隊以設(shè)立海外主體的方式做代幣發(fā)行,資金募集主要依靠投資機構(gòu)參與的私募,國內(nèi)基本已經(jīng)沒有代幣公開募集的情況,且最近數(shù)字貨幣行情走弱,代幣募資也隨之走弱。
“根據(jù)數(shù)字貨幣本身屬性,很多洗錢行為通過數(shù)字貨幣可以便捷地操作,為很多違法犯罪活動提供了匿名、安全的資金通道?!眲⑺加钪v到代幣發(fā)行的弊端時表示,在我國一些不法分子,以操縱數(shù)字貨幣市場的方式,大量“割韭菜”,尤其在四五線城市,各類傳銷幣種盛行。
“只要開始炒幣,其他事情都會做不下去?!标惾A講到的這點或許可以解釋為什么眾多投資者深陷代幣無法自拔,“世上沒有免費的午餐,但通過炒幣,人們都在想為什么自己不是被‘大餅砸到的幸運兒?!标惾A自嘲道,炒幣者無法調(diào)整好自己的心態(tài),心理會隨著幣市的波動產(chǎn)生極大的變化。這種心情的大幅波動會對人們的心理產(chǎn)生極大的影響,沉溺于炒幣世界的一些人,已經(jīng)無法區(qū)分虛擬與現(xiàn)實。
天下攘攘皆為利來。在一些極端案例中,區(qū)塊鏈成為集資詐騙、傳銷的斂財旗號,區(qū)塊鏈行業(yè)亟待去偽存真、回歸應(yīng)用。
炒幣的火爆程度,不僅局限于比特幣等一眾數(shù)字貨幣的暴漲暴跌上,更重要的是,越來越多的人正試圖成為游戲規(guī)則的制定者。
最近最讓幣圈人心發(fā)慌的事件莫過于李笑來和陳偉星的爭論,從語言攻擊到互揭黑幕,這場大戰(zhàn)引來不少“吃瓜群眾”,也讓代幣發(fā)行與“割韭菜”牽扯在一起。
比特幣早期投資者輝哥向《經(jīng)濟》記者坦言,上半年幣圈的狗血劇情輪番上演,不僅是普通消費者,整個區(qū)塊鏈行業(yè)都是群情激奮,這些糾紛讓本就處于新興行業(yè)的區(qū)塊鏈蒙灰?!叭绻f早期玩比特幣的人還有對技術(shù)上的信仰,ICO一出來,這個行業(yè)就真要完了?!?/p>
“現(xiàn)在頂多算是行業(yè)瓶頸期,距離幣圈的泡沫被戳破,還要很長的時間?!痹谳x哥看來,幣圈越來越多的手段被揭露,正是監(jiān)管重新接手的好時機,過去的一刀切式監(jiān)管,反而讓投機者鉆空子,影響社會穩(wěn)定?!熬徒诳諝鈳藕蛡麂N幣引發(fā)的亂象,監(jiān)管部門大力整治,重新規(guī)范好各項制度,讓區(qū)塊鏈行業(yè)健康發(fā)展?!?/p>
3月13日,工信部發(fā)布公告表示,信息化和軟件服務(wù)業(yè)司就籌建全國區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會事宜開展專題研究。除了縱向產(chǎn)業(yè)鏈條,區(qū)塊鏈的應(yīng)用也已橫向滲入到各個領(lǐng)域。在金融行業(yè),區(qū)塊鏈技術(shù)已在支付清算、信貸融資、金融交易、證券、保險、租賃等細分領(lǐng)域落地。在業(yè)內(nèi)人士看來,這對區(qū)塊鏈技術(shù)的影響是巨大的,如果形成了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),對區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展來說也將是新的起點。
自2008年中本聰首次提出比特幣的概念以來,區(qū)塊鏈已經(jīng)走過了10個年頭。區(qū)塊鏈作為一項顛覆性技術(shù),正在引領(lǐng)全球新一輪的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革。同時,大大小小的企業(yè)也都爭相入局區(qū)塊鏈,仿佛一旦擁有“區(qū)塊鏈”加持,便可在資本市場叱咤風(fēng)云。
然而,一方面是區(qū)塊鏈技術(shù)并沒有取得實質(zhì)的進展,另一方面,不斷爆出的各類代幣事件不禁讓人思考,代幣真的是區(qū)塊鏈的必需?
劉思宇表示,應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可以不發(fā)幣,即無幣區(qū)塊鏈,可以應(yīng)用在社會、民生、金融等諸多領(lǐng)域,這樣可以讓數(shù)據(jù)更安全,讓各種資金流向更清晰,讓各種違法犯罪行為無處可逃。但這樣的項目因為缺乏發(fā)幣帶來的激勵,需要國家投入更多資金去做探索。
參照今天的比特幣,除了被投機者視為炒作牟利、割韭菜的工具之外,幾乎沒有任何存在的意義和價值,暴漲暴跌的屬性更使其不可能成為法幣之外的其他交易貨幣。但對一眾投機客來說,比特幣還能被資金所推動,只要有比特幣在,這場游戲還會繼續(xù)玩下去。
根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險分析技術(shù)平臺發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》顯示,僅去年上半年,我國已完成65個ICO項目,累計融資規(guī)模26.16億元,累計參與人次達10.5萬,不過從今年破發(fā)的虛擬幣種來看,真實融資數(shù)額可能已經(jīng)高達數(shù)百億元。
“發(fā)幣,滅是滅不掉的,禁是禁不住的,只能慢慢疏導(dǎo)、規(guī)范?!敝袊嗣翊髮W(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東向來直言不諱。
“金融創(chuàng)新主要是由技術(shù)進步主導(dǎo)的,但監(jiān)管和立法卻相對滯后,由此可能會引發(fā)市場主體抓住創(chuàng)新和監(jiān)管跟進的間隙肆意妄為,引發(fā)混亂,而金融監(jiān)管和立法卻受制于立法和決策規(guī)則帶來的滯后性,難以及時應(yīng)對?!睏顤|這樣向《經(jīng)濟》記者闡述ICO為監(jiān)管帶來的挑戰(zhàn)。
“在過去近一年的時間里,看似ICO被隔絕在外,但因利益衍生出的瘋狂套利行為,讓亂象愈演愈烈。”黃連金指出,危機恰恰孕育著機會。對好的區(qū)塊鏈項目來說,為了不違規(guī),不得不尋找國外相關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)顧問,增加了運營的成本。“從另一角度講,國內(nèi)監(jiān)管部門錯過了一個好機會,放棄了國內(nèi)代幣發(fā)行的大數(shù)據(jù),同時也將監(jiān)管、稅收的權(quán)利拱手讓人?!?/p>
近期P2P互聯(lián)網(wǎng)理財暴雷不斷,互聯(lián)網(wǎng)金融整治進入攻堅階段的同時,ICO也再次被戴上“緊箍咒”。
互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長、中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝表示,股權(quán)眾籌的試點工作開展之前的相關(guān)活動,ICO以及各類變相的ICO、比特幣等數(shù)字貨幣交易活動,以及互聯(lián)網(wǎng)外匯交易平臺涉及非法集資和非法發(fā)行證券,“是不讓干的”。
在黃連金看來,代幣發(fā)行及區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管已經(jīng)成為各國的博弈,各國政府似乎已經(jīng)意識到區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣領(lǐng)域的巨大潛力,逐漸劃定范圍,制定規(guī)則。韓國近期針對區(qū)塊鏈實行了最新舉措,其中一條便是將加密貨幣交易所重新歸類為法律實體,新的草案為區(qū)塊鏈出現(xiàn)在該國市場增加了許多合法性。
盡管區(qū)塊鏈技術(shù)日臻完善,然而其在實踐中仍涉及諸多的技術(shù)問題與法律風(fēng)險,而法律問題的解決是區(qū)塊鏈發(fā)展的核心問題。
“一是技術(shù)性風(fēng)險,區(qū)塊鏈的技術(shù)風(fēng)險主要表現(xiàn)為數(shù)據(jù)安全性風(fēng)險、系統(tǒng)可能被惡意攻擊風(fēng)險、區(qū)塊鏈密鑰丟失風(fēng)險以及程序化所帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險。二是操作性風(fēng)險,可能因系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致金融交易數(shù)據(jù)泄露、效率過低耗費過多不滿足需求、交易速度慢增加被攻擊可能性。三是法律風(fēng)險,在應(yīng)對區(qū)塊鏈技術(shù)運用方面,傳統(tǒng)的金融監(jiān)管似乎有些力不從心,依照目前的監(jiān)管法規(guī),區(qū)塊鏈運用在支付、籌資、借貸和征信等多方面都面臨不小的法律風(fēng)險;此外,區(qū)塊鏈創(chuàng)新企業(yè)還會面臨傳銷、集資詐騙等法律風(fēng)險。”楊東補充道。
基于本國實際,區(qū)塊鏈給法律監(jiān)管帶來了全方面的挑戰(zhàn)。楊東表示,監(jiān)管部門需要加強穿透式監(jiān)管和技術(shù)驅(qū)動型監(jiān)管,充分運用監(jiān)管科技的手段,同時借鑒日本、英國、美國等虛擬貨幣、金融科技方面的經(jīng)驗,形成新時代有中國特色的虛擬貨幣規(guī)制體系,真正探索出區(qū)塊鏈的風(fēng)險治理思路與監(jiān)管區(qū)塊鏈、虛擬貨幣的法律路徑。同時還要注重消費者保護,加強消費者教育工作力度,保護消費者的利益。