鄒積鑫，孫雪純，齊鳳亮，于 健，李世峰，戚新遠

（1. 公安部物證鑒定中心，北京100038； 2. 北京化工大學，北京100029； 3. 北京第二外國語學院，北京100024）

近年來，假幣犯罪形勢日益嚴峻，呈現(xiàn)出以下4個特點：一是犯罪趨于集團化，犯罪金額不斷增加[1]。例如2014年破獲的一起假幣制造案件，涉及廣東省多個縣市，查獲的燙金紙可偽造人民幣十億左右。二是偽造方式不斷翻新。不僅有印刷，還有彩色噴墨打印、彩色激光打印、彩色復印等新興偽造方式[2]。三是偽造技術不斷升級。通過電腦激光掃描、翻新排版制作、現(xiàn)代化工藝批量生產(chǎn)，甚至引入全面精細的最新安全防偽技術進行制作，社會危害極大[3]。四是反偵查意識不斷提高，印刷偽造窩點偏僻隱蔽。這些都對傳統(tǒng)的偵查手段提出了極大的挑戰(zhàn)，導致假幣案件存在線索發(fā)現(xiàn)難、偵查時間長、抓捕證據(jù)少等問題。對此，可以從假幣票樣入手尋找破案突破口，例如從制造方式、印刷油墨材料、圖文特征等方面入手[4]。目前國際上已有針對假幣油墨的薄層色譜法[5]、高效液相色譜法[6]、高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術[7]等假幣分析方法。 國內(nèi)已有通過分析假幣票樣的疵點特征[8]和利用文檢儀對水印等進行分析[9-10]以及X射線熒光分析[11]等獲取某一假幣的版本特征的方法，也有很多企業(yè)針對我國貨幣進行深入的識別研究并已經(jīng)取得一定成果[12-13]。本文則針對近年來公安機關破獲的大量票樣，利用紅外文檢儀，建立冠字號碼串并-形成方式分析-印版版本確定-油墨特性比對的“四步走”假幣快速串并方法，對不同案件票樣進行分析，不僅實現(xiàn)了假幣票樣的無損檢測，而且能夠?qū)賻牌睒涌焖贉蚀_地分析，為實際案件中快速串并假幣、把握犯罪動向等提供支持。

1 材料與方法

1.1 實驗儀器及樣本

1.1.1 實驗儀器

VSC-6000紅外文檢儀，紫外掃描儀，立體顯微鏡，磁性掃描儀。

1.1.2 樣本

以2015年以來本實驗室參與的77起實際案件中收集的仿2005版百元面額假人民幣票樣2357張作為分析樣本，涉及的冠字號碼有HD90268898、HB90268979、YE62494661等。

1.2 方法

1.2.1 冠字號碼串并

冠字號碼是指人民幣紙幣上的編碼，“冠字”是印在紙幣上用來標記印刷批次的兩個或三個英文字母，由印鈔廠按一定規(guī)律編排印刷；“號碼”是印在冠字后面的阿拉伯數(shù)字流水號，用來標明每張鈔票在同冠字批次中的排列順序。假幣冠字號碼代表其品牌，冠字號碼前四位相同可判斷其出自同一窩點。

1.2.2 形成方式判斷[14]

以VSC-6000紅外文檢儀和立體顯微鏡為主要檢測設備，從圖文特征、細節(jié)差異和墨點形成特征等方面區(qū)分印刷、彩色打印、彩色復印形成方式的差異 。印刷包括單色印刷和四色印刷，可以通過圖文規(guī)則程度、色彩搭配等區(qū)分；彩色打印包括噴墨打印和激光打印等，可以通過墨點大小、堆積形態(tài)、墨點間距等特征區(qū)分噴墨打印機品牌，通過跟蹤暗碼形狀區(qū)分不同激光打印品牌。

1.2.3 印版版本確定

通過線條、圖文特征差異對假幣進行分類，包括打印版和機制版，并以此判斷版源數(shù)量。

1.2.4 油墨特性檢驗

通過比對不同紫外波段（254、365 nm等）下假幣油墨所表現(xiàn)出來的熒光現(xiàn)象，最終確定了熒光檢測波長為365 nm，并針對這一波長，采用分辨率更高的紫外掃描儀替代，采集假幣熒光圖片。 照相參數(shù)設定：快門速度M：8；感光度ISO：200；光圈F：5.6。掃描儀參數(shù)設定：365 nm反射光源；成像截止濾光片：UV。 為對樣品進行批量比對及獲得更高的分辨率，本實驗還采用紫外掃描儀采集假幣圖片。 在紫外光下不同假幣油墨呈現(xiàn)的不同熒光現(xiàn)象代表了假幣窩點和批次，因此通過采集假幣的熒光特征位置的紫外熒光圖像，如背面團花、正面數(shù)字100、水印圖案等的熒光現(xiàn)象，可快速區(qū)分不同窩點或者不同批次的假幣。 另外，本文還比對了不同冠字號碼假幣的紅外特征以及磁性掃描儀下的磁性特征以提高假幣檢驗串并的準確性。

2 結果與討論

2.1 冠字號碼串并

利用銀行臨柜收繳假幣和公安機關收繳假幣可以挖掘假幣犯罪的更多信息，并以此動態(tài)掌握全國假幣犯罪態(tài)勢。如圖1為收繳的假幣中2015年新發(fā)冠字號碼信息。

圖1 2015年不同面額假人民幣的新發(fā)冠字號碼數(shù)量Fig.1 New letter-prefixed serial numbers from the counterfeit denomination-different RMB notes detected in 2015

2.2 形成方式區(qū)分

本文作者已經(jīng)研究了不同形成方式的假幣的圖文特征差異[14]，包括單色印刷與四色印刷、彩色噴墨打印與彩色激光打印、彩色復印等假幣圖文細節(jié)差異，可以通過紅外文件檢驗儀等設備進行區(qū)分。其中，彩色復印假幣的區(qū)分難度最大，其原理與彩色激光打印相同，但是由于人民幣具有大量防彩色復印圖文存在，無法通過彩色復印人民幣的方式形成假人民幣，必須要采用特殊手段，從彩色復印形成的假人民幣票樣的圖文觀察發(fā)現(xiàn)，圖文上存在“掉色”、圖文“露白”現(xiàn)象且普遍存在真幣不存在的斜線[15]，如圖2所示。

圖2 彩色復印假幣圖文上的“斜線”特征Fig.2 Characteristic “oblique lines” of the counterfeit RMB note resulted from color copying

2.3 印版版本確定

依據(jù)圖文特征將2005版百元假幣分為6個印刷版（A-F）和打印版（G），其中A版數(shù)量最多，約占繳獲幣量的96.8%。

2.4 熒光條件下快速區(qū)分假幣

以仿真幣熒光防偽特征作為參考，選擇仿開窗安全線、水印圖案、背面團花、正面無色熒光100、再加工特征、其他光學特征等6方面特征點，比對熒光現(xiàn)象進行綜合判定。另外根據(jù)紅外明顯特征進一步印證假幣區(qū)分串并。

2.4.1 根據(jù)開窗安全線區(qū)分

通過側光觀察，將假幣安全線按照數(shù)字序列、符號、凹凸、顏色等分為10類，選取4類如圖3所示。

圖3 假幣仿安全線特征實例Fig.3 Examples of the counterfeit notes with imitated security lines

2.4.2 根據(jù)假幣水印圖形區(qū)分

本文根據(jù)面部輪廓形態(tài)特征、面部的線條特征、衣領部位的形態(tài)特征以及水印圖案的深淺、亮度將偽造黑水印分為8類，如圖4所示。

圖4 假幣水印特征分類Fig.4 Counterfeit watermark features and their classification

2.4.3 根據(jù)假幣背面團花熒光現(xiàn)象區(qū)分

本文根據(jù)團花在熒光下呈現(xiàn)的顏色不同將假幣分為紅色、橙色、黃色、藍色和無色5類，其中每一類根據(jù)顏色亮度、團花形狀等都可以繼續(xù)細分（圖5）。

圖5 假幣團花熒光現(xiàn)象分類Fig.5 Fluorescence from the painted flower-oid designs in counterfeit RMB notes and their classification

2.4.4 根據(jù)假幣正面無色熒光100熒光現(xiàn)象區(qū)分

本文根據(jù)數(shù)字100在熒光下呈現(xiàn)的顏色不同將假幣分為黃色、藍色、綠色、橙紅色和無色5類，其中黃色數(shù)量最多。每一類再根據(jù)圖文形態(tài)特征如大小、字體、間距等繼續(xù)細分（圖6）。

圖6 假幣正面無色熒光100熒光現(xiàn)象分類Fig.6 Colorless and fluorescent front-side digit-100 representatives of counterfeit RMB and their classification

以黃色100為例，在相同的熒光條件下檢測，可以明顯看出數(shù)字100在字體、間距、大小、顏色等方面存在區(qū)別（圖7）。

圖7 熒光下黃色數(shù)字100區(qū)別Fig.7 Differences among five yellow digit-100 representatives under identical fluorescence

2.4.5 根據(jù)假幣再加工熒光現(xiàn)象區(qū)分

除了背面團花、正面無色熒光100及水印圖案熒光現(xiàn)象不同以外，還可發(fā)現(xiàn)不同假幣在水印100、背面人民大會堂及正面花朵的顏色、亮度等方面存在差別（圖8）。

圖8 假幣上水印、人民大會堂和團花部位的熒光現(xiàn)象展示Fig.8 Counterfeit notes showing the fluorescent differences among their watermark, the image of People's Great Hall and the painted flower-oid design

2.4.6 油墨紅外特征及磁性區(qū)分

根據(jù)假幣在紅外條件下的明顯特征可進一步區(qū)分紫外下區(qū)分度低的假幣，如圖9所示。本文還使用磁性掃描儀檢測假幣的油墨磁性，結果證明均沒有磁性。

2.4.7 熒光方法總結與討論

利用上述方法對86組冠字號碼不同的仿2005版百元面額假人民幣進行綜合分析，其中68組為印刷版，18組為打印版，可區(qū)分63組，但打印版假幣僅認定為1組（至少可區(qū)分6組，并且印刷版和打印版可通過形成方式區(qū)分），方法的區(qū)分率至少為73%。區(qū)分流程如圖10。

圖9 不同冠字號碼假幣紅外特征區(qū)分Fig.9 Infrared characteristics to distinguish the counterfeit notes bearing different letter-prefixed serial number

圖1 0 假幣的檢驗與區(qū)分流程Fig.10 Flowchart of examining and distinguishing counterfeit RMB notes

3 結論

本研究以仿2005版百元面額假人民幣為研究對象，建立了假幣票樣的冠字號碼串并-形成方式分析-印版版本確定-油墨特性比對的“四步走”區(qū)分方法。通過對選取的特征點及整張假幣票樣的熒光現(xiàn)象的綜合觀察，可以判定假幣是否為同一批次生產(chǎn)，確定假幣版源數(shù)量，追溯假幣窩點，更好地發(fā)揮假幣的票樣物證信息作用。由于假幣樣品不能破損，本實驗采用熒光分析等無損檢驗方法，能夠?qū)崿F(xiàn)快速準確的鑒別，并已結合現(xiàn)場勘察中發(fā)現(xiàn)的偽造機具進行了相互印證。本研究建立的方法并不只適用于2005版百元面額假人民幣，可擴展至其他面額人民幣以 及外幣，因此能為公安機關偵辦假幣案件擴充情報線索來源，為案件偵破提供技術支持。