孫昕輝 ,閆景鵬 ,汪 濤
(1.中海石油氣電集團有限責(zé)任公司,北京100028;2.海洋石油工程股份有限公司,天津300451;3.中國核工業(yè)第五建設(shè)有限公司,上海201512)
水下管道修復(fù)用全自動焊接對焊縫質(zhì)量要求很高,是一種特殊的水下焊接方法。水下焊接按照焊縫與水的接觸程度可分為濕式焊接、局部干式焊接和全干式焊接。19世紀(jì)80年代哈爾濱焊接研究所在國內(nèi)首先開始研究局部干式半自動焊接技術(shù)。濕式焊接一般采用水下焊條進行焊接,焊縫質(zhì)量較差;干式焊接技術(shù)的焊接質(zhì)量在這3種水下焊接方法中最好,但核電廠堆內(nèi)構(gòu)件焊接維修由于輻射原因,不允許在全干式環(huán)境下進行。水下局部干式自動焊接技術(shù)在水深較深等人工焊接難以進行的場合有著重要意義。在此介紹基于FLUENT的水下高壓局部干法MIG自動焊排水罩的設(shè)計[1]。
罩體內(nèi)徑為排水罩的基本參數(shù),為了兼顧緩冷效果和操作方便,通過冷卻到500℃所需要的時間和焊接速度等因素,確定罩體內(nèi)徑。
8 mm厚的鋼板堆焊焊接熱輸入為1.07 kJ/mm時,由800℃冷卻到500℃的時間t8/5=10.8 s,而從高溫冷卻到500℃還需要一段時間,實測結(jié)果t500=11.5 s。假設(shè)引弧點在罩體中心,要使焊接點由高溫冷卻到500℃后才接觸罩體外部的水,則罩體的最小內(nèi)徑為
式中 v焊=15~20cm/min。代入公式得Dmin=76mm??紤]到實際焊接操作時罩體與焊槍相對位置偏差和試板厚度等因素,取D=90 mm。
排水罩罩內(nèi)氣體流動穩(wěn)定性主要受罩體長徑比和排水罩進氣方式的影響。
罩體長徑比越大,越有利于氣流穩(wěn)定。因此,在條件允許的情況下可盡量增大罩體長徑比,但考慮到實驗要在高壓艙內(nèi)進行,受艙內(nèi)空間限制,罩體長度不能過長,在130 mm進行仿真計算。
排水罩的進氣方式對罩內(nèi)氣流的穩(wěn)定性影響明顯,當(dāng)罩內(nèi)氣體為層狀或流束狀運動時,既可以減少氣流對電弧的擾動,又有利于焊接煙霧的下壓、外排。排水罩的進氣方式有徑向進氣、切向進氣和帶鎮(zhèn)靜氣室的環(huán)向進氣3種,如圖1所示[2]。
圖1 切向、徑向和帶鎮(zhèn)靜氣室環(huán)向進氣示意
采用FLUENT流體工程仿真軟件分析3種方案,通過對比罩內(nèi)氣流的速度和壓力云圖,選擇罩內(nèi)氣流最穩(wěn)定的一種。
1.2.1 模型假設(shè)及主控方程
流場模型建立在三維直角坐標(biāo)系下,提出基本假設(shè)條件:①焊接過程中,罩內(nèi)氣體比熱容等物性參數(shù)為常量;②流體為紊流不可壓縮均質(zhì)流體,氣體密度為常量;③流體為粘性個向同性的牛頓流體。
對模型進行仿真計算的主控方程為:
連續(xù)性方程
運動微分方程
式中 u、v、w分別對應(yīng)直角坐標(biāo)軸x、y、z三個方向上的速度分量;Fx,F(xiàn)y,F(xiàn)z分別對應(yīng)直角最表軸 x、y、z三個方向上的分量;ρ為密度;μ為電表動力粘度系數(shù)。
1.2.2 建模及網(wǎng)格劃分
運用Gambit軟件采用自下向上、由點到面再到體的建模方式,對3種方案分別建立三維模型;采用四面體非均勻網(wǎng)格技術(shù)劃分網(wǎng)格;設(shè)置入口、出口;生成三維有限元模型并生成mesh文件[3],如圖2所示。
圖2 網(wǎng)格劃分
1.2.3 設(shè)計求解器、材料特性、邊界條件等并迭代計算
將mesh文件導(dǎo)入FLUENT軟件,設(shè)置求解器,采用靜態(tài)k-ε湍流模型。由于焊接實驗中采用的MIG焊以Ar氣作為保護氣。因此,材料設(shè)置中設(shè)定材料為Ar氣,其具體的物性參數(shù)如表1所示。
將模型上部總進氣口設(shè)置為速度入口,氣流速度117m/s。模型底部設(shè)置為壓力出口,壓力0.15MPa,相當(dāng)于15 m水深壓力。設(shè)定合理的收斂因子并設(shè)置殘差監(jiān)視器。設(shè)定迭代次數(shù)為1 000次。分別對3種進氣方式的模型進行計算。迭代計算后結(jié)果均收斂。
表1 Ar氣物性參數(shù)
1.2.4 計算結(jié)果
計算結(jié)果如圖3所示。
圖3 FLUENT數(shù)值模擬結(jié)果
從FLUENT數(shù)值模擬結(jié)果可以明顯看出:在焊槍所在位置,側(cè)向進氣且無鎮(zhèn)靜氣室的排水罩罩內(nèi)氣流最為紊亂,氣體的壓力和速度分布都很不均勻,焊接時對焊接電弧會有較大影響,造成電弧紊亂。正向進氣、無鎮(zhèn)靜氣室的排水罩罩內(nèi)氣流較側(cè)向進氣的排水罩有所改善,但速度分布仍然不是很理想,排水罩上部氣流較為紊亂,不利于焊接煙霧的下壓和外排。在這3種進氣方式中,正向進氣且有鎮(zhèn)靜氣室的排水罩結(jié)構(gòu)最為合理,仿真結(jié)果最為理想。不論是罩內(nèi)的速度分布還是壓力分布都很均勻,氣體在鎮(zhèn)靜室內(nèi)得到了充分的緩沖,保證了罩內(nèi)氣流的穩(wěn)定。排水罩上部氣流的速度大于下部,能夠達到將焊接煙霧下壓和排出的目的,滿足設(shè)計要求。
通過水下高壓局部干法自動焊接實驗驗證正向進氣、有鎮(zhèn)靜氣室的排水罩的排水效果。焊接實驗艙如圖4所示。
圖4 排水罩及高壓局部干法焊接實驗艙
常壓排水實驗采用氬氣作為排水氣體,實驗表明:正向進氣且有鎮(zhèn)靜氣室的排水罩的排水效果良好,罩內(nèi)氣體較為穩(wěn)定,從罩底排出的氣體形成的氣泡均勻且穩(wěn)定。試件表面無積水,能正常引弧,焊接電弧較為穩(wěn)定,焊接過程中沒有斷弧現(xiàn)象,焊縫成形良好,如圖5所示。
圖5 16Mn鋼常壓局部干法焊接焊縫
排水罩安裝在高壓實驗艙內(nèi)的水下自動焊接平臺上,可以通過實驗控制系統(tǒng)調(diào)節(jié)焊槍及排水罩的高低、擺幅、擺速、排水氣流量、艙內(nèi)壓力、焊接電流、焊接電壓等參數(shù)進行不同的焊接實驗[4]。實驗系統(tǒng)具有可自動進行遮光調(diào)節(jié)的罩內(nèi)攝像機、水下攝像機和水上攝像機,在焊接過程中對焊接過程進行全方位監(jiān)測。通過水下高壓局部干法自動焊接實驗檢驗正向進氣、有鎮(zhèn)靜氣室的排水罩在實際焊接實驗中的排水效果。實驗采用MIG焊,在304不銹鋼板上進行堆焊[5]。罩內(nèi)單路供氣排水,不再對焊槍供氣。在水下壓力為0.15MPa、排水罩供氣氣體流量120L/min的條件下,排水罩出口氣流排出穩(wěn)定,試件表面無積水,能正常引弧,焊接電弧較為穩(wěn)定,罩內(nèi)電弧形態(tài)如圖6所示。焊縫正面和背面成形較好,如圖7、圖8所示。試件經(jīng)超聲探傷無缺陷,焊縫質(zhì)量合格。
實驗結(jié)果表明,正向進氣、有鎮(zhèn)靜氣室排水罩設(shè)計合理,內(nèi)部氣流穩(wěn)定,焊接時罩內(nèi)電弧能夠穩(wěn)定燃燒,滿足15 m以內(nèi)水下高壓局部干法管道修復(fù)自動焊接的設(shè)計要求。
圖6 水下壓力為0.15 MPa的罩內(nèi)電弧
圖7 0.15 MPa壓力水下局部干法堆焊焊縫背面(10 mm厚304不銹鋼板)
圖8 0.15 MPa壓力水下局部干法堆焊焊縫正面(10 mm厚304不銹鋼板)