張輝各 張楠 張壯
2017年是集裝箱海運(yùn)業(yè)的復(fù)蘇年。Alphaliner發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2017年第三季度,世界排名前16位的集裝箱班輪運(yùn)輸公司中,除現(xiàn)代商船外,其他15家均實(shí)現(xiàn)盈利。預(yù)計(jì)2017年集裝箱海運(yùn)業(yè)將一掃2016年的陰霾,實(shí)現(xiàn)整體復(fù)蘇。2017年10月,麥肯錫發(fā)布研究報(bào)告Container Shipping: The Next 50 Years,其對(duì)集裝箱海運(yùn)業(yè)發(fā)展前景的預(yù)測(cè)激,其對(duì)集裝箱海運(yùn)業(yè)發(fā)展前景的預(yù)測(cè)激發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)未來(lái)的憧憬。集裝箱海運(yùn)業(yè)衍生自國(guó)際貨物貿(mào)易,而國(guó)際貨物貿(mào)易與各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人口、商品貿(mào)易額等三大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)息息相關(guān),從而使集裝箱海運(yùn)業(yè)與上述三大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)存在天然聯(lián)系。本文針對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的不足之處,結(jié)合麥肯錫對(duì)集裝箱海運(yùn)業(yè)發(fā)展前景的預(yù)測(cè),以金磚五國(guó)和七國(guó)集團(tuán)為研究對(duì)象,分析港口集裝箱吞吐量與港口所在國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人口、商品貿(mào)易額之間的關(guān)系,并從人類命運(yùn)共同體的新角度展望集裝箱海運(yùn)業(yè)發(fā)展前景。
1 傳統(tǒng)貿(mào)易理論的不足之處
楊小凱等[1]指出,傳統(tǒng)貿(mào)易理論的四大命題(即比較利益說(shuō)、要素價(jià)格均等說(shuō)、斯托爾珀-薩繆爾森定理和羅賓辛斯基定理)僅在非常不現(xiàn)實(shí)的假定條件下以及特定的模型和參數(shù)范圍內(nèi)成立,而非一般規(guī)律。新的貿(mào)易理論模型使貿(mào)易理論中的概念體系發(fā)生革命性變化,開始采用外包貿(mào)易、出口加工貿(mào)易、合約轉(zhuǎn)讓、特許經(jīng)營(yíng)、一體化程度、商業(yè)化程度、貿(mào)易依存度、全球化程度以及描述分工網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)交易模式的其他特性與交易效率、交易費(fèi)用的關(guān)系等概念來(lái)討論貿(mào)易問(wèn)題。當(dāng)前,各國(guó)出于維護(hù)自身利益的考慮,往往通過(guò)關(guān)稅及非關(guān)稅手段調(diào)控對(duì)外貿(mào)易。與此同時(shí),跨國(guó)公司構(gòu)建的集原料采購(gòu)、生產(chǎn)加工、物流銷售為一體的全球供應(yīng)鏈體系也對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。在此背景下,傳統(tǒng)貿(mào)易理論無(wú)法提出最不發(fā)達(dá)國(guó)家(即在發(fā)展過(guò)程中遭受結(jié)構(gòu)性脆弱阻礙的貧窮國(guó)家[2])的發(fā)展路徑。
2 麥肯錫對(duì)集裝箱海運(yùn)業(yè)發(fā)展前景的預(yù)測(cè)
1966年7月,麥肯錫發(fā)布Containerization-Its Trends,Significance and Implications,預(yù)測(cè)未來(lái)集裝箱海運(yùn),預(yù)測(cè)未來(lái)集裝箱海運(yùn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。就目前來(lái)看,以下預(yù)測(cè)較為準(zhǔn)確:(1)規(guī)模經(jīng)濟(jì)使集裝箱貨源集中于少數(shù)大型船公司;(2)行業(yè)規(guī)模擴(kuò)張;(3)1萬(wàn)TEU以上集裝箱船問(wèn)世;(4)隨著大型集裝箱船投入運(yùn)營(yíng),支線運(yùn)輸將逐步取代干線直接掛靠;(5)鹿特丹港成為海運(yùn)樞紐港;(6)英國(guó)港口地位衰落,成為歐洲大陸的喂給港。[3]3
2017年10月,麥肯錫發(fā)布Container Shipping: The Next 50 Years,對(duì)未來(lái)50年集裝箱海運(yùn)業(yè)發(fā)展前景作出以下預(yù)測(cè):(1)行業(yè)規(guī)模為目前的2~5倍,5萬(wàn)TEU自動(dòng)化集裝箱船問(wèn)世;(2)遠(yuǎn)東經(jīng)南亞至非洲航線成為僅次于亞洲區(qū)域內(nèi)航線的第二大區(qū)域內(nèi)貿(mào)易通道;(3)集裝箱海運(yùn)業(yè)被3~4家數(shù)字化創(chuàng)新能力較強(qiáng)的航運(yùn)企業(yè)所主宰;(4)裝船、配積載、航行、卸船、內(nèi)陸運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)全面實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,從而形成完整的全自動(dòng)化運(yùn)輸鏈;(5)客戶需求分化,但對(duì)運(yùn)輸透明度和可靠性的基本要求不變。[3]27上述預(yù)測(cè)為業(yè)內(nèi)人士把握集裝箱海運(yùn)業(yè)的發(fā)展走勢(shì)提供了非常有價(jià)值的參考。
3 港口集裝箱吞吐量與相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)系
從世界范圍來(lái)看,集裝箱港口的專業(yè)化和集中化程度較高,世界排名前100位的集裝箱港口的吞吐量基本能夠反映港口所在國(guó)家和地區(qū)的集裝箱海運(yùn)業(yè)發(fā)展水平。本文以發(fā)展中國(guó)家的代表金磚五國(guó)(包括巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)和南非)和發(fā)達(dá)國(guó)家的代表七國(guó)集團(tuán)(美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、意大利和加拿大)為研究對(duì)象,分析港口集裝箱吞吐量與商品貿(mào)易額、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人口等相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)系。
3.1 港口集裝箱吞吐量與商品貿(mào)易額的關(guān)系
3.1.1 金磚五國(guó)主要港口集裝箱吞吐量與商品貿(mào)易額的關(guān)系
由圖1可見(jiàn),金磚五國(guó)主要港口集裝箱吞吐量與商品貿(mào)易額存在一定正相關(guān)關(guān)系,其中:俄羅斯主要港口集裝箱吞吐量相對(duì)較低,這與其近年來(lái)受西方國(guó)家貿(mào)易制裁有關(guān);貿(mào)易制裁解除后,其主要港口集裝箱吞吐量將恢復(fù)至正常水平。
3.1.2 七國(guó)集團(tuán)主要港口集裝箱吞吐量與商品貿(mào)易額的關(guān)系
由圖2可見(jiàn),七國(guó)集團(tuán)主要港口集裝箱吞吐量與商品貿(mào)易額存在一定正相關(guān)關(guān)系,其中:法國(guó)主要港口集裝箱吞吐量相對(duì)較低,主要原因是其貿(mào)易對(duì)象以歐盟成員國(guó)為主(2016年與歐盟成員國(guó)之間的商品貿(mào)易額占法國(guó)當(dāng)年商品貿(mào)易總額的64.6%),貿(mào)易運(yùn)輸大多采用陸運(yùn)方式;日本主要港口集裝箱吞吐量相對(duì)較高,主要原因是其為島國(guó),貿(mào)易運(yùn)輸大多采用海運(yùn)方式。
3.2 港口集裝箱吞吐量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系
3.2.1 金磚五國(guó)主要港口集裝箱吞吐量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系
由圖3可見(jiàn),金磚五國(guó)主要港口集裝箱吞吐量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在一定正相關(guān)關(guān)系,其中:俄羅斯主要港口集裝箱吞吐量相對(duì)較低,原因同前所述。
3.2.2 七國(guó)集團(tuán)主要港口集裝箱吞吐量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系
由圖4可見(jiàn),七國(guó)集團(tuán)主要港口集裝箱吞吐量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在一定正相關(guān)關(guān)系,其中:法國(guó)主要港口集裝箱吞吐量相對(duì)較低,原因同前所述。
3.3 港口集裝箱吞吐量與人口的關(guān)系
3.3.1 金磚五國(guó)主要港口集裝箱吞吐量與人口的關(guān)系
由圖5可見(jiàn),金磚五國(guó)主要港口集裝箱吞吐量與人口存在一定正相關(guān)關(guān)系,其中:俄羅斯主要港口集裝箱吞吐量相對(duì)較低,原因同前所述。
3.3.2 七國(guó)集團(tuán)主要港口集裝箱吞吐量與人口的關(guān)系
由圖6可見(jiàn),七國(guó)集團(tuán)主要港口集裝箱吞吐量與人口存在一定正相關(guān)關(guān)系,其中:法國(guó)主要港口集裝箱吞吐量相對(duì)較低,原因同前所述。
4 基于人類命運(yùn)共同體的集裝箱海運(yùn)業(yè)發(fā)展前景展望
2017年1月18日,國(guó)家主席習(xí)近平在聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部發(fā)表演講時(shí)指出:“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是一個(gè)美好的目標(biāo),也是一個(gè)需要一代又一代人接力跑才能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。中國(guó)愿同廣大成員國(guó)、國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)一道,共同推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的偉大進(jìn)程?!比祟惷\(yùn)共同體理念將有力推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)全人類進(jìn)步;這一理念也將對(duì)集裝箱海運(yùn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。
(1)人類命運(yùn)共同體理念將提升發(fā)展中國(guó)家集裝箱海運(yùn)業(yè)的發(fā)展水平。在人類命運(yùn)共同體理念的影響下,發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng),貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大,從而為集裝箱港口帶來(lái)寶貴的發(fā)展機(jī)遇;尤其是“一帶一路”沿線擁有人口、資源、地理位置等綜合優(yōu)勢(shì)的非洲和南美洲發(fā)展中國(guó)家,將出現(xiàn)更多的世界排名靠前的集裝箱港口。
(2)人類命運(yùn)共同體理念將給我國(guó)集裝箱海運(yùn)業(yè)帶來(lái)更多變革。隨著我國(guó)需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及出口商品技術(shù)和知識(shí)密集度的提升,未來(lái)我國(guó)集裝箱海運(yùn)量可能將趨穩(wěn)甚至略有下降,但出口貨物的科技含量和競(jìng)爭(zhēng)力將明顯提升。我國(guó)集裝箱海運(yùn)業(yè)要避免成為僅從事簡(jiǎn)單裝卸運(yùn)輸?shù)摹皢」艿馈?,必須通過(guò)創(chuàng)新來(lái)適應(yīng)并引領(lǐng)變革,從而將巨大貿(mào)易量帶來(lái)的巨大附加值留下。
參考文獻(xiàn):
[1]楊小凱,張永生.新貿(mào)易理論、比較利益理論及其經(jīng)驗(yàn)研究的新成果:文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2001,1(1):19-44.
[2]聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署.2014年人類發(fā)展報(bào)告[R].紐約:聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署,2014:77.
[3]SAXON S, STONE M. Container shipping: the next 50 years[R].Chicago: McKinsey & Company, 2017.