摘要：隨著社會(huì)的進(jìn)步，我國(guó)的商業(yè)發(fā)展的越來(lái)越迅速。一些大企業(yè)具備足夠的信譽(yù)，能夠較為的為社會(huì)服務(wù)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是其中不乏一些投機(jī)者，希望利用企業(yè)的便利，獲得高額的利潤(rùn)。因此，對(duì)于這些企業(yè)的管理成為了當(dāng)前社會(huì)中最為重要的任務(wù)。其所涉及到的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是民商法對(duì)于企業(yè)信用缺失的規(guī)制。此項(xiàng)工作在一定的程度上代表了國(guó)家對(duì)于企業(yè)的管理，代表了國(guó)家切實(shí)的保護(hù)人民的利益。本文即從企業(yè)商事信用的含義入手，探究企業(yè)信用缺失應(yīng)如何規(guī)制，其路徑如何。

關(guān)鍵詞：企業(yè)商事；企業(yè)信用；民商法

當(dāng)今社會(huì)中，隨著貸款等行業(yè)的飛速發(fā)展，信用成為了人們生活中不可或缺的一部分。對(duì)于失信人，國(guó)家有著嚴(yán)格的規(guī)定。而相對(duì)于失信人來(lái)說(shuō)，失信企業(yè)對(duì)于社會(huì)的危害更大。在這種情況下，國(guó)家進(jìn)一步的修正民商法。對(duì)企業(yè)進(jìn)行了進(jìn)一步的約束。但就目前情況而言，企業(yè)對(duì)于信用的重視程度還有待提高。因此，國(guó)家需要對(duì)企業(yè)信用缺失進(jìn)行有效的路徑規(guī)制，方能保證企業(yè)信用不會(huì)出現(xiàn)缺失情況。

一、企業(yè)商事信用的涵義

信用的含義顯而易見(jiàn)，即誠(chéng)實(shí)守信。中國(guó)自古以來(lái)就是一個(gè)推崇誠(chéng)信的國(guó)家，“人無(wú)信則不立”“言而無(wú)信不知其可”，這些名言都說(shuō)明了誠(chéng)信在社會(huì)生活中的重要性。在我們的日常生活中，誠(chéng)信作為一種默認(rèn)的做事規(guī)范和原則。而在法律層面講，信用二字包含了法律層面的嚴(yán)肅性和公平性。對(duì)于企業(yè)和個(gè)人而言，信用都是其必須重視的行為原則。人與人的交流，建立在誠(chéng)信基礎(chǔ)之上，企業(yè)在日常經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中也必須遵守誠(chéng)信準(zhǔn)則，維護(hù)其誠(chéng)信形象。企業(yè)商事信用，是將生活中的誠(chéng)信理念和法律責(zé)任相結(jié)合生成的概念。在企業(yè)貿(mào)易交往中，商事活動(dòng)主體必須對(duì)其產(chǎn)品和服務(wù)負(fù)責(zé)，講信用負(fù)責(zé)任。

二、導(dǎo)致企業(yè)商事信用出現(xiàn)缺失的原因

（一）法律約束力差

在當(dāng)前來(lái)看，導(dǎo)致企業(yè)商事信用缺失的主要原因之一就是法律約束力差。我國(guó)當(dāng)前的法律在目前來(lái)看，其存在著兩個(gè)表現(xiàn)：首先是民商法對(duì)于企業(yè)信用的管理不夠全面。企業(yè)信用應(yīng)該是多方評(píng)定的，但是目前來(lái)看，我國(guó)民商法中對(duì)于評(píng)定的內(nèi)容還有待商榷。其主要參照的僅為幾個(gè)基礎(chǔ)項(xiàng)評(píng)定，因此，評(píng)定的方式并不夠全面，不能夠非常好的表現(xiàn)出企業(yè)的信用。因此造成了企業(yè)有機(jī)可趁，不良記錄無(wú)處查詢(xún)的情況。從而引發(fā)信用危機(jī)。其次是民商法對(duì)于失信企業(yè)的約束力度不夠。在當(dāng)前來(lái)看，民商法中對(duì)于失信企業(yè)的約束力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。除了一些基本條款外，沒(méi)有更多的約束條件，從而導(dǎo)致民商法不能夠最大程度的監(jiān)管企業(yè)信用。同時(shí)，民商法中對(duì)于企業(yè)失信的分類(lèi)是分為幾個(gè)等級(jí)的。幾個(gè)等級(jí)之間差距巨大，因此同一等級(jí)中的失信程度是完全不同的。這就導(dǎo)致，企業(yè)不能夠得到最佳約束。

（二）司法信用缺失

在當(dāng)前來(lái)看，司法信用缺失的情況依舊存在。這個(gè)情況主要是因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前的司法行為中存在很多的問(wèn)題。其中主要的問(wèn)題就是兩個(gè)部分：首先是對(duì)于司法執(zhí)行的力度方面是信用缺失的。在法院判決后，失信公司依舊可以自由營(yíng)業(yè)，并且進(jìn)一步按照自身的情況進(jìn)行信用的使用。此類(lèi)情況導(dǎo)致法院的判決力度難以維持，從而滋生失信企業(yè)的誕生。同時(shí)，由于企業(yè)自身的運(yùn)營(yíng)，在某些程度上能夠判處企業(yè)處于無(wú)力償還的狀態(tài)，從而能夠讓企業(yè)逍遙法外，或者延遲支持，維持企業(yè)的運(yùn)行。其中最為典型的例子就是地方政府所扶植的企業(yè)。此類(lèi)企業(yè)一旦出現(xiàn)失信情況，鑒于其銀行貸款，政策撥款數(shù)額巨大，通常難以判處其倒閉，徹查資產(chǎn)。因?yàn)槠涞归]將代表地方經(jīng)濟(jì)水平倒退，從而引發(fā)社會(huì)危機(jī)。因此，在政府的保護(hù)下，此類(lèi)失信企業(yè)，依舊能夠我行我素。其次就是判處的力度難以保證。司法中，判決屬于非常重要的一個(gè)部分。但是就目前來(lái)看，我國(guó)對(duì)于失信企業(yè)的判處一般較輕。通常僅采用勒令歸還和判處罰金的模式。這樣的模式在很大的程度上難以較好的約束失信企業(yè)。同時(shí)，由于賠償金額較小，難以讓失信企業(yè)引以為戒。例如樂(lè)視企業(yè)，其出現(xiàn)在失信名單中，但是由于樂(lè)視集團(tuán)自身的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效應(yīng)太大，在判決中，其結(jié)果是非常輕微的。因此導(dǎo)致樂(lè)視集團(tuán)，可以繼續(xù)實(shí)現(xiàn)自己的融資戰(zhàn)略，而未出現(xiàn)信用危機(jī)。

（三）缺乏法律意識(shí)

導(dǎo)致企業(yè)商事信用出現(xiàn)缺失的原因中，企業(yè)缺乏法律意識(shí)也為其中一個(gè)重點(diǎn)。其主要因?yàn)?，企業(yè)缺乏法律意識(shí)，將導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)兩種情況：首先是企業(yè)將無(wú)視信用缺失的風(fēng)險(xiǎn)。在許多的企業(yè)中，其領(lǐng)導(dǎo)層都認(rèn)為信用對(duì)于公司而言，其作用并不大。只要公司能夠拿出獨(dú)特的產(chǎn)品，高品質(zhì)的產(chǎn)品，那么公司自然不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。因此企業(yè)更加重視自身的建設(shè)，而忽略了隱形的信用。從而導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)信任危機(jī)，缺少公信力，最終導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題。其次就是一些投機(jī)企業(yè)認(rèn)為信用缺失并不影響收益。在一些企業(yè)中，其通常使用自身的信用作為盈利的手段，依靠自身的公信力來(lái)獲取大量的貸款，最終將這些貸款用在其他用途，從而引發(fā)強(qiáng)烈的社會(huì)危機(jī)，致使貸款方遭受巨大的損失。

三、企業(yè)商事信用缺失的民商規(guī)制

（一）商事信用自律機(jī)制

在企業(yè)商事信用缺失的民商規(guī)制中，第一點(diǎn)在于商事信用自律機(jī)制。其主要的原因是，在企業(yè)中，如果企業(yè)不能夠?qū)崿F(xiàn)自律，那么監(jiān)管的力度無(wú)論多高，都無(wú)法做到監(jiān)管企業(yè)。而且會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈的企業(yè)與監(jiān)管部門(mén)的糾紛。此類(lèi)情況必須避免。因此就需要倡導(dǎo)企業(yè)自律，才能夠根本的解決信用問(wèn)題。

（二）企業(yè)征信制度

企業(yè)征信制度是當(dāng)前最為行之有效的制度。其主要原因在于當(dāng)前社會(huì)中大數(shù)據(jù)與云計(jì)算技術(shù)的引用。這兩項(xiàng)技術(shù)能夠最大程度的整合與計(jì)算資料。因此，企業(yè)自身的各類(lèi)資料能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)共享。當(dāng)企業(yè)想要進(jìn)行信用使用的時(shí)候，貸款方或者合作方都能夠通過(guò)征信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行企業(yè)的征信查詢(xún)。其征信情況能夠在最大程度上代表企業(yè)自身的信譽(yù)。這樣能夠讓合作方對(duì)企業(yè)的情況一目了然，從而更好的完成后續(xù)的工作。同時(shí)由于企業(yè)征信制度為國(guó)家監(jiān)管，其自身不存在虛假情況，因此可以信任。

（三）失信懲戒機(jī)制

失信懲戒機(jī)制是一項(xiàng)補(bǔ)充機(jī)制。主要是針對(duì)企業(yè)失信而產(chǎn)生的。其中應(yīng)該包含對(duì)企業(yè)的限制內(nèi)容。讓企業(yè)出現(xiàn)失信行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行懲罰。其中懲罰應(yīng)該分為兩個(gè)部分，首先是降低企業(yè)信用。企業(yè)信用越低，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)就越艱難。但同時(shí)，與企業(yè)合作，所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也就越小。因此采用此項(xiàng)內(nèi)容懲戒，最為有效。其次是處罰。處罰包括罰金，限制行為等一系列的內(nèi)容，其目的就是從多方面制止其再次出現(xiàn)失信行為。或者為失信行為買(mǎi)單。

四、結(jié)論

在當(dāng)前社會(huì)中，信用是一個(gè)企業(yè)立足的根本。如果信用問(wèn)題嚴(yán)重，那么企業(yè)也就難以發(fā)展。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)杜絕信用缺失，爭(zhēng)做良好企業(yè)。同時(shí)，民商法也應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的約束，才能夠從國(guó)家的層面做到對(duì)企業(yè)信用的管理。讓每一個(gè)企業(yè)都能夠最大程度的利用信用發(fā)展，從而營(yíng)造一片良好的企業(yè)前景，帶動(dòng)國(guó)家的繁榮和昌盛。這是我國(guó)商業(yè)的根本內(nèi)容所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]相天起.企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)制研究[J].華章，2013（10）：124-124.

[2]熊靚.企業(yè)商事信用原則缺失背景下的民商法規(guī)制分析[J].科技致富向?qū)В?013（24）：296-296.

[3]張影.芻議企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)制[J].經(jīng)濟(jì)管理：全文版，2016（11）：00231-00231.

作者信息：洪昭福，男，研究方向：民商法學(xué).