徐建國,于松聆,王 剛,劉成成
(鄭州大學(xué) 水利與環(huán)境學(xué)院, 河南 鄭州 450002)
在地下水豐富地區(qū),開挖隧道應(yīng)充分考慮周圍應(yīng)力場與滲流場的耦合問題,以避免對圍巖安全性及支護受力產(chǎn)生不利影響[1-5]。同時有必要基于流固耦合理論進行隧道開挖后圍巖穩(wěn)定性分析,所得分析結(jié)果也將更加符合工程實際。
對于小變形問題,流體的平衡微分方程可表示為[6-7]
(1)
式中:ζ為孔隙介質(zhì)體積變化量;qi為介質(zhì)中的流度,m/s;qv為流體強度,1/s。
對充水介質(zhì),有
(2)
其中:M為比奧模量,N/m2;p為孔隙水壓力,Pa;α為比奧系數(shù);ε為體積應(yīng)變;β為熱膨脹系數(shù),1/℃;T為溫度,℃。
液體質(zhì)量的平衡方程為
(3)
其中:ζ為液體容量的變分;qv為液體密度。
動量平衡方程的形式為
(4)
其中:ρ為體積密度,kg/m3,且ρ=(1-n)ρs+nρw,ρs和ρw分別為固體和液體的密度;n為孔隙率,(1-n)ρs為基體的干密度ρd;gi(i=1,2,3)為重力加速度在局部坐標(biāo)投影,m/s2;vi(i=1,2,3)為介質(zhì)速度在局部坐標(biāo)投影,m/s。
以某高速公路隧道工程為背景,隧道形式為分離式,車速100 km/h,隧道凈寬11.5 m,隧道頂高5.0 m。隧道圍巖為花崗巖,節(jié)理發(fā)育。最大100 m,圍巖級別主要Ⅳ級。隧道采用上下臺階法施工,開挖寬度12 m,高度9 m。由于隧址區(qū)雨量充沛,地下水資源豐富,在隧道修建過程中滲漏水現(xiàn)象異常突出。
計算模型選擇[8-10]在水平面內(nèi)與隧道中心線方向相垂直的方向為坐標(biāo)系的X軸,隧道的中心線方向為Y軸,且正方向指向隧道掘進方向,豎直向上方向為Z軸正方向,選取隧道中心為坐標(biāo)原點。在進行流固耦合計算時隧道軸線方向取單步開挖步長為1 m,模型范圍為160 m×140 m×1 m,圖1為埋深80 m的隧道計算模型。
圖1埋深80 m模型網(wǎng)絡(luò)剖分圖
數(shù)值計算中選取的隧道圍巖級別分別為Ⅲ、Ⅳ級,不考慮初期支護結(jié)構(gòu)的堵水作用[11-13]。由《公路隧道設(shè)計規(guī)范》[14](JTG D70—2004)來確定圍巖力學(xué)指標(biāo)特性,如表1所示。
表1 圍巖物理力學(xué)參數(shù)
其中體積模量Kv、剪切模量G、彈性模量E和泊松比μ之間具有如下關(guān)系:
(5)
(6)
在FLAC3D中使用的滲透系數(shù)K的單位為m2/(Pa·s),在進行計算時要與滲透系數(shù)K(cm/s)做相應(yīng)的變換。
邊界條件設(shè)置說明:固定底部邊界上下位移,約束左右兩側(cè)的橫向移動,沿軸線的前后方向進行位移限制,將頂部邊界設(shè)置為自由邊界[15-17]。由于埋深較淺,初始地應(yīng)力在垂直方向按巖體自重考慮。隧道開挖前按靜水壓力計算孔壓,如圖2所示。滲流邊界條件為:除頂面及開挖面之外,隧道其余界面均為不透水邊界。
在計算過程中,對沿拱頂、拱底垂直方向及拱腰水平方向20 m范圍內(nèi)的計算過程進行記錄,3條數(shù)據(jù)記錄線的布置如圖3所示。
圖2 初始水壓分布圖
圖3數(shù)據(jù)記錄線布置示意圖
在未施作高聚物預(yù)注漿防滲加固圈的情況下,隧道開挖后考慮流固耦合作用下孔隙水壓力分布如圖4、圖5所示,由圖4、圖5中可以看出,在不同埋深條件及圍巖級別的情況下,隧道開挖后水壓力的變化趨勢基本相同[18]。由于隧道的開挖,開挖面形成為自由透水面,隧洞開挖面周圍孔隙水壓力下降,且隨開挖面距離的增大,水壓力所受的擾動逐漸減小,一定范圍外的水壓力基本上不再受隧道開挖的影響。最終達(dá)到平衡狀態(tài)時,開挖擾動區(qū)的水壓力大致為以隧道開挖區(qū)為中心的漏斗狀分布。隨著埋深的增加,孔隙水壓力變化范圍增大,變化幅度增大[19]。
圖4 Ⅲ級圍巖隧道開挖后孔隙水等值線圖(單位:Pa)
圖6~圖7為不同埋深下隧道開挖后Ⅲ、Ⅳ級圍巖地下水流動矢量分布圖,可以看出,隧道開挖后由于沒有進行注漿防滲堵水,遠(yuǎn)場孔隙水在水頭差的作用下,向隧道開挖臨空面內(nèi)產(chǎn)生滲流,整個開挖面成為滲流通道。滲流速度隨離開挖臨空面距離的減小而增大,在開挖臨空面處達(dá)到最大,遠(yuǎn)離開挖臨空面處滲流速度降低[20-21]。其中滲水主要集中在兩拱腳及拱底處,因此在施工中應(yīng)特別注意這一部位的防排水措施。
圖8~圖13為所選定的不同監(jiān)測線上孔隙水壓力變化曲線。開挖面外側(cè)的水壓力,隨所處位置離開挖臨空面距離的增大而增大,并在達(dá)到一定范圍后,水壓力接近開挖前的水壓值。正如地下水流動矢量圖所描述的隧道開挖后,賦存于圍巖中的地下水朝著隧道開挖臨空面流動,且滲流速度隨著離開挖面距離的減小而增大,并于開挖臨空面處達(dá)到最大,滲流速度越大,所引起的卸壓作用就越明顯。對于不同圍巖級別及不同埋深的情況下,由于隧道開挖作用所引起的水壓變化范圍,沿隧道拱頂最大,沿隧道拱底最小。
圖5 Ⅳ級圍巖隧道開挖后孔隙水等值線圖(單位:Pa)
圖6 Ⅲ級圍巖未注漿條件下隧道開挖后地下水流動矢量分布圖
圖7 Ⅳ級圍巖未注漿條件下隧道開挖后地下水流動矢量分布圖
圖8 隧道埋深60 m沿拱頂垂直方向水壓分布
圖9 隧道埋深80 m沿拱頂垂直方向水壓分布
圖10 隧道埋深60 m沿拱腰水平方向水壓分布
圖11 隧道埋深80 m沿拱腰水平方向水壓分布
圖12 隧道埋深60 m沿拱底垂直方向水壓分布
圖13隧道埋深80 m沿拱底垂直方向水壓分布
在未進行高聚物預(yù)注漿防滲的情況下,對于不同圍巖等級及隧道埋深進行開挖后應(yīng)力計算結(jié)果如圖14~圖17所示。在FLAC3D中規(guī)定壓應(yīng)力為負(fù)值,拉應(yīng)力為正值。由于隧道的開挖,破壞巖體的初始平衡狀態(tài),圍巖應(yīng)力將產(chǎn)生二次重分布,且應(yīng)力重分布主要集中在隧道開挖區(qū)附近一定范圍內(nèi)。由于針對不同圍巖等級采取了不同的隧道方式進行模擬,不同圍巖等級下隧道洞周應(yīng)力分布因此會有所不同。
對于Ⅲ、Ⅳ級圍巖,拱頂附近結(jié)構(gòu)及圍巖的最大主應(yīng)力與最小主應(yīng)力均為壓應(yīng)力,在一定范圍內(nèi)產(chǎn)生最大主應(yīng)力集中、最小主應(yīng)力松弛區(qū),并且在相同埋深情況下,Ⅳ級圍巖所產(chǎn)生的最大主應(yīng)力集中與Ⅲ級圍巖相比更為明顯,應(yīng)力集中區(qū)的范圍也相對較大。
拱腰附近結(jié)構(gòu)及圍巖的最大主應(yīng)力與最小主應(yīng)力同樣均為壓應(yīng)力,最大主應(yīng)力出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,應(yīng)力集中區(qū)主要分布在沿徑向距隧道側(cè)壁3 m的范圍內(nèi)。最小主應(yīng)力出現(xiàn)應(yīng)力松弛現(xiàn)象,應(yīng)力松弛區(qū)小于最大主應(yīng)力集中區(qū)。Ⅲ級圍巖應(yīng)力集中區(qū)沿隧道兩側(cè)壁延伸至拱頂及拱底附近部位,Ⅳ級圍巖應(yīng)力集中區(qū)主要分布在進行上端面開挖后的兩側(cè)壁拱腰附近。同一級別的圍巖,最大主應(yīng)力隨隧道埋深的增加而增大。當(dāng)隧道埋深由60 m增加至80 m時,Ⅲ級圍巖最大主應(yīng)力增加2.612 MPa,Ⅳ級圍巖增加2.914 MPa。
拱底附近一定范圍內(nèi)的結(jié)構(gòu)及圍巖的最小主應(yīng)力出現(xiàn)拉應(yīng)力,產(chǎn)生拉應(yīng)力的范圍較小,主要集中在初期支護結(jié)構(gòu)中。Ⅲ級圍巖拱底附近的最大主應(yīng)力為壓應(yīng)力,而對于Ⅳ級圍巖,最大主應(yīng)力則出現(xiàn)拉應(yīng)力,且最大拉應(yīng)力隨埋深的增加而增大了0.007 MPa,但拉應(yīng)力的產(chǎn)生范圍更小,僅僅存在于初期支護結(jié)構(gòu)的內(nèi)側(cè)。
圖14 Ⅲ級圍巖埋深60 m洞周主應(yīng)力分布(單位:MPa)
圖15 Ⅲ級圍巖埋深80 m洞周主應(yīng)力分布(單位:MPa)
圖16 Ⅳ級圍巖埋深60 m洞周主應(yīng)力分布(單位:MPa)
圖17 Ⅳ級圍巖埋深80 m洞周主應(yīng)力分布(單位:MPa)
隧道開挖施工后,洞周變形整體表現(xiàn)為向隧洞內(nèi)部的收斂,其中圖18為Ⅲ級圍巖埋深60 m未注漿、Ⅳ級圍巖埋深80 m時圍巖變形矢量圖。從圖18中可以看出,隧道開挖后洞周變形以豎向位移為主,上半斷面的沉降最為明顯,位移最大值出現(xiàn)在隧洞頂部中心線處,沿拱頂中線向隧道兩側(cè)位移值逐漸減小。拱底面附近產(chǎn)生向開挖面抬升的豎向位移,但抬升位移的范圍及數(shù)值較小。
圖18隧道開挖后的圍巖變形矢量圖
從計算結(jié)果中可以看出,在圍巖級別相同的情況下,拱頂最大豎向位移隨著隧道埋深的增加而增大,當(dāng)考慮耦合作用時,對于Ⅲ級圍巖,當(dāng)隧道埋深由60 m增大到80 m后,豎向位移增大了4.29%,對于Ⅳ級圍巖,位移值則增大了14.39%;相同埋深情況下,最大豎向位移隨圍巖級別的增大而增大,對于隧道埋深60 m,當(dāng)圍巖級別由Ⅲ級增大到Ⅳ后,豎向位移增大了110.35%;對于80 m埋深,位移則增大了130.71%。隨埋深增大,圍巖級別升高,圍巖將產(chǎn)生較大的變形。對于同一級別的圍巖,埋深相同時,拱頂最大豎向位移與未考慮耦合作用相比,均有不同程度的增大[22]。
通過介紹滲流基本理論,充分考慮了巖體中的流固耦合相互作用,建立了滲流場與應(yīng)力場的耦合模型,可以看出,巖體中滲流場與應(yīng)力場不是彼此孤立存在的,而是相互依存、相互作用和相互影響的,這種耦合作用是不能忽略的。在實際應(yīng)用過程中,應(yīng)選擇合適的滲流場與應(yīng)力場相互作用的耦合模型,進行問題的求解。并且基于流固耦合理論,進行了隧道圍巖穩(wěn)定性分析,可以看出隧道開挖后滲流場受到擾動,孔隙水在水頭差的作用下向隧道掘進面流動,形成以倒錐形孔隙水壓分布,擾動范圍隨埋深增加而逐漸擴大;隧道開挖后洞周最大主應(yīng)力集中,最小主應(yīng)力松弛;隧道開挖后圍巖整體變形豎向最大,豎向位移隨埋深增大,且最大豎向位移值出現(xiàn)在拱頂。