謝忠艷
(遼寧省錦州市義縣人民醫(yī)院藥械科,遼寧 錦州 121100)
炮制這種技術(shù)主要應(yīng)用在對(duì)中藥的加工當(dāng)中,在炮制中藥的過(guò)程中,要嚴(yán)格遵守中醫(yī)理論和中藥的性質(zhì)[1]。中藥的原材料在加工之前,清潔度不僅不達(dá)標(biāo),而且有的藥物還具有很大的不良反應(yīng),直接使用的話,不但其本身的藥效并不能得到很好的發(fā)揮,而且還會(huì)給患者帶來(lái)一定的危險(xiǎn)。但是,如果將這些中藥經(jīng)過(guò)炮制處理后,不僅可以大大提高中藥的清潔度,還可以降低中藥自身的不良反應(yīng),對(duì)中藥本身的藥效也有一個(gè)很大的提升作用。中藥本身的炮制方法多種多樣,但是我們經(jīng)常用到的炮制方法主要是修制、火制、水制和水火共制這四種方法,并且,不同的炮制方法所產(chǎn)生的臨床療效也不盡相同[2]。本次研究主要是以我院在2015年6月至2017年6月這一階段收治的168例選擇中藥治療的患者為對(duì)象,并以此探究不同炮制方法對(duì)中藥臨床療效的影響。具體研究?jī)?nèi)容,報(bào)道如下。
1.1 基本資料:選取我院2015年6月至2017年6月收治的168例采用中藥治療的患者為此次研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為四組,每組各42例。A組(修制,男性26例,女性16例),年齡30~58(35.6±5.8)歲;B組(火制,男性15例,女性27例),年齡24~60(33.6±4.8)歲;C組(水制,男性20例,女性22例),年齡26~59(35.3±5.1);D組(水火共制,男性24例,女性18例),年齡28~61(40.6±3.6)歲。每組患者在年齡和性別等普遍性資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:給予A組患者服用修制中藥,給予B組患者服用火制中藥,給予C組患者服用水制中藥,給予D組患者服用水火共制中藥。這些中藥全部在經(jīng)過(guò)35 min的自來(lái)水浸泡后用文火煎煮,在藥水沸騰后,在接著煎煮25 min,中途加水2次,最終煎制成160 mL的藥水。1天2劑,3次/天,4周為1個(gè)療程。
表1 四組患者采用不同方法炮制中藥后臨床療效對(duì)比[n(%)]
1.3 觀察指標(biāo):患者在服用煎煮的中藥后,疾病癥狀完全消失,無(wú)不良反應(yīng),恢復(fù)狀態(tài)良好為顯效;患者疾病癥狀得到適度緩解,但是出現(xiàn)了少許不良反應(yīng)為有效;患者疾病癥狀不僅沒(méi)有消失或者變得更為嚴(yán)重,同時(shí)還伴有嚴(yán)重的不良反應(yīng)為無(wú)效??傆行怯糜行Ш惋@效之和來(lái)表現(xiàn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本次所有研究數(shù)據(jù)均由專(zhuān)業(yè)的數(shù)據(jù)記錄員來(lái)以交叉的方式來(lái)進(jìn)行記錄,對(duì)于同一樣本,重復(fù)性檢測(cè)次數(shù)至少3次(無(wú)離群檢驗(yàn)),清潔數(shù)據(jù)則錄入Excel 2010中,并通過(guò)邏輯校對(duì)進(jìn)行分析,導(dǎo)出數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用比率(%)表示,用χ2表示,計(jì)量資料用t=0.05進(jìn)行校正檢驗(yàn),以P<0.05為對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在這四組服用不同方法炮制的中藥患者中,采用修制炮制法的A組總有效率為95.24%,采用火制炮制法的B組總有效率為92.85%,采用水制炮制法的組總有效率為95.24%,采用水火共制炮制法的D組總有效率為95.23%,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
中藥是我國(guó)一項(xiàng)傳統(tǒng)意義上的藥物,而中藥炮制同樣也是一項(xiàng)傳統(tǒng)的制藥技巧,并具有悠久的歷史。在千百年的傳承過(guò)程中,主要形成了修制、火制、水制和水火共制這四種主要的中藥炮制方法[3]。在這四種主要的炮制方法中,修制是所有中藥炮制方法的基礎(chǔ),主要發(fā)揮著對(duì)中藥具有藥用部分的材料進(jìn)行甄選,并經(jīng)過(guò)一系列的處理后,使中藥藥材達(dá)到臨床用藥的要求?;鹬浦饕菍?duì)原有的藥材用火進(jìn)行加熱處理,從而改變藥材的狀態(tài),使其變得干燥,不僅易于煎煮,還可以防止霉變、易于保存。水制主要是對(duì)原有藥物用水進(jìn)行一定程度的處理,經(jīng)過(guò)水的處理,可以去除藥物表面附著的泥土等臟物,使其達(dá)到對(duì)藥物清潔的效果。水火共制這種方法正如其方法的名稱,在對(duì)中藥進(jìn)行炮制處理時(shí),既需要采用水制炮制法,同時(shí)也需要火制炮制法的處理。除了這四種主要的中藥炮制方法,在炮制中藥的過(guò)程中,我們還可以看到其他一些諸如酒制、鹽制和醋制等炮制中藥的方法。
經(jīng)過(guò)炮制處理后的中藥,可以使中藥藥材本身的質(zhì)地進(jìn)行一定程度的改變,使其更易于服用。而且,炮制后的中藥藥材,不僅可以降低藥材本身所具有的不良反應(yīng),還可以對(duì)藥效本身得到一個(gè)大幅度的提升。同時(shí),炮制后的中藥相較于炮制前不僅清潔度提高了,而且更加易于保存。
針對(duì)不同炮制方法對(duì)中藥臨床療效的影響,我們選取了四種主要的炮制方法進(jìn)行研究。本文選用修制、火制、水制和水火共制四種炮制方法,然后讓患者服用這四種不同炮制法炮制的中藥藥液,通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果可以看出,炮制后的中藥效果顯著,而且不同炮制方法對(duì)中藥臨床療效的影響也不盡相同。因此,為了使中藥發(fā)揮其最大效果,我們應(yīng)該在綜合考慮多種因素后,選擇最合適的中藥炮制法。