馬 蔚，宋 玲

MAWei,SONG Ling

廣西大學(xué) 計算機與電子信息學(xué)院，南寧 530004

School of Computer and Electronics Information,Guangxi University,Nanning 530004,China

1 引言

無線傳感器網(wǎng)絡(luò)[1]（Wireless Sensor Network，WSN）作為物聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分，由大量微型傳感器節(jié)點通過自組織方式形成，目前被廣泛應(yīng)用于交通管理、災(zāi)難預(yù)警、醫(yī)療衛(wèi)生、國防軍事、環(huán)境監(jiān)測、工業(yè)制造等諸多領(lǐng)域，幫助人們獲得更多精準(zhǔn)的信息。

然而，在實際應(yīng)用過程中，傳感器網(wǎng)絡(luò)采用無線多跳通信方式傳遞消息，容易受到攻擊者的攻擊，從而引發(fā)嚴(yán)重的安全問題。因此WSN中的隱私保護成為現(xiàn)今一個重要的研究方向?，F(xiàn)有的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)隱私保護可以分為兩類：數(shù)據(jù)隱私保護[2]和位置隱私保護[3]。數(shù)據(jù)隱私保護技術(shù)主要采用擾動、匿名和加密[4]等隱私保護技術(shù)，實現(xiàn)在不泄露隱私信息的情況下完成數(shù)據(jù)聚集、數(shù)據(jù)查詢和訪問控制等任務(wù)；位置隱私保護技術(shù)可分為基站位置隱私保護和源位置隱私保護，針對攻擊者通過監(jiān)測通信模式獲取源位置或基站位置信息的攻擊方式，采取概率洪泛路由、幻影路由、假包注入、偽裝真實源節(jié)點或基站、環(huán)路陷阱路由[5]等保護策略，有效防止網(wǎng)絡(luò)敏感位置信息泄露，同時控制網(wǎng)絡(luò)能量的消耗，降低通信時延。

本文針對源節(jié)點的位置隱私保護問題，提出了一種基于多路徑的源位置隱私保護路由協(xié)議RPBMP。

2 相關(guān)研究工作

在過去的相關(guān)研究中，可以將源位置攻擊者分為兩類：局部流量攻擊者[6]和全局流量攻擊者[7]。局部流量攻擊者監(jiān)聽半徑相對較小，只能監(jiān)聽網(wǎng)絡(luò)中部分節(jié)點的通信流量，因此不會影響整個網(wǎng)絡(luò)的正常運行。而全局流量攻擊者可以對整個網(wǎng)絡(luò)進行流量分析，當(dāng)源節(jié)點發(fā)送數(shù)據(jù)時，周圍流量必然大于其他地方，攻擊者很容易定位源節(jié)點的位置。

然而，在實際應(yīng)用中，全局流量分析需要大量的高端設(shè)備和很長的時間來收集數(shù)據(jù)，同時易于被有效防御，因此并不常見。相反，局部流量攻擊者由于要求低，不易被有效防御等因素，相對比較普遍。因此，本文主要研究抵御局部流量攻擊者的路由協(xié)議。

Ozturk等人[8]最先提出了幻象路由協(xié)議，將數(shù)據(jù)傳輸路由通過兩個階段來實現(xiàn)。首先數(shù)據(jù)包從源節(jié)點開始隨機h跳到達一個幻象節(jié)點，然后再由幻象節(jié)點按照最短路徑路由向基站轉(zhuǎn)發(fā)?；孟蠊?jié)點離源節(jié)點越遠，隱私保護能力就越強。而經(jīng)過簡單的隨機h跳轉(zhuǎn)發(fā)后，幻象節(jié)點離源節(jié)點的位置并不足夠遠。

文獻[9]提出了隨機選擇中介節(jié)點的RRIN路由協(xié)議。源節(jié)點首先計算中介節(jié)點與源節(jié)點的距離drand=dmin×(|X|+1)隨機數(shù)X服從N(0,σ)，標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布，dmin是中介節(jié)點離真實源節(jié)點的最小距離，數(shù)據(jù)包先從源節(jié)點發(fā)送到中介節(jié)點，中介節(jié)點再將數(shù)據(jù)包發(fā)送到基站。雖然RRIN路由不攜帶方向信息，但是完全隨機選擇的中介節(jié)點，可能造成相鄰數(shù)據(jù)包產(chǎn)生的中介節(jié)點距離過近。

Wang等人[10]引入節(jié)點偏移夾角信息，提出了一種基于角度的源位置隱私保護協(xié)議PRLA，該協(xié)議通過源節(jié)點有限洪泛的方式收集源節(jié)點有限范圍內(nèi)節(jié)點的偏移夾角信息。在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)過程中，節(jié)點的偏移夾角越大轉(zhuǎn)發(fā)概率就越大。這樣使得幻影節(jié)點到基站的路徑會最大程度地偏離源節(jié)點到基站的最短路徑，盡可能地避開源節(jié)點的可視區(qū)。

針對PRLA協(xié)議不足，文獻[11]提出了基于源節(jié)點的有限洪泛源位置隱私保護協(xié)議PUSBRF，該協(xié)議包括三個階段：源節(jié)點h跳有限洪泛、h跳有向路由和最短路徑路由，并證明了以鄰節(jié)點距離基站的最小跳數(shù)進行前h跳有向路由，產(chǎn)生的幻影源節(jié)點會集中于某些區(qū)域。該協(xié)議雖然一定程度上避免了“失效路徑”，卻在實際應(yīng)用中存在一些問題：首先源節(jié)點監(jiān)測目標(biāo)移動很快時，節(jié)點要多次洪泛，能量消耗很快；其次路由建立消息在源節(jié)點洪泛后才廣播，實現(xiàn)起來比較困難。

文獻[12]和[13]都是基于隨機角度的源位置隱私保護路由協(xié)議，首先基于隨機角度選擇幻影源節(jié)點，然后以最短距離路由從源節(jié)點向幻影節(jié)點發(fā)送數(shù)據(jù)，最后以一定的概率從幻影源節(jié)點向基站轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)。

文獻[14]提出一種追蹤時間受限的源節(jié)點位置隱私路由保護策略，在傳感器節(jié)點能量受限的情況下，充分利用能量充裕區(qū)域的能量形成動態(tài)的、足夠長的路徑，而在能量緊張區(qū)域只產(chǎn)生必要的路由路徑，從而達到對源節(jié)點位置的有效保護，同時延長網(wǎng)絡(luò)壽命。

3 系統(tǒng)模型

3.1 網(wǎng)絡(luò)模型

本文的網(wǎng)絡(luò)模型與文獻[15]中提出的熊貓-獵人模型相似。在熊貓-獵人模型中，將大量無線傳感器節(jié)點部署在自然保護區(qū)中，用于勘測熊貓的活動和位置，一旦發(fā)現(xiàn)監(jiān)測范圍內(nèi)有熊貓出現(xiàn)，節(jié)點會將觀測數(shù)據(jù)以數(shù)據(jù)包的形式發(fā)送給基站。獵人通過逆向、逐跳追蹤數(shù)據(jù)包來非法捕獲熊貓。本文對整個網(wǎng)絡(luò)做如下假設(shè)：

（1）全網(wǎng)只有一個基站，有一個或多個源節(jié)點，在節(jié)點監(jiān)測范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)都可以成為源節(jié)點。

（2）基站的位置是公開的，網(wǎng)絡(luò)中每個節(jié)點都知道基站的位置。

（3）傳感器節(jié)點在全網(wǎng)均勻分布，任意兩個節(jié)點之間通過一跳或多跳的方式通信。

3.2 攻擊模型

受巨大的利益驅(qū)使，攻擊者會利用先進的偵聽技術(shù)反向逐跳追蹤數(shù)據(jù)包的發(fā)送者。假設(shè)攻擊者具備以下能力：

（1）攻擊者具有優(yōu)良的設(shè)備、足夠的能量、高效的計算能力和數(shù)據(jù)存儲能力。

（2）攻擊者一開始位于基站附近，一旦監(jiān)聽到有數(shù)據(jù)包發(fā)往基站，就開始向發(fā)送節(jié)點移動。

（3）攻擊者具有局部流量分析的能力，只能監(jiān)測到所觀察節(jié)點附近區(qū)域的流量情況。

（4）攻擊者只能進行被動的跟蹤，不能干擾網(wǎng)絡(luò)的正常數(shù)據(jù)路由，也不能夠篡改數(shù)據(jù)，破壞與改變數(shù)據(jù)路由的路徑以及破壞傳感器設(shè)備。

3.3 安全假設(shè)

設(shè)網(wǎng)絡(luò)具有基本的安全設(shè)施，節(jié)點間的安全通信協(xié)議已經(jīng)建立，節(jié)點間的通信采用安全加密通信。本文假定基站是安全的，不能被攻擊者俘獲。安全加密的方法與密鑰管理的方法與機制不在本文的研究范圍之內(nèi)。

4RPBMP協(xié)議設(shè)計

4.1 網(wǎng)絡(luò)初始化

初始化網(wǎng)絡(luò)是中繼節(jié)點選擇的基礎(chǔ)。首先由Sink節(jié)點發(fā)出廣播消息Message，該消息每次到達一個節(jié)點，跳數(shù)會隨之增加，通過Message消息的廣播，散落在網(wǎng)絡(luò)中的各個節(jié)點可以及時更新該節(jié)點距離Sink節(jié)點的最小跳數(shù)。

為了下面便于表達，這里根據(jù)距離Sink節(jié)點的跳數(shù)對網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點進行分類。

（1）遠鄰居節(jié)點：某個節(jié)點的鄰居節(jié)點距離Sink節(jié)點的跳數(shù)比自己到Sink節(jié)點的跳數(shù)大。

（2）近鄰居節(jié)點：某個節(jié)點的鄰居節(jié)點距離Sink節(jié)點的跳數(shù)比自己到Sink節(jié)點的跳數(shù)小。

（3）等鄰居節(jié)點：某個節(jié)點的鄰居節(jié)點距離Sink節(jié)點的跳數(shù)和自己到Sink節(jié)點的跳數(shù)相同。

每個節(jié)點通過對比自己到Sink節(jié)點和鄰居節(jié)點到Sink節(jié)點的最小跳數(shù)，可以找到自己的遠鄰居、近鄰居和等鄰居，從而形成遠鄰居表、近鄰居表和等鄰居表。

文中使用的主要記號如表1所示。

表1 本文使用的主要記號

4.2 中繼節(jié)點的選擇

網(wǎng)絡(luò)初始化過程中每個節(jié)點形成了3個表，即遠鄰居表、近鄰居表和等鄰居表。為了讓幻影節(jié)點盡量遠離源節(jié)點，并且不集中在某個區(qū)域內(nèi)，從上述3個表中各隨機選取一個節(jié)點作為幻影節(jié)點。假設(shè)源節(jié)點Source距離Sink節(jié)點的距離為H，幻影節(jié)點則是從小于H跳、等于H跳和大于H跳的節(jié)點中各隨機選取一個距離Source為h跳的隨機節(jié)點，從而保證幻影節(jié)點分布的多樣性，增加攻擊者的攻擊難度。

4.3 同跳路由

一般的路由策略在選擇了幻影節(jié)點之后，直接使用最短路由法將數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)到Sink節(jié)點，這樣攻擊者會很容易反向追蹤到幻影節(jié)點，從而進一步找到源節(jié)點。因此在選擇了幻影節(jié)點A、B、C之后，從這3個節(jié)點的等鄰居節(jié)點中選擇下一跳進行路由，而不是直接向Sink節(jié)點發(fā)送數(shù)據(jù)。由于從節(jié)點A、B、C的等鄰居表中選擇的節(jié)點距離Sink節(jié)點的跳數(shù)與A、B、C節(jié)點距離Sink節(jié)點的跳數(shù)相同，因此該過程稱為“同跳路由”。

4.4 重復(fù)中繼節(jié)點的選擇和同跳路由

同跳路由之后，A節(jié)點繼續(xù)從它的近鄰居節(jié)點中選擇下一跳進行路由，這樣可以保證數(shù)據(jù)包朝著Sink節(jié)點方向傳送，之后進行同跳路由，然后再從近鄰居中選擇下一跳，如此重復(fù)，直到跳數(shù)達到最初設(shè)定的閾值R，最后通過最短路徑將數(shù)據(jù)包傳送到Sink節(jié)點；B節(jié)點從它們的等鄰居節(jié)點中選擇下一跳路由，由于同跳路由不改變該數(shù)據(jù)包離Sink節(jié)點的距離，如此重復(fù)的話，攻擊者將被引入到一個距離Sink節(jié)點H跳的類似圓中出不來；C節(jié)點從它的遠鄰居節(jié)點中選擇下一跳路由，使得數(shù)據(jù)包朝著遠離Sink節(jié)點方向傳送，之后進行同跳路由，然后再從遠鄰居中選擇下一跳，如此重復(fù)，從而達到了將攻擊者引向遠離Sink節(jié)點的目的。當(dāng)近鄰居節(jié)點路由結(jié)束時，等鄰居和遠鄰居節(jié)點也同時結(jié)束路由。

如圖1，源節(jié)點Source從它的近鄰居節(jié)點、等鄰居節(jié)點、遠鄰居節(jié)點中分別選擇節(jié)點A、B、C進行路由。在近鄰居節(jié)點一側(cè)，節(jié)點A從它的等鄰居節(jié)點中選擇下一跳節(jié)點，該節(jié)點再從它的近鄰居節(jié)點選擇下一跳，如此重復(fù)，當(dāng)跳數(shù)達到閾值時，直接從當(dāng)前節(jié)點將數(shù)據(jù)包發(fā)往匯聚節(jié)點Sink；在遠鄰居節(jié)點一側(cè)，節(jié)點C從它的等鄰居節(jié)點中選擇下一跳節(jié)點，該節(jié)點再從它的遠鄰居節(jié)點下一跳，如此重復(fù)，當(dāng)近鄰居節(jié)點一側(cè)路由結(jié)束時，遠鄰居節(jié)點一側(cè)也結(jié)束路由；在等鄰居節(jié)點一側(cè)，節(jié)點B一直選擇它的等鄰居節(jié)點，因此一直在距離匯聚節(jié)點Sink等跳數(shù)的類似圓上路由。

圖1 路由策略圖

4.5 工作過程

WSN節(jié)點部署完成以后，首先進行網(wǎng)絡(luò)初始化，其次是數(shù)據(jù)包的傳輸過程，因為遠鄰居節(jié)點和等鄰居節(jié)點路由過程與近鄰居節(jié)點類似，所以以近鄰居節(jié)點的路由過程為例，給出如下工作過程。

（1）Initialization：all nodes get remote neighbor informations，equal neighbor informations，close neighbor informations. //所有節(jié)點獲取遠鄰居、等鄰居、近鄰居節(jié)點

（2）Source node chooses the close neighbor nodeA

（3）Routing from source node toA

（4）h←h+hop(source,A)； //計算源節(jié)點到近鄰居節(jié)點之間的跳數(shù)

（5）While the random hops h not reach the thresholdR

（6）Achooses the equal neighbor nodea

（7） Routing from nodeAtoa

（8）h←h+1； //加上等鄰居節(jié)點路由跳數(shù)

（9）achooses the close neighbor nodeA

（10） Routing from nodeatoA

（11）h←h+hop(A,a)； //加上等鄰居節(jié)點到近鄰居節(jié)點之間的跳數(shù)

（12）end while

（13）Routing from nodeAto sink

5 性能分析

5.1 安全性能分析

RPBMP路由策略在安全性方面的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下兩方面：

（1）RPBMP路由策略需要經(jīng)過不確定次數(shù)的中繼節(jié)點的選擇，每次中繼節(jié)點的選擇也是隨機的，沒有規(guī)律可循，在每次中繼節(jié)點路由之后還有同跳路由，同跳路由的選擇同樣是隨機的。因此，即使攻擊者追蹤到其中某一個中繼節(jié)點或者同跳路由節(jié)點，也無法追蹤到上一跳節(jié)點或者是源節(jié)點。

（2）等鄰居節(jié)點路由是在一個距離Sink節(jié)點為H跳的類似圓上進行路由，一旦攻擊者追蹤到這一路由路徑上的某一節(jié)點，將繞著這個類似圓一直追蹤，跳不出來，大大增加了RPBMP的安全性。遠鄰居節(jié)點路由則是將攻擊者引向遠離源節(jié)點和Sink節(jié)點的方向。同時等鄰居節(jié)點和遠鄰居節(jié)點路由均使用與源節(jié)點發(fā)出的數(shù)據(jù)包大小、格式一樣的假包來迷惑攻擊者，當(dāng)近鄰居節(jié)點路由結(jié)束之后，假包隨之丟棄。因此，遠鄰居節(jié)點、等鄰居節(jié)點、近鄰居節(jié)點這3條路由路徑的存在，相當(dāng)于RPBMP隨機路徑數(shù)是普通幻影協(xié)議的3倍。因此，如果采用相同的攻擊方法，RPBMP中源節(jié)點被攻擊的概率應(yīng)該是幻影路由協(xié)議的1/3。換句話說，本文協(xié)議的隱私保護能力提高了兩倍。

5.2 通信開銷分析

RPBMP分為三部分，即近鄰居節(jié)點路由、等鄰居節(jié)點路由和遠鄰居節(jié)點路由，但是這3種路由相互不影響、不交叉，因此可以分別計算3種路由的通信開銷。各個文獻中均有Sink節(jié)點廣播產(chǎn)生的通信開銷即初始化網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的開銷，這一部分的能耗是相同的，因此不做分析討論。

近鄰居節(jié)點的通信開銷分為兩部分：近鄰居節(jié)點的路由開銷、同跳路由的開銷。從路由策略圖可以看出，由每次近鄰居節(jié)點和同跳節(jié)點的選擇可以確定路由路徑，從而確定數(shù)據(jù)包走過的跳數(shù)即通信開銷。等鄰居節(jié)點所有同跳路由的跳數(shù)即該路由的通信開銷。遠鄰居節(jié)點的通信開銷也是分為兩部分：遠鄰居節(jié)點的路由開銷、同跳路由的開銷。整個網(wǎng)絡(luò)的通信開銷就是這3種路由的開銷之和。

圖2 （a）源節(jié)點到基站不同距離時的平均安全時間比較

6 仿真實驗與分析

本文的仿真實驗在MATLAB平臺下進行，對RPBMP、phantom single-path[8]、PUSBRF[11]、追蹤時間受限[14]4種路由協(xié)議的通信開銷和安全時間進行仿真對比分析。節(jié)點部署如下，將900個傳感器節(jié)點隨機分布在400 m×400 m的監(jiān)測區(qū)域內(nèi)，節(jié)點的有效傳輸半徑為20 m。為了實現(xiàn)節(jié)點隨機均勻分布，本文把監(jiān)測區(qū)域均勻劃分為網(wǎng)格，每個網(wǎng)格隨機地放置一個節(jié)點?；镜奈恢霉潭ㄔ冢?，0）處，源節(jié)點隨機選擇。

6.1 安全時間比較

安全時間是衡量網(wǎng)絡(luò)安全性能的一個重要指標(biāo)，本文指的是源節(jié)點被攻擊者捕獲前發(fā)送的數(shù)據(jù)包的個數(shù)。圖2（a）是隨機有向跳數(shù)均為15跳時，源節(jié)點到基站不同距離時所對應(yīng)的4種協(xié)議的平均安全時間。由圖2（a）可以看出，PUSBRF協(xié)議、時間受限協(xié)議和phantom single-path協(xié)議在前半段安全時間隨著源節(jié)點與基站之間距離的增大而增大；而在后半段安全時間反而有所下降。這是因為傳感器節(jié)點是分布在一個400 m×400 m的方形區(qū)域內(nèi)，當(dāng)源節(jié)點距離基站較遠趨近于監(jiān)測區(qū)域邊界時，以源節(jié)點為圓心的區(qū)域內(nèi)的節(jié)點數(shù)會相應(yīng)地減少很多，相應(yīng)的路由路徑也會隨之減少，所以它對應(yīng)的安全時間也會相應(yīng)地減少。而本文的RPBMP路由協(xié)議，取的是源節(jié)點的近鄰居、等鄰居和遠鄰居節(jié)點，不存在區(qū)域問題，而且當(dāng)源節(jié)點距離基站較遠時，近鄰居節(jié)點會很多，相應(yīng)的路由路徑也會增多，因此對應(yīng)的安全時間也會增加。當(dāng)源節(jié)點與基站的距離為424 m時，RPBMP的安全時間比phantom single-path、PUSBRF、時間受限協(xié)議分別提高了277%、128%、97%。因此，RPBMP適用于源節(jié)點距離基站較遠的情形，它大大提高了隱私保護的性能，增加了攻擊者的追蹤難度。

圖2 （b）隨機有向跳數(shù)不同時的平均安全時間比較

圖3 （a）源節(jié)點到基站不同距離時的通信開銷比較

圖2（b）是源節(jié)點距離基站400 m時，對于不同的隨機有向跳數(shù)，4種協(xié)議所對應(yīng)的平均安全時間。由圖2（b）可以看出，隨著隨機有向跳數(shù)的不斷增加，4種路由協(xié)議的安全時間都相應(yīng)延長。這是因為當(dāng)隨機有向跳數(shù)增多時，中繼節(jié)點到源節(jié)點的距離也越大，傳輸路徑也會增多，攻擊者就會需要更長的時間追蹤源節(jié)點。與phantom single-path、PUSBRF、時間受限協(xié)議相比，RPBMP的安全時間分別提高了105%、22%、17%。由于源節(jié)點距離基站400 m，沒有趨近于邊界，因此安全時間沒有先上升后下降的趨勢。

6.2 通信開銷的比較

通信開銷即為數(shù)據(jù)包被轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)，本文將數(shù)據(jù)包從源節(jié)點傳輸?shù)交镜钠骄枰D(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)作為通信開銷的指標(biāo)。圖3（a）是隨機有向跳數(shù)為15跳時，源節(jié)點距離基站不同跳數(shù)時所對應(yīng)的4種協(xié)議的平均通信開銷。由圖3（a）可以看出，隨著源節(jié)點與基站間跳數(shù)的增加，4種協(xié)議的通信開銷也隨之增加。這是因為隨著基站與源節(jié)點距離的增加，數(shù)據(jù)包需要經(jīng)過更多跳才能到達基站。與PUSBRF協(xié)議和phantom single-path協(xié)議相比，RPBMP協(xié)議的通信開銷分別增大了15.3%和18.2%，比時間受限協(xié)議減少了5.4%。因為RPBMP協(xié)議和時間受限協(xié)議路由時都會經(jīng)過多次跳轉(zhuǎn)與中繼節(jié)點選擇，所以通信開銷相當(dāng)。而PUSBRF協(xié)議和phantom single-path協(xié)議只有一次幻影節(jié)點的選擇，因此通信開銷小于前兩者。

圖3（b）為源節(jié)點距離基站400 m時，對于不同的隨機有向跳數(shù)，4種協(xié)議所對應(yīng)的通信開銷。由圖3（b）可以看出，隨著隨機有向跳數(shù)的不斷增加，4種協(xié)議所對應(yīng)的通信開銷都逐漸增加。這是因為隨著h的增加，數(shù)據(jù)包在h跳路由階段需要轉(zhuǎn)發(fā)更多次才能到達中繼節(jié)點，通信開銷隨之增大。與時間受限協(xié)議相比，RPBMP協(xié)議的通信開銷減少了4.5%，與PUSBRF協(xié)議和phantom single-path協(xié)議相比，RPBMP協(xié)議的通信開銷分別增大了16.3%和18.1%。因為RPBMP協(xié)議選擇中繼節(jié)點后還會繼續(xù)選擇下一個中繼節(jié)點，時間受限協(xié)議也有多個路由階段，而PUSBRF協(xié)議和phantom single-path協(xié)議在一次幻影節(jié)點選擇后，直接將數(shù)據(jù)包發(fā)往基站Sink，所以前兩種路由的通信開銷會大于后兩種。

圖3 （b）隨機有向跳數(shù)不同時的通信開銷比較

7 總結(jié)

無線傳感器網(wǎng)絡(luò)中源節(jié)點位置的暴露會直接威脅到目標(biāo)的安全性。本文針對具有局部流量分析的逐跳反向追蹤攻擊者，提出了基于多路徑的源節(jié)點位置隱私保護路由協(xié)議，不僅有效地將攻擊者引向了遠離源節(jié)點的方向，還充分利用了能量充裕區(qū)域的能量，大大增加了隨機路徑的數(shù)量。理論分析和仿真實驗表明，與現(xiàn)有的源位置隱私保護協(xié)議相比，RPBMP協(xié)議雖然增加了一部分通信開銷，但是有效延長了網(wǎng)絡(luò)的安全時間，因此RPBMP具有較好的源節(jié)點位置隱私保護的性能。