王曉霞,王麗芬
(陜西省中醫(yī)醫(yī)院,西安 710003)
腦梗死是發(fā)病率、病死率、致殘率均較高的一類 腦血管疾病,多見于中老年人。隨著我國人口老齡化的加劇、飲食結(jié)構(gòu)及環(huán)境的改變,腦梗死的發(fā)病率逐年上升。中醫(yī)采用針灸、推拿、康復(fù)、理療等各種治療手段,已經(jīng)成為腦梗死的常規(guī)治療方法[1],其能明顯改善患者的肢體、言語及吞咽功能,促進(jìn)康復(fù),提高生活質(zhì)量。筆者使用醒腦開竅法治療腦梗死恢復(fù)期患者,觀察其治療效果及機(jī)理。報道如下。
1.1 一般資料 所有病例均來自2015年10月-2016年7月陜西省中醫(yī)醫(yī)院針灸科住院部,共50例。所有病例采用隨機(jī)數(shù)字表法分為醒腦開竅法組和常規(guī)針刺組。每組25例,實際完成47例,醒腦開竅法組有1例脫落,常規(guī)針刺組有2例不能堅持完成治療而中止。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 中醫(yī)參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)ZY/T001.1-94中的“中風(fēng)的診斷依據(jù)、證候分類”。西醫(yī)參照《中國腦血管病防治指南》。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合上述標(biāo)準(zhǔn),第一次發(fā)病。2)病程:中風(fēng)恢復(fù)期(15 d~6個月);病位:頸內(nèi)動脈供血系統(tǒng)。3)年齡在35~70歲之間。4)TCD能夠清晰的顯示血流頻譜。
2組均給以基礎(chǔ)治療,治療用藥參考《中國腦血管病防治指南》。治療前及治療4周后各做一次經(jīng)顱多普勒檢查,并記錄。
2.1 醒腦開竅針刺組 治則:醒腦開竅,疏經(jīng)通絡(luò)。主穴:內(nèi)關(guān)、人中、三陰交。輔穴:極泉、尺澤、委中。配穴:痰瘀阻絡(luò)加豐隆、血海;氣虛血瘀加足三里、血海。
操作:先刺內(nèi)關(guān),直刺0.5~1.0寸,瀉法;繼刺人中,雀啄法,至眼球濕潤為度。三陰交,斜刺1.0寸,補(bǔ)法;極泉,直刺0.5~1.0寸,瀉法;委中,直刺1.0~1.5寸,瀉法;尺澤直刺1寸,瀉法。三陰交、極泉、尺澤、委中實施手法后,均以患肢抽動3次為度。針刺每天1次,1周治療5 d,2周為1療程,持續(xù)2個療程。
吞咽困難(假性球麻痹):加上廉泉及外金津、玉液直刺,咽后壁點刺。便秘:加天樞、支溝。尿潴留及失禁:加中極,灸局部。癲癇:加風(fēng)池,鳩尾放血。2.2 常規(guī)針刺組 參照新世紀(jì)七年制《針灸學(xué)》中有關(guān)中風(fēng)病的治療方案。分為口歪和肢體癱瘓兩組癥狀進(jìn)行治療??谕幔侯a車透地倉、顴髎、承漿。 肢體癱瘓:患側(cè)肩髃、曲池、合谷、足三里、三陰交、太沖等穴。其他癥狀采用隨癥加減或經(jīng)驗取穴。
3.1 觀察指標(biāo) 1)中醫(yī)證候療效評價:參照國家中醫(yī)藥管理局“中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)”。2)神經(jīng)功能缺損變化:根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NⅠHSS)進(jìn)行評定。3)巴氏指數(shù)(BⅠ):在入組前、入組后2周和4周觀察療效。4)針刺治療前后觀察TCD參數(shù):患側(cè)大腦中動脈的Vs、Vd、Vm、PⅠ、RⅠ。PⅠ =(Vs –Vd)/Vm,RⅠ = (Vs –Vd)/Vs。其中,脈沖指數(shù)(PⅠ)反應(yīng)血管壁的順應(yīng)性,脈沖指數(shù)下降,提示針刺治療后血管壁順應(yīng)性增強(qiáng),彈性逐步恢復(fù)。阻力指數(shù)(RⅠ)反應(yīng)的是血管的舒縮狀況,從計算公式我們可以看出,阻力指數(shù)取決于收縮期與舒張期血流速度之差,當(dāng)舒張期血流速度加快時,阻力指數(shù)隨之下降。5)TCD檢測:選用以色列RⅠMED公司Digilite經(jīng)顱多普勒分析儀,病人仰臥位,于顳窗探測患側(cè)大腦中動脈(MCA)的血流動力學(xué)變化。6)觀察動脈:大腦中動脈。7)TCD診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《經(jīng)顱多普勒超聲操作規(guī)范和診斷標(biāo)準(zhǔn)指南》。8)統(tǒng)計分析:數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行。
3.2 治療結(jié)果
3.2.1 中醫(yī)證候療效評價 見表1。
表1 2組中醫(yī)癥狀評分比較(x±s)
3.2.1 神經(jīng)功能缺損變化 見表2。
表2 2組NⅠHSS評分比較(x±s)
3.2.3 殘障指數(shù)巴氏指數(shù)(BⅠ) 見表3。
表3 2組Barthel指數(shù)評分比較(x±s)
結(jié)果表明,采用醒腦開竅法治療4周后,在中醫(yī)癥狀積分方面明顯優(yōu)于常規(guī)針刺組,在神經(jīng)功能缺損和巴氏指數(shù)的改善方面明顯優(yōu)于常規(guī)針刺組。結(jié)果顯示醒腦開竅法能改善患者的肢體功能,對中風(fēng)恢復(fù)期患者治療效果較好。
3.2.4 觀察動脈 大腦中動脈(MCA)血流速度、脈沖指數(shù)(PⅠ)及阻力指數(shù)(RⅠ)治療前后變化,見表4。
表4 大腦中動脈針刺治療前、后TCD參數(shù)變化(x±s)
結(jié)果表明,針刺治療后MCA舒張期血流速度增加,與治療前相比,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但收縮期和平均血流速度在治療前后無顯著差異(P>0.05)。PⅠ及RⅠ治療后均下降,與治療前相比,差異顯著(P<0.05)。
腦梗死,是指局限性腦組織因缺血、缺氧出現(xiàn)的壞死或軟化,進(jìn)而產(chǎn)生一系列神經(jīng)功能缺損的癥狀(如肢體活動、感覺障礙,言語不利,吞咽困難,飲水嗆咳,意識障礙等),發(fā)病的主要原因為顱內(nèi)動脈血液循環(huán)障礙,多見于老年人。相關(guān)統(tǒng)計表明,我國每年因腦血管疾病,尤其是腦梗死所致的殘疾、死亡人數(shù)已超過500萬,并且治療后存活的患者中約50%~70%遺留有不同程度的殘疾[2-3]。
顱內(nèi)動脈主要來源于頸內(nèi)動脈和椎-基底動脈,頸內(nèi)動脈的最大分支是大腦中動脈,其攜帶全腦80%的血液分布到大腦半球,供血區(qū)域廣泛,缺血所導(dǎo)致的腦梗死在臨床上較為常見,突出特點是病情重,致殘率、致死率高。故本研究采用醒腦開竅法,除觀察中醫(yī)癥狀體征、神經(jīng)功能缺損和巴氏指數(shù)等方面的改變外,重點觀察大腦中動脈的血流動力學(xué)變化。目前研究表明,醒腦開竅法較常規(guī)針刺法,能明顯改善患側(cè)大腦中動脈的血流速度,增加梗死區(qū)供血,改善神經(jīng)缺損癥狀。
醒腦開竅法是石學(xué)敏院士基于醫(yī)學(xué)經(jīng)典及多年的治病經(jīng)驗提出的針刺方法,主要內(nèi)容包括以下4個方面:1)竅閉神匿,神不導(dǎo)氣為中風(fēng)病的主要病機(jī),從而立“醒腦開竅”之大法;2)在治療上以開竅啟閉為主;3)取穴以陰經(jīng)穴和督脈穴為主;4)針刺手法操作上以“瀉”為主。醒腦開竅法不僅在立法、治則上與歷代針灸醫(yī)家治療中風(fēng)所主張的以陽經(jīng)穴為主,陰經(jīng)經(jīng)穴為輔的學(xué)術(shù)思想和治療方法有所不同,而且針對自身觀點的提出進(jìn)行了大量的研究和臨床工作,應(yīng)用該法臨床治療數(shù)十萬例,通過對九千余例腦卒中患者進(jìn)行總結(jié),總有效率達(dá)到98.56%[4],從而使這一觀點成為指導(dǎo)臨床上治療中風(fēng)病的理論之一。歷年來,醒腦開竅法治療腦梗死的實驗及臨床研究很多,顏建勝等[5]的動物實驗研究提示,醒腦開竅針法對腦缺血再灌注模型大鼠具有保護(hù)作用,考慮與其能改善顱內(nèi)供血有關(guān);李欽潘等[1]的實驗研究顯示,醒腦開竅針法能促進(jìn)大鼠局灶性腦梗死后的神經(jīng)運動功能恢復(fù),提高神經(jīng)的可塑性;寧麗娜等[6]的臨床研究,顯示醒腦開竅針法能促進(jìn)腦梗死各期神經(jīng)功能的恢復(fù),明顯改善患者生活質(zhì)量,介入越早,療效越佳;劉德芳等[7]的研究指出,醒腦開竅針法可有效改善腦梗死急性期患者局部血液循環(huán),促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),提高患者日常生活能力及運動功能。臨床研究顯示,醒腦開竅針法能促進(jìn)大腦血流量增加,激活周圍腦組織突觸傳遞過程,促進(jìn)神經(jīng)干細(xì)胞在體內(nèi)誘導(dǎo)分化,促使神經(jīng)元再生,加速腦組織修復(fù),促進(jìn)神經(jīng)損傷的修復(fù)[8-9]。
本研究現(xiàn)有結(jié)果提示,醒腦開竅法能明顯改善腦梗死恢復(fù)期患者的臨床癥狀,同時能加速大腦中動脈血流,改善局部血液循環(huán),促使側(cè)支循環(huán)早期建立,有利于患肢功能的恢復(fù),安全有效,利于臨床開展應(yīng)用。