解大波
摘 要:現(xiàn)代經(jīng)濟建設(shè)工作的進行,政策與策略的選擇不僅是對經(jīng)濟發(fā)展模式的把控,也是改善其速度、質(zhì)量的根本保證。換而言之,如果缺少政策因素的約束,國家經(jīng)濟發(fā)展毫無意義,而能源經(jīng)濟是國民經(jīng)濟發(fā)展的組成核心,以自身基礎(chǔ)性與影響力的優(yōu)勢,在經(jīng)濟領(lǐng)域中得以全面拓展。因此,本文針對能源經(jīng)濟發(fā)展中政策因素予以充分調(diào)研,以供參考。
關(guān)鍵詞:能源;經(jīng)濟發(fā)展;政策因素
1國內(nèi)能源的消耗現(xiàn)狀與特性
隨著工業(yè)化格局的邁進,能源消耗問題正顯著增長,使其在消費總量、消費結(jié)構(gòu)與消費種類等方面均呈現(xiàn)不同特點。
1.1消費總量增長速度快
改革開放至今,國內(nèi)能源消費總量速度逐漸增長,以標(biāo)準(zhǔn)煤消費總量為例,1978年,總量僅為57144萬t;2000年,該數(shù)字攀升至145531萬t,增長幅度為1.5倍;2012年,標(biāo)準(zhǔn)煤消費總量高達361732萬t;截止2016年末,以電能為首的標(biāo)準(zhǔn)煤消費總量年均增長率明顯高于12個百分點。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,近30年間,2004年,能源消費總量達至最高,同比增長16.1個百分點。隨著國家政策的干預(yù),2008年,能源消費總量增長率回落至3.9個百分點??傊哉咭蛩馗深A(yù)為核心的能源消費總量控制工作,已實現(xiàn)初步發(fā)展的目標(biāo)。
1.2消費彈性系數(shù)的改變
Ee(能源消費彈性系數(shù))作為經(jīng)濟增長、能源消費總量的比值,若其比值大于1,則證明能源消費總量增長率高于經(jīng)濟增長速率;若比值低于1時,則與之相反。結(jié)合能源消費彈性系數(shù)變化曲線,可知首次金融危機爆發(fā)后,Ee比值明顯低于0,而產(chǎn)生該種現(xiàn)象的原因在于:受到世界金融危機的限制,國內(nèi)能源需求量逐漸降低,致使其消費增長率也在不斷下降。但隨著工業(yè)化進程和經(jīng)濟格局的演變,鋼材、水泥等能源產(chǎn)品的產(chǎn)出,導(dǎo)致能源消費總量明顯高于經(jīng)濟發(fā)展。
此外,計算機、汽車和家用電器的普及化,促使國民生活能源消費總量不斷攀升。再者粗放型經(jīng)濟格局市場的涌現(xiàn),以節(jié)能減排為基準(zhǔn)的政策思想,實現(xiàn)對能源消費總量的約束,從而減緩經(jīng)濟發(fā)展對能源的依賴,使其Ee比值遠低于1。
1.3消費結(jié)構(gòu)的偏離
依據(jù)世界能源組織2013年數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,我國能源消費結(jié)構(gòu)主要為煤炭,即其消費比例明顯占據(jù)70個百分點,該項消費結(jié)構(gòu)明顯偏離世界整體化能源消費格局?,F(xiàn)階段,美國(僅次于我國)位居世界能源消費國的第二位,其年均煤炭消費比例為19.8百分點,而加拿大能源消費比例為6.7個百分點,墨西哥僅為4.7個百分點,甚至在諸多歐洲國家煤炭消費比例低于1個百分點。由此可見,我國能源消費結(jié)構(gòu)逐漸偏離掌控,若未加以有效治理與改善,則會在發(fā)生環(huán)境問題的同時,加大對生態(tài)系統(tǒng)的威脅。
1.4能源消費區(qū)域差異
筆者以行業(yè)能源消耗總量為例,2000年,共產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)煤130119.09萬t,其工業(yè)耗煤量為90797.48萬t,總比例為70個百分點;2012年,標(biāo)準(zhǔn)煤產(chǎn)出量為348001.66萬t,而工業(yè)消費總量為246440.96萬t,總比例為70.8個百分點。由該數(shù)據(jù)可知,近10年間,工業(yè)能源消費總量呈逐年攀升的趨勢,并一直作為能源消費的核心,不僅增加不可再生能源的消耗量,還是誘發(fā)環(huán)境污染的關(guān)鍵因素。因此,以能源消費區(qū)域差異為基準(zhǔn)的工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作,可在能源配置優(yōu)化的基礎(chǔ)上,切實實現(xiàn)節(jié)能減排的目的,尤其針對東南沿海地區(qū),因其經(jīng)濟的快速發(fā)展,對能源需求量、消費量均高于其他地區(qū),若不加以有效控制,則后果將會難以想象。
2能源經(jīng)濟發(fā)展中的政策因素約束問題
2.1產(chǎn)業(yè)政策
世界能源結(jié)構(gòu)中,煤炭、石油作為能源核心形態(tài),但因自身不可再生特性的限制,致使能源儲量逐漸降低。據(jù)世界能源統(tǒng)計年報(英國石油BP,1987-1992)數(shù)據(jù)顯示,若以當(dāng)年開采量與使用量為基準(zhǔn),其石油現(xiàn)存量開采、使用時間僅為43年;天然氣則為59年;煤炭資源相對較多,但其開采年限只能維持239年。因此,如何做好產(chǎn)業(yè)政策的融合與約束工作,實現(xiàn)能源資源的有效利用,是當(dāng)前政府部門急需解決的問題。此外,決策風(fēng)險也是制約能源經(jīng)濟發(fā)展的因素。如金沙江二灘電站的建設(shè),本可滿足當(dāng)?shù)鼐用耠娏π枨?,但隨著近年來的發(fā)展,該地電力市場結(jié)局發(fā)生改變;再者新火電站的建成,將該電站電能產(chǎn)出工作陷入尷尬局面。
2.2部類政策
生產(chǎn)資料:能源需求涉及中間需求和最終需求兩個層面,從某種意義上來看,生產(chǎn)資料作為能源中間需求的管理范疇,其利用宏觀經(jīng)濟關(guān)系、投入產(chǎn)出系數(shù)矩陣、部門總產(chǎn)值為基準(zhǔn),將過去、現(xiàn)在、未來三個領(lǐng)域的部門發(fā)展作為導(dǎo)向,如自身發(fā)展、能源消費發(fā)展,控制能源消費總量。消費資料:以消費資料的領(lǐng)域?qū)哟危茉串a(chǎn)品的重要性等同于柴米油鹽醬醋茶等生活常用品。隨著“村村通”“戶戶通”電力工程建設(shè)目標(biāo)的實現(xiàn),政府部門將農(nóng)村電網(wǎng)、城鎮(zhèn)電網(wǎng)的發(fā)展作為社會經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)。但由于受到人們一次能源依賴問題的限制,使各區(qū)域政府高度關(guān)注電氣能源使用工作,既能解放勞動力資源,又能促進電器行業(yè)的發(fā)展。
2.3區(qū)域政策
國土資源利用:雖然《國土資源管理辦法》得以全面施行,但因西部整體發(fā)展相對遲緩,使其能源開發(fā)工作仍停留在傳統(tǒng)層面。為保障西部地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展,以政府的角度對其能源開發(fā)予以嚴格控制。要做好能源經(jīng)濟發(fā)展工作,則應(yīng)在明確立項手續(xù)的前提下,通過征地建設(shè)機制的制定,以靈活變通的優(yōu)勢,為能源合理開發(fā)、利用奠定基礎(chǔ)。地區(qū)移民:西部地區(qū)因地理環(huán)境、自然因素等諸多條件的限制,導(dǎo)致山區(qū)能源建設(shè)工作遭受移民問題的制約。而在此過程中,扶貧計劃和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策的融合,以群眾思想為綱要,通過對其生活空間的安置,在切實實現(xiàn)共同富裕發(fā)展路線的同時,推進西部能源建設(shè)工作的順利進行。
2.4其他政策
能源開發(fā):為實現(xiàn)我國戰(zhàn)略性發(fā)展的目標(biāo),則應(yīng)在能源使用中切實計劃性、針對性與規(guī)劃性思想,如在能源開發(fā)環(huán)節(jié),以充分準(zhǔn)備工作的開展為背景,通過對能源轉(zhuǎn)化問題的綜合考究,倡導(dǎo)規(guī)范開發(fā)、正規(guī)采挖的作業(yè)流程,避免不正規(guī)、亂采亂用現(xiàn)象的發(fā)生。
能源經(jīng)濟企業(yè):結(jié)合本地區(qū)實際用電情況、電能消費現(xiàn)狀,切實實行“統(tǒng)一管理”“統(tǒng)一收款”的電能管理理念。基于人們生活品質(zhì)的提升,以電能為主體的生活必備能源,應(yīng)在經(jīng)濟安全的前提下,詳細規(guī)劃各區(qū)域環(huán)境特征,以免干擾能源經(jīng)濟發(fā)展。
保障服務(wù):針對區(qū)域差異問題,政府部門可通過法制觀念宣傳與教育的方式,增強本地人們對“法”的認知,并結(jié)合能源建設(shè)檢修、維護工作的開展,不僅是對能源超額支出問題的控制,還是遵循社會保障體系的根本前提。
3結(jié)語
能源作為國家經(jīng)濟、社會發(fā)展的關(guān)鍵因素,對其社會文明與經(jīng)濟格局的演變有明顯優(yōu)勢,即任何國家的發(fā)展均無法遠離能源的參與。自改革開放初期,我國經(jīng)濟發(fā)展成為世界矚目的焦點,而在此過程中,能源消費問題和經(jīng)濟發(fā)展密不可分,要做好國家經(jīng)濟發(fā)展控制工作,則應(yīng)重點加強能源消費問題的把控。因此,筆者認為能源經(jīng)濟的發(fā)展,應(yīng)以政策因素的約束為前提,通過針對性與計劃化經(jīng)濟方案的提出,將其落實于實處。
參考文獻:
[1]楊得興.關(guān)于我國能源經(jīng)濟發(fā)展過程中政策因素研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2016(12):24-25.
[2]王吉哲.影響我國低碳經(jīng)濟發(fā)展的因素與對策研究[J].中國商論,2016(21):151-154.
[3]潘英吉,李秋月.新能源發(fā)電投資的影響因素及對策研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2016(19):20-22.