趙章靖
摘 要:二戰(zhàn)期間美國聯(lián)邦政府撥款資助大學(xué)科研的應(yīng)急性舉措,在和平年代逐步走向常態(tài)化。政府支持、組織理性、開展“大科學(xué)”研究,是戰(zhàn)后美國高??鐚W(xué)科研究組織發(fā)展的突出特征。美國高??鐚W(xué)科研究組織由此也從學(xué)者自發(fā)的行會式組織轉(zhuǎn)向了有組織、有計(jì)劃的規(guī)模擴(kuò)張階段,突出體現(xiàn)為組織結(jié)構(gòu)的日益明晰、組織章程的規(guī)范有序、科研協(xié)作的組織化與規(guī)?;l(fā)展。以此為標(biāo)志,美國研究型大學(xué)進(jìn)一步走出象牙塔,走向社會,伯克利分校勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)辦與發(fā)展,生動體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:政府撥款;大科學(xué);跨學(xué)科研究組織
在美國高等教育發(fā)展的“黃金年代”,加州大學(xué)伯克利分校創(chuàng)辦的跨學(xué)科研究組織最具有典型性,其經(jīng)驗(yàn)也彌足珍貴。筆者以加州大學(xué)伯克利分校的勞倫斯實(shí)驗(yàn)室為例,回溯二戰(zhàn)后聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)資助下的跨學(xué)科研究組織在組織規(guī)模、管理、功能等方面的變遷。
勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室(Radiation Laboratory)成立于1931年8月26日,由伯克利分校物理系教授歐內(nèi)斯特·勞倫斯(Ernest O. Lawrence)①創(chuàng)辦。勞倫斯創(chuàng)辦該實(shí)驗(yàn)室的初衷,是為其新創(chuàng)的回旋加速器開創(chuàng)新的研究領(lǐng)域,并招募相關(guān)研究人員,勞倫斯憑借該回旋加速器獲得了1939年的諾貝爾物理學(xué)獎。在整個20世紀(jì)30年代,勞倫斯始終致力于物理學(xué)研究設(shè)備的擴(kuò)展,尋找慈善基金會為其提供資金支持。隨后,該實(shí)驗(yàn)室在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域取得了一系列的進(jìn)展,與理論物理學(xué)者的聯(lián)系也越來越緊密,當(dāng)時(shí)的伯克利分校物理學(xué)系由羅伯特·奧本海默(Robert Oppenheimer)領(lǐng)導(dǎo),實(shí)驗(yàn)物理學(xué)與理論物理學(xué)初步形成了融洽的關(guān)系。二戰(zhàn)期間至戰(zhàn)后和平時(shí)期,勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室取得了巨大發(fā)展,也折射出這段時(shí)期美國大學(xué)跨學(xué)科研究組織的發(fā)展變化。
一、二戰(zhàn)前后伯克利分校放射實(shí)驗(yàn)室
面臨的機(jī)遇
二戰(zhàn)前,放射實(shí)驗(yàn)室在回旋加速器研究的基礎(chǔ)上,參與到曼哈頓工程中,并且對原子彈成功研制作出了卓越貢獻(xiàn)。在當(dāng)時(shí),美國的研究型大學(xué)已經(jīng)開始接受來自政府的資助,并且取得了豐碩的研究成果,顯示出巨大的科研能力。
二戰(zhàn)后的和平年代里,對武器科研方面的要求與戰(zhàn)前相比,逐漸放松了下來,分散在各式各樣的戰(zhàn)時(shí)研究實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家們,提出了新的和平年代的研究方向。在原有加州伯克利分校實(shí)驗(yàn)室的基礎(chǔ)上,勞倫斯及其團(tuán)隊(duì)培育出的“回旋加速器員工”(cyclotroneers),均有各自的特長,并且有開展長遠(yuǎn)研究的計(jì)劃。
例如,團(tuán)隊(duì)成員劉易斯·阿爾瓦雷茨(Lius Alvarez)曾在麻省理工學(xué)院放射實(shí)驗(yàn)室開展過雷達(dá)方面的研究,早在1943年就意識到電子線性加速器很有可能獲得彼時(shí)研究出的雷達(dá)導(dǎo)航(searchlight-directing radar)所支持。而這一設(shè)備所產(chǎn)生的高頻率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過戰(zhàn)前的聲波頻率。阿爾瓦雷茨估計(jì),加速電子或質(zhì)子所產(chǎn)生的能量高達(dá)1BeV(十億電子伏特),有巨大的潛能待于開發(fā)。
再比如,團(tuán)隊(duì)成員艾德文·麥克米倫(Edwin McMillan)計(jì)劃建立高能量粒子加速器——同位加速器實(shí)驗(yàn)室。這一同位加速器可以克服傳統(tǒng)的回旋加速器所帶來的粒子積聚而引發(fā)的問題。經(jīng)由充分的論證與統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)與考慮,麥克米倫相信,他應(yīng)該將粒子運(yùn)動帶到高能源研究領(lǐng)域,進(jìn)而應(yīng)用于尚未完工的184英寸的磁鐵回旋加速器,而這也正是勞倫斯在戰(zhàn)前就已有所注意的。
戰(zhàn)時(shí)曾在芝加哥質(zhì)子分離化學(xué)實(shí)驗(yàn)室工作的格倫·西博格(Glenn Seaborg)在那里發(fā)現(xiàn)了兩種能量更為強(qiáng)大的超鈾物質(zhì):镅(americium)與鋦(curium)。盡管彼時(shí)在芝加哥引起了巨大轟動,但他仍然堅(jiān)持將其下一步的工作轉(zhuǎn)移到伯克利,由此也可以看出當(dāng)時(shí)的伯克利放射實(shí)驗(yàn)室的魅力。
勞倫斯特別留意這些研究設(shè)想,他安排國家科學(xué)院(National Academic of Sciences)時(shí)任主席弗蘭克·朱厄特(Frank B. Jewett),發(fā)起建立在阿爾瓦雷茨的提議的基礎(chǔ)上的線性加速器研究項(xiàng)目,但終因軍方的反對與阿爾瓦雷茨的意外出走伯克利而擱淺。勞倫斯也勸說加州大學(xué)總校時(shí)任校長羅伯特·戈登·斯普勞爾(Robert Gordon Sproul)雇用西博格所需要的人才,增加對放射實(shí)驗(yàn)室的支持。同時(shí),他自己也為184英寸回旋加速器的創(chuàng)設(shè)而四處奔走。最終,勞倫斯發(fā)現(xiàn),他并不能夠單單憑一己設(shè)想與計(jì)劃就可以將他自己及同事的想法付諸實(shí)施,必須求助外部支持。
在當(dāng)時(shí),建立線性粒子加速器與同步加速器實(shí)驗(yàn)室所需的經(jīng)費(fèi)與科研設(shè)備大大超出了和平時(shí)代放射實(shí)驗(yàn)室所能提供的資源,單靠慈善基金會的捐助早已無法滿足需求,迫切需要將戰(zhàn)時(shí)聯(lián)邦政府撥款資助大學(xué)科研的做法在和平年代常態(tài)化。
二、加州大學(xué)伯克利分校的資金、人事環(huán)境
與原子能協(xié)會的成立
二戰(zhàn)時(shí),放射實(shí)驗(yàn)室并不直接從政府得到資助,而是通過在曼哈頓工程中承擔(dān)相應(yīng)的原子彈研制計(jì)劃,從曼哈頓工程區(qū)(Manhattan Engineer District,MED)那里得到資助。戰(zhàn)后,加州大學(xué)所在的西海岸“并沒有遭遇經(jīng)濟(jì)崩潰的危險(xiǎn),而是經(jīng)歷了戰(zhàn)后持續(xù)增長的繁榮,這為州政府慷慨捐助大學(xué)科研奠定了基礎(chǔ)。1946-1951年,州政府的撥款以平均每年24%的速度增長”[1]。與此同時(shí),由于退伍士兵大規(guī)模涌進(jìn)大學(xué),大學(xué)成為《退伍軍人法》“自由學(xué)費(fèi)”(liberal tuition)條款的最大獲益者。例如,1946-1947年,實(shí)驗(yàn)室收到了1150萬美元的學(xué)費(fèi),超過了伯克利分校和洛杉磯分校教學(xué)預(yù)算的總和。
通過聯(lián)邦合約,大學(xué)可以獲得足夠的資金以開展研究。除科研支出以外的資金被伯克利分校的董事會作為一項(xiàng)特別基金保留下來?;鸬囊?guī)模如滾雪球般越來越大,到1954年,這項(xiàng)特殊基金已增加到了1360萬美元,引起州政府的質(zhì)疑。后來,在伯克利分校與州政府的妥協(xié)談判下,“將基金的一半用作董事會機(jī)會基金(Regents Opportunity Fund)。因此,大學(xué)可以繼續(xù)獲得重要資源來支撐大學(xué)的研究”。[2]
伯克利分校把自身的資源投入到與研究有關(guān)的事務(wù)中。此舉促使伯克利分校成為戰(zhàn)后全美高校中孕育跨學(xué)科研究最肥沃的土壤,同時(shí)它也積極促成了二戰(zhàn)后新型跨學(xué)科研究組織的創(chuàng)設(shè)。戰(zhàn)后放射實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展,與校方提供寬松的制度環(huán)境與強(qiáng)大的資金支持是分不開的。
二戰(zhàn)行將結(jié)束之際,勞倫斯曾給加州大學(xué)總校校長斯普勞爾寫信,表述了對戰(zhàn)后實(shí)驗(yàn)室或重新回到戰(zhàn)前分散的研究狀態(tài)的擔(dān)憂。他的這種擔(dān)憂不無道理——在當(dāng)時(shí),實(shí)驗(yàn)室獲得的曼哈頓工程經(jīng)費(fèi)的大幅度削減便是一個不爭的事實(shí)。對于戰(zhàn)爭時(shí)期政府大量的饋贈,勞倫斯只希望保留軍方所捐贈的與加州大學(xué)所購買的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備。
1944年夏,橡樹嶺實(shí)驗(yàn)室裝備設(shè)施的改進(jìn),在一定程度上打消了勞倫斯的顧慮。曼哈頓工程負(fù)責(zé)人萊斯利·理查德·格羅夫斯(Leslie Richard. Groves)創(chuàng)辦了戰(zhàn)后計(jì)劃委員會,以提示科學(xué)家們,“我們并未忘記戰(zhàn)時(shí)的科研政策”。勞倫斯在委員會會議上再次建議開展通過電磁方法分離同位素的實(shí)驗(yàn),以及創(chuàng)辦更多的鈾爆炸項(xiàng)目(uranium bomb)的計(jì)劃。格羅夫斯促使MED為伯克利的電磁分離學(xué)實(shí)驗(yàn)額外撥付700萬美元的資金,后又在此基礎(chǔ)上追加了300萬美元的機(jī)動資金。
勞倫斯在開始其研究計(jì)劃之際,即被戰(zhàn)前關(guān)于“原子能在戰(zhàn)爭與和平年代的利用”的想法所鼓舞。在科學(xué)過渡委員會(Scientific Panel of the Interim Committee)②第一次會議上,他強(qiáng)調(diào)美國必須在原子彈與核能兩個領(lǐng)域的研究中始終保持領(lǐng)先地位。他指出:“如果美國在這一領(lǐng)域始終領(lǐng)先,我們將會比其他國家知道得多,而且能做到的也多”[3]。勞倫斯提醒他的助手們,科研必須持續(xù)不斷地前進(jìn)。盡管科學(xué)過渡委員會時(shí)任副秘書長萬尼瓦爾·布什贊同勞倫斯的觀點(diǎn),但前者的主要興趣在于創(chuàng)辦一個國家研究基金會,這樣的基金會未必對勞倫斯所強(qiáng)調(diào)的原子能感興趣。在布什看來,應(yīng)該交付另一個機(jī)構(gòu)去解決,即后續(xù)成立的原子能協(xié)會(Atomic Energy Commission,AEC)。
AEC于1946年8月1日由國會批準(zhǔn)成立,經(jīng)杜魯門總統(tǒng)批準(zhǔn),于1947年1月1日正式生效。其創(chuàng)辦初衷是將戰(zhàn)時(shí)軍方控制的核武器,轉(zhuǎn)換為由公民社會控制的核能研究,目的在于更好地發(fā)展和平年代的核能技術(shù),以控制核武器,促進(jìn)人類福祉。
在當(dāng)時(shí),勞倫斯與MED主要負(fù)責(zé)人格羅夫斯保持著密切來往,在戰(zhàn)后到AEC成立的這段時(shí)期,放射實(shí)驗(yàn)室所需款項(xiàng)都是經(jīng)由格羅夫斯支持并通過MED撥款予以贊助的。在當(dāng)時(shí),格羅夫斯通過MED為放射實(shí)驗(yàn)室提供撥款可謂盡心竭力,如從雷達(dá)研究剩余款項(xiàng)中,為阿爾瓦雷茨的線性加速器的研發(fā)撥付25萬美元;從其他軍事科研項(xiàng)目中,節(jié)省并撥付20.3萬美元,以支持麥克米倫的同步加速器創(chuàng)設(shè);1945年12月,又為建設(shè)184英寸回旋加速器額外追加17萬美元;在AEC成立之前,經(jīng)由格羅夫斯的努力,截至1945年3月,MED向放射實(shí)驗(yàn)室撥款總額前后超出了200萬美元。不僅如此,廣闊的應(yīng)用前景與充沛的科研實(shí)力,促使勞倫斯也向其他財(cái)團(tuán)(如加利福尼亞的美孚石油公司)游說尋求資助,最終也獲得了相應(yīng)捐款。后來,阿爾瓦雷茨回憶在放射實(shí)驗(yàn)室的這段時(shí)光,“那個年代里,我們飛奔在一個由美鈔鋪就的綠色大道上”。[4]
此時(shí)的加州大學(xué)伯克利分校也對放射實(shí)驗(yàn)室非常重視,準(zhǔn)許將其遷移到毗鄰學(xué)校的小山上,從而為184英寸回旋加速器與阿爾瓦雷茨的線性加速器提供充裕的空間,為實(shí)驗(yàn)室提供熱能實(shí)驗(yàn)室、管理辦公室等,并向政府申請相關(guān)資金,以創(chuàng)設(shè)新的辦公大樓。
AEC成立之后,將很多精力都投入到了放射實(shí)驗(yàn)室的昂貴的研究項(xiàng)目中,維系了戰(zhàn)后對放射實(shí)驗(yàn)室的資金支持。通過勞倫斯的爭取,放射實(shí)驗(yàn)室與AEC領(lǐng)導(dǎo)人戴維·利連澈爾(David Lilienthal)保持了密切的聯(lián)系。在當(dāng)時(shí),繼阿爾瓦雷茨1BeV線性加速器的研究計(jì)劃之后,放射實(shí)驗(yàn)室成員威廉·布羅貝克(William Brobeck)又于1946年夏設(shè)計(jì)了一項(xiàng)10BeV的線性加速器項(xiàng)目。此舉引起了雄心勃勃的勞倫斯的重視,他很快與利連澈爾溝通,并從AEC爭得了1.5億美元的支持。盡管后來考慮到開支的龐大,以及同時(shí)期布魯克黑文(Brookhaven National Laboratory,BNL)實(shí)驗(yàn)室的競爭,降低了此線性加速器所產(chǎn)能量規(guī)格,但由此亦反映出作為聯(lián)邦政府撥款機(jī)構(gòu),AEC在支持大科學(xué)項(xiàng)目方面的雄厚實(shí)力。
AEC之于放射實(shí)驗(yàn)室的作用不僅限于撥款支持。在勞倫斯的活動下,組建了一個咨詢委員會(General Advisory Committee,GAC),由羅伯特·奧本海默擔(dān)任主席,委員會的9名成員中就包括格倫·西博格。盡管身處咨詢委員會的西博格未能說服其同事支持他關(guān)于反應(yīng)堆的創(chuàng)設(shè)計(jì)劃,但咨詢委員會卻對伯克利放射實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展發(fā)揮了促進(jìn)作用。委員會建議AEC通過為實(shí)驗(yàn)室提供基礎(chǔ)核科學(xué)研究資助,培養(yǎng)科研生力軍;不能僅限于為實(shí)驗(yàn)室提供大宗資助,還要關(guān)注伯克利分校的發(fā)展,但不能干涉校務(wù)運(yùn)行。對于放射實(shí)驗(yàn)室來講,在奧本海默與西博格的積極參與下,AEC不僅為其提供科研資助,而且?guī)椭鉀Q了管理協(xié)調(diào)上的問題。
三、戰(zhàn)后放射實(shí)驗(yàn)室的重新組織
當(dāng)放射實(shí)驗(yàn)室的科研工作由慈善資金支持轉(zhuǎn)向聯(lián)邦資金支持時(shí),剛開始放射實(shí)驗(yàn)室擔(dān)心政府支持會扭轉(zhuǎn)科研研究方向,進(jìn)而妨礙教授個體的研究自由。但勞倫斯不久后即大展奇才,在加速器設(shè)置與運(yùn)作、實(shí)驗(yàn)室組織與以MED、AEC為主的政府資助之間長袖善舞,既確保了學(xué)者自由探究的空間,又促進(jìn)了實(shí)驗(yàn)室的高效運(yùn)作。
第一,在科研設(shè)備的設(shè)置與運(yùn)作方面,經(jīng)與相關(guān)機(jī)構(gòu)溝通,為項(xiàng)目爭取到資金支持。勞倫斯個人的科研成就與抱負(fù),博雅謙遜的風(fēng)格,積極創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)者魅力,以及與當(dāng)時(shí)科研資助機(jī)構(gòu)的諸多頭面人物(如科學(xué)過渡委員會的萬尼瓦爾·布什、MED的格羅夫斯、AEC的利連澈爾等人)深厚的私交情誼,均為其進(jìn)一步開展科研提供了良好的基礎(chǔ)。而且,勞倫斯手下諸多雄心勃勃的領(lǐng)軍人物,也都有著核科學(xué)研究長才,在充沛的資金支持下,創(chuàng)設(shè)了加速器實(shí)驗(yàn)室,為其開展科研提供了廣闊的平臺。
第二,在實(shí)驗(yàn)室組織方面,在原有準(zhǔn)科層等級制與勞倫斯“卡里斯瑪”式個人魅力權(quán)威的基礎(chǔ)上,將其逐步轉(zhuǎn)換為理性的制度設(shè)計(jì)。戰(zhàn)前,回旋加速器制造放射性同位元素,主要是為了醫(yī)學(xué)與生物學(xué)研究的目的,以及在化學(xué)與物理學(xué)領(lǐng)域開展研究。而戰(zhàn)后則致力于新的機(jī)械設(shè)備的研發(fā),及其持續(xù)不斷的研究。184英寸回旋加速器的創(chuàng)設(shè),擴(kuò)展了其規(guī)模,促進(jìn)了放射實(shí)驗(yàn)室勞務(wù)人員的分工以及內(nèi)部科層制的出現(xiàn)。勞倫斯作為科研事務(wù)管理方面的“總管家”,此時(shí)從具體的人員組織、任務(wù)協(xié)調(diào)、工作指點(diǎn)等工作,轉(zhuǎn)到提供宏觀的戰(zhàn)略指導(dǎo),將具體的管理事務(wù)委托給其副手唐納德·庫克西(Donald Cooksey)來著手處理。庫克西就職后,仰仗那些創(chuàng)辦并保持實(shí)驗(yàn)室設(shè)備的“店員”們,分頭開展工作,如布羅貝克負(fù)責(zé)監(jiān)管60~184英寸的回旋加速器設(shè)計(jì),物理學(xué)家羅伯特·S·斯通(Robert S. Stone)負(fù)責(zé)37英寸與60英寸回旋加速器的中子療法(neutron therapy)研究,約翰·勞倫斯(John Lawrence)從事放射性元素的醫(yī)療實(shí)驗(yàn)。在團(tuán)隊(duì)激情與“卡里斯瑪”權(quán)威而不是組織規(guī)范約束的驅(qū)使與感召下,勞倫斯激勵其同事們將大部分時(shí)間用在了他們各自相關(guān)領(lǐng)域的團(tuán)隊(duì)合作與自身潛力的開發(fā)上。“(實(shí)驗(yàn)室)的物理學(xué)家們?nèi)绱瑔T那樣分工,在船長的指導(dǎo)下,全力以赴于回旋加速器的運(yùn)作?!盵5]
鑒于放射實(shí)驗(yàn)室在戰(zhàn)前已培育出“回旋加速器員工”:阿爾瓦雷茨、麥克米倫、西博格等科研精英每人都創(chuàng)建了自己的團(tuán)隊(duì);與此同時(shí),相應(yīng)的專門提供相關(guān)智力、物力支持的團(tuán)隊(duì)也已形成。此時(shí)的組織結(jié)構(gòu),允許其內(nèi)部各個子團(tuán)隊(duì)按照符合加速器設(shè)置之要求展開合作。放射實(shí)驗(yàn)室此時(shí)的科研,也不再如以往那樣靠勞倫斯四處奔走來協(xié)調(diào)指導(dǎo)。為了應(yīng)對越來越繁雜的相關(guān)研究任務(wù),勞倫斯組織了一個專門的工程過程管理委員會(Process Engineering Committee)以協(xié)調(diào)管理實(shí)驗(yàn)室,由他本人負(fù)責(zé)宏觀指導(dǎo)。該委員會的管理,逐步取代勞倫斯巨細(xì)無遺的管家式經(jīng)營模式,更加規(guī)范與順暢。常規(guī)的科研與發(fā)展團(tuán)隊(duì)、運(yùn)作、工程、實(shí)驗(yàn)室交流合作、化學(xué)以及醫(yī)學(xué)研究,均有條不紊地在放射實(shí)驗(yàn)室組織章程的規(guī)范下進(jìn)行,放射實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部各研究團(tuán)隊(duì)之間亦能優(yōu)勢互補(bǔ)。例如,羅伯特·瑟伯(Robert Serber)的理論研究團(tuán)隊(duì),能為科研設(shè)備團(tuán)隊(duì)提供論證,以及論證其實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,預(yù)測新型粒子加速器能加工出來什么樣的粒子等。隨著新型科研機(jī)器設(shè)備的問世,新的科研團(tuán)隊(duì)隨之產(chǎn)生,并發(fā)展出適宜的探究技術(shù)。隨著科研團(tuán)隊(duì)的擴(kuò)張與研究任務(wù)的多元化,實(shí)驗(yàn)室規(guī)模不斷擴(kuò)張,功能不斷增強(qiáng),結(jié)構(gòu)也不斷復(fù)雜。逐漸取代了此前的“卡里斯瑪”感召支配與非正式科層制的組織行動原則,一個新的、適應(yīng)“大科學(xué)”研究的、功能健全的跨學(xué)科研究組織由此誕生了?!暗搅?948年,組織機(jī)構(gòu)已然明晰。以下組織結(jié)構(gòu)圖能夠清晰地反映出實(shí)驗(yàn)室的分工與職員的職責(zé),盡管當(dāng)時(shí)大多數(shù)科學(xué)家并未意識到這一組織結(jié)構(gòu)及其所反映的管理協(xié)調(diào)技能,但是他們確實(shí)是依靠這一身處其中的組織結(jié)構(gòu),成功開展科研的”(見圖1)。[6]
明晰的管理層次,明確分工的任務(wù),戰(zhàn)時(shí)實(shí)驗(yàn)室組織方式,證明了放射實(shí)驗(yàn)室在滿足外部需要、資金籌取、工程設(shè)計(jì)與研發(fā),以及戰(zhàn)后新項(xiàng)目的執(zhí)行方面是卓有成效的。戰(zhàn)時(shí)大學(xué)里的科學(xué)家們也接受并適應(yīng)了科層制式管理、任務(wù)分工、服從組織要求以及遵從嚴(yán)格的紀(jì)律與保密原則。而實(shí)際證明,這一點(diǎn)是很有必要的,關(guān)于科研組織研究的理論也由此發(fā)展起來。
然而,作為探究知識的場所,大學(xué)畢竟是一個踐履學(xué)術(shù)自治的地方,彼時(shí)遵從刻板的規(guī)章,難免會與學(xué)者自由探究發(fā)生抵觸。在“以去中心化為特征的科研活動”與“集中的管理與實(shí)驗(yàn)室工程的設(shè)立”之間,勢必會產(chǎn)生沖突。在這樣的張力中,勞倫斯憑其個人魅力,又重新調(diào)整了組織,給予其科研成員更多的自由,重獲戰(zhàn)前美國大學(xué)自由探究、自發(fā)合作團(tuán)隊(duì)精神。從而,科學(xué)家個體一方面能獲取充裕的資源資金支持,一方面又能夠自由開展研究。而且,組織井井有條,也為其他實(shí)驗(yàn)室,如BNL創(chuàng)建了良好的示范。創(chuàng)辦于1947年的BNL,無論在組織設(shè)計(jì),還是在領(lǐng)導(dǎo)人個人魅力,以及與MED、AEC諸資助機(jī)構(gòu)的關(guān)系等諸多方面,均遠(yuǎn)遜于當(dāng)時(shí)的放射實(shí)驗(yàn)室。時(shí)任BNL第一任負(fù)責(zé)人的R.D.康拉德(R.D. Conrad),赴勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室考察回來后,對其在團(tuán)隊(duì)創(chuàng)設(shè)與組織架構(gòu)設(shè)計(jì)方面的成功經(jīng)驗(yàn)十分欽佩,并且將其機(jī)械與電子工程研發(fā)團(tuán)隊(duì)看做放射實(shí)驗(yàn)室成功的核心因素,認(rèn)為放射實(shí)驗(yàn)室具有“有效且良好”的組織結(jié)構(gòu)。BNL早期加速器的設(shè)置及其相應(yīng)團(tuán)隊(duì)的組建,就是在勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)的支持下得以完成的;同時(shí)期橡樹嶺實(shí)驗(yàn)室的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,也與勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室的影響不無關(guān)系。
結(jié)構(gòu)清晰、權(quán)責(zé)明晰的組織,既讓其成員享受學(xué)術(shù)自由,又使其從冗雜的管理事務(wù)中解脫出來。這一局面的達(dá)成,無疑離不開勞倫斯持續(xù)不斷的努力以及戰(zhàn)時(shí)有效的實(shí)驗(yàn)室組織。在其中,勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室取得了長足發(fā)展,最終成為戰(zhàn)后引領(lǐng)美國核科學(xué)研究的核心組織。
總結(jié)其成功的原因,不外如下四點(diǎn)。第一,伯克利分校良好的實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ),具有豐厚的人力物力資源,是其開展進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)。第二,勞倫斯卓有成效的領(lǐng)導(dǎo),知人善任,后續(xù)的發(fā)展證明,跨學(xué)科研究組織的核心領(lǐng)導(dǎo)對其所處科研組織的發(fā)展,有著至關(guān)重要的作用。第三,資助來源的變化,由于原有慈善基金的支持,擴(kuò)展至由聯(lián)邦政府撥付大宗款項(xiàng),資助額度得以大幅增長,由此創(chuàng)設(shè)的昂貴的設(shè)備,為實(shí)驗(yàn)室進(jìn)一步開展科研奠定了決定性的基礎(chǔ)。第四,具有良好的組織結(jié)構(gòu),在接受項(xiàng)目、滿足外部需求與科學(xué)家自主探究新知方面達(dá)到了平衡;而且與同時(shí)代的其他實(shí)驗(yàn)室相比,無論在團(tuán)隊(duì)組建,還是組織設(shè)計(jì)上,既凸顯了制度理性,又很好地保障了科學(xué)家個體自由探究的空間。總之,在上述各方面,勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室均能領(lǐng)先一步,既在與同行的競爭中不斷獲勝,又因其團(tuán)隊(duì)組建與制度設(shè)計(jì),招募了諸多才華橫溢的學(xué)者,并且為同行樹立了典范,由此也鑄就了戰(zhàn)后和平時(shí)期勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室的輝煌。
四、從事“大科學(xué)”研究的
放射實(shí)驗(yàn)室組織特征分析
首先,到1948年,放射實(shí)驗(yàn)室的組織結(jié)構(gòu)已經(jīng)趨向于完善。由圖1可知,其組織結(jié)構(gòu)主要由兩大分支組成,一是勞倫斯領(lǐng)導(dǎo)下的實(shí)驗(yàn)室科研團(tuán)隊(duì);一是由羅伯特·昂德希爾(Robert M. Underhill)代表校方,為實(shí)驗(yàn)室日常運(yùn)作所開展服務(wù)的外圍團(tuán)隊(duì),包括伯克利為其撥付的款項(xiàng)組織、專利申請與保護(hù)、與外界贊助機(jī)構(gòu)如AEC等溝通、資源采購等。勞倫斯領(lǐng)導(dǎo)下的實(shí)驗(yàn)室科研團(tuán)隊(duì)承擔(dān)著4B項(xiàng)目③,其團(tuán)隊(duì)組建與安置也難免會受到項(xiàng)目性質(zhì)的影響,在其中,阿爾瓦雷茨、西博格、麥克米倫等人的科研計(jì)劃得以順利實(shí)施,他們一方面能夠自由開展科研,一方面又得到了符合項(xiàng)目運(yùn)作需求的宏觀指導(dǎo)。在這里,勞倫斯從巨細(xì)無遺指點(diǎn)的“大管家”,轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)行宏觀指導(dǎo)協(xié)調(diào)與業(yè)務(wù)咨詢的“首席執(zhí)行官”,再到后來的咨詢委員會,不斷將其個人指導(dǎo)轉(zhuǎn)換為理性運(yùn)作??蒲袌F(tuán)隊(duì)的有效組建與理性制度設(shè)計(jì)帶來的順暢運(yùn)作,保障了勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室的高效運(yùn)作。
其次,就圖中所列伯克利校方科研管理與放射實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)作關(guān)系而言,校方盡可能地為實(shí)驗(yàn)室提供發(fā)展空間。就伯克利分校、放射實(shí)驗(yàn)室與聯(lián)邦政府之間的關(guān)系而言,在大宗款項(xiàng)合作項(xiàng)目中,清晰列出關(guān)于專利發(fā)明、權(quán)利責(zé)任等方面的條款,為實(shí)驗(yàn)室順利運(yùn)行提供了良好保障。從而,作為二戰(zhàn)期間成立的實(shí)驗(yàn)室,“通過加快大規(guī)模技術(shù)發(fā)展,項(xiàng)目碰撞,勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室促進(jìn)并定下了當(dāng)代大科學(xué)的基調(diào)”。[8]
再次,就實(shí)驗(yàn)室自身而言,它貫徹了學(xué)術(shù)自治,堅(jiān)守了學(xué)術(shù)自主。當(dāng)時(shí),格羅夫斯倡議的咨詢委員會有將勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室并入國家實(shí)驗(yàn)室的意愿。但伯克利分校并不樂意,盡管如此,格羅夫斯還是擴(kuò)展了戰(zhàn)時(shí)合同式研究的功能,在資助項(xiàng)目方面做了詳細(xì)的規(guī)定與限制,以對實(shí)驗(yàn)室實(shí)現(xiàn)控制。勞倫斯此時(shí)也向伯克利分校當(dāng)局施壓,“沒有什么是我們做不了的,我們需要的只是明辨是非”“我們接受合同越早,就越好”。雖然勞倫斯如此熱衷與政府合作,但并不意味著政府就可以操控放射實(shí)驗(yàn)室。在當(dāng)時(shí)曾一度流傳有AEC有對國家實(shí)驗(yàn)室主任的解聘大權(quán)的說法,勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室對此則是針鋒相對,“倘有人膽敢向伯克利分校施加此舉,答案是——‘實(shí)驗(yàn)室主任會反過來解聘委員會”[9]。盡管如此,放射實(shí)驗(yàn)室還是先后從MED、AEC那里得到了大宗項(xiàng)目撥款,為其學(xué)者自由開展研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
最后,從宏觀指導(dǎo),到委托經(jīng)營,再到委員會管理,這其實(shí)是一個逐步成熟、規(guī)范、理性化的漸變過程。在其中,組織理性的優(yōu)越性不斷得以彰顯,由此而形成的勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室架構(gòu),一方面為同時(shí)期其他跨學(xué)科研究組織創(chuàng)設(shè)了典范,另一方面亦標(biāo)志著跨學(xué)科研究組織在二戰(zhàn)后制度理性的日益凸顯。
二戰(zhàn)后放射實(shí)驗(yàn)室職能的轉(zhuǎn)換,也意味著聯(lián)邦科研政策的轉(zhuǎn)換。戰(zhàn)后,許多純科學(xué)研究的政策要素,都可以在勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室這里追本溯源。戰(zhàn)后放射實(shí)驗(yàn)室的轉(zhuǎn)變,是特定時(shí)代的產(chǎn)物,也是后人難以企及的。通過加快大規(guī)模技術(shù)發(fā)展,項(xiàng)目碰撞,放射實(shí)驗(yàn)室促進(jìn)并定下了當(dāng)代“大科學(xué)”發(fā)展的基調(diào)[10]。有人說,在工業(yè)化國家中,美國是唯一一個在研發(fā)體系和科學(xué)政策方面被‘二戰(zhàn)永久地改變了的國家。就勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室的功能及其轉(zhuǎn)變而言,集中體現(xiàn)了這一論斷。
注釋:
①歐內(nèi)斯特·勞倫斯(1901-1958),1925年于耶魯大學(xué)獲得博士學(xué)位,1930年被聘為加州大學(xué)伯克利分校最年輕的物理學(xué)教授,早期研究領(lǐng)域集中在電離現(xiàn)象,1929年發(fā)明了回旋加速器,1936年任伯克利分校放射實(shí)驗(yàn)室主任,并擔(dān)任此職直至終老。二戰(zhàn)期間,勞倫斯參加了曼哈頓計(jì)劃,并作為其中的中堅(jiān)力量,對原子彈的研制作出了巨大貢獻(xiàn),在他的領(lǐng)導(dǎo)下,伯克利分校放射實(shí)驗(yàn)室取得了輝煌的成績。詳見http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1939/lawrence-bio.html 。
②科學(xué)過渡委員會成立于1945年5月,該委員會是在曼哈頓工程區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人員督促下,經(jīng)總統(tǒng)哈里·杜魯門(Harry S. Truman)的批準(zhǔn),由當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦戰(zhàn)時(shí)委員會秘書長亨利·斯廷森(Henry L. Stimson)組織創(chuàng)辦,是一個高層團(tuán)體機(jī)構(gòu),主要關(guān)注領(lǐng)域?yàn)楹四芾谩?紤]到戰(zhàn)時(shí)政治、科學(xué)、工業(yè)政策等多種復(fù)雜因素,過渡委員會所執(zhí)行的任務(wù)主要包括:向總統(tǒng)提供戰(zhàn)時(shí)咨詢,發(fā)布相關(guān)信息,為戰(zhàn)后核能的利用與控制提供政治、法律上的決策咨詢。二戰(zhàn)中,在對日本執(zhí)行核打擊的決策過程中,該委員會發(fā)揮了重要作用,隨后,其主要決策領(lǐng)域便是關(guān)于核能的控制與操作(詳見WIKIPEDIA: Interim Committee[EB/OL]. http://en.wikipedia.org/wiki/Interim_Committee)。彼時(shí),作為該委員會的成員之一,勞倫斯收到了許多同時(shí)來自芝加哥、橡樹嶺、洛杉磯·阿拉莫斯以及其他曼哈頓工程區(qū)實(shí)驗(yàn)室的研究項(xiàng)目申請,其中許多是二戰(zhàn)研究方案的延續(xù),或是其進(jìn)一步的發(fā)展。其中,關(guān)于加速器與反應(yīng)堆的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目得到了許多支持,關(guān)于成立諸多區(qū)域?qū)嶒?yàn)室的計(jì)劃也紛紛提出。在其中,勞倫斯必須要為其實(shí)驗(yàn)室科研計(jì)劃的執(zhí)行爭得一席之地。
③由于掌握的資料所限,具體4B項(xiàng)目指涉哪些內(nèi)容,這里并不清楚。但可以明晰的是,當(dāng)時(shí)接受過渡委員會與AEC的資助而創(chuàng)辦的幾個加速器實(shí)驗(yàn)室,成為接受并執(zhí)行4B項(xiàng)目的最基本內(nèi)容;而且,就AEC成立后的功能轉(zhuǎn)換而言,4B項(xiàng)目的內(nèi)容應(yīng)該主要集中于將原子能從核武器轉(zhuǎn)向和平時(shí)期的應(yīng)用與基本探索。
參考文獻(xiàn):
[1][2][美]羅杰·蓋格. 研究與相關(guān)知識——第二次世界大戰(zhàn)以來的美國研究型大學(xué)[M]. 張斌賢,孫益,王國新,譯. 河北大學(xué)出版社,2008:80-81.
[3][6][7][9]Robert W. Seidel. The Postwar Transformation of the Lawrence Radiation Laboratory[J].Historical Studies in the Physical Sciences, 1983,13(2):379,389,390,391,392.
[4]Daniel S. Greenberg. The Politics of Pure Science; An Inquiry into the Relationship Between Science & Government in The United States[M]. New York Press, 1967:131.
[5]Paul Preuss. Forging a National Laboratory System in a Time of Peril[EB/OL].http://history.lbl.gov/1940s/,2017-10-20.
[8][10]Greenberg, John E. Pfeiffer. The Office of Naval Research,Scientific American[J]. Physics today, 1961(8): 30-35.
編輯 許方舟 校對 朱婷婷