何志軍

(固原市草原工作站, 寧夏 固原 756000)

為了進(jìn)一步發(fā)揮全膜雙壟溝播旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收潛力，擴(kuò)大飼料玉米種植區(qū)域，選擇出適宜六盤山陰濕區(qū)種植的青貯玉米品種，我們布設(shè)了該品種比較試驗(yàn)，為大面積推廣青貯玉米全膜覆蓋雙壟溝播栽培技術(shù)條件下選用適宜的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)品種提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試地膜為厚 0.01 mm 、寬1.2 m 的地膜，品種選用選用北農(nóng)青貯368、北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491、京科青貯516、種星青飼1號、東單606、沈玉801、先玉1321、新科910、新科916、鄭單958、京科968、遼單588、金嶺青貯、以中原單32號為對照(ck)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地布設(shè)于寧夏固原市涇源縣大灣鄉(xiāng)大灣村，海拔高度1 950 m，地理坐標(biāo)北緯35°25′10″東經(jīng)106°23′17″，年均降水量560 mm，雨量多集中在7～9月份，占全年降雨量的50%～60%，無霜期135 d左右，≥10℃的有效積溫2 300℃，為寧夏六盤山陰濕區(qū)。試驗(yàn)地前茬為馬鈴薯，土壤質(zhì)地良好，土壤類型為黑壚土，耕地平整，有機(jī)質(zhì)含量5.3%，pH值6.6。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為單因素(品種)比較試驗(yàn)，采用隨機(jī)排列，試驗(yàn)設(shè)15個(gè)品種，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，以當(dāng)?shù)仄贩N中原單32(CK)為對照，三次重復(fù)，45個(gè)處理，小區(qū)面積長10 m×寬4 m=40 m2，區(qū)距50 cm，排距70 cm，保護(hù)行寬2.2 m，每小區(qū)種4壟8行，其規(guī)格大壟為70 cm，小壟為40 cm，高15～20 cm，選用寬1.2m的地膜覆蓋，每隔兩米壓一土帶，溝內(nèi)每50 cm扎一直徑3 mm的滲水孔。在大壟面兩側(cè)溝內(nèi)播種，排距70 cm，區(qū)距50 cm，四周設(shè)保護(hù)行，寬100 cm，采取早春覆膜播種，播種密度5 500株/667 m2。

1.4 田間管理

在覆膜前結(jié)合整地基施農(nóng)家肥3 000 kg,化肥用量為每667 m2施純N:11.2 kg，P2O5:10 kg，K2O:2 kg，N肥2/3基施，1/3追施，拔節(jié)期結(jié)合追肥，中耕除草一次，病蟲害防治一次。

2 結(jié)果分析

各參試玉米品種在整個(gè)生育期沒有出現(xiàn)大面積病蟲危害，其生長發(fā)育表現(xiàn)如表1所示，在播種期相同的情況下，生育期在130～135 d的品種有北農(nóng)青貯368、北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491、東單606、沈玉801、沈玉801、先玉1321、新科910、新科916、遼單588等品種，這幾個(gè)品種生育期與對照(ck)基本持平，最長北農(nóng)青貯368、北農(nóng)青貯3740、先玉1321 ，比對照長3天；金嶺青貯10號、京科青貯516、種星青飼1號、鄭單958、京科968比對照生育期分別少2-5天，北農(nóng)青貯368、北農(nóng)青貯3740的生育期最長。結(jié)合該縣歷年無霜期情況，一般在生育期在135天左右的青貯玉米品種能達(dá)到刈割期，因此北農(nóng)青貯368、北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491、東單606、沈玉801、沈玉801、先玉1321等青貯玉米品種在涇源縣當(dāng)?shù)胤N植均能達(dá)到乳熟，可作為當(dāng)?shù)仫暳嫌衩灼贩N示范推廣(見表1)。

2.1 各品種生育期差異

表1 不同青貯玉米品種生育期觀測記載表

表2 不同青貯玉米品種農(nóng)藝性狀觀測記載表

2.2 各品種農(nóng)藝性狀差異

今年6月7日涇源縣玉米受冰雹影響較大，生育期普遍延長。7月上旬至8月下旬又受到高溫干旱，玉米生長發(fā)育受到影響。經(jīng)田間觀測表明(表2)，各參試品種生物學(xué)特性差異顯著，參試品種株高、莖粗以北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491、東單606、沈玉801、先玉1321、金嶺青貯10號表現(xiàn)明顯，莖高在2.6～3.4 m之間，莖粗分別達(dá)到2.0～2.6 cm之間；其次是京科青貯516、種星青飼1號、莖高在2.3～3.0 m之間，莖粗分別達(dá)到1.5～-2. 6cm之間；表現(xiàn)最差品種為遼單588、京科968、鄭單958，株高的高低決定了飼料玉米莖節(jié)數(shù)，使玉米產(chǎn)量呈現(xiàn)差異變化；莖葉比和葉片數(shù)也是影響玉米產(chǎn)量的一個(gè)因素，莖葉比越小，葉片數(shù)越多，營養(yǎng)成分相對較高，參試品種單株葉片數(shù)從18.5～22.0片之間不等，以北農(nóng)青貯368、東單606、金嶺青貯10號、先玉1321的葉片數(shù)最多，平均達(dá)22.0片；遼單588最少，平均為18.0片。單株重量呈現(xiàn)明顯差異，以品種北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491單株重量最重，達(dá)到1 320 g以上，較(ck)重300 g以上，品種京科青貯516、京科968、種星青飼一號相對較低，分別比(ck)輕70 g和200 g(見表2)。

2.3 產(chǎn)量分析

通過對參試青貯玉米品種的測產(chǎn)結(jié)果表明(表3)，不同品種間產(chǎn)量差異明顯，每667 m2產(chǎn)青貯玉米在4 483.6～7 435.4 kg之間(表3)，產(chǎn)量最高的為北農(nóng)青貯3740，達(dá)到了7 435.4kg/667 m2，較ck增產(chǎn)了1 965.1 kg/667 m2, 增產(chǎn)率33.5%，北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491、東單606、金嶺青貯10號、北農(nóng)青貯368、新科910這六個(gè)品種均比對照增產(chǎn)，增產(chǎn)率分別為33.5%、31.0%、27.0%、23.3%、21.0%、20.0%；京科青貯516、京科968、種星青飼1號等品種分別比對中原單32(ck)減產(chǎn)7.0%、7.0%和20%。通過方差分析，北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491、東單606、金嶺青貯10號、北農(nóng)青貯368、新科910這幾個(gè)品種在0.05水平差異不顯著，但在0.01水平上差異顯著，與其他各品種及對照之間均達(dá)到顯著和極顯著水平，各參試品種與對照在0.05和0.01水平上達(dá)到顯著和極顯著(表4)。

2.4 經(jīng)濟(jì)效益分析

通過對參試青貯玉米品種的測產(chǎn)結(jié)果表明(表5)，不同品種間經(jīng)濟(jì)效益差異明顯，不同品種青貯玉米產(chǎn)值在1 345.1元/667～2 230.6元/667 m2元之間，產(chǎn)值最高的為北農(nóng)青貯3740，達(dá)到了2 230.3元/667 m2,較ck增加了559.2元/667m2，投產(chǎn)比為1：2.69，其次為雅玉青貯79491、東單606、金嶺青貯10號、北農(nóng)青貯368、新科910。這幾個(gè)品種均比對照增產(chǎn)加收入508.5元/667 m2、452.5元/667 m2、390元/667 m2、337.0元/667 m2、335.0元/667 m2；投產(chǎn)比分別為1:2.62、1:2.56、1:2.48、1:2.42、1：:2.42；品種京科青貯516、京科968、種星青飼1號比對照減少收入107.0元/667 m2、115.6.0元/667 m2和326.0元/667 m2。

表3 不同青貯玉米品種產(chǎn)量顯著性分析

備注：小區(qū)面積按實(shí)收面積40m2計(jì)算，產(chǎn)量保留兩位小數(shù)，畝保留一位小數(shù)。

表4 不同青貯玉米品種產(chǎn)量顯著性分析

注：玉米種子10元/kg，地膜15.0元/kg， N5.7元/kg。P205 7.8元/kg，ko20.5元/kg，人工80.0元/個(gè)，秸稈0.30元/kg。

3 結(jié)論

通過比較參試青貯玉米品種的測產(chǎn)結(jié)果和經(jīng)濟(jì)效益分析，結(jié)果表明：產(chǎn)量和效益最好的為北農(nóng)青貯3740，達(dá)到了7435.4 kg/667 m2，較ck增產(chǎn)了1 965.1kg/667 m2, 增產(chǎn)率33.5%，北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491、東單606、金嶺青貯10號、北農(nóng)青貯368、新科910這六個(gè)品種均比對照增產(chǎn)，增產(chǎn)率分別為33.5﹪、31.0%、27.0%、23.3%、21.0%、20.0%；產(chǎn)值最高的為北農(nóng)青貯3740，達(dá)到了2 230.3元/667 m2，較ck增加了559.2元/667 m2，投產(chǎn)比為1：2.69其次為雅玉青貯79491、東單606、金嶺青貯10號、北農(nóng)青貯368、新科910，這幾個(gè)品種均比對照增產(chǎn)加收入508.5元/667 m2、452.5元/667 m2、390元/667 m2、337.0元/667 m2、335.0元/667 m2；投產(chǎn)比分別為1:2.62、1:2.56、1:2.48、1:2.42、1：2.42；北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491、東單606、金嶺青貯10號、北農(nóng)青貯368、新科910這幾個(gè)品種在0.05水平差異不顯著，但在0.01水平上差異顯著，與其他各品種及對照之間均達(dá)到顯著和極顯著水平，各參試品種與對照在0.05和0.01水平上均達(dá)到顯著和極顯著。因此該試驗(yàn)表明：北農(nóng)青貯3740、雅玉青貯79491、東單606、金嶺青貯10號、北農(nóng)青貯368、新科910作為涇源縣飼料玉米主推品種具有較好的社會(huì)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益，推廣前景好，應(yīng)在進(jìn)一步試驗(yàn)基礎(chǔ)上大面積推廣應(yīng)用。