摘 要:近年來(lái)鐵路貨運(yùn)市場(chǎng)持續(xù)低迷,來(lái)自公路、水路、航空運(yùn)輸?shù)母?jìng)爭(zhēng)逐日增強(qiáng),提高鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量成為促進(jìn)鐵路貨運(yùn)發(fā)展的關(guān)鍵因素。鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系是對(duì)鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量最有力的控制器,其監(jiān)測(cè)結(jié)果直接決定著鐵路貨運(yùn)服務(wù)的改革方向。然而,我國(guó)現(xiàn)有的鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)重內(nèi)部生產(chǎn)管理,并未系統(tǒng)性地以社會(huì)服務(wù)的視角構(gòu)建監(jiān)測(cè)指標(biāo)。本研究以我國(guó)鐵路貨運(yùn)社會(huì)服務(wù)的定位為出發(fā)點(diǎn),以貨主的服務(wù)體驗(yàn)為依據(jù),設(shè)計(jì)鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量檢測(cè)體系指標(biāo)篩選,最終提出鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)。
關(guān)鍵詞:鐵路貨運(yùn);服務(wù)質(zhì)量;監(jiān)測(cè)體系;指標(biāo)
1.研究背景
鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)價(jià)值,但是國(guó)內(nèi)外學(xué)者將更多的焦點(diǎn)放在了鐵路客運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè),例如Wardman(2001)[1]和Nathanail(2008) [2]等,而鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)的相關(guān)研究成果較少。Shainesh和Mathur(2000)[3]研究了消費(fèi)者評(píng)價(jià)鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量的核心要素,并設(shè)計(jì)了RAILQUAL法用以收集消費(fèi)者的反饋;于曉東(2010)[4]建立了鐵路貨運(yùn)站服務(wù)質(zhì)量SERVQUAL評(píng)價(jià)體系,選定了6大要素26個(gè)子因素評(píng)價(jià)指標(biāo);肖增斌和范繼斌 (2015)[5]詳細(xì)分析了我國(guó)鐵路貨運(yùn)服務(wù)現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題,并以此為基礎(chǔ)提出了提高鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量的建議;王宴平(2015)[6]分析和總結(jié)了國(guó)內(nèi)外貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀,并建立了基于客戶和鐵路內(nèi)部評(píng)價(jià)的鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型。
上述研究在探索鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系的指標(biāo)要素時(shí),并沒(méi)有全面考量到各個(gè)要素之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,然而本研究所提出的鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系指標(biāo)篩選方案,能更準(zhǔn)確地貼合貨主的客觀感受,在以市場(chǎng)為導(dǎo)向的鐵路貨運(yùn)服務(wù)改革之路中發(fā)揮更大作用。
2.研究過(guò)程
以國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有服務(wù)質(zhì)量研究資料成果作為初始指標(biāo)確立的借鑒,例如于曉東(2010)[4]與劉騰遠(yuǎn)(2014)[7]均采用了SERVQUAL服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)量表法建立鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,前者借鑒流程圖分析等方法,采取定量分析方式選定了6大要素26個(gè)子因素評(píng)價(jià)指標(biāo);后者通過(guò)對(duì)貨運(yùn)改革后成都典型的鐵路貨運(yùn)站的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,建立了包含六個(gè)維度總共22個(gè)子指標(biāo)的一個(gè)覆蓋相對(duì)全面的適合鐵路貨運(yùn)服務(wù)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。部分學(xué)者以鐵路貨運(yùn)服務(wù)環(huán)節(jié)劃分來(lái)確定指標(biāo),然而,過(guò)多的環(huán)節(jié)并不利于宏觀地、直觀地分析和識(shí)別各環(huán)節(jié)、要素對(duì)服務(wù)質(zhì)量的影響。流程圖法則將一項(xiàng)特定的生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)按步驟或階段順序以若干個(gè)模塊形式組成一個(gè)流程圖系列,在每個(gè)模塊中都標(biāo)示出各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素或風(fēng)險(xiǎn)事件,從而給決策者一個(gè)清晰的總體印象[8]??梢?jiàn),流程圖分析法可被借鑒用以對(duì)鐵路貨運(yùn)服務(wù)的每一階段、每一環(huán)節(jié)逐一進(jìn)行調(diào)查分析,從中發(fā)現(xiàn)潛在關(guān)聯(lián),找出影響整體服務(wù)質(zhì)量水平的關(guān)鍵階段、環(huán)節(jié)和要素,分析服務(wù)質(zhì)量水平下降后可能造成的損失以及對(duì)服務(wù)提供者和接受者可能造成的不利影響。鑒于對(duì)鐵路貨運(yùn)社會(huì)服務(wù)性屬性的定位,本研究將于曉東和劉騰遠(yuǎn)兩位學(xué)者研究成果作為初始指標(biāo)集,再對(duì)初始指標(biāo)集利用流程圖分析法按鐵路貨運(yùn)服務(wù)全流程中各環(huán)節(jié)進(jìn)行模塊化處理。經(jīng)過(guò)指標(biāo)篩選,最終分析得出鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)要素網(wǎng)中的核心要素,并根據(jù)貨主的反饋意見(jiàn)進(jìn)行必要的要素合并及調(diào)整名稱(chēng)后,最終確定鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系19個(gè)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo),如表1所示。
3.研究結(jié)論
我國(guó)現(xiàn)有鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系的監(jiān)測(cè)指標(biāo)的倚重于鐵路貨運(yùn)服務(wù)內(nèi)部生產(chǎn),并非系統(tǒng)性的以社會(huì)服務(wù)的視角監(jiān)測(cè)服務(wù)質(zhì)量。此外,絕大部分對(duì)鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系的研究忽略了各服務(wù)環(huán)節(jié)監(jiān)測(cè)指標(biāo)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。本研究以我國(guó)鐵路貨運(yùn)服務(wù)性的定位為出發(fā)點(diǎn),以貨主的服務(wù)體驗(yàn)為依據(jù),經(jīng)過(guò)指標(biāo)篩選,最終確定鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)體系的19個(gè)指標(biāo)。本研究的成果能為今后鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系的構(gòu)建提供方法論,也能為管理者在生產(chǎn)運(yùn)作中提供重要參考。
參考文獻(xiàn):
[1] Wardman M. A review of British evidence on time and service quality valuations[J]. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 2001, 37(2): 107-128.
[2] Nathanail E. Measuring the quality of service for passengers on the Hellenic railways[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2008, 42(1): 48-66.
[3] Shainesh G, Mathur M. Service quality measurement: The case of railway freight services[J]. Vikalpa, 2000, 25(3): 15-22.
[4] 于曉東. 鐵路貨運(yùn)站服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D]. 清華大學(xué), 2010.
[5] 肖增斌, 范繼斌. 提高鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量的探討[J]. 鐵道貨運(yùn), 2015(4):49-52.
[6] 王宴平. 鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系研究[D]. 中國(guó)鐵道科學(xué)研究院, 2015.
[7] 劉騰遠(yuǎn). 鐵路貨運(yùn)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D]. 西南交通大學(xué), 2014.
[8]Stych F S. Teaching reference work: the flow chart method[J]. RQ, 1966, 5(4): 14-17.
作者簡(jiǎn)介:
楊曉明(1977-),男,民族:漢,籍貫:河北武安,當(dāng)前職務(wù):副所長(zhǎng)(管理六級(jí)職員),當(dāng)前職稱(chēng):工程師,學(xué)歷:大學(xué)本科,研究方向:鐵路運(yùn)輸。