滬文

過(guò)去五年，中國(guó)特色大國(guó)外交全面推進(jìn)，形成全方位、多層次、立體化的外交布局。中共十九大對(duì)進(jìn)入新時(shí)代的中國(guó)外交做出頂層設(shè)計(jì)，新時(shí)代中國(guó)特色大國(guó)外交展現(xiàn)出大國(guó)、周邊、多邊外交全面拓展、齊頭并進(jìn)的良好態(tài)勢(shì)。另一方面，雖然和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題，但國(guó)際安全領(lǐng)域的不穩(wěn)定性、不確定性亦對(duì)中國(guó)政府以及國(guó)際社會(huì)形成挑戰(zhàn)。今后一段時(shí)期，著重塑造一個(gè)良好的安全環(huán)境是中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略的重要任務(wù)。在此背景下，如何看待當(dāng)前中國(guó)所面臨的國(guó)際安全環(huán)境，如何識(shí)別中國(guó)所處的國(guó)際安全環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)因素與機(jī)遇，如何管控安全風(fēng)險(xiǎn)與維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，對(duì)于進(jìn)一步明確中國(guó)今后的安全戰(zhàn)略導(dǎo)向具有重要意義。為此，本刊特約記者就近期中國(guó)面臨的國(guó)際安全環(huán)境議題專訪了上海國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師陳東曉教授。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：一國(guó)的安全環(huán)境事關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及民生福祉。當(dāng)前全球正處于動(dòng)蕩期，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與合作的動(dòng)態(tài)變化更趨復(fù)雜、地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題波詭云譎。您如何看待當(dāng)前中國(guó)的國(guó)際安全環(huán)境及其影響要素？

陳東曉：當(dāng)前，正值中國(guó)邁入現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的建設(shè)進(jìn)程和中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央的新時(shí)代，我們更要用系統(tǒng)或整體性的思維來(lái)綜合考察中國(guó)當(dāng)前的國(guó)際安全環(huán)境。

分析當(dāng)前中國(guó)所面臨的國(guó)際安全環(huán)境主要有以下四個(gè)角度；一是全球戰(zhàn)略穩(wěn)定是否可持續(xù)，特別是要看全球主要力量之間戰(zhàn)略關(guān)系的態(tài)勢(shì)；二是區(qū)域安全架構(gòu)是否包容，特別要看在亞太或印太區(qū)域，中美能否在安全合作上有“共同的朋友圈”；三是國(guó)際安全領(lǐng)域的熱點(diǎn)、難點(diǎn)的治理是否充分，特別是要看國(guó)際社會(huì)管控新舊安全威脅和挑戰(zhàn)的能力建設(shè)；四是國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)安全場(chǎng)域的互動(dòng)是否良性，特別是要看中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展對(duì)國(guó)際安全環(huán)境產(chǎn)生的溢出效應(yīng)及反彈效應(yīng)的運(yùn)籌和管理。

這四個(gè)方面既各有側(cè)重，又密切關(guān)聯(lián)，同時(shí)相互之間還存在交集。大國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系及穩(wěn)定與否，尤其是中美戰(zhàn)略關(guān)系穩(wěn)定與否，是中國(guó)的周邊安全合作機(jī)制能否朝著更加包容、有效的方向發(fā)展的關(guān)鍵變量。同時(shí)，大國(guó)戰(zhàn)略穩(wěn)定機(jī)制與中國(guó)周邊安全合作機(jī)制的構(gòu)建，又對(duì)全球?qū)用嬷匾膫鹘y(tǒng)和非傳統(tǒng)安全威脅的管控前景至關(guān)重要，是全球安全治理機(jī)制的重要環(huán)節(jié)。此外，中國(guó)作為影響國(guó)際安全體系的重要一方，是最活躍的重要變量之一，中國(guó)自身的安全戰(zhàn)略的制定和推進(jìn)也必然深刻影響著國(guó)際安全環(huán)境本身。總之，在新時(shí)代，我們更要用系統(tǒng)或整體性的思維來(lái)綜合考察中國(guó)當(dāng)前的國(guó)際安全環(huán)境。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：當(dāng)前，世界正處于大發(fā)展、大變革、大調(diào)整時(shí)期，而影響國(guó)際安全環(huán)境的諸多因素的地位和作用也可能相應(yīng)地發(fā)生改變。運(yùn)用系統(tǒng)或整體性思維來(lái)分析中國(guó)面臨的國(guó)際安全風(fēng)險(xiǎn)需要統(tǒng)籌考慮大國(guó)關(guān)系、國(guó)內(nèi)與國(guó)際發(fā)展等諸多方面。其中，大國(guó)關(guān)系對(duì)于維護(hù)中國(guó)的國(guó)際安全環(huán)境的穩(wěn)定具有重要意義，在當(dāng)前及今后一段時(shí)期，從大國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系的視角來(lái)看，中國(guó)所面臨的國(guó)際安全環(huán)境的特征主要包括哪些方面？

陳東曉：當(dāng)前國(guó)際體系中的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、新舊格局交替、新舊威脅交織、新舊觀念交鋒將更加激烈，這些背景條件的影響可能會(huì)使國(guó)際安全環(huán)境發(fā)生更深刻和復(fù)雜的變化。對(duì)中國(guó)而言，這一態(tài)勢(shì)的發(fā)展蘊(yùn)含著重大的戰(zhàn)略機(jī)遇，也會(huì)產(chǎn)生更多可預(yù)見(jiàn)和不可預(yù)見(jiàn)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是，大國(guó)關(guān)系是保持未來(lái)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的重要變量，從這一角度來(lái)看，國(guó)際體系的“非均衡的多極化”特征明顯，“一超多強(qiáng)”的國(guó)際權(quán)力格局日益式微，“兩超諸強(qiáng)”雖然還未確立，但態(tài)勢(shì)日益顯現(xiàn)，這對(duì)大國(guó)戰(zhàn)略互動(dòng)的態(tài)勢(shì)產(chǎn)生重要影響。

一方面，大國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系“穩(wěn)中有變”。在中美俄、中美歐等三角或三邊關(guān)系中，中國(guó)不僅積極進(jìn)取，而且還是影響大國(guó)戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系的最具確定性的力量。美、歐、俄等之間的雙邊與多邊關(guān)系的盤整態(tài)勢(shì)還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，在這一動(dòng)態(tài)進(jìn)程中，中國(guó)有望繼續(xù)處于戰(zhàn)略主動(dòng)和相對(duì)有利的位置。

另一方面，美國(guó)將是影響大國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系的最具不確定性的力量，由于中美兩國(guó)實(shí)力對(duì)比的變化、美國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)的變遷等因素的影響，諸多跡象顯示，特朗普政府的對(duì)華政策在一定程度上已游離于冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)對(duì)華政策傾向的主線，中美關(guān)系將面臨諸多挑戰(zhàn)。

首先，近年來(lái)，“中進(jìn)美退”的態(tài)勢(shì)將越來(lái)越被“中進(jìn)美懟”的態(tài)勢(shì)所取代。美國(guó)社會(huì)正在出現(xiàn)“戰(zhàn)略反華派”“意識(shí)形態(tài)反共派”以及“美國(guó)利益本土派”三股勢(shì)力合流來(lái)對(duì)付中國(guó)的趨勢(shì)。尤其是特朗普政府發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》等官方文件，直言不諱地將中國(guó)作為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和指責(zé)對(duì)象。雖然該報(bào)告提及需要加強(qiáng)與中國(guó)的合作，但可以預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)一段時(shí)期特朗普政府的對(duì)外安全戰(zhàn)略在目標(biāo)、手段等方面將對(duì)中國(guó)形成新的壓力。

其次，包括美國(guó)等西方國(guó)家同以中、俄等為代表的非西方國(guó)家之間在意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)和斗爭(zhēng)將日益顯性化甚至擴(kuò)大化。而當(dāng)前美國(guó)等西方國(guó)家的輿論所炒作的中國(guó)“銳實(shí)力”概念，以及美國(guó)新版《美國(guó)國(guó)家安全報(bào)告》提出的“對(duì)華接觸破產(chǎn)論”“中美競(jìng)爭(zhēng)為主論”、推動(dòng)基于價(jià)值觀和針對(duì)中國(guó)的“印太”構(gòu)想，就是這波斗爭(zhēng)的最新反映。盡管這些構(gòu)想能否落地仍存在諸多不確定性，但其在很大程度上反映了美國(guó)等西方國(guó)家的對(duì)華戰(zhàn)略傾向。

再次，自特朗普政府執(zhí)政以來(lái)，其內(nèi)閣要員以及總統(tǒng)幕僚團(tuán)隊(duì)的人員一直處于變化之中，這不僅增加了特朗普政府執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的政策不確定性，而且隨著持對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)的前中情局局長(zhǎng)蓬佩奧于近期接任國(guó)務(wù)卿一職，在某種程度上也預(yù)示了中美關(guān)系，特別是中美在亞太地區(qū)的互動(dòng)將面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

最后，自執(zhí)政以來(lái)，盡管特朗普總統(tǒng)在與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面的場(chǎng)合一直釋放積極信號(hào)，但就其政策動(dòng)向而言，其正逐漸兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)的諸多承諾。特別是美國(guó)政府近期發(fā)起的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，企圖通過(guò)在經(jīng)貿(mào)議題上施加壓力以逼迫中國(guó)政府在相關(guān)議題上讓步，借此獲得更多的相對(duì)貿(mào)易收益，并打擊中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，還可為中期選舉造勢(shì)，鞏固其執(zhí)政地位。當(dāng)然，鑒于發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)不僅無(wú)法有效扭轉(zhuǎn)中美貿(mào)易不平衡狀況，也將有損美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)群體的利益，更將對(duì)中美關(guān)系的其他領(lǐng)域產(chǎn)生巨大的負(fù)面沖擊。在中國(guó)按照既定改革方針，釋放進(jìn)一步深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放的積極信號(hào)的背景下，特朗普自拾臺(tái)階，主動(dòng)緩和對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)議態(tài)勢(shì)。由于中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放勢(shì)頭持續(xù)向好，且不會(huì)止步于金融領(lǐng)域，未來(lái)還將進(jìn)一步開(kāi)放諸如教育、物流、醫(yī)療等服務(wù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，并將加速推動(dòng)世界貿(mào)易組織的政府采購(gòu)協(xié)議談判，未來(lái)的中國(guó)市場(chǎng)將蘊(yùn)藏著更大的機(jī)會(huì)。因此，特朗普在權(quán)衡利弊之后，放棄對(duì)華實(shí)施大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的企圖，并通過(guò)磋商解決雙邊分歧是明智之舉。當(dāng)然，鑒于特朗普政府對(duì)中美雙邊貿(mào)易不平衡現(xiàn)象的狹隘認(rèn)知，未來(lái)一段時(shí)期，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域仍將是美國(guó)對(duì)華制造爭(zhēng)議的重點(diǎn)領(lǐng)域。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：至關(guān)重要的是，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的發(fā)展將對(duì)亞太秩序的演進(jìn)產(chǎn)生重要影響。您認(rèn)為未來(lái)亞太秩序的發(fā)展趨勢(shì)有哪些方面？

陳東曉：未來(lái)一段時(shí)期，亞太秩序的演進(jìn)將存在三大趨勢(shì)：第一，“一帶一路”倡議以及其他的區(qū)域、跨區(qū)域的合作倡議將使得亞洲國(guó)家之間、亞洲與全球其他區(qū)域國(guó)家之間的聯(lián)系更加緊密。第二，區(qū)域內(nèi)不同力量在政治、安全等領(lǐng)域的矛盾會(huì)對(duì)區(qū)域合作產(chǎn)生負(fù)面影響。第三，地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題與安全威脅對(duì)地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定和區(qū)域合作形成負(fù)面沖擊。其中，南海局勢(shì)目前雖總體穩(wěn)定，但依然暗流涌動(dòng)。中國(guó)周邊的相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)仍具有一定的不確定性，而隨著中東亂局的發(fā)展以及中東地區(qū)國(guó)際恐怖主義勢(shì)力的擴(kuò)散，亞太區(qū)域的非傳統(tǒng)安全威脅亦不斷滋生，將對(duì)中國(guó)的周邊安全環(huán)境產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：目前非傳統(tǒng)安全威脅對(duì)中國(guó)安全環(huán)境的影響也與日俱增，比如近期中東局勢(shì)的發(fā)展加劇了恐怖主義勢(shì)力的擴(kuò)散。同時(shí)，在以網(wǎng)絡(luò)空間為代表的包括外空、極地等新疆域的大國(guó)博弈亦呈現(xiàn)日益復(fù)雜的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)相關(guān)國(guó)家的政治、安全關(guān)系形成了不容忽視的影響。您如何看待這些問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)中國(guó)安全環(huán)境的影響？

陳東曉：以國(guó)際恐怖主義為代表的非傳統(tǒng)安全威脅和以網(wǎng)絡(luò)、外空、極地等議題博弈為代表的戰(zhàn)略新疆域博弈是當(dāng)前全球議題領(lǐng)域中的兩大熱點(diǎn)議題。

一方面，“后伊斯蘭國(guó)”時(shí)期的國(guó)際恐怖主義、極端主義等暴恐活動(dòng)呈現(xiàn)擴(kuò)散化、“獨(dú)狼化”、本土化加速的趨勢(shì)，國(guó)際反恐形勢(shì)更趨復(fù)雜。作為二戰(zhàn)以來(lái)全球范圍內(nèi)的主要?jiǎng)觼y爆發(fā)地，中東地區(qū)政治安全格局的“冷戰(zhàn)化”特征明顯。長(zhǎng)期以來(lái)，中東地區(qū)的各種問(wèn)題積重難返，具體而言，該地區(qū)民族與部族矛盾難以調(diào)和，不同宗教之間及同一宗教內(nèi)不同教派之間的矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，巴以雙方及相關(guān)國(guó)家間領(lǐng)土爭(zhēng)端無(wú)法妥善解決，歷史上西方列強(qiáng)在中東劃分勢(shì)力范圍貽害深遠(yuǎn)，二戰(zhàn)以來(lái)相關(guān)大國(guó)深度介入中東的地緣政治沖突與政權(quán)更迭導(dǎo)致地區(qū)安全局勢(shì)一波三折，這些事態(tài)的發(fā)展導(dǎo)致中東地區(qū)難以構(gòu)建穩(wěn)定的安全環(huán)境，也預(yù)示著近期的中東亂局難以在短期內(nèi)得以平息。特朗普政府對(duì)其中東政策的調(diào)整，包括降低對(duì)伊拉克等地局勢(shì)的直接介入程度以及對(duì)伊核協(xié)議持消極態(tài)度等政策導(dǎo)向，并未充分緩解該地區(qū)的地緣政治矛盾和安全風(fēng)險(xiǎn)。隨之而來(lái)的是該地區(qū)以伊朗和沙特為首的兩大集團(tuán)之間的“陣營(yíng)化”“教派化”“代理人化”斗爭(zhēng)升溫，這一態(tài)勢(shì)為美國(guó)等西方大國(guó)提供了更多的干預(yù)機(jī)會(huì)，導(dǎo)致地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)不斷上升。更為嚴(yán)重的是，近期敘利亞局勢(shì)進(jìn)一步惡化，美國(guó)協(xié)同英法就敘利亞的化學(xué)武器等問(wèn)題，試圖通過(guò)發(fā)動(dòng)襲擊以再次推動(dòng)敘利亞政權(quán)更迭，這一態(tài)勢(shì)的發(fā)展將加劇地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩并造成更大的人道主義災(zāi)難。不容忽視的是，對(duì)中國(guó)而言，中東亂局不僅導(dǎo)致該地區(qū)的政治與安全風(fēng)險(xiǎn)陡增，而且由于源于該地區(qū)國(guó)際恐怖主義勢(shì)力的滋長(zhǎng)與擴(kuò)散趨勢(shì)，對(duì)“一帶一路”倡議在該地區(qū)以及中亞、南亞乃至東南亞地區(qū)的落實(shí)也形成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

另一方面，在國(guó)際戰(zhàn)略新疆域的博弈進(jìn)程中，尤其是在涉及網(wǎng)絡(luò)安全與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理的相關(guān)議題領(lǐng)域，由于相關(guān)國(guó)家存在嚴(yán)重的利益抵牾，以及這些新興議題領(lǐng)域規(guī)制缺失的矛盾突出，導(dǎo)致大國(guó)在這一議題領(lǐng)域的博弈不斷升級(jí)，特別是網(wǎng)絡(luò)空間的軍事化傾向加劇，使得網(wǎng)絡(luò)空間的安全威脅和不穩(wěn)定性逐漸上升。這類戰(zhàn)略新疆域博弈的升級(jí)亦對(duì)大國(guó)關(guān)系和全球安全形勢(shì)形成了一定的風(fēng)險(xiǎn)。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：您剛才從大國(guó)關(guān)系層面、地區(qū)層面和議題領(lǐng)域?qū)用娣治隽私窈笠欢螘r(shí)期中國(guó)周邊安全環(huán)境的發(fā)展趨勢(shì)。作為一個(gè)崛起中的發(fā)展中大國(guó)，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的作用、責(zé)任和影響力日益上升。目前，在全球?qū)用嫔希J(rèn)為有哪些風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)中國(guó)的安全環(huán)境形成重大影響？有哪些重要的趨勢(shì)需要中國(guó)保持高度關(guān)注？

陳東曉：在全球?qū)用嫔?，主?quán)國(guó)家內(nèi)部社會(huì)結(jié)構(gòu)的劇烈變化和自然環(huán)境的變化產(chǎn)生了兩方面風(fēng)險(xiǎn)：

一方面，國(guó)家內(nèi)部社會(huì)結(jié)構(gòu)的劇烈變化對(duì)國(guó)際安全造成沖擊。西方國(guó)家政治極化趨勢(shì)明顯，不少國(guó)家社會(huì)分化嚴(yán)重。特別是新世紀(jì)以來(lái)，資本效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)全球化的疊加，使得許多國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)劇烈變化，并正從“金字塔型”社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤榜R拉松比賽”式社會(huì)結(jié)構(gòu)。在金字塔結(jié)構(gòu)中，人們的地位高低不同，但大體還處于同一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)里，在塔底層的人還在努力往上層攀爬。但在如今的“馬拉松比賽”式結(jié)構(gòu)中，每一段都有人掉隊(duì)，這些人不僅可能墮入底層，而且將被甩到社會(huì)結(jié)構(gòu)之外而無(wú)法回歸，從而被迫“退賽”。近年來(lái)，這種顛覆性的結(jié)構(gòu)變遷突出地表現(xiàn)在兩大群體，即在世界上主張開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)的精英階層和主張公平、保護(hù)普通勞動(dòng)階層之間的矛盾，并形成全球范圍內(nèi)的所謂“全球化的得利者與全球化的失利者之間的對(duì)立”局面。

另一方面，人類居住的客觀世界正發(fā)生著巨大的“代際變遷”。日益嚴(yán)峻的極端氣象災(zāi)害、生態(tài)惡化、大規(guī)模傳染疾病等風(fēng)險(xiǎn)以及國(guó)際合作意愿和資源缺失的矛盾進(jìn)一步突出。2016年8月國(guó)際地質(zhì)大會(huì)通過(guò)決議，決定用新的地質(zhì)年代意義的“人類世”概念來(lái)取代一直沿用至今的“全新世”概念。這一“地質(zhì)年代概念”更改，不僅表明人類社會(huì)的整體活動(dòng)已經(jīng)成為影響和改變地球地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的最大因素，同時(shí)也意味著，“全新世”時(shí)代的穩(wěn)定的自然環(huán)境將成為過(guò)去，“人類世”將面臨更劇烈的環(huán)境變遷，包括氣候等自然環(huán)境，社會(huì)經(jīng)濟(jì)等人文環(huán)境。這種變遷還意味著地球作為一個(gè)系統(tǒng)，其內(nèi)部各種事物和現(xiàn)象的“耦合性”增加，許多事物不再呈現(xiàn)“線性”發(fā)展，而是以“突變”的形式呈現(xiàn)，地球系統(tǒng)內(nèi)的震蕩、意外的頻度和強(qiáng)度都將前所未有的增加。這些都會(huì)增加未來(lái)國(guó)際安全環(huán)境中動(dòng)蕩源的不確定性。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念，為規(guī)避、緩解人類歷史上頻發(fā)的大國(guó)沖突和促進(jìn)全球共同發(fā)展貢獻(xiàn)了新方案、新智慧，您如何看待上述理念的內(nèi)涵和在全球范圍內(nèi)的影響？

陳東曉：從國(guó)內(nèi)安全和國(guó)際安全兩個(gè)場(chǎng)域互動(dòng)態(tài)勢(shì)上看，中國(guó)高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟，推動(dòng)“兩個(gè)構(gòu)建”，即“構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系”和“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的外交理念。

一方面，中國(guó)倡導(dǎo)的“不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”的新型國(guó)際關(guān)系理念，打破了人類歷史上以意識(shí)形態(tài)對(duì)抗或以戰(zhàn)爭(zhēng)解決沖突的固有模式，為維護(hù)世界的持久和平提供了新方案。這一理念順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展潮流，正在獲得全球越來(lái)越多的國(guó)家和人民的傾聽(tīng)、回應(yīng)與認(rèn)同。這一理念具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，可借此指引中國(guó)與美國(guó)、日本、印度等國(guó)在新型大國(guó)關(guān)系的框架下，在全球或區(qū)域展開(kāi)合作。其具體做法包括開(kāi)展務(wù)實(shí)外交、加強(qiáng)人員來(lái)往以及加深國(guó)家間社會(huì)交往的基礎(chǔ)、建立處理分歧的有效的制度化渠道等。

另一方面，中國(guó)所主張構(gòu)建的人類命運(yùn)共同體是由不同國(guó)家、不同民族組成的利益相連、相互依存、命運(yùn)與共的集合體，這一理念為促進(jìn)世界和平與發(fā)展、解決人類社會(huì)共同面臨的問(wèn)題貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案，必將引領(lǐng)未來(lái)的全球治理發(fā)展方向。因此，“兩個(gè)構(gòu)建”充分彰顯出中國(guó)作為世界大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

當(dāng)然，“兩個(gè)構(gòu)建”的外交理念與一些國(guó)家的冷戰(zhàn)思維、零和博弈思維的矛盾仍比較激烈。因此，在這一理念的推廣進(jìn)程中，一些大國(guó)對(duì)此刻意回避。同時(shí)，在中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央的過(guò)程中，中國(guó)的國(guó)際地位變化同能力不足的矛盾仍比較突出。此外，國(guó)內(nèi)部分輿論精英出現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境、中國(guó)地位、綜合能力等方面的“認(rèn)知錯(cuò)位”，誤把“自負(fù)”當(dāng)“自信”。

因此，我們要清醒地意識(shí)到：國(guó)際安全環(huán)境變化固然對(duì)我們蘊(yùn)含著重大的戰(zhàn)略機(jī)遇，也會(huì)產(chǎn)生更多可預(yù)見(jiàn)和不可預(yù)見(jiàn)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。要堅(jiān)持以系統(tǒng)的思維和底線的思維來(lái)全面把握我們所面臨的世界和國(guó)際環(huán)境的新發(fā)展，全面認(rèn)識(shí)中國(guó)與世界關(guān)系的新變化，就是習(xí)近平主席所講的“凡事從最壞處打算，向最好處努力”，從而積極運(yùn)籌并化解國(guó)際安全環(huán)境中的不穩(wěn)定不確定因素。同時(shí)，在多極世界中，各國(guó)一定有一個(gè)共同的未來(lái)、共同的利益和共同承擔(dān)的責(zé)任。在未來(lái)一段時(shí)期，中國(guó)政府需繼續(xù)大力倡導(dǎo)國(guó)際社會(huì)的協(xié)作，以構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。為實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，中國(guó)應(yīng)支持國(guó)際社會(huì)更多注意和培育主要的驅(qū)動(dòng)因素。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：在影響中國(guó)當(dāng)前安全環(huán)境的諸多因素中，大國(guó)關(guān)系具有牽引性作用。您認(rèn)為在未來(lái)一段時(shí)期，中國(guó)應(yīng)如何運(yùn)籌好大國(guó)關(guān)系？

陳東曉：著力運(yùn)籌好大國(guó)關(guān)系，有助于維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。當(dāng)前，大國(guó)互動(dòng)博弈面臨深刻變化，中國(guó)需要更加積極運(yùn)籌中美俄三角關(guān)系與各對(duì)雙邊關(guān)系的正向互動(dòng)，發(fā)揮中美俄三角關(guān)系對(duì)維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定、推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加合理公正的方向轉(zhuǎn)變。具體而言，需要在以下三方面采取措施：

第一，推動(dòng)大國(guó)就國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話。如推動(dòng)中美俄三方舉行高級(jí)別會(huì)晤，就緩和亞太熱點(diǎn)問(wèn)題緊張局勢(shì)、加強(qiáng)國(guó)際反恐合作、穩(wěn)定中東局勢(shì)等安全問(wèn)題舉行戰(zhàn)略對(duì)話。

第二，應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化和充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)在全球政治議程中的權(quán)威作用，推動(dòng)中美俄三方在聯(lián)合國(guó)改革等問(wèn)題上開(kāi)展高層對(duì)話和政策協(xié)調(diào)，從而保證聯(lián)合國(guó)改革有助于大國(guó)協(xié)調(diào)。加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威和能力，適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際格局新變化，特別是全球安全治理新要求等重大目標(biāo)的推進(jìn)。

第三，推動(dòng)中美俄在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間安全領(lǐng)域開(kāi)展安全對(duì)話，尤其是針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間軍事化、網(wǎng)絡(luò)武器泄露頻發(fā)和擴(kuò)散威脅急劇上升、國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間的安全脆弱性凸顯等重大安全威脅事態(tài)，積極推動(dòng)中美俄就如何共同應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的良好秩序，加快制定完善網(wǎng)絡(luò)治理規(guī)則、開(kāi)展三方高級(jí)別對(duì)話，努力使網(wǎng)絡(luò)空間的安全治理成為中美俄三國(guó)對(duì)話合作的新領(lǐng)域，為大國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展增加新的議題紐帶。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：在構(gòu)建未來(lái)的亞太地區(qū)秩序方面，美國(guó)是至關(guān)重要的影響因素，您認(rèn)為應(yīng)如何推動(dòng)中美在亞太秩序建設(shè)方面的合作？

陳東曉：當(dāng)前，推進(jìn)中美在亞太秩序建設(shè)，尤其是在安全合作中培育“共同朋友圈”，對(duì)維護(hù)地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定與中國(guó)發(fā)展的良好外部環(huán)境具有重要意義。在中國(guó)周邊，尤其是亞太和印度洋地區(qū)日益成為全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和運(yùn)輸?shù)闹行募爸匦?，中?guó)周邊國(guó)家在全球地緣經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略位置日益顯著。在此背景下，中美構(gòu)建“地區(qū)國(guó)家共同朋友圈”，有助于在中國(guó)周邊國(guó)家構(gòu)建開(kāi)放包容的安全和經(jīng)濟(jì)合作秩序，減少周邊國(guó)家在中美之間選邊站隊(duì)的困境，防止中國(guó)周邊出現(xiàn)排他型的地區(qū)經(jīng)濟(jì)和安全結(jié)構(gòu)。

培育以“構(gòu)建區(qū)域開(kāi)放包容合作架構(gòu)為支柱的周邊國(guó)家共同朋友圈”，需要以安全、經(jīng)貿(mào)、地區(qū)治理三駕馬車同步推進(jìn)。包括安全上推進(jìn)我國(guó)同美國(guó)主導(dǎo)的地區(qū)軍事安全同盟的對(duì)話交流合作，尤其是非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作，循序推進(jìn)在重要國(guó)際航道的聯(lián)合巡航；經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上推進(jìn)各種次地區(qū)、跨地區(qū)多邊經(jīng)貿(mào)機(jī)制的對(duì)話對(duì)接，如“一帶一路”倡議與其他地區(qū)互聯(lián)互通倡議的協(xié)調(diào)對(duì)接，推動(dòng)地區(qū)自由貿(mào)易和公平互利貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展；在地區(qū)治理能力建設(shè)領(lǐng)域以“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”為指導(dǎo)，推動(dòng)中美和地區(qū)國(guó)家聯(lián)手提高地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)能力。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：考慮到當(dāng)前中國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境中的各類風(fēng)險(xiǎn)因素，您認(rèn)為中國(guó)需在哪些方面采取具體措施，以提升管控風(fēng)險(xiǎn)的能力？

陳東曉：在未來(lái)一段時(shí)期，中國(guó)需要不斷提升中國(guó)在大國(guó)互動(dòng)博弈中的風(fēng)險(xiǎn)防范和反制能力。具體包括以下幾個(gè)主要方面：

第一，未來(lái)中國(guó)同美國(guó)等西方國(guó)家在國(guó)內(nèi)和國(guó)際治理領(lǐng)域的“軟實(shí)力”博弈斗爭(zhēng)可能進(jìn)一步加劇，預(yù)計(jì)美國(guó)等西方國(guó)家將繼續(xù)在境內(nèi)外加大力度，策劃與支持形形色色的“推墻運(yùn)動(dòng)”“街頭政治”“顏色革命”等，這將對(duì)維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的大局形成負(fù)面影響。在此形勢(shì)下，要積極防范并減少雙方在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)博弈傳導(dǎo)到中美關(guān)系的其他合作領(lǐng)域，甚至破壞中美兩國(guó)在其他領(lǐng)域的合作，從而保障中美關(guān)系的健康發(fā)展。

第二，要認(rèn)真關(guān)注并化解俄羅斯精英階層“疑華風(fēng)”“恐華風(fēng)”對(duì)俄羅斯社會(huì)以及中俄關(guān)系的殺傷力，減少其對(duì)普京政府對(duì)華政策的負(fù)面影響。要進(jìn)一步推動(dòng)中俄經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)兩國(guó)市場(chǎng)的相互開(kāi)放與企業(yè)間合作，提高兩國(guó)合作應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。要強(qiáng)化中俄兩國(guó)民間層面的交往，特別是民間經(jīng)濟(jì)交流，培育和深化兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展基礎(chǔ)。

第三，要繼續(xù)化解歐洲在內(nèi)顧、內(nèi)亂加劇的背景下，歐盟等對(duì)所謂中國(guó)“分裂歐洲”政策的過(guò)度反應(yīng)，并積極反制歐洲可能在人權(quán)領(lǐng)域重新高調(diào)反華的圖謀，防范其干擾中歐關(guān)系的健康發(fā)展。未來(lái)一段時(shí)期，應(yīng)加強(qiáng)中歐在維護(hù)開(kāi)放的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系、對(duì)接“一帶一路”倡議等領(lǐng)域的合作，增強(qiáng)中歐關(guān)系的發(fā)展動(dòng)能。

第四，繼續(xù)加強(qiáng)中印、中日、中澳等雙邊關(guān)系和互信建設(shè)，并通過(guò)積極運(yùn)籌金磚峰會(huì)、上合峰會(huì)、中俄印三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)、東亞峰會(huì)等機(jī)制來(lái)對(duì)沖美日印澳等國(guó)鼓噪的“印太”構(gòu)想，并提升中國(guó)在國(guó)際機(jī)制領(lǐng)域的影響力。

《領(lǐng)導(dǎo)文萃》：在微觀層面上，例如在“一帶一路”倡議的實(shí)施進(jìn)程中，中國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)各類安全風(fēng)險(xiǎn)？需在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力建設(shè)方面有何作為？

陳東曉：隨著“一帶一路”倡議的穩(wěn)步推進(jìn)，未來(lái)一段時(shí)期，“一帶一路”倡議所涉及的海外項(xiàng)目，尤其是大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目所面臨的各種安全風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)增加，中國(guó)政府和相關(guān)企業(yè)需著重加強(qiáng)安全和風(fēng)險(xiǎn)管理能力建設(shè)，以保障“一帶一路”倡議行穩(wěn)致遠(yuǎn)，并借此促進(jìn)與沿線國(guó)家的合作共贏。

第一，要加快彌補(bǔ)中國(guó)在海外項(xiàng)目安保能力建設(shè)方面的不足之處。在“后伊斯蘭國(guó)”時(shí)期，國(guó)際暴恐分子和極端分子為宣示其存在和影響力，攻擊我國(guó)在非洲、中亞、南亞、東南亞等地的“一帶一路”大型基建項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)在增加。近期，中東地區(qū)的國(guó)際恐怖主義勢(shì)力有向中亞、南亞、東南亞和非洲等地區(qū)蔓延擴(kuò)散的趨勢(shì)，而這些地區(qū)固有的民族、宗教矛盾亦為恐怖主義的滋長(zhǎng)提供了土壤。目前，在巴基斯坦等地已有參與“一帶一路”項(xiàng)目建設(shè)的中國(guó)企業(yè)員工遇襲事件發(fā)生。為此必須通過(guò)技術(shù)與裝備援助、情報(bào)交流、人員培訓(xùn)等方式加強(qiáng)國(guó)際合作，大力提升安全防范和抵御暴恐襲擊的能力。同時(shí)，需做好國(guó)內(nèi)的輿論管理，既要客觀報(bào)道相關(guān)地區(qū)的非傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)，亦不可過(guò)度渲染其風(fēng)險(xiǎn)；需要譴責(zé)恐怖主義勢(shì)力和宗教極端勢(shì)力，還要防止因“以偏概全”而影響對(duì)有關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)社會(huì)的認(rèn)識(shí)，避免對(duì)“一帶一路”建設(shè)項(xiàng)目的推進(jìn)造成不必要的干擾；需要進(jìn)一步維護(hù)中國(guó)海外利益與人員安全，但又要防止盲目自大的狹隘民族主義情緒的滋長(zhǎng)。

第二，要加強(qiáng)“一帶一路”建設(shè)中“信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”的管理力度，有效化解部分沿線國(guó)家對(duì)“一帶一路”項(xiàng)目存在定位不準(zhǔn)、對(duì)接能力不足、預(yù)期過(guò)高等造成的經(jīng)濟(jì)與政治風(fēng)險(xiǎn)?！耙粠б宦贰毖鼐€有40多個(gè)國(guó)家的主權(quán)信用評(píng)級(jí)較低甚至極低，特別是斯里蘭卡、蒙古、阿富汗、塔吉克斯坦、吉布提等國(guó)國(guó)際債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)高。大規(guī)?；▽⑼聘哌@些國(guó)家的外債依賴，這一問(wèn)題已成為國(guó)際輿論和當(dāng)?shù)剌浾摰某醋鳠狳c(diǎn)，并對(duì)中國(guó)的融資機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效形成不利影響。在今后的項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，中國(guó)應(yīng)加大與多邊金融機(jī)構(gòu)關(guān)于債務(wù)可持續(xù)的合作，促進(jìn)相關(guān)國(guó)家按可持續(xù)債務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)落實(shí)項(xiàng)目，并在項(xiàng)目融資過(guò)程中，切實(shí)拓展資金來(lái)源，以降低項(xiàng)目的融資風(fēng)險(xiǎn)，并通過(guò)增加利益相關(guān)方，提高決策與經(jīng)營(yíng)水平。此外，應(yīng)廓清“一帶一路”項(xiàng)目邊界，以便聚焦資源，防止未來(lái)一些“爛尾工程”影響“一帶一路”倡議的聲譽(yù)。

第三，對(duì)于“一帶一路”倡議等區(qū)域合作協(xié)定，如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)這些合作項(xiàng)目的地緣政治的意義，不僅不會(huì)為合作帶來(lái)更多動(dòng)力，反而可能授人以柄并“坐實(shí)”部分西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)”不實(shí)的指責(zé)，進(jìn)而可能會(huì)為合作帶來(lái)更多障礙。同時(shí)，也應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到，“一帶一路”的諸多項(xiàng)目應(yīng)基于市場(chǎng)原則和市場(chǎng)化的方式來(lái)加以確立和運(yùn)作，要以企業(yè)為主要的微觀推進(jìn)主體，政府主要應(yīng)在實(shí)施宏觀政策引導(dǎo)、加快與沿線有關(guān)國(guó)家簽訂雙邊經(jīng)貿(mào)或投資保護(hù)協(xié)定、及時(shí)發(fā)布相關(guān)信息、簡(jiǎn)化審批手續(xù)、增強(qiáng)對(duì)海外企業(yè)及人員的安全保障能力，以及在部分情況下提供政府優(yōu)惠貸款等方面，為“走出去”企業(yè)提供有力支持。