文楊喜來（北京）

相傳曹操當(dāng)年，登臨此處，極目遠(yuǎn)望，納百川，匯江河，一碧萬頃、水天一線，滄海浩瀚無際。不禁心曠神怡，感慨萬千，寫下了氣壯山河的《觀滄海》。

公元207年（建安12年）的秋天，一位在西拉木倫河邊剿滅了烏桓而從遼西得勝回朝的將軍，經(jīng)喜峰口、寬城，然后沿昌黎海邊歸來。在這里，他留下了一首著名的《觀滄海》：

東臨碣石，以觀滄海。

水何澹澹，山島竦峙。

樹木叢生，百草豐茂。

秋風(fēng)蕭瑟，洪波涌起。

日月之行，若出其中；

星漢燦爛，若出其里。

幸甚至哉！歌以詠志。

曹操，這位東漢末年杰出的政治家、軍事家，同時還是一位了不起的詩人，他寫的《短歌行》、《步出夏門行》至今為人傳頌?！队^滄?！繁闶恰恫匠鱿拈T行》中的一篇。

一

那么，曹操當(dāng)年到底是在哪里“東臨碣石”的呢？

現(xiàn)在我們知道的碣石山至少有四處：山東省無棣碣石山、河北省昌黎縣的碣石山、遼寧綏中的碣石、原在河北省樂亭縣西南的碣石，灤河入?？诘臇|面，今已沉入渤海中。

盡管有學(xué)者毫不猶豫地說曹操當(dāng)年登臨的是現(xiàn)在山東省濱州市無棣縣碣石山，我卻覺得可以排除這個說法，原因很簡單，曹操是在西拉木倫河那里打仗，那里屬于今天內(nèi)蒙赤峰的克什克騰旗，他歸來時已經(jīng)走到了海邊，已經(jīng)看到了滄海，沒有必要再繞到山東那里去觀滄海。

而樂亭的碣石山已經(jīng)沉入海底，這是在什么時候沉落下去的？歷史上在東漢的時候是否真的存在過？尚有疑問。

所以，曹操最有可能東臨的還是遼寧綏中到河北昌黎這一帶。

昌黎的碣石山是在陸地上，如果曹操面對的是這座山的話，那跟觀海幾乎沒有什么關(guān)系。

有人注釋“東臨碣石”的“臨”為：登上。這是不對的，這是為了配合后面的碣石山而故意要這么注釋。查詞典，“臨”有五個解釋“靠近、來到或面對、將要、模仿、姓氏”，根本沒有“登上”的意思。那么“東臨碣石”，就不一定非要“登上”碣石山，而極有可能只是“靠近”或“來到”碣石（不一定是山）附近。

綏中碣石，不是山，是距離海邊五六百米的三塊猙獰的巨石。站在海邊，向海中遙望的時候，可以看見這碣石，卻不可能登上去。這才是符合了“東臨”的意境。因此，我認(rèn)為曹操所臨的碣石是這里。

今年夏天的時候，我和幾位文學(xué)朋友來到了綏中海邊，參觀了秦皇行宮遺址（石碑地），不免浮想聯(lián)翩。

這個遺址被命名為“碣石宮遺址”，發(fā)現(xiàn)于1984年。而距離此不遠(yuǎn)處的北戴河金山嘴也有一處秦皇行宮“碣石宮遺址”，發(fā)現(xiàn)于1986年。兩處都是中國考古學(xué)會副理事長蘇秉琦教授認(rèn)定的，哪處是真？哪處是假？

有學(xué)者指出：據(jù)《史記》記載秦始皇在關(guān)中以外修建的行宮有四百處，當(dāng)時的遼西郡地域廣闊，恐怕在沿海不會僅修這兩座行宮，難道會出現(xiàn)一連串的“碣石宮”嗎？

石碑地、金山嘴秦代行宮遺址的發(fā)現(xiàn)，使人與秦始皇東巡碣石聯(lián)想起來。完全可以肯定地說，這兩處行宮均為秦始皇東巡碣石駐蹕之地。問題是這兩處駐蹕之地，是否就是秦始皇的“碣石宮”遺址？

二

我們還是先來探究一下“碣石宮”的背景吧——

關(guān)于“碣石宮”的文獻(xiàn)記載，最早見于《史記﹒孟子荀卿列傳》。戰(zhàn)國時，齊國人騶衍“如燕”，燕“昭王擁慧先驅(qū)，請列弟子之座而受業(yè)，筑碣石宮”。此碣石宮為燕昭王款待騶衍，“親師事之”之所?！妒酚浾x》認(rèn)為，這座冠以“碣石”之名的宮館，“在幽州薊縣西二十里，寧臺之東”。即認(rèn)為在今北京市大興區(qū)境，而大興根本無山可言。歷代注疏家大多認(rèn)為燕昭王在燕國都城為騶衍筑碣石宮，是“借美名命之”，與燕昭王筑黃金臺招賢納士同出一轍。唐朝陳子昂詩“南登碣石宮，遙望黃金臺”。在燕故都所筑黃金臺，遺址在今大興區(qū)禮賢鎮(zhèn)。按照燕昭王在都城招賢納士的壯舉，他為應(yīng)招而來的騶衍筑宮，只能在都城，借碣石山命名，是為壯其聲威。

行宮中軸線南端正對著海中巨石——傳說中的孟姜女墳。碣石宮是利用海濱自然景觀，前臨一望無際的渤海，海中有昂然聳立的碣石；后靠巍峨連綿的燕山，山上有逶迤起伏的長城。以墻子里宮殿為主體建筑，止錨灣為左翼闕樓，黑山頭為右翼闕樓，襯以瓦子地、周家、金絲屯等眾多的附屬建筑，呈合抱之勢，正與海中碣石，形成一處完整壯觀的建筑群體?？膳c始皇陵、阿房宮并列為秦代三大工程。

在行宮對面的海中，聳立三座奇形礁石，稱為碣石。碣石近海而立，別具一格，站在不同的角度觀賞此石有不同的效果。在黑山頭觀此石，其仿佛是一只褐色的公雞屹立海面，揚(yáng)頸啼鳴；在墻子里正面觀此石，其又宛若一位少婦攜著一雙兒女望海盼夫。

相傳曹操當(dāng)年，登臨此處，極目遠(yuǎn)望，納百川，匯江河，一碧萬頃、水天一線，滄海浩瀚無際。不禁心曠神怡，感慨萬千，寫下了氣壯山河的《觀滄海》。

不過遺憾的是，曹操當(dāng)年肯定沒有看見過氣勢恢宏的秦皇行宮，也不知道腳下埋藏著規(guī)模巨大的行宮遺址。所以他的詩里只有面對大海、蒼天、秋風(fēng)的感嘆，而沒有一點(diǎn)思古的情懷。

當(dāng)年毛澤東寫下《浪淘沙﹒北戴河》，書寫完眼前景色，也不免回顧歷史“往事越千年/魏武揮鞭/東臨碣石有遺篇/蕭瑟秋風(fēng)今又是/換了人間”。

也只是感慨魏武帝的豪氣與才華，而沒有評價秦皇東巡碣石一事。那時候，他們都不知道這處巨大的建筑群落，這就是時間和這些偉人們開的玩笑。

而今我們站在這里，體會著歷史的滄桑。在大自然面前，人類所做的一切都是那么的渺小和脆弱，巨大的建筑已經(jīng)沒有了，很多美麗的故事都成了傳說。而佇立在海上的那幾塊巨大的礁石，卻是穿越了數(shù)千年的風(fēng)雨，依然屹立在今天。

今天，我們來了，我們東臨碣石，我們閱讀歷史，我們閱讀時光……

這樣看來，“碣石宮”不是一個具體的所指，而是對具有一定規(guī)模的用于接待、大禮、駐蹕等形式的殿堂的統(tǒng)稱。這樣的話，石碑地、金山嘴兩處秦皇行宮均稱為“碣石宮”也就說的過去了。

在綏中石碑地碣石宮遺址，我們參觀過程中遇到了一位趙鴻德老人。老人不高，黑瘦，頭戴一頂草帽。見我們到來，主動說“看景不如聽景”，于是跟我們聊了起來。原來此處行宮遺址發(fā)掘后期，趙鴻德老人參與了此項(xiàng)工作，對這里的情況了如指掌，介紹起來如數(shù)家珍。

此處行宮遺址，經(jīng)考證為秦始皇當(dāng)年東臨碣石的駐蹕之地。其總體布局為長方形，南北長500米，東西寬300米，占地面積15萬平方米。四周構(gòu)筑夯土墻，墻基寬2.8米，內(nèi)外壁陡直。行宮建在高大的夯土臺基上，夯土臺高達(dá)8米，地基邊長40米，是一座規(guī)模宏偉的高臺多級建筑。立體建筑的兩翼有角樓，后面有成批的建筑群，除秦都咸陽和漢都長安以外，極少見有如此大型而又布局有序的宮殿建筑群。從這里出土的建筑上使用的當(dāng)頭簡瓦，當(dāng)頭為大半圓形，當(dāng)面為高浮變紋，直徑54厘米，瓦高37厘米，通長68厘米，堪稱“瓦當(dāng)王”，是秦代皇家建筑的專用材料，圖案的規(guī)范化為國內(nèi)所罕見。

在這座兩千年前的行宮中的大小居室，排水系統(tǒng)，儲備食物的窖井等，均清晰可見。