馬振婭
【摘要】額度管理是現(xiàn)金貨業(yè)務(wù)中的一個重要環(huán)節(jié),是降低違約率,擴大利潤,提升客戶黏著度的重要途徑之一。每個在實現(xiàn)了穩(wěn)定流量及違約管理的現(xiàn)金貸企業(yè)都會自然而然地將關(guān)注重點轉(zhuǎn)到額度管理上來。但是以現(xiàn)在大部分現(xiàn)金貨企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)驗與技術(shù)能力,并不能很好的達成額度管理的目標。作為一個新興行業(yè),行業(yè)內(nèi)的人才與技術(shù)儲備還很欠缺,這也造成了各家企業(yè)在定額問題上并沒有一個公認有效的方法,通常依賴于有信貨行業(yè)經(jīng)驗的專家意見。
本文正是出于對這一重要但還在探索期的問題的關(guān)注,從現(xiàn)金貨行業(yè)的現(xiàn)狀開始介紹,提出當前依賴專家經(jīng)驗的定額方法急需轉(zhuǎn)型,并給出了以線性規(guī)劃理論為基礎(chǔ)的新的現(xiàn)金貨定額方法,并舉實例詳細介紹了一種簡單的線性規(guī)劃定額方法的操作步驟。本文從前提條件的假設(shè)開始,對每個步驟都有詳細講解,從簡單實用的角度出發(fā),介紹了使用excel實現(xiàn)線性規(guī)劃方法定額的步驟。本文也對當前常用的依賴專家經(jīng)驗的定額方法與線性規(guī)劃定額方法進行了對比,指出了線性規(guī)劃定額方法的創(chuàng)新性與局限性,并對該方法在行業(yè)內(nèi)的應(yīng)用進行了介紹。
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)金貨;額度管理;定額;線性規(guī)劃
一、研究背景
(一)行業(yè)現(xiàn)狀
現(xiàn)金貸起源于早期的P2P行業(yè),都屬于互聯(lián)網(wǎng)金融范疇,從2014年現(xiàn)金巴士平臺成立開始,逐漸走進公眾視野,2016年開始進入爆發(fā)時期,在2017年達到頂峰?,F(xiàn)金貸以線上貸款為主,從P2P演化而來,平均借款額度逐步下降。截至2017年主流現(xiàn)金貸平臺的平均額度從幾百到幾千不等,期限普遍較短從一周到3個月不等,平均利率也超過100%,甚至超過200%的產(chǎn)品也屢見不鮮。
2018年以前,大部分現(xiàn)金貸企業(yè)使用高利率覆蓋高逾期,對額度管理的要求不高。2017年底監(jiān)管政策出臺后,由于利率限制,曾經(jīng)純靠高利息的時代不復(fù)存在,各家平臺都開始向低利率高額度的分期產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,這對客戶質(zhì)量提出了更高的要求。但優(yōu)質(zhì)客戶在行業(yè)內(nèi)屬于稀缺資源,由于品牌效應(yīng)往往又被幾家大平臺吸引,中小現(xiàn)金貸企業(yè)生存越發(fā)艱難。
(二)課題提出
基于行業(yè)現(xiàn)狀,現(xiàn)金貸企業(yè)對風(fēng)性定價和定額的需求更加迫切,如何在客戶來源不變且利率不變的情況下為不同質(zhì)量的客戶定額,從而實現(xiàn)利潤最大化,是各家現(xiàn)金貸企業(yè)都在探索的課題。而公開文獻及網(wǎng)絡(luò)上幾乎沒有相關(guān)方法的介紹或研討,一直以來,由于對定額的關(guān)注較少,且行業(yè)內(nèi)經(jīng)驗交流較少等原因,也沒有形成一種成熟的定額體系。
因此本文從實用角度出發(fā),希望找出一個簡單并且易操作的定額方法。
(三)本文的研究目的和基本結(jié)構(gòu)
本文主要研究適用于實際業(yè)務(wù)問題的風(fēng)性定額方法,找出一種對技術(shù)水平要求不高,又行之有效的方法。本文將從行業(yè)常用定額方法的對比、通過實例對新定額方法進行介紹、新方法與傳統(tǒng)定額對比、方法總結(jié)與評價、創(chuàng)新性、應(yīng)用場景,幾方面進行研究。
二、現(xiàn)有方法討論
(一)常用方法列舉
現(xiàn)金貸行業(yè)的定額方法一直以來都比較粗暴,在多數(shù)方法中,會根據(jù)專家業(yè)務(wù)經(jīng)驗指定一個額度或額度區(qū)間。在存續(xù)時間較長規(guī)模較大的現(xiàn)金貸企業(yè)中,業(yè)務(wù)人員會根據(jù)三方數(shù)據(jù)獲取的動帳信息評估客戶資產(chǎn)及負債能力,從而為不同償債能力的客戶進行定額。技術(shù)能力較強的企業(yè),還會評價客戶綜合違約概率,并結(jié)合風(fēng)性定價為客戶定額。
在上述后兩種情況中,數(shù)據(jù)分析人員通常會編制一張二維或三維的風(fēng)性額度表,根據(jù)交叉情況劃分幾個額度檔位,然后根據(jù)客戶違約概率或償債能力制定每個檔位的額度。
以上三種方法都需要基于專家經(jīng)驗進行判斷,并且對專家經(jīng)驗依賴性較強。這就導(dǎo)致定額會隨著決策人的業(yè)務(wù)經(jīng)驗與專業(yè)能力發(fā)生變化,不能準確判斷額度是否真的符合利潤最大化的需求。
因此,額度管理需要一種具有理論基礎(chǔ)的簡單模型,使定額結(jié)果更加客觀有效。
(二)新方法的提出
在實際情況中,對于額度通常會有如下假設(shè)及約束:
1.根據(jù)違約率區(qū)間將客戶劃分為幾個檔位
2.每個檔位具有額度上下界
3.不考慮除壞賬外的其他成本
4.利潤最大化
根據(jù)這些約束條件,可以發(fā)現(xiàn)線性規(guī)劃模型可能非常適用,因此下面嘗試代人線性規(guī)劃理論為不同檔位的現(xiàn)金貸客戶定額。
三、以線性規(guī)劃方法為例研究多分類客群的定額
(一)線性規(guī)劃方法介紹
線性規(guī)劃是研究在約束條件下目標函數(shù)極值問題的數(shù)學(xué)方法。
在一般線性規(guī)劃問題中,最優(yōu)化一個滿足一組線性不等式約束的線性函數(shù)。已知一組實數(shù)a1,a2,…,an和一組變量x1,x2,…,xn,基于這些變量的一個線性函數(shù)淀義為:
fx1,x2,……,xn=a1x1+a2x2+…-+anxn=j=1najxj
如果b是一個實數(shù)而f是一個線性函數(shù),則等式:
fx1,x2……,xn≥b和fx1,x2,……,xn≤b是線性不等式,fxl,x2,-…,xn=b是線性等式。
線性約束就是函數(shù)f和b的關(guān)系,就是求解n個變量m個線性不等式的最大化,約束為線性不等式的線性函數(shù)最大化稱為標準型;而約束為線性等式的線性函數(shù)的最大化稱為松弛型。
(二)具體操作
1.樣例介紹
從定義看,線性規(guī)劃方法和定額問題十分匹配,因此可以對應(yīng)定額問題的業(yè)務(wù)假設(shè)列出如下已知條件:
假設(shè)已知根據(jù)違約率可把客戶分為3檔:L1,L2,L3,每個檔位均有額度上下界。
每檔的初始平均額度用xi表示,整體額度均值用X表示,違約率用di表示,客戶占比用ci表示,其中i=1,2,3。
則,X1~[4000,10000],X2~[3000,6000],X3~[2000,5000』,X~[4000,7000],
d1-0.02,d2=0.05,d3=0.1,
c1=0.25,c2-0.35,c3=0.4。
另,L1,L2,L3的初始件均xi分別為5000,3000,2000,利率為r=36%。
從已知條件中可以看出,L1,L2,L3三檔的客戶質(zhì)量成遞減趨勢。
2.建立目標函數(shù)及約束方程
利潤=收入-成本,這里收入即為收取的利息,成本只考慮壞賬,那么利潤公式可表述為:
利潤=i=13(ci×1-di×r-ci×di)×Xi(1)
通常情況下,出于對調(diào)整靈活性的考慮,會將額度設(shè)定為基礎(chǔ)額度乘一個系數(shù)的形式,因此,再定義一個額度系數(shù)ai,i=1,2,3。
公式(1)改進為:
利潤=i=13(ci×1-di×r-ci×di)×ai×xi(2)
將(2)中ai×xi之前的部分定義為目標函數(shù),可解釋為利潤率,于是線性規(guī)劃的目標函數(shù)max(L)為:
max(L)=i=13(ci×1-di×r-ci×di(3)
根據(jù)已知條件,可獲得一系列約束不等式:
l1×al×x1≥400011×a1×x1≤1000012×a2×x2≥300012×a2×x2≤600013×a3×x3≥200013×a3×x3≤50001=13li×ci×xi≥4000i=13li×ci×xi≤7000
3.求得最優(yōu)解
嘗試使用單純線性規(guī)劃方法進行求解。
很多軟件都可以通過調(diào)用函數(shù)包快速得到最優(yōu)解,此處直接使用excel模擬分析中的規(guī)劃求解功能。它的優(yōu)點在于所有條件的展示都非常直觀,并且不需要安裝其他統(tǒng)計軟件,不需要編程,操作簡單即使沒有代碼功底的人也可以迅速上手,符合本文從實用角度出發(fā)的初衷。
下面介紹具體方法。
在紅色方框區(qū)域內(nèi)依次填寫客戶占比,各檔位違約率,初始件均,及每檔預(yù)期上下界。在橘黃色局域內(nèi)輸入各檔位對應(yīng)li,及總目標函數(shù)max(L),在綠色區(qū)域內(nèi)輸入對應(yīng)的約束不等式,黃色區(qū)域即為待求得各檔位系數(shù)ai
調(diào)用excel的規(guī)劃求解功能模塊,根據(jù)上圖填寫目標函數(shù)及約束方程,選擇單純線性規(guī)劃。
點擊求解,得到各檔位最優(yōu)系數(shù)分別為2,2,2.5,以及各檔位最優(yōu)件均額度。
因此,在本例中,已經(jīng)得到了期望的能使利潤最大化的新額度。
4.與經(jīng)驗定額方法比較
與傳統(tǒng)偏重依據(jù)專家經(jīng)驗進行定額的方法相比,線性規(guī)劃方法更加客觀科學(xué),完全滿足約束條件,節(jié)省了大量探索嘗試根據(jù)區(qū)間調(diào)整額度的時間。
其次,線性規(guī)劃方法操作簡單,多種軟件均可實現(xiàn),能滿足不同水平和偏好的業(yè)務(wù)人員使用。
最后也是最重要的一點,線性規(guī)劃方法能準確找到使利潤最大化的額度值,直接滿足企業(yè)最關(guān)注的需求,依據(jù)經(jīng)驗定額通常無法做到這一點。
5.意義
線性規(guī)劃方法提供了一種準確高效的定額方式,將現(xiàn)金貸額度從嚴重依賴經(jīng)驗判斷中解放出來轉(zhuǎn)向數(shù)學(xué)方法測算,既降低了決策門檻又增加了說服力和可信度,使定額模型繼申請模型,貸中模型,催收模型后,成為又一個邁向科學(xué)決策的行業(yè)流程。
四、結(jié)論
(一)總結(jié)
本文介紹了現(xiàn)金貸行業(yè)當前常用的幾種定額方法,提出了新的依據(jù)線性規(guī)劃理論的新定額方法,并舉實例詳細說明了線性規(guī)劃定額方法的應(yīng)用,最后將新方法與常用經(jīng)驗定額方法進行對比,得出了線性規(guī)劃方法優(yōu)于常用經(jīng)驗定額方法的結(jié)論。
線性規(guī)劃方法作為一種數(shù)學(xué)理論,本身具有足夠的理論基礎(chǔ),為現(xiàn)金貸定額問題提供了科學(xué)依據(jù),初步擺脫了嚴重依賴專家經(jīng)驗的行業(yè)現(xiàn)狀。
但必須指出,線性規(guī)劃方法定額依然需要進行較多的前提假設(shè),約束條件依然有賴于專家經(jīng)驗的判定,利潤率的計算公式也并不唯一,需要根據(jù)企業(yè)實際需要進行調(diào)整。
可以說線性規(guī)劃方法在一定程度上對現(xiàn)金貸定額方法的改進起到了推進作用,使現(xiàn)金貸定額方法從專家經(jīng)驗到數(shù)據(jù)驅(qū)動邁出了重要一步。
(二)創(chuàng)新性
目前行業(yè)內(nèi)并無通行的定額方法,公開資料中也鮮有提及這方面的技術(shù)類文章,從業(yè)人員基本通過人職后師傅帶徒弟的方式學(xué)習(xí)前人的方法,因為商業(yè)保護等原因,除了人員流動以外也很難學(xué)習(xí)到其他公司的方法。
本文的研究填補了這方面的空白,開創(chuàng)式的提出了定額問題可以代人一種非常實用的數(shù)學(xué)理論,為額度管理提供了數(shù)據(jù)驅(qū)動方法,為后續(xù)研究打下了基礎(chǔ)。
五、未來應(yīng)用展望
線性規(guī)劃方法由于通俗易懂,操作簡單,人門容易等特點,有望得到廣泛應(yīng)用,就算是較為保守更加依賴專家經(jīng)驗的企業(yè),也可以作為一套備選方案進行測試或者輔助測算。
后續(xù)可以從額度區(qū)間的制定和目標函數(shù)的表達式方面進行優(yōu)化,對方法進行改進。還可以與其他模型結(jié)合,探索更加復(fù)雜精準的定額模型。
參考文獻:
[1]郭均鵬,吳育華.區(qū)間線性規(guī)劃的標準型及其求解[J].系統(tǒng)工程,2003(6)
[2]吳越,谷明玉.DEA分析方法研究綜述[J].價值工程,2003(12).
[3]Marko Hell. How to Use Linear Programming for Information System Performances Optimization[J]. Business Systems Research Joumal,2014(6).