劉朋程 ,孫紅春 ,劉連濤 ,張永江 ,劉玉春 ,2,白志英 ,3,李夢(mèng) ,李存東 *
(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)/河北省作物生長(zhǎng)調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北保定071000;2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)院,河北保定071000;3.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,河北保定071000;4.河北省農(nóng)林科學(xué)院,河北石家莊050051)
棉花是世界上主要的經(jīng)濟(jì)作物,其生長(zhǎng)過(guò)程需要消耗大量水資源[1]。但由于灌溉時(shí)間及灌溉量不當(dāng)?shù)仍颍壳鞍藁ㄔ趦?nèi)的中國(guó)農(nóng)田灌溉水利用率系數(shù)僅為0.5,遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家(0.7~0.8)[2]。因此,如何提高農(nóng)業(yè)用水效率,促進(jìn)農(nóng)業(yè)高產(chǎn)高效發(fā)展成為亟需解決的問(wèn)題之一[3]。
棉花苗期需水量較少,土壤相對(duì)含水量保持在60%~75%有利于棉花生殖器官的生長(zhǎng)[4]。南建福等[5]研究認(rèn)為棉花苗期適當(dāng)控制水分,可以限制莖、葉的生長(zhǎng),有利于光合產(chǎn)物向生殖器官的運(yùn)輸,進(jìn)而提高籽棉產(chǎn)量。申孝軍等[6]研究認(rèn)為,在棉花的蕾期進(jìn)行適時(shí)適度的水分虧缺對(duì)棉花的產(chǎn)量影響不明顯,可以節(jié)約灌水量,提高灌水利用效率。Papastylianou等[7]研究認(rèn)為在棉花苗期和花鈴期適當(dāng)減少灌溉量可以提高棉花的產(chǎn)量。研究認(rèn)為作物具有一定的補(bǔ)償效應(yīng),在土壤干旱條件下作物通過(guò)調(diào)節(jié)同化物再分配和氣孔開(kāi)度來(lái)趨利避害[8-10]。 認(rèn)為棉花在輕度干旱處理下的產(chǎn)量比頻灌處理要高,說(shuō)明一定生育時(shí)期適當(dāng)?shù)乃痔澣?,不但不影響產(chǎn)量,而且還能提高水分利用率[11-12]。Zhao等[13]研究認(rèn)為,施加一定程度的干旱脅迫于作物某階段,復(fù)水后可以在生長(zhǎng)、產(chǎn)量形成上產(chǎn)生補(bǔ)償效應(yīng)。牛靜等[14]研究認(rèn)為,棉花花鈴期適當(dāng)程度的干旱脅迫可以增加皮棉產(chǎn)量。
對(duì)棉花限量灌溉的研究前人已有報(bào)道[15-17],但主要針對(duì)在棉花某一特定生育時(shí)期或在防雨旱棚條件下進(jìn)行限量灌溉處理,而對(duì)于苗期、蕾期連續(xù)缺水后通過(guò)灌溉或降水實(shí)現(xiàn)花鈴期復(fù)水對(duì)大田棉花影響的研究尚少。本研究探討了限量灌溉對(duì)棉花不同熟性品種生長(zhǎng)發(fā)育、土壤水分分布、產(chǎn)量以及水分利用效率的影響,為黃河流域棉區(qū)節(jié)水抗旱品種的開(kāi)發(fā)利用以及節(jié)水栽培提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
于2015年和2016年在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行田間試驗(yàn),該試驗(yàn)地位于保定市清苑(E115°28′,N38°53′),屬于暖溫帶大陸性氣候,土質(zhì)為壤土(表1)。2015年和2016年連續(xù)2個(gè)棉花播種與生長(zhǎng)季 (4―10月)的總降水量分別為475.2 mm和356.6 mm。2年降水量均在7月份(正值棉花生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期—花鈴期)達(dá)到最大值,分別占整個(gè)生長(zhǎng)季降水量的34.74%、66.88%。與常年4―10月份降水量相比,兩年降水量均屬正常,2015年較2016年降水分布較均勻。
試驗(yàn)采取裂區(qū)設(shè)計(jì)。主處理為灌溉條件,副處理為品種。3個(gè)供試品種:早熟品種中棉所50(CCRI 50)、中早熟品種農(nóng)大 601(ND601)和中熟品種冀棉 958(JM958)。 設(shè)置常規(guī)灌溉(W1)、播前限量補(bǔ)墑生育期不灌溉(W2)2個(gè)水分處理(表2)。2015年因播前及時(shí)降雨W2未進(jìn)行灌溉;2016年 W2處理播前灌溉 300 m3·hm-2。密度 48 000株·hm-2,其它同常規(guī)栽培管理。
2015年第一次灌水前0~60 cm土層土壤相對(duì)含水量為70.76%,可以達(dá)到限量灌溉標(biāo)準(zhǔn);2016年參考上年部分出苗偏差情況調(diào)整第一次灌溉量為300 m3·hm-2,使土壤相對(duì)含水量達(dá)到80%。灌溉量通過(guò)公式計(jì)算得到:V=h×s×ρ×f×(Wp-Wa)/1000,式中 V 為灌水體積(m3);h 為濕潤(rùn)土層深度(m);s為濕潤(rùn)面積(m2);ρ 為濕潤(rùn)土層土壤容重(kg·m-3);f為田間持水量;Wp為目標(biāo)土壤相對(duì)含水量;Wa為灌溉前土壤相對(duì)含水量。
表1 試驗(yàn)前土壤有機(jī)質(zhì)、氮、磷和鉀含量Table 1 Contents of organic matter,nitrogen,phosphorus and potassium in soil
表2 2015年和2016年灌溉方法Table 2 Test methods of irrigation in 2015 and 2016
由于2015年和2016年天氣情況不同,影響田間作業(yè)時(shí)間,所以同一指標(biāo)在兩年中測(cè)定時(shí)間有所差異。但均按照棉花生育時(shí)期進(jìn)行,以方便比較。測(cè)定時(shí)間分四個(gè)階段:苗期,苗后0~45 d;蕾期,苗后 45~70 d;花鈴期,苗后 70~120 d;吐絮期,苗后120~180 d。
1.3.1降水量。在試驗(yàn)地旁安放雨量計(jì),記錄棉花生育期內(nèi)降水量。
1.3.2土壤含水量。采用取土烘干法,取樣深度為1 m。
1.3.3葉面積指數(shù)。選取長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的植株,用直尺測(cè)量葉片長(zhǎng)和寬,采用長(zhǎng)寬系數(shù)法(0.75)計(jì)算葉面積,再根據(jù)實(shí)際棉花株數(shù)和小區(qū)面積計(jì)算葉面積指數(shù)(Leaf area index,LAI)。每小區(qū)3個(gè)重復(fù)。
1.3.4干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)。自苗期開(kāi)始,每隔15 d在每個(gè)小區(qū)選3株代表性植株,從子葉節(jié)處取地上部,將植株按照主莖葉、果枝葉、莖、生殖器官分解,并將各部分105℃殺青30 min,80℃烘干至恒重。
1.3.5棉田耗水量計(jì)算。不同處理棉田耗水量由水量平衡公式計(jì)算:
式中,ET為作物蒸發(fā)蒸騰量 (mm),R為降水量 (mm),I為灌水量 (mm),F(xiàn)為地表徑流量(mm),Q 為上移或下滲量 (mm),ΔW為土壤貯水量的減少量(mm)??紤]到棉田試驗(yàn)期間無(wú)地表徑流和滲漏發(fā)生,此處取F=0,Q=0。
1.3.6產(chǎn)量水平的水分利用效率
式中 Y 為籽棉產(chǎn)量(kg·hm-2)。
采用MS Excel 2013和SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,采用最小顯著差異法(LSD)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(α=0.05)。圖中用*表示。
2015年W2處理下,3個(gè)品種在苗后 40 d(苗期)、苗后 54 d(盛蕾期)、苗后 86 d(盛花期)的土壤含水量均達(dá)到輕度干旱脅迫水平(土壤相對(duì)含水量60%±5%);在苗后114 d(盛鈴期),CCRI 50的土壤含水量達(dá)到輕度干旱脅迫水平,ND 601、JM 958均達(dá)到中度干旱脅迫水平(45%±5%)。苗后114 d,CCRI 50在2種灌溉條件土壤含水量無(wú)顯著差異,而其它2個(gè)品種均為W2處理顯著低于W1處理,這可能是因?yàn)樵缡炱贩NCCRI 50進(jìn)入吐絮期早,后期耗水量少(表3)。
2016年2種灌溉處理下,3個(gè)品種在苗后54 d(盛蕾期)均處于輕度干旱脅迫狀態(tài);W2處理下,3 個(gè)品種在苗后 40 d(苗期)、54 d、66 d(初花期)均處于輕度干旱脅迫狀態(tài),CCRI 50在這3個(gè)時(shí)期土壤相對(duì)含水量較W1處理均顯著降低,ND 601和JM 958在苗后54 d、66 d土壤相對(duì)含水量較W1處理顯著降低。2016年花期降水較多,因此,各處理土壤含水量在苗后88 d(盛花期)差異不顯著(表4)。
表3 限量灌溉對(duì)土壤相對(duì)含水量的變化(2015年)Table 3 Effects of limited irrigation on soil relative water content(2015)
表4 限量灌溉對(duì)土壤相對(duì)含水量的變化(2016年)Table 4 Effects of limited irrigation on soil relative water content(2016)
如圖1所示,2015年2種灌溉處理下,苗后108 d時(shí)ND 601和JM 958的葉面積指數(shù)均顯著高于CCRI 50。各處理LAI達(dá)到最大值時(shí),與W1處理相比,W2處理下CCRI 50、ND 601和JM 958分別降低25.54%、22.97%、29.2%。在2016年W2處理下,各品種均在苗后110 d(盛鈴期)達(dá)到最大值時(shí)低于W1處理,并且,CCRI 50顯著低于ND 601、JM 958??赡苁且?yàn)樵缡炱贩NCCRI 50生育時(shí)期較早,而且生長(zhǎng)主要集中在前中期,此時(shí)干旱脅迫對(duì)其影響較大,而中早熟品種和中熟品種生育期長(zhǎng),后期降水會(huì)使其產(chǎn)生補(bǔ)償效應(yīng)。
圖1 限量灌溉對(duì)葉面積指數(shù)的影響Fig.1 Effects of limited irrigation on leaf area index
回歸分析表明(表5、表6),不同灌溉處理下棉花地上部群體干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)符合Logistics方程y=k/(1+ae-bx)的“S”型曲線。 2015 年 W1處理下,CCRI 50、JM958干物質(zhì)質(zhì)量最大增長(zhǎng)速率較ND 601分別降低45.45%、8.37%。W2處理下,CCRI 50、JM 958干物質(zhì)質(zhì)量最大增長(zhǎng)速率較ND 601分別降低 62.40%、23.23%;CCRI 50、ND 601、JM 958干物質(zhì)質(zhì)量最大增長(zhǎng)速率較W1處理降低38.66%、11.01%、25.45%;最大干物質(zhì)質(zhì)量較W1處理降低 38.37%、19.81%、30.93%。在2016年,在W2處理下,CCRI 50干物質(zhì)質(zhì)量最大增長(zhǎng)速率較 W1降低 20.49%,ND 601、JM 958較W1處理分別提高10.79%、7.44%;最大干物質(zhì)質(zhì)量較W1處理降低33.91%、16.63%、14.87%。早熟品種CCRI50較中早熟品種ND 601和中熟品種JM 958生育期短,各生長(zhǎng)時(shí)期發(fā)生會(huì)提前,所以土壤持續(xù)的干旱脅迫對(duì)CCRI 50在生長(zhǎng)關(guān)鍵時(shí)期的生長(zhǎng)速率及干物質(zhì)積累影響更大。
表5 地上部干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)的Logistics回歸方程(2015年)Table 5 The logistics equation of dry matter accumulation(2015)
表6 地上部干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)的Logistics回歸方程(2016年)Table 6 The logistics equation of dry matter accumulation(2016)
如圖2所示,2015年W1處理下,CCRI 50和ND 601在苗后40 d的分配比例顯著高于JM 958;苗后 71 d,CCRI 50顯著高于 ND 601和JM 958;苗后108 d,CCRI 50顯著高于ND 601。W2處理下,苗后71 d,CCRI 50生殖器官干物質(zhì)分配比例顯著高于ND 601和JM 958。在2016年,W1 處理下,CCRI 50 在苗后 40 d、53 d、64 d、86 d的分配比例均顯著高于ND 601和JM 958。W2處理下,CCRI 50 在苗后 53 d、64 d、86 d 顯著高于ND 601和JM 958。說(shuō)明早熟品種CCRI 50前期生殖生長(zhǎng)較快,生殖器官分配比例較ND 601和JM 958高。
圖2 限量灌溉對(duì)棉花生殖器官分配比例的影響Fig.2 Effects of limited irrigation on allocation of reproductive organs in cotton
由表7可以看出,在2015年W1處理下,苗后40~54 d,CCRI 50和ND 601水分利用效率較JM 958均顯著降低;苗后54~86 d,與ND 601和JM 958相比,CCRI 50生物產(chǎn)量和水分利用效率均顯著降低。W2處理下,苗后40~54 d,CCRI 50生物產(chǎn)量和水分利用效率較ND 601和JM 958均顯著降低。
由表8可以看出,在2016年W1處理下,苗后 40~54 d,與 JM 958相比,CCRI 50和 ND 601水分利用效率顯著降低。W2處理下,苗后40~54 d,CCRI 50水分利用效率較JM 958顯著降低;苗后88~112 d(盛蕾期到盛鈴期),與ND 601相比,CCRI50生物產(chǎn)量和水分利用效率均顯著降低。與W1處理相比,苗后54~88d,3個(gè)品種在W2處理下的生物產(chǎn)量和水分利用效率均顯著降低。
表7 限量灌溉對(duì)棉花生物產(chǎn)量及水分利用效率的影響(2015年)Table 7 Effects of limited irrigation on biological yield and water use efficiency of cotton(2015)
表8 限量灌溉對(duì)棉花生物產(chǎn)量及水分利用效率的影響(2016)Table 8 Effects of limited irrigation on biological yield and water use efficiency of cotton(2016)
由表9可以看出,W2處理下,與中早熟品種ND 601和中熟品種JM 958相比,早熟品種CCRI 50籽棉產(chǎn)量均顯著降低。與W1處理相比,3個(gè)品種在W2處理下籽棉產(chǎn)量均顯著降低,CCRI50降低幅度最大,且CCRI50水分利用效率也顯著降低,而ND 601和JM 958水分利用效率顯著升高??梢?jiàn),W2處理顯著降低了早熟品種CCRI 50的籽棉產(chǎn)量和水分利用效率,嚴(yán)重影響了其生長(zhǎng),雖然也顯著降低了中早熟品種的ND 601和中熟品種JM 958的籽棉產(chǎn)量,但顯著提高了水分利用效率。
表9 限量灌溉對(duì)棉花產(chǎn)量及水分利用效率的影響Table 9 Effects of limited irrigation on Yield and water use efficiency of cotton
灌溉模式不僅會(huì)影響棉田土壤環(huán)境中水分分布,而且會(huì)影響棉花的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)狀況,而棉株的生長(zhǎng)對(duì)水分最為敏感,棉花的生長(zhǎng)發(fā)育與灌水模式密切相關(guān)[18]。鄧環(huán)等[19-20]認(rèn)為良好的灌溉措施可以增大功能葉葉面積,保持冠層葉片直立性,改善群體透光率,增加光合面積,同時(shí)可延緩生育后期葉片的衰老。本研究發(fā)現(xiàn),與W1處理相比,各品種在W2處理下LAI較W1處理顯著降低。W2處理下,ND 601、JM 958葉面積指數(shù)較W1處理有小幅度的降低,這可能使棉株受光更充分,有利于改善其群體大小,提高冠層的光合性能,進(jìn)而有利于提高群體光能利用率和光合生產(chǎn)力,維持較好的產(chǎn)量水平;而CCRI 50葉面積指數(shù)降低幅度較大,雖然可以改善群體下部光照,但也會(huì)造成光能的浪費(fèi),使產(chǎn)量大幅度降低。原因可能是早熟品種CCRI 50生長(zhǎng)主要集中在前中期,此時(shí)干旱脅迫對(duì)其影響較大;而中早熟品種和中熟品種生育期長(zhǎng),后期降水會(huì)使其產(chǎn)生補(bǔ)償效應(yīng)。
干物質(zhì)是作物光合作用產(chǎn)物的最終形態(tài),其積累與合理分配及運(yùn)轉(zhuǎn)是提高作物產(chǎn)量的關(guān)鍵[21]。適當(dāng)?shù)乃痔澣笨烧{(diào)節(jié)作物光合產(chǎn)物的分配、生長(zhǎng)中心的轉(zhuǎn)移和某些組織器官的生長(zhǎng)發(fā)育,使整個(gè)植株的生長(zhǎng)發(fā)育達(dá)到更經(jīng)濟(jì)、合理分配,以應(yīng)對(duì)水分短缺[22]。王平等[23]研究表明,調(diào)虧灌溉可以顯著增加夏玉米干物質(zhì)積累量及生殖器官的分配比例。本研究表明,W2處理能顯著提高中早熟品種ND 601和中熟品種JM 958的最大增長(zhǎng)速率,有利于它們的干物質(zhì)積累;與ND 601、JM 958相比,W2處理會(huì)大幅度降低早熟品種CCRI 50的最大增長(zhǎng)速率和最大干物質(zhì)量。說(shuō)明棉花生長(zhǎng)前中期土壤持續(xù)的干旱脅迫對(duì)CCRI 50影響更大。早熟品種CCRI 50前期生殖生長(zhǎng)較快,生殖器官分配比例較中早熟品種ND 601和中熟品種JM 958高。與W1處理相比,W2處理并未顯著降低3個(gè)品種生殖器官干物質(zhì)最大分配比例。說(shuō)明W2處理可以協(xié)調(diào)源庫(kù)關(guān)系,維持較好的產(chǎn)量器官分配比例。
水分虧缺或過(guò)量都影響棉花干物質(zhì)在不同器官及不同生育時(shí)期的累積與分配,使產(chǎn)量降低[24]。限量灌溉能夠控制作物營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng),減少作物生長(zhǎng)冗余,調(diào)節(jié)光合產(chǎn)物在營(yíng)養(yǎng)器官和生殖器官間的關(guān)系,同時(shí)有利于提高作物水分利用效率[25]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,棉花在盛蕾期至盛花期階段,與W1處理相比,3個(gè)品種在W2處理下的生物產(chǎn)量及單株水分利用效率均顯著降低,說(shuō)明此階段適當(dāng)增加土壤含水量有利于提高棉花的生產(chǎn)效率。在苗后40~54 d(苗期至盛蕾期)階段,與W1處理相比,3個(gè)品種在W2處理下的單株水分利用效率均顯著升高,說(shuō)明此階段適當(dāng)水分虧缺可以提高棉花單株水分利用效率。
作物產(chǎn)量和水分利用效率的同步提高是當(dāng)今節(jié)水農(nóng)業(yè)所追求的一個(gè)主要目標(biāo)[26]。胡順軍等[27]認(rèn)為棉花水分利用效率最高點(diǎn)與其產(chǎn)量最高點(diǎn)并不一致。Belder等[28]研究則認(rèn)為限量灌溉導(dǎo)致產(chǎn)量降低。但Zhang等[29-31]研究認(rèn)為限量灌溉比保持水層灌溉可提高產(chǎn)量。本試驗(yàn)結(jié)果表明,W2處理下,3個(gè)品種的產(chǎn)量較W1處理均顯著降低,與前人研究[29]一致;CCRI 50水分利用效率較W1處理顯著降低,而ND 601、JM 958顯著升高,且均顯著高于CCRI 50。因此,選擇水分適應(yīng)能力強(qiáng)的中熟和中早熟品種是實(shí)現(xiàn)限量灌溉下高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)與水分高效利用的重要條件。早熟品種對(duì)水分供應(yīng)十分敏感,限量灌溉易大幅度降低產(chǎn)量。
本試驗(yàn)以常規(guī)灌溉W1(播前與生育期灌水總額為 1 275 m3·hm-2)和限量灌溉 W2(播前灌水300 m3·hm-2或不灌,生育期內(nèi)不灌水)為處理,發(fā)現(xiàn)中早熟品種ND 601和中熟品種JM 958在W2處理下均可獲得較理想LAI和良好源庫(kù)關(guān)系,并能達(dá)到合理的水分利用效率和理想產(chǎn)量。而W2處理較大幅度降低了早熟品種CCRI 50的干物質(zhì)積累,嚴(yán)重影響了生殖器官所占比重,進(jìn)而造成大幅度減產(chǎn)。且CCRI 50群體LAI受水分影響變化較大,限量灌溉不易構(gòu)建高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu)。因此,限量灌溉技術(shù)在黃河流域棉區(qū)常年氣候條件下對(duì)于中早熟品種農(nóng)大601和中熟品種冀棉958是適用的,但氣候變化對(duì)棉花的生長(zhǎng)發(fā)育具有很大影響,在不同降雨年份棉花的生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)限量灌溉的反應(yīng)及其生理機(jī)制仍有待于進(jìn)一步研究。