王道宇

【摘 要】刑事案件的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過程中，我們往往面對(duì)大量的關(guān)鍵或非關(guān)鍵類證據(jù)，對(duì)證據(jù)的收集將會(huì)直接影響到辦案人員對(duì)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)還原度，從而影響到刑事案件的偵破。因此對(duì)證據(jù)的動(dòng)態(tài)變化的掌握和收集顯得至關(guān)重要。

【關(guān)鍵詞】犯罪現(xiàn)場(chǎng)；證據(jù)收集；證據(jù)的動(dòng)態(tài)變化；刑事訴訟；證據(jù)污染；證據(jù)轉(zhuǎn)化

一、刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的主要犯罪證據(jù)形式

目前，我國(guó)還沒有統(tǒng)一的證據(jù)法典，但我國(guó)刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法都規(guī)定了證據(jù)制度。對(duì)證據(jù)的概念，只有刑事訴訟法作了定義。刑事訴訟法第42條第1款規(guī)定：證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：（1）物證、書證；（2）證人證言；（3）被害人陳述；（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（5）鑒定結(jié)論；（6）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（7）視聽資料。

二、刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的特征及其對(duì)證據(jù)的影響

刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的特征是指犯罪現(xiàn)場(chǎng)作為證據(jù)的整體和其獨(dú)特的特征，這些特征是由犯罪人的行為決定的被害過程、犯罪地點(diǎn)以及隨后發(fā)生的對(duì)犯罪人有意義的一切事情表現(xiàn)出來的。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)的定義式犯罪行為的發(fā)生地點(diǎn)。但是一起刑事犯罪能夠在不止一處地點(diǎn)發(fā)生，因此使得一起犯罪可能會(huì)有很多歌現(xiàn)場(chǎng)，這些現(xiàn)場(chǎng)在整個(gè)犯罪中分別騎到不同的作用。我認(rèn)為犯罪現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)種類：接觸地點(diǎn)；主要現(xiàn)場(chǎng)；次要現(xiàn)場(chǎng)；中間現(xiàn)場(chǎng)；拋尸地點(diǎn)。首先是接觸地點(diǎn)，對(duì)接觸地點(diǎn)的調(diào)查我們能夠獲取到能夠確定犯罪嫌疑人身份、特征的相關(guān)證據(jù)，同時(shí)也能夠初步分析犯罪嫌疑人的動(dòng)機(jī)、有無預(yù)謀、個(gè)人多人以及一些其他相關(guān)信息，有助于對(duì)案件定性。其次是主要現(xiàn)場(chǎng)；次要現(xiàn)場(chǎng)和中間現(xiàn)場(chǎng)，主要現(xiàn)場(chǎng)是指犯罪嫌疑人對(duì)被害人施加主要攻擊的地點(diǎn)。整個(gè)犯罪的大多數(shù)時(shí)間是在這里度過的，并且犯罪中的大多數(shù)物證都遺留在這里。另外，主要現(xiàn)場(chǎng)也可能是拋尸現(xiàn)場(chǎng)。次要是指被害人和犯罪嫌疑人之間相互作用的地點(diǎn)。這些相互作用并不是整個(gè)犯罪中的主要部分。從本質(zhì)上說，次要現(xiàn)場(chǎng)就是包括任何遺留有犯罪行為形成的證據(jù)的除主要現(xiàn)場(chǎng)之外的地點(diǎn)。如果在次要現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被害人的尸體，那么次要現(xiàn)場(chǎng)同時(shí)也是拋尸地點(diǎn)。中間現(xiàn)場(chǎng)是指主要現(xiàn)場(chǎng)和拋尸地點(diǎn)之間的任何現(xiàn)場(chǎng)，在這些現(xiàn)場(chǎng)上可能會(huì)有犯罪嫌疑人遺留的證據(jù)。中間現(xiàn)場(chǎng)可能包括運(yùn)送尸體的交通工具或是尸體遺棄前臨時(shí)藏匿的地點(diǎn)等。中間現(xiàn)場(chǎng)是次要現(xiàn)場(chǎng)的一種類型。最后是拋尸地點(diǎn)，拋尸地點(diǎn)就是找到尸體的現(xiàn)場(chǎng)，一般情況下，有拋尸地點(diǎn)就意味著被害人是在另外的地點(diǎn)被攻擊，并且在死亡前或者死亡后運(yùn)送至該地。這時(shí)候在拋尸地點(diǎn)需要注意的就是確定被害人身份的相關(guān)證據(jù)，通過發(fā)現(xiàn)被害人的身份有助于倒推案件的其他現(xiàn)場(chǎng)。從而確定偵查方向。

三、犯罪嫌疑人逃避偵查的防御行為對(duì)證據(jù)的影響

犯罪嫌疑人在犯罪前、犯罪過程中或者犯罪后，為了逃避法律制裁進(jìn)行的用來迷惑、妨礙、阻止偵查或司法工作的行為稱為逃避偵查的防御行為。在刑事案件現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過程中，我們很容易發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)缺少某些特定的環(huán)節(jié)，而斷開的環(huán)節(jié)我們能夠窺探出犯罪嫌疑人的一些防御行為。我將例舉一些行為，當(dāng)然并不局限于這些內(nèi)容。

衣服/偽裝：犯罪嫌疑人可能會(huì)通過喬裝改扮、戴面具或是其他一些行為來改變他們的外表，隱藏他們的身體特征，使得證人或是被害人在辨認(rèn)過程中難以識(shí)別。

改變聲音：犯罪嫌疑人可能會(huì)故意改變聲音，或是偽裝使用某種方言。

選擇被害人：犯罪嫌疑人選擇陌生人作為被害人，從而降低與被害人的關(guān)聯(lián)。

帶手套作案：犯罪嫌疑人在作案過程中戴手套來避免在作案現(xiàn)場(chǎng)留下指紋。

下面我將著重分析帶走現(xiàn)場(chǎng)物品行為可能對(duì)證據(jù)的影響。首先，如何發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)消失物品。調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查和比較，最好能夠掌握犯罪現(xiàn)場(chǎng)在犯罪行為發(fā)生前的狀態(tài)。充分利用最近拍攝的有關(guān)該地點(diǎn)的照片，安全監(jiān)控?cái)z像的記錄或是其他相關(guān)證人的證言，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)分析，比較并找出：1新物品；2丟失的物品；3沒有變化的物品。從而進(jìn)一步解釋這些物品為什么是新的、丟失的、沒有變化的。繼而發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人可能帶走的現(xiàn)場(chǎng)物品。

四、刑事證據(jù)的動(dòng)態(tài)變化

犯罪現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查工作從某種一樣上就是犯罪的在現(xiàn)過程，即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪時(shí)做過的行為痕跡或行為結(jié)果。而證據(jù)的動(dòng)態(tài)變化在如今的犯罪調(diào)查中已經(jīng)被充分認(rèn)識(shí)。許多學(xué)者提出，證據(jù)會(huì)在有意或者無意的情況下發(fā)生變化、移位、模糊或者消除的現(xiàn)象。證據(jù)動(dòng)態(tài)變化發(fā)生在物證開始被作為證據(jù)被收集至案件終結(jié)之間。因此在犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證工作中充分評(píng)估物證的動(dòng)態(tài)變化是非常必要和關(guān)鍵的。影響證據(jù)動(dòng)態(tài)變化的可能性有很多種，這種可能性的東西曾被視為證據(jù)。這些因素雖不全面但應(yīng)當(dāng)充分考慮。

我們?cè)俜缸铿F(xiàn)場(chǎng)證據(jù)調(diào)查收集過程中，我們常常會(huì)下意識(shí)地假設(shè)：遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的所有證據(jù)都已經(jīng)按扎其原始面目被尋找到、記錄、收集、鑒別、對(duì)比識(shí)別、復(fù)位。即使是一條可以信賴的證據(jù)鏈被確認(rèn)下來，也有可能在收集或者鑒定過程前或者在過程中發(fā)生變化導(dǎo)致其原本的可靠性的失去。因此我們?cè)俜缸铿F(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)收集過程中必須考慮的問題就是證據(jù)的影響力或證據(jù)的動(dòng)態(tài)變化。

五、結(jié)論

我們?cè)倜鎸?duì)刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查中，充斥著大量的證據(jù)，證據(jù)的發(fā)現(xiàn)和收集固定是我們探索真相的重要手段。次，在面對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)大量證據(jù)的情況下，充分調(diào)查并及時(shí)妥善固定證據(jù)是我們最重要的工作內(nèi)容。同時(shí)面對(duì)犯罪嫌疑人逃避追查的防御行為，面對(duì)證據(jù)的動(dòng)態(tài)變化這些重大問題中如何處理，如何通過分析防御行為發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，如何妥善安全固定證據(jù)使證據(jù)正確發(fā)揮其特性，證明犯罪嫌疑人的相關(guān)犯罪行為，避免由于證據(jù)的動(dòng)態(tài)變化導(dǎo)致的犯罪嫌疑人脫罪結(jié)果的發(fā)生，展現(xiàn)司法的公正性，也是我們需要解決的重大課堂。

【參考文獻(xiàn)】

[1]黃朝義.刑事證據(jù)法研究[M].臺(tái)灣元照出版公司，1999：47.

[2]陳瑞華.大陸法中的訴訟行為無效制度—三個(gè)法律文本的考察[J].政法論壇，2003（5）.

[3]陳浩然.證據(jù)學(xué)原理[M].華東理工大學(xué)出版社，2002：4.

[4]宋英輝，楊光.日本刑事訴訟法的新發(fā)展[A].訴訟法論叢（第1卷）[M].法律出版社，1998：170.

[5]湯嘯天.試論檢察機(jī)關(guān)知曉非法取證信息后的處置[J].人民檢察，2006：12.