摘 要：對(duì)于水稻病蟲害的防治，要科學(xué)合理的對(duì)化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行減量，更多的使用生防菌劑。本文對(duì)四川省綿陽市安州區(qū)進(jìn)行水稻病蟲害研究，減少施藥1次的基礎(chǔ)上，對(duì)水稻產(chǎn)量無明顯影響，且在前兩次使用的生物農(nóng)藥，對(duì)水稻產(chǎn)量也沒有明顯影響。

關(guān)鍵詞：水稻病蟲害；化學(xué)農(nóng)藥減量；控害技術(shù)

病蟲害嚴(yán)重影響著農(nóng)作物的產(chǎn)量，化學(xué)農(nóng)藥就被大量的使用，但是隨著農(nóng)藥殘留、環(huán)境污染、害蟲抗藥性等問題的出現(xiàn)，使得各地對(duì)病蟲害的防控技術(shù)高度重視，我區(qū)經(jīng)過試驗(yàn)研究，對(duì)藥劑組合進(jìn)行合理優(yōu)化、大力推廣病蟲害防控技術(shù)等手段，有效減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用，促進(jìn)了糧食的安全生產(chǎn)。

一、試驗(yàn)區(qū)域與試驗(yàn)材料

1.試驗(yàn)區(qū)域。試驗(yàn)區(qū)域位于四川省綿陽市安州區(qū)，在2015—2017年連續(xù)進(jìn)行3年的試驗(yàn)，實(shí)施的田地是連片的。在2015—2016年為推廣品種川香優(yōu)6203，2017年推廣品種宜香4245。

2.試驗(yàn)材料。供試藥劑：20%噻嗪酮可濕性粉劑（無錫市賽力威生物科技有限公司）、15%稻騰懸浮劑和15%阿維氟酰胺懸浮劑（拜耳作物科學(xué)中國有限公司）、25%氯蟲苯甲酰胺（康寬）懸浮劑（美國杜邦公司）、15%井岡·苯醚甲可濕性粉劑與30%噻呋·戊唑醇懸乳劑（濮陽市博創(chuàng)化工有限公司）、92%殺蟲單可溶性粉劑（江蘇安邦電化有限公司）、20%吡蚜·噻蟲嗪可濕性粉劑、26%甲氧蟲酰肼懸浮劑（南京科維邦農(nóng)藥有限公司）、6.2%甲維鹽水分散粒劑（青島農(nóng)老大生物科技有限公司）、70%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑（海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司266109）、250g·L-1噻呋酰胺懸乳劑（嘉興市艾森化工有限公司）、15%吡蟲啉可濕性粉劑（雙寧農(nóng)化有限公司）、15.7%甲維·毒乳油和25.2%毒死蜱微囊懸浮劑（河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司）、37.5%氟環(huán)·稻瘟靈乳油（四川省川東農(nóng)藥化工有限公司）、22.5%井岡霉素A水劑（廣東省廣州市金農(nóng)達(dá)化工有限公司）。

二、試驗(yàn)過程

1.減頻試驗(yàn)。試驗(yàn)的區(qū)域?yàn)榇髤^(qū)，不設(shè)置重復(fù)。機(jī)器插秧的種植方式，在每年的4月2日左右進(jìn)行播種，播種的量為22.5kg·hm-2，只針對(duì)水稻的防病治蟲，其余的管理措施都是按照常規(guī)的方法進(jìn)行。在2015—2016年，連續(xù)2年對(duì)水稻進(jìn)行減量用藥，試驗(yàn)區(qū)每年3次用藥，常規(guī)區(qū)每年4次用藥，進(jìn)行試驗(yàn)對(duì)比。

常規(guī)的用藥區(qū)每年4次用藥，所用的藥劑是農(nóng)戶根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn)自己購買的。從種植水稻開始到收獲為止，沒有使用任何的殺蟲劑或者殺菌劑。

2.減量試驗(yàn)。2017年，對(duì)水稻進(jìn)行相同的藥劑組合和每年3次的用藥，對(duì)常規(guī)用藥量、減少25%、減少50%和不用藥這四種情況進(jìn)行對(duì)比。

3.生物農(nóng)藥替代試驗(yàn)。2017年在水稻田間運(yùn)用的2次殺蟲劑、殺菌劑，用生物農(nóng)藥替代化學(xué)農(nóng)藥藥劑，施藥的時(shí)間為7月22日、8月1日。

三、 測(cè)定方法

水稻收獲時(shí)，對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定，收取全部稻株，測(cè)定有效的穗粒數(shù)，計(jì)算出實(shí)際的產(chǎn)量。

四、結(jié)果分析

1.減頻效果。在2015年和2016年，水稻使用常規(guī)藥頻次4次，施藥總量為5750、5070g·hm-2，成本為2534、2680元g·hm-2，減頻施藥比常規(guī)施藥少施藥1次，不僅減少成本，而且水稻的產(chǎn)量沒有明顯影響。

2.減量效果。在常規(guī)用藥的基礎(chǔ)上減少25%的藥量，只有稻瘟病防效明顯低，而稻飛虱和稻縱卷葉螟稍微有所減少，水稻的產(chǎn)量沒有明顯影響。在常規(guī)用藥的基礎(chǔ)上藥量減少50%時(shí)，水稻的產(chǎn)量就明顯下降。

3.生物農(nóng)藥替換效果。水稻生產(chǎn)的全過程都沒有使用殺菌劑的情況下，產(chǎn)量與病指的差異比較明顯。這直接說明了病害防治的重要性，水稻的生長(zhǎng)過程中，防治水稻病害的做好頻次就是3次，在這3次用藥的前2次中，化學(xué)農(nóng)藥被生物農(nóng)藥代替，減少化學(xué)農(nóng)藥使用量，提高水稻的產(chǎn)量與質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

五、結(jié)語

本文對(duì)水稻病蟲害防治化學(xué)農(nóng)藥減量控害技術(shù)進(jìn)行深入研究，研究結(jié)果表明，近幾年，我區(qū)化學(xué)農(nóng)藥的使用量仍然偏高，對(duì)周圍環(huán)境污染和農(nóng)產(chǎn)品的造成不安全因素，因此，對(duì)于減少化學(xué)農(nóng)藥的使用至關(guān)重要。根據(jù)本文的所研究的試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)化學(xué)農(nóng)藥的科學(xué)合理使用，不僅可以減少環(huán)境的污染，而且還可以確保糧食的高產(chǎn)高收。

參考文獻(xiàn)：

[1]李麗.論水稻病蟲害防治中的突出問題及相關(guān)對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2018，23（03）：167-171.

[2]何嘉，熊小興，陳偉，況虹敏，趙險(xiǎn)鋒，丁擁軍，吳斌文.全程應(yīng)用生物農(nóng)藥防治水稻病蟲害試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（Z1）：48-51.

[3]汪永安，劉建軍.舒城縣水稻病蟲害綠色防控技術(shù)示范實(shí)踐與思考[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（02）：54-55.

[4]袁文斌，鐘文祥，李茜.水稻病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合技術(shù)效益分析[J].植物醫(yī)生，2018，31（01）：49-51.

[5]唐映斌.賓川縣力角鎮(zhèn)水稻常見病蟲害的危害情況及防治方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018，12（01）：117.

作者簡(jiǎn)介：劉軍國（1967-10），男，本科，農(nóng)藝師，主要從事植保植檢工作。