楊劉斌

摘 要：為進(jìn)一步驗(yàn)證農(nóng)藥減量助劑“激健”與農(nóng)藥混用對(duì)于水稻病蟲害的防治效果，2016在池州市貴池區(qū)進(jìn)行了農(nóng)藥減量助劑“激健”在水稻上的驗(yàn)證性試驗(yàn)示范。結(jié)果表明：農(nóng)藥減量50%加激健，對(duì)稻飛虱、二化螟、紋枯病均有較好的控制效果，防效分別為88.72%、86.75%、78.64%，且對(duì)水稻安全，可以在沿江單季稻區(qū)推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藥減量；激?。凰静∠x害；防治效果

中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）04-0046-02

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)藥的使用已經(jīng)成為農(nóng)產(chǎn)品豐收的重要保障，極大地解決了由病蟲為害引起的糧食減產(chǎn)問題，但農(nóng)藥的使用對(duì)環(huán)境及生態(tài)也產(chǎn)生了巨大的影響。在有效控制農(nóng)作物病蟲為害的同時(shí)，最大限度地減少化學(xué)農(nóng)藥使用量刻不容緩，推行農(nóng)藥減量使用技術(shù)可有效減少農(nóng)藥使用量，保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。為驗(yàn)證農(nóng)藥增效劑“激健”在減量用藥防治水稻病蟲的應(yīng)用效果，2016年筆者在池州市貴池區(qū)殷匯鎮(zhèn)馬草深村進(jìn)行了田間試驗(yàn)，以期為生產(chǎn)上大面積推廣提供可靠依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試品種 雜交中秈稻Y兩優(yōu)900（創(chuàng)世紀(jì)種業(yè)有限公司）。

1.1.2 供試藥劑 （1）激?。ㄋ拇ㄊ穹寤び邢薰荆?；（2）80%烯啶·吡蚜酮WG（北京燕化永樂生物科技股份有限公司）；（3）20%氯蟲苯甲酰胺SC（美國(guó)杜邦公司）；（4）32%丙環(huán)·嘧菌酯SC（海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司）。

1.2 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)安排在池州市貴池區(qū)秋江街道萬(wàn)寶村何宏友稻田內(nèi)。試驗(yàn)田土壤為沙泥田，土壤肥力中等，pH為5.9，有機(jī)質(zhì)含量3.1%，水源充足，排灌方便。試驗(yàn)田前茬為油菜，于5月22日直播，大田肥水管理一致，長(zhǎng)勢(shì)均勻。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，3個(gè)重復(fù)，各小區(qū)面積100m2。試驗(yàn)處理：（1）常規(guī)用藥：丙環(huán)·嘧菌酯600mL+烯啶·吡蚜酮150g+氯蟲苯甲酰胺150g/hm2；（2）半量用藥：丙環(huán)·嘧菌酯300mL+烯啶·吡蚜酮75g+氯蟲苯甲酰胺75g/hm2；（3）半量用藥+激?。罕h(huán)·嘧菌酯300mL+烯啶·吡蚜酮75g+氯蟲苯甲酰胺75g +激健225mL/hm2；（4）清水對(duì)照（CK）。

1.3.2 施藥時(shí)間和方法 施藥時(shí)間為2016年8月9日上午（水稻孕穗末期），試驗(yàn)田前期同一生產(chǎn)水平，本次施藥是本生產(chǎn)季最后一次用藥防治，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)用藥量，將各處理藥劑兌水稀釋，采用臺(tái)州路橋明暉公司生產(chǎn)的3WBD-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)水稻進(jìn)行全株均勻噴霧。試驗(yàn)期間只施1次藥，每hm2施藥液450kg，空白對(duì)照噴施等量的清水。施藥時(shí)田間保持淺水層3d以上。

1.4 調(diào)查方法 將每處理劃分為3等份，作為3次重復(fù)。

1.4.1 氣象資料 施藥當(dāng)天（8月9日）最高氣溫33℃，最低氣溫26℃，平均氣溫28.8℃，多云天氣。本試驗(yàn)觀察期共27d（8月9日至9月5日），試驗(yàn)期間日最高氣溫38℃，最低氣溫26℃，試驗(yàn)全過程無(wú)降雨。

1.4.2 稻飛虱 藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，施藥后7d（8月16日）調(diào)查蟲口數(shù)。搪瓷盤拍法調(diào)查，采取平行跳躍10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)連續(xù)取2叢稻，每小區(qū)調(diào)查20叢，計(jì)算蟲口減退率和防治效果。

蟲口減退率（%）=（施藥前蟲口密度-施藥后蟲口密度）/施藥前蟲口密度×100

防治藥效（%）=（處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）/（100-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）×100

1.4.3 二化螟 在水稻蠟熟期，采取平行跳躍法查200叢，記錄蟲傷株和白穗數(shù)，計(jì)算螟害率和防治效果。防治效果（%）=（對(duì)照區(qū)螟害率-處理區(qū)螟害率）/處理區(qū)螟害率×100

1.4.4 紋枯病 在紋枯病病情穩(wěn)定后（8月29日），根據(jù)水稻葉鞘和葉片受害程度分級(jí)，以株為單位，每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、各級(jí)病株數(shù)，計(jì)算病株率、病情指數(shù)和防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：（ 以株為單位）：O級(jí)：全株無(wú)?。?級(jí)：第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉）；2級(jí)：第3葉片及其以下各葉鞘葉片發(fā)??；3級(jí)：第2葉片及其以下各葉鞘，葉片發(fā)病；4級(jí)：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；5級(jí)：全株發(fā)病枯死。

防治效果（%）=（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，計(jì)算防治效果。采用Microsoft Excel2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[1]。

2.1 對(duì)稻飛虱的防效 從表1可以看出，3種用藥處理對(duì)稻飛均有一定的防治效果，常規(guī)用藥及半量+激健的處理，對(duì)稻飛虱控制作用較好，藥后7d防效分別為91.94%、88.72%。處理半量+激健對(duì)稻飛虱防效低于常規(guī)用藥，但兩處理間無(wú)極顯著差異，兩處理防效均顯著高于半量不加激健的處理。

2.2 對(duì)二化螟的防效 從表1可以看出，常規(guī)用藥及半量+激健的處理，對(duì)二化螟均有較好的控制作用，防效分別為90.65%、86.75%。處理半量+激健對(duì)二化螟的防效低于常規(guī)用藥，但兩處理間無(wú)極顯著差異，兩處理防效均顯著高于半量不加激健的處理。

2.3 對(duì)水稻紋枯病的防效 從表1可以看出，常規(guī)用藥及半量+激健的處理，對(duì)水稻紋枯病均有較好的控制作用，防效分別為82.51%、78.64%，而半量不加激健的處理防效差，僅53.41%。處理半量+激健對(duì)水稻紋枯病的防效低于常規(guī)用藥，兩處理差異極顯著，處理半量+激健對(duì)水稻紋枯病的防效顯著高于半量不加激健的處理。

2.4 對(duì)水稻其他病蟲的影響 試驗(yàn)田水稻生長(zhǎng)中后期，出現(xiàn)持續(xù)高溫干旱天氣，田間未查見稻縱卷葉螟及稻曲病危害。

2.5 對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 試驗(yàn)區(qū)測(cè)產(chǎn)，空白對(duì)照產(chǎn)量為7 987.5kg/hm2；常規(guī)用藥、半量+激健及半量不加激健的3個(gè)處理產(chǎn)量分別為9264.0kg/hm2、9186.0kg/hm2、8629.5kg/hm2，分別增產(chǎn)15.98%、15.00%、8.04%。處理半量+激健產(chǎn)量略低于常規(guī)用藥，但兩處理間無(wú)極顯著差異，兩處理產(chǎn)量均顯著高于半量不加激健的處理。

2.6 安全性評(píng)價(jià) 試驗(yàn)期間持續(xù)觀察，各處理施藥后水稻生長(zhǎng)與空白對(duì)照區(qū)基本一致，無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生?！凹そ　比橛褪且环N農(nóng)藥減量增產(chǎn)助劑，主要成分為食品級(jí)非離子表面活性劑、食用玉米胚芽油、食用油菜籽油，不含溶劑及其它有毒有害物質(zhì)[2]，對(duì)作物、人畜、環(huán)境安全。

3 結(jié)論與討論

3.1 “激健”能提高藥效 農(nóng)藥減半量加入激健后，對(duì)稻飛虱、二化螟、紋枯病均有較好的控制效果，防效分別為88.72%、86.75%、78.64%，其中農(nóng)藥減半加激健對(duì)稻飛虱、二化螟的防效與常規(guī)用藥相當(dāng)，對(duì)紋枯病的防效低于常規(guī)用藥。

3.2 有一定的增產(chǎn)作用 試驗(yàn)結(jié)果表明，激健能顯著提高農(nóng)藥減量使用的防治效果，對(duì)蟲害控制效果優(yōu)于病害，保產(chǎn)效果明顯，可達(dá)到減量控害的目的。

3.3 合理選擇農(nóng)藥藥量 2016年貴池區(qū)單季稻主要病蟲為中等至偏輕發(fā)生，應(yīng)用農(nóng)藥減半加激健的方案對(duì)水稻病蟲危害有較好的控制效果，但在水稻病蟲偏重以上發(fā)生年份，減量效果還有待今后的試驗(yàn)中進(jìn)一步研究，合理選擇農(nóng)藥減量幅度。

參考文獻(xiàn)

[1]唐啟義，馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2002：202-204.

[2]云慧，李芹英，宮琳. 增效劑激健與農(nóng)藥混用防治玉米穗期蟲害試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，22（08）：82.