艾森

昨天和BAT的一個(gè)朋友吃飯，他跟我說騰訊剛出了一個(gè)關(guān)于00后的調(diào)查報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示：00后平均存款約為1840元。

我們都很驚訝。我朋友尤其憂傷：“現(xiàn)在的小孩子真有錢啊，我都快30歲的人了，存款都沒有兩千塊呢，卡債都還不完?！?/p>

“那你哥存了多少錢？”我問。

“大概300萬吧。”他說。

請(qǐng)注意，他倆是雙胞胎，在同一個(gè)公司上班，工資待遇也相仿。聽到這里，我不禁對(duì)雙胞胎的多樣性感到由衷的贊嘆。

“你怎么就不學(xué)學(xué)你哥呢？”我問。

“因?yàn)槲沂堑艿馨。彼x正辭嚴(yán)地說，“必要的時(shí)候，我會(huì)毫不猶豫花他錢的。”

他哥哥，也就比他早出生15分鐘而已。

一樣都是快30歲的人，為什么大家的理財(cái)觀念差距那么大？前一陣我發(fā)起了征集，還是沒解決這個(gè)疑問，于是我又采訪了身邊幾位和我同樣（過幾年即將）步入30歲的人，發(fā)現(xiàn)錢這東西，確實(shí)多少都不夠花。

“把錢都花光光，一毛錢都別存”

@阿明同學(xué) 28歲 存款為0

我的工資，每個(gè)月三萬多，不算富有，但生活也夠滋潤(rùn)了。身邊的很多朋友都在存錢，我就從來不存，賺了多少花多少。

理由很簡(jiǎn)單：這個(gè)年代存錢是沒用的。我們已經(jīng)徹底脫離了那個(gè)理論上可以靠合法工資在一線城市買房的時(shí)代了。不啃老不作奸犯科不坑蒙拐騙，一個(gè)正直的人拿來那么多錢買房？反正我是放棄了。

而把錢存在銀行里，在當(dāng)下就是坑自己。因?yàn)?，銀行的利息再怎么樣也跑不過通貨膨脹??！老一輩經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的“開源節(jié)流”已經(jīng)沒有用了。

如果你是普通上班族，不如老老實(shí)實(shí)工作，輕輕松松花錢，把每個(gè)月的工資，都用在提升自己的生活水平上。上個(gè)月我就給自己買了臺(tái)一萬多塊的咖啡機(jī)（沒有上好的咖啡，是要怎么應(yīng)付日常工作呀），上上個(gè)月買了臺(tái)一萬多的吸塵器……總之錢就是這么沒的。

但不要誤會(huì)，我并不是說存錢不重要，只是單純認(rèn)為“靠工資存錢”這事兒忒不靠譜。“節(jié)流”已經(jīng)過時(shí)了，但“開源”這件事在當(dāng)下比什么理財(cái)方式都有效。

簡(jiǎn)單地說，就是要：好好工作，努力升值，充滿野心迎接更大的挑戰(zhàn)，然后，一夜暴富。只有暴富了，你存下的錢才叫做“資本”。否則，就只是些零錢而已。

這，才是一個(gè)月光族看似荒謬實(shí)際上非常勵(lì)志的理財(cái)方式：何以解憂？唯有暴富！

“存款讓人自由，但要多少才夠自由？”

@lalalna 29歲 存款50萬

我們這個(gè)年紀(jì)的人喜歡談?wù)摗柏?cái)務(wù)自由”這門玄學(xué)。說是玄學(xué)，是因?yàn)槊總€(gè)人都在談?wù)?，但每個(gè)人對(duì)財(cái)務(wù)自由的標(biāo)準(zhǔn)不一樣：有的人覺得100萬已經(jīng)夠自由了，有的人覺得沒有5000萬免談，胡潤(rùn)還說在北上廣得有個(gè)2.9億才財(cái)務(wù)自由呢……

對(duì)我們這種已婚、有房、沒小孩、有穩(wěn)定工作的人來說，只要持續(xù)工作著，然后有一筆小小的存款，生活就達(dá)標(biāo)了。

工作之余，能有閑錢一年出國(guó)旅游兩次，過年給長(zhǎng)輩和小孩們包紅包，還有穩(wěn)定的保險(xiǎn)，業(yè)余時(shí)間發(fā)展一下興趣愛好——比如我喜歡釣魚，還喜歡盆栽——實(shí)際上也花不了多少錢，關(guān)鍵在于，你的收入要和支出達(dá)到平衡。

除此之外，還要有一筆存款來預(yù)防一些偶然事件：比如生了個(gè)“沒那么嚴(yán)重”的?。慌笥褎?chuàng)業(yè)、朋友邀請(qǐng)投資，需要支持一下；親戚間的禮尚往來；可能會(huì)辭職來一段Gap期……這些，都是這筆存款存在的意義。如果愿意，你還可以買輛還不錯(cuò)的車。

我覺得兩個(gè)人生活，有個(gè)20萬存款就夠保底了，當(dāng)然，有30萬會(huì)相對(duì)安心一點(diǎn)。

不過，以上所有的生活規(guī)劃都有一個(gè)大前提：沒有孩子，沒有孩子，沒有孩子！如果有了小孩，我真不知道要存多少錢才夠，這是個(gè)天問。

“我愿意存200萬，換一輩子的單身”

@揉揉 29歲 存款100萬

我覺得只要有工作，沒有存款也無所謂。但那是普通人的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于單身且決定一輩子單身的女孩子來說，大概要200萬，才能換回一個(gè)比較安寧的環(huán)境吧。

我這筆賬是這么算的：收支平衡的前提下，花100來萬，在一線城市付個(gè)一居室的首付，用今后30年的青春，慢慢還貸。

那剩下100萬呢？為堵住父母的嘴，你需要為他們的晚年考慮。粗略地算，一個(gè)墓地的價(jià)格也要個(gè)十幾二十萬，你父母加上你三個(gè)人的墓地就要60萬。你賺夠了60萬，自己有了套房，就可以理直氣壯地對(duì)他們說：“放心，我們仨的未來我都規(guī)劃好了，保證老有所……葬?！?/p>

雖然我是這么想的，但是在父母面前這么說，可能會(huì)被一頓毒打吧。剩下的40萬，沒事就存著，心情好的時(shí)候用來孝敬爸媽，轉(zhuǎn)移他們催婚的注意力。

我就是不明白，單身女孩到底怎么了？在這個(gè)鼓勵(lì)女性花老公錢的社會(huì)里，為了保持單身，還得多賺錢換取自己一個(gè)人生活的自由，多不容易多珍貴啊。

“沒存?zhèn)€1000萬，你敢養(yǎng)小孩？”

@五筆 30歲 存款600萬

剛結(jié)婚的時(shí)候，我的老領(lǐng)導(dǎo)勸我，不要過分考慮經(jīng)濟(jì)原因，小孩子不管怎樣都能拉扯大的。他也是到將近40歲高齡才想明白這事兒，有了第一個(gè)孩子，為此他感到很后悔。

當(dāng)時(shí)，我覺得領(lǐng)導(dǎo)的話非常有道理。可現(xiàn)在，我的孩子一周歲，我非常焦慮。

其實(shí)，大家心里都清楚“孩子需要的不是錢，是陪伴”這個(gè)道理，也都懂得不管在什么條件下，只要父母對(duì)孩子充滿愛心，做好榜樣，孩子（可能）也不會(huì)差到哪兒去。但道理是道理，執(zhí)行起來，錢是永遠(yuǎn)不夠用的。原因很簡(jiǎn)單：你總想給孩子最好的一切。

而時(shí)下的社會(huì)，在大城市里，永遠(yuǎn)有比“最好”的條件“更好”的條件。比如在上海，讀個(gè)幼兒園，好的私立幼兒園一個(gè)月都要好幾萬。誰都知道讀不起私立，讀公立的就好了。但教育資源越來越不平衡的當(dāng)下，你又怎么忍心讓自己的孩子別說起跑線了，連跑道都進(jìn)不去？

我想這就是為人父母的天性吧：我自己怎么生活都可以，但一定要盡可能給孩子創(chuàng)造更好的條件。因?yàn)樗腥藢?duì)未來都抱著焦灼的不信任，甚至懷有一絲恐懼：世界變化那么快，我們到底要做什么，才能讓自己的后代在未來不被中產(chǎn)階級(jí)所拋棄？

具體的數(shù)字，比如說在上海，沒有個(gè)一千萬，養(yǎng)小孩會(huì)很焦慮的。因?yàn)槟悴恢滥奶焱蝗恍枰还P錢，好讓你的小孩獲得一張“優(yōu)秀”的入場(chǎng)券。

現(xiàn)在我們家大概有600萬的資產(chǎn)（不算自己住的這套房子），可我還是會(huì)擔(dān)心，如果競(jìng)爭(zhēng)太激烈，做父母的當(dāng)然會(huì)考慮移民這件事。

也許等我們有1000萬以后，我和孩子他爸會(huì)不那么焦慮一點(diǎn)，但也有可能還是會(huì)焦慮。

養(yǎng)小孩是一個(gè)無底洞。最可怕的是，這個(gè)無底洞的窟窿永遠(yuǎn)不是在當(dāng)下（養(yǎng)孩子實(shí)際需要多少錢），而是在未來（你可能要為TA準(zhǔn)備多少錢）。

但無論如何，我是不后悔的。這就是為人父母甜蜜的哀愁。

30歲之前，你要存多少錢才夠？每個(gè)人的身份、經(jīng)驗(yàn)不同，需求也不同。從0到1000萬，這個(gè)差距看似巨大，卻都意外地真實(shí)。

跟我聊過的這些人，告訴我的道理也大致相同：收支要平衡。意思就是，你應(yīng)該腳踏實(shí)地，不要眼高手低，每個(gè)月花的，起碼不能多過你賺的。否則，你很可能就會(huì)心態(tài)崩了，陷入信用卡和花唄的魔爪之中不能自拔。（閻蕊森薦）