李玉成 李孟琳
(江蘇華東地質(zhì)建設集團有限公司,江蘇 南京 210007)
能源地下工程是結(jié)合地下構(gòu)建與換熱系統(tǒng)耦合的一種新型地源熱泵,其需滿足兩個應用條件:
1)氣候條件:需要周圍地層具有穩(wěn)定的、合適的溫度。
2)工程條件:地下結(jié)構(gòu)埋深要足夠,且與地層接觸要充分。
根據(jù)“中國自然資源數(shù)據(jù)庫”中的“氣候資源數(shù)據(jù)庫”,南京地區(qū)累年各月的平均地溫(地下0.1 m深度處),如表1所示。
表1 南京累年各月平均地溫(0.1 m 深度處)
運用originPro8.0進行數(shù)值擬合并結(jié)合式(1)可得地溫函數(shù)關系式:
T(x,t)=17.07-13.53e-0.72xcos(0.52t-0.72x-0.72)
(1)
據(jù)此得出南京市各月地溫(0 m~10 m)曲線振幅分析(見表2),并繪制南京地區(qū)不同深度處地溫—時間曲線(見圖1)。
由上知土壤深度的增加會導致地溫的振幅迅速衰減。南京地區(qū)全年的地表平均溫度為17.2 ℃,滿足能源地下工程所需要的氣候條件和工程條件,可以在地鐵車站及隧道埋深內(nèi)為熱泵提供穩(wěn)定熱源。
表2 南京市各月地溫(0 m~10 m)曲線振幅分析
車站的逐時客流量是影響車站空調(diào)負荷的一個重要因素。站內(nèi)乘客的總散熱量和散濕量由客流量決定。這里采用遠期客流預測計算。
(2)
其中,Qp為乘客產(chǎn)生的逐時負荷,W;np為車站客流,per/h;τρs為乘客在車站停留時間,min;qp為乘客散發(fā)全熱,W/(h·per)。計算得乘客產(chǎn)生的逐時載荷為36.47 kW。
地鐵車站的照明及設備發(fā)熱為穩(wěn)態(tài)發(fā)熱,計算與普通地面建筑相同。設備通常包括垂直電梯、自動售票設備、自動扶梯、機房設備和廣告燈箱等。
車站外包總長178.26 m,標準段外包總寬22.3 m,開挖深度26 m。實際測量車站照明段長約130 m,故估計該站面積6 000 m2??傻迷撜镜臒艟哒彰靼l(fā)熱量為70.2 kW。依經(jīng)驗公式取該站的廣告照明產(chǎn)熱量為48 kW。
自動扶梯的產(chǎn)熱量根據(jù)表3取值,自動售票檢票設備每月產(chǎn)熱量依表4取值。
表3 自動扶梯在不同高度下的產(chǎn)熱值
表4 自動售檢票設備產(chǎn)熱值 月
垂直電梯的產(chǎn)熱量取22 kW/臺;站內(nèi)共有5臺自動扶梯,出站口有2臺自動扶梯,自動扶梯的產(chǎn)熱量為151.5 kW;站內(nèi)共有6部自動售票機,其產(chǎn)熱量為1.56 kW,無半自動售票機和檢票機,有20部閘機,其產(chǎn)熱量為7.2 kW。通信設備的散熱量按6 kW計算。
綜合以上各項,車站的照明及設備負荷為284.46 kW。
經(jīng)屏蔽門進入地鐵車站的熱負荷分為三類:
1)由屏蔽門縫隙滲透風帶來的負荷;
2)屏蔽門材料進行的熱傳導;
3)屏蔽門開啟時的空氣熱濕交換。通過屏蔽門傳熱帶來的負荷,是整個屏蔽門負荷的主要組成部分,一般當做一維穩(wěn)態(tài)導熱過程處理:
Q=KFΔt
(3)
其中,F(xiàn)為屏蔽門面積,m2;Δt為屏蔽門兩邊溫度差,℃;K為屏蔽門的傳熱系數(shù),W/(m2·K)。
屏蔽門相關參數(shù)見表5。
表5 屏蔽門相關參數(shù)
車站為島式地鐵站,屏蔽門呈對稱分布。計算得屏蔽門的傳熱負荷約為5.36 kW。
當采用閉式運行時,地鐵車站公共區(qū)內(nèi)所需要的新風量不小于12.6,且總的新風量不應小于系統(tǒng)總風量的10%。新風負荷可按式(4),式(5)計算:
(4)
(5)
其中,QXC,QXT分別為站廳、站臺的新風負荷,kW;ρw為室外空氣密度,1.18 kg/m3;LXC,LXT分別為站廳、站臺的新風量,m3/h;hw,hC,hT分別為室外空氣、站廳空氣及站臺空氣焓值,kJ/kg。
計算得QXC=41.30 kW,QXT=66.08 kW。
車站有三個出口,各個出入口需要考慮適當?shù)臐B透負荷外,一般按出入口通道截面,以200 W/m2計。
相對于地鐵車站,因存在屏蔽門,活塞風引起的車站壓力波動很小,且屏蔽門遠離出入口,故可假定出入口的滲透風量為定值。
Q=cρGΔt
(6)
其中,Q為出入口滲透負荷,kW;G為滲透風量,這里選取為58.1; Δt為地鐵內(nèi)空氣溫度與外界溫度的差值,取2 ℃;c為室外空氣定壓比熱,這里取夏天的數(shù)據(jù)1.005 kJ/(kg·K);ρ為室外空氣密度,取1.165 kg/m3。
計算得出入口滲透換熱負荷為136 kW。
地下建筑的圍護結(jié)構(gòu)采取嚴格保溫措施,具有較大的儲熱、儲冷潛力。不考慮熱泵機組和輸送系統(tǒng)的能耗對總能耗進行估算,公式見式(7),式(8)。
Qc=F·qCmax·tC
(7)
Qc=F·qHmax·tH
(8)
其中,qHmax為建筑的峰值熱負荷,kW;qCmax為建筑的峰值冷負荷,kW;τH為供暖總時間,s;τC為供冷總時間,s;F為同時使用系數(shù),取0.85。
計算得夏季能耗7.08×105kW·h,冬季能耗是5.84×105kW·h。
取隧道圍巖每平方米換熱量為15 W;垂直地埋管每延米換熱量為50 W,根據(jù)夏季負荷408.13 kW計算,知鋪設雙U型垂直地埋管須8 163 m;在隧道上鋪設熱交換管需要27 209 m2。已知隧道熱交換管間距為50 cm,故鋪設熱交換管總長約54 416 m。
車站上部土層以粉土、粉土夾粉砂為主,而20 m以下為性質(zhì)較好的粘土。以南京地區(qū)每米井深30 W,管間距4 m,打井深度為60 m,面積為4.5,打井費用按照100元/m,地下管材按照50元/m計算,每口井所需回填材料約為3 250 kg,回填材料200元/t,故鋪設雙U型垂直地埋管需鉆孔136口,整體造價為131.29萬元。在隧道內(nèi)鋪設PE管,按7元/m計算,人工按10元/m計算,造價約為19.05萬元。
地鐵站內(nèi)部線路鋪設較為復雜且彈性較大,這里僅考慮外部線路鋪設費用,進行經(jīng)濟對比分析,見圖2。
由上知相對于能源熱泵技術,采取中央空調(diào)調(diào)控技術前期投資較低,但其能效比小于能源熱泵系統(tǒng)。從圖2看出,在前十五年內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)具有一定經(jīng)濟優(yōu)勢,但之后其費用較能源熱泵顯著增長。
采取隧道內(nèi)PU管鋪設與采用垂直雙埋管相比,初始造價相差在38.79萬元。但即便初始投資相差在幾十萬元,隨著時間推移,考慮到銀行利率問題,最終結(jié)果會較起始擴大十倍以上,最終相差在423.64萬元。
南京地區(qū)地表處的平均溫度與累年恒定的地層溫度相當,地溫適宜,滿足能源地下工程所需要的氣候條件和工程條件,可以在地鐵車站及隧道埋深內(nèi)為熱泵提供穩(wěn)定熱源。
中央空調(diào)調(diào)控技術相對于能源熱泵技術,雖前期投資較低,但其能效比較低,長期運營的費用也相對較高。
采取隧道內(nèi)鋪設熱交換管與采用垂直雙埋管相比,不僅節(jié)約用地,在成本上也有一定優(yōu)勢。