林丹丹,蔣兆飛
(溫州東海司法鑒定所,浙江 溫州 325200)
周某,女,41歲,2014年4月2日因交通事故受傷致左側恥骨上、下支骨折,傷后左髖及左肩疼痛伴活動受限;臨床檢查:左手握力Ⅳ級,骨盆擠壓試驗(+),左恥骨部位壓痛、叩擊痛陽性等;當天攝X線攝片(臥位)檢查左肩關節(jié)及肩鎖關節(jié)未見明顯脫位、骨折征象;骨盆CT檢查發(fā)現(xiàn):左側恥骨上、下支骨折。當天入院行止痛、促骨愈合等治療,并予絕對臥床休息,傷后2月余病情穩(wěn)定可以下床行走時,發(fā)現(xiàn)左肩畸形,輕度疼痛、乏力,伴活動受限,2014年7月17日經X線攝片檢查發(fā)現(xiàn)左肩鎖關節(jié)完全脫位(Ⅲ型),再次入院行左肩鎖關節(jié)陳舊性脫位切復內固定術,術中見:左肩鎖關節(jié)脫位,周圍可見瘢痕組織增生。臨床診斷為左肩鎖關節(jié)陳舊性脫位。
2014年4月2 日左肩正位X線片示:左肩關節(jié)及肩鎖關節(jié)未見明顯脫位、骨折征象(圖1)。
2014年7月17 日雙肩正位X線片示:左肩鎖關節(jié)完全脫位(Ⅲ型)(圖2)。
圖1 左肩關節(jié)及肩鎖關節(jié)未見明顯脫位、骨折征象
圖2 左肩鎖關節(jié)完全脫位(Ⅲ型)
“左肩鎖關節(jié)陳舊性脫位”的臨床診斷成立,與本次交通事故存在直接因果關系。
法醫(yī)臨床鑒定實踐中,傷后初次就診未發(fā)現(xiàn)損傷,間隔一段時間后發(fā)現(xiàn)骨折脫位等損傷的案例并不少見,其與外傷之間的因果關系容易引起當事人的異議。本文中該案例就屬于此類情況,但是該案例的特殊之處在于該部位受傷當天存在臨床癥狀(如疼痛、活動受限等),并經臨床行X線攝片檢查,未見骨折、脫位。傷后2月余再次攝片才發(fā)現(xiàn)存在損傷(關節(jié)脫位)。由于影像學證實存在肩鎖關節(jié)脫位距離交通事故外傷間隔時間較長,因此從肩鎖關節(jié)脫位攝片體位、臨床實際診療情況等方面來綜合分析,對因果關系鑒定至關重要。
肩鎖關節(jié)由肩峰的鎖骨關節(jié)面和鎖骨外端的肩峰關節(jié)面構成關節(jié),屬于平面微動關節(jié),正常肩鎖關節(jié)間隙寬度2~5 mm,關節(jié)內有纖維軟骨盤,呈盤狀或半月狀,關節(jié)面自外上斜向內下,關節(jié)囊薄弱,關節(jié)穩(wěn)定性由其周圍的韌帶如肩鎖韌帶、喙鎖韌帶來維持,直接暴力或間接暴力均可造成外傷性肩鎖關節(jié)脫位。肩鎖關節(jié)脫位分為三型,Ⅰ型:肩鎖關節(jié)囊、韌帶挫傷,尚未斷裂。Ⅱ型:肩鎖關節(jié)囊破裂,部分韌帶損傷或斷裂,關節(jié)半脫位。Ⅲ型:肩鎖關節(jié)囊、韌帶完全斷裂,關節(jié)完全脫位[1]。
X線攝片檢查是診斷肩鎖關節(jié)脫位的首選方法,一般應于立位攝片,立位時患肢下垂,由于自身重力關系,能使鎖骨外側端移位情況更加清楚的顯示,必要時可在負重應力下(患肢手握4~6 kg重物)攝片效果更佳。文獻報告臥位攝片造成肩鎖關節(jié)脫位漏診率較高[2],其原因之一是臥位時患肢沒有自身重力下垂作用,其二是肩鎖關節(jié)脫位容易復位,臥位時“處于相對復位”狀態(tài),因而臥位攝片會無法顯示影像學的異常征象,體位改變時(如立位或半臥位)肩鎖關節(jié)脫位又“復原”。本例傷者為交通事故急診患者,受傷當時因骨盆多發(fā)骨折無法站立,所以均為臥位拍攝左肩正位片,加之未加攝健側的肩關節(jié)作為對比,很容易導致漏診。由此分析,受傷當天X線攝片檢查,未見肩鎖關節(jié)脫位征象,其漏診原因應與平臥位攝片相關。
本例傷者因交通事故致骨盆骨折,雖然左肩、左髖均存在明顯疼痛,但影像學檢查僅見骨盆骨折、未見肩關節(jié)脫位,故臨床醫(yī)生在首次住院治療過程中將注意力主要集中在確診、明顯的骨折處,加之骨盆骨折后傷者處于絕對臥床狀態(tài),肩關節(jié)未予負重(包括自身上肢體重),更加容易忽略傷者肩關節(jié)的癥狀,直至傷后2月余病情穩(wěn)定,可以下床站立行走時,因自身上肢體重的下垂作用,使得其肩鎖關節(jié)脫位的癥狀和體征突出顯現(xiàn),經攝站立位雙側肩關節(jié)正位片,才確診其左肩鎖關節(jié)脫位,行手術復位內固定治療,術中左肩鎖關節(jié)周圍可見瘢痕組織增生,也從另一方面佐證左肩鎖關節(jié)系陳舊性脫位。
漏診、延遲診治,不僅增加了傷者的痛苦、醫(yī)療費用及治療難度,更會加重損傷后果,給傷者及其家庭帶來更大的痛苦,尤其還會影響其理賠。因此鑒定過程中需要格外謹慎。