摘 要：鮑照是南朝元嘉文學(xué)代表人物之一，以詩(shī)聞名，賦今存十篇，其中，《蕪城賦》收入《文選》，被視為六朝抒情小賦的代表作之一。本文試從《蕪城賦》的作者、歷史上的蕪城、寫(xiě)作緣由及對(duì)其的文體分類(lèi)四個(gè)方面說(shuō)明有關(guān)《蕪城賦》創(chuàng)作的相關(guān)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：鮑照；《蕪城賦》

1.《蕪城賦》的作者鮑照

鮑照（約416-466），字明遠(yuǎn)，祖籍東海人，南朝元嘉文學(xué)的代表人物之一。鮑照曾因得到臨川王劉義慶賞識(shí)而任國(guó)侍郎，劉義慶死后，他一度賦閑家居。此后，據(jù)虞炎《鮑照集序》說(shuō)，他曾在始興王劉濬幕下任侍郎。孝武帝時(shí)，他被起用為海虞令，以后又任太學(xué)博士兼中書(shū)舍人，還擔(dān)任過(guò)秣陵令、永嘉令等職，年五十余被亂兵所害。鮑照一生的大部分時(shí)間沉于下僚，艱難坎坷，空有才華抱負(fù)而難以施展，想要反抗卻難以決絕，只能悲哀地寄人籬下，最后淪為政治動(dòng)亂的犧牲品。正是因?yàn)檫@樣的生活經(jīng)歷，他對(duì)下層生活有較多感受，作品反應(yīng)現(xiàn)實(shí)較為深刻、真實(shí)，同時(shí)具有南朝時(shí)代所罕見(jiàn)的抑郁不平之氣。

在南朝那樣一個(gè)講求出生門(mén)第的時(shí)代，文壇被高門(mén)華胄所把持，“上品無(wú)寒門(mén)，下品無(wú)勢(shì)族”，士族子弟都想通過(guò)文學(xué)創(chuàng)作來(lái)獲得社會(huì)聲譽(yù)，寒素文人很難以文才得名。鮑照出生低微，在當(dāng)時(shí)頗受歧視。另外，由于南朝帝王多出自下層，較少有文化素養(yǎng)，但他們又表現(xiàn)出對(duì)文學(xué)強(qiáng)烈的愛(ài)好，所以他們對(duì)文人多懷有企慕和鄙夷的矛盾心態(tài)，這就導(dǎo)致了帝王在文學(xué)創(chuàng)作方面想要爭(zhēng)勝。孝武帝時(shí)，鮑照為中書(shū)舍人，時(shí)時(shí)懷有不安全感，作文都不敢盡情施展才華，小心翼翼以求保全自身?！对?shī)品譯注》評(píng)價(jià)鮑照為“才秀人微，沉于下僚”，是對(duì)他地位低微、為衣食奔走而始終無(wú)法離開(kāi)幕僚的一生精準(zhǔn)的概括。由此看來(lái)，鮑照的一生也是充滿(mǎn)了悲劇性的，再加上他年五十余便遭亂兵所害，更使人為他惋惜。

2.歷史上的蕪城——廣陵

《蕪城賦》中的“蕪城”指廣陵，即今江蘇揚(yáng)州市，為西漢初吳王劉濞的封國(guó)故都。廣陵地處南北要沖，富饒繁榮，劉濞將其修筑得非常堅(jiān)固，據(jù)廣陵以謀反，被漢景帝派兵討滅，廣陵城受到破壞。南朝劉宋時(shí)廣陵城又受到兩次大的破壞。第一次是宋文帝元嘉二十七年（公元450年）冬，“北魏太武帝南犯，兵至瓜步，廣陵太守劉懷之逆燒城府船乘，盡率其民渡江”，劉懷之帶領(lǐng)民眾出逃，留下了被燒毀的廣陵城。第二次是孝武帝劉駿大明元年（公元457年）任其兄弟竟陵王劉誕為南袞州刺史，治所在廣陵，劉誕大興土木，養(yǎng)精蓄銳。據(jù)《南史·卷二》記載：“夏四月乙卯，司空、南袞州刺史竟陵王誕有罪，貶爵，誕不受命，據(jù)廣陵反。以沈慶之為車(chē)騎大將軍、開(kāi)府儀同三司、南袞州刺史，討誕。秋七月己巳，剋廣陵城，斬誕，悉誅城內(nèi)男丁，以女口為軍賞?！毙⑽涞叟缮驊c之攻打廣陵城，殺死劉誕，并下令殺掉城內(nèi)所有男丁，婦女賞給軍隊(duì)奸淫。孝武帝攻打廣陵城這一事件對(duì)廣陵城造成了毀滅性的破壞，對(duì)城內(nèi)民眾來(lái)說(shuō)更是一場(chǎng)慘絕人寰的大屠殺。

曾經(jīng)盛極一時(shí)的廣陵城就這樣在統(tǒng)治者的爭(zhēng)權(quán)奪利之中變成一座“蕪城”。當(dāng)時(shí)國(guó)家正面臨內(nèi)憂(yōu)外患，統(tǒng)治者卻忙著制造內(nèi)戰(zhàn)、互相殘殺。生活在廣陵城中的百姓又是何其無(wú)辜，劉誕據(jù)廣陵以反，這與城中的百姓畢竟沒(méi)有關(guān)系，他們本該過(guò)著平靜安逸的生活，卻被無(wú)端卷入這樣一場(chǎng)統(tǒng)治者之間的紛爭(zhēng)，經(jīng)受慘無(wú)人道的折磨與屠戮。

3.《蕪城賦》的寫(xiě)作緣由

在被貴族所把持的南朝賦壇中，鮑照的《蕪城賦》以其凌厲的筆鋒深刻反映政治現(xiàn)實(shí)，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性，這在南朝賦中可謂獨(dú)具一格，在同時(shí)的詩(shī)史上這類(lèi)作品也為數(shù)不多，相比起南朝眾多反應(yīng)貴族生活及情感的賦作，這類(lèi)與主流不符但現(xiàn)實(shí)性較強(qiáng)的作品更值得研究。鮑照的作品雖因他地位卑微而在當(dāng)時(shí)沒(méi)有引起足夠的重視，但所幸保存較完整，以其“驅(qū)邁蒼涼之氣，驚心動(dòng)魄之辭”，抒情言志，感慨人世榮枯。

關(guān)于《蕪城賦》的創(chuàng)作緣由，《文選》五臣之一的李周翰注：“宋孝武帝時(shí)，臨海王子頊鎮(zhèn)荊州，明遠(yuǎn)為其下參軍，隨至廣陵。子頊叛逆，昭見(jiàn)廣陵故城荒蕪，乃漢吳王濞所都，濞亦叛逆，為漢所滅，昭以子頊?zhǔn)峦阱?，遂感為此賦以諷之?！焙戊淘唬骸八问雷嫘⒔ㄈ?，竟陵王誕據(jù)廣陵反，沈慶之討平之，命悉誅城內(nèi)男丁，以女口為軍賞，照概感事而賦?！崩钪芎舱J(rèn)為鮑照因子頊叛逆之事與劉濞相同，于是作賦諷刺子頊，但是臨海王子頊被賜死時(shí)只有十一歲，也沒(méi)有叛逆之說(shuō)，所以李說(shuō)不確。何焯則認(rèn)為鮑照是有感于孝武帝派沈慶之攻打廣陵城一事而作此賦，錢(qián)仲聯(lián)更傾向于何說(shuō)：“是十年間，廣陵兩遭兵禍，照蓋有感于此而賦?！逼鋵?shí)，將《蕪城賦》看作是鮑照登廣陵故城之后看到滿(mǎn)目瘡痍，不禁回憶起它昔日的繁華富饒，從而突發(fā)人生如夢(mèng)、盛衰無(wú)常的感慨又有何不可？這篇賦或許并不針對(duì)某一具體事件，而是有感于六朝時(shí)期戰(zhàn)亂頻仍、政局更迭、屠戮不絕的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，是動(dòng)亂社會(huì)中無(wú)處抒發(fā)的郁結(jié)在看到破敗不堪的廣陵故城時(shí)噴薄而出的反映，是對(duì)于統(tǒng)治者只顧爭(zhēng)權(quán)奪利而視百姓性命如無(wú)物的有力控訴，是由廣陵故城的衰敗而自然生出的時(shí)間會(huì)讓有生萬(wàn)物歸于空無(wú)的濃郁歷史興亡感。

4.《蕪城賦》的文體分類(lèi)

對(duì)《蕪城賦》的文體分類(lèi)歷來(lái)頗多爭(zhēng)議。蕭統(tǒng)《文選》把《蕪城賦》與王粲的《登樓賦》、孫綽的《游天臺(tái)山賦》同歸于“游覽”一類(lèi)，而清人陳元龍?jiān)谄洹稓v代賦匯》中，將《蕪城賦》列入“都邑”一類(lèi)，王琳則認(rèn)為《蕪城賦》是都邑賦之變體。筆者認(rèn)為，從內(nèi)容看，《蕪城賦》描寫(xiě)廣陵城的昔盛今衰，與傳統(tǒng)都邑賦鋪排大都名邑之壯麗恢弘不同；從寫(xiě)作目的看，《蕪城賦》對(duì)廣陵城今昔的對(duì)比描寫(xiě)是為后文情感的抒發(fā)服務(wù)，與傳統(tǒng)都邑賦旨在描摹都城情況不同；從情感取向看，《蕪城賦》是鮑照在登臨廣陵故城之后觸景生情、有感而發(fā)，與傳統(tǒng)都邑賦歌功頌德、潤(rùn)色鴻業(yè)不同。把《蕪城賦》歸入都邑賦或視為都邑賦之變體有所不妥。

試給游覽賦下一個(gè)定義，可以是：作者以親身經(jīng)歷或運(yùn)用想象，游覽自然山水或名勝古跡，以描寫(xiě)所游覽的自然景觀或人文景觀為主要內(nèi)容，進(jìn)而表達(dá)由此生發(fā)的思考或情感，以賦的形式表達(dá)出來(lái)的作品，就是游覽賦。雖然《蕪城賦》從題目來(lái)看，與《登樓賦》和《游天臺(tái)山賦》有所不同，后兩首從題目中的“登”、“游”便能明顯看出游覽賦之特征，而《蕪城賦》從題目來(lái)看似乎更像都邑賦。但我們細(xì)究其題材與主題，便可以發(fā)現(xiàn)這三首賦之共同之處。首先看題材，游覽賦的題材與作者游覽之地相關(guān)聯(lián)。王粲《登樓賦》游覽地點(diǎn)是當(dāng)陽(yáng)縣城樓，賦作以登樓所見(jiàn)景物為題材。孫綽《游天臺(tái)山賦》游覽地點(diǎn)是天臺(tái)山，題材即為天臺(tái)山之景物。鮑照《蕪城賦》游覽地點(diǎn)是廣陵城，便以廣陵城為題材作賦。三篇賦分別以登樓所見(jiàn)景物、山景、都邑衰敗之景為題材，所描寫(xiě)景物雖不盡相同，但共同之處是都是登臨游覽所作。從主題亦或是思想情感來(lái)看，《登樓賦》借景抒情，敘寫(xiě)游子望歸的思鄉(xiāng)之情，《游天臺(tái)山賦》旨在求仙，《蕪城賦》反映現(xiàn)實(shí)苦難，感慨盛景不再。三篇賦主題也都各不相同，但都是登臨游覽，從而衍生出某種思考或情感而作，主題思想都是因游覽而生。由此，《文選》將《蕪城賦》歸入“游覽”一類(lèi)是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]（南朝宋）鮑照著.錢(qián)仲聯(lián)增補(bǔ)集說(shuō)校.《鮑參軍集注》[M].上海古籍出版社.1980.

[2]（唐）李延壽.《南史·卷二》[M].中華書(shū)局.1975.

[3]（梁）沈約.《宋書(shū)》.[M].中華書(shū)局.1997.

作者簡(jiǎn)介

王萍（1995.4—），女，藏族，甘肅武威人，碩士研究生，研究方向：中國(guó)古代文學(xué)，單位：西北師范大學(xué)文學(xué)院

（作者單位：西北師范大學(xué)）