駱佳羽

摘 要：社會(huì)科學(xué)研究過(guò)程中，定性研究和定量研究是兩種主要的研究方法，在不同的研究階段與其特殊的適用性和地位。本文通過(guò)對(duì)定量研究與定性研究的定義、優(yōu)缺點(diǎn)加以分析，以說(shuō)明將兩者結(jié)合使用于科學(xué)研究中能夠得到更為全面、精確的研究成果。

關(guān)鍵詞：定量研究；定性研究；區(qū)別；統(tǒng)一

定量研究與定性研究是社會(huì)研究方法的基本組成，這兩種方法是對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象“量”和“質(zhì)”兩方面的探討。雖二者在探索與研究中存在局限性，但二者也有相輔相成、互為補(bǔ)充的關(guān)系。

一、定量研究與定性研究的概述

（一）定量研究與定性研究的定義

定量研究通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析方法和建立模型方法等將搜集到的資料或信息量化處理、檢驗(yàn)和分析，即是以數(shù)字化符號(hào)為基礎(chǔ)去測(cè)量、驗(yàn)證假設(shè)，揭示客觀事實(shí)的發(fā)展。而定性分析是從人文主義角度出發(fā)，在自然情境下采用多種資料收集方法，配合采用歸納法分析資料，然后整理分析最后形成一定的理論來(lái)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行整體性的研究。定性研究是以普遍承認(rèn)的公理、一套演繹邏輯和大量的歷史事實(shí)為分析基礎(chǔ)，從事物的矛盾性出發(fā)，描述、闡釋所研究的事物。

（二）定量研究與定性研究的優(yōu)缺點(diǎn)

1.定量研究的優(yōu)缺點(diǎn)

定量研究具有結(jié)果直觀，簡(jiǎn)潔，準(zhǔn)確的特點(diǎn)。更加有利于對(duì)數(shù)據(jù)的后期加工以及通過(guò)數(shù)學(xué)算法研究發(fā)展規(guī)律，計(jì)算期望值。同時(shí)，定量分析還具有調(diào)查范圍廣的特點(diǎn)，可以獲得更多的信息，更加準(zhǔn)確的反映事物之間的局部差別。但定量研究對(duì)于研究對(duì)象難以做到深層次的研究。另外很多研究因子難以量化，導(dǎo)致對(duì)事物的分析產(chǎn)生片面的結(jié)論。

2.定性研究的優(yōu)缺點(diǎn)

定性研究的操作方法簡(jiǎn)單易行，對(duì)于環(huán)境因素的要求較低（通常為常態(tài)）。同時(shí)對(duì)于研究對(duì)象可以進(jìn)行較定量研究更為深層次的信息挖掘，從而獲得一些新的發(fā)現(xiàn)。但是定性分析包含有測(cè)試人員強(qiáng)大的主觀情感，具有片面性。對(duì)于數(shù)據(jù)來(lái)源也較為狹隘，廣度不足。另外，定性研究的結(jié)果也較為抽象，難以得出類似于定量研究的準(zhǔn)確直觀的結(jié)果，更難以對(duì)結(jié)果進(jìn)行量化分析，做出對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的預(yù)判。

二、定量研究與定性研究的區(qū)別

對(duì)于這兩種方法，我們應(yīng)該用辯證統(tǒng)一的眼光去看待。

（一）方法論上的區(qū)別

定性研究與定量研究的本質(zhì)是方法論，而方法論的不同源自于認(rèn)識(shí)論的區(qū)別。即我們對(duì)于事物的“本質(zhì)”有著不同的理解。定量研究，對(duì)于事物本質(zhì)的理解是增加被解釋變量出現(xiàn)的頻率。而定性研究對(duì)其的理解是對(duì)被解釋變量產(chǎn)生的不同。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：假設(shè)某人很能吃，這里對(duì)該人的食量進(jìn)行研究：變量為該人的食量。我們可以通過(guò)與其接觸，主觀感受到：此人食量與常人不同。這是一種定性研究。而通過(guò)數(shù)據(jù)測(cè)量，例如該人員每頓飯的質(zhì)量，吃飯頻率等，這些測(cè)量值遠(yuǎn)大于正常人的指標(biāo)。我們可以說(shuō)從定量的研究結(jié)果來(lái)看，此人很能吃。

（二）研究思路上的區(qū)別

定量分析往往是對(duì)于已有理論的檢驗(yàn)。研究人員往往會(huì)對(duì)某一現(xiàn)象的原因，提出自己的猜測(cè)，并通過(guò)定量研究的方法，加以驗(yàn)證猜測(cè)的真?zhèn)涡浴Ｒ岳碚摓榛A(chǔ)，決定定量分析的邏輯思路。按照猜測(cè)、命題、操作變量、具體測(cè)量、數(shù)據(jù)分析、得出結(jié)論的步驟有序進(jìn)行。而定性研究并不強(qiáng)求在開始研究前，就得出了明確的理論，而是在研究過(guò)程中，通過(guò)歸納總結(jié)，逐步形成一套理論，即歸納法。

（三）定量研究與定性研究的統(tǒng)一

上文中，我們盡可能的區(qū)分兩種研究方法，目的卻是為了盡可能的能把二者結(jié)合起來(lái)使用。之前已經(jīng)介紹過(guò)：兩種研究方法的來(lái)源，是對(duì)于事物本質(zhì)理解的不同。所以，若將一個(gè)事物，通過(guò)這兩種方法分析，得出的兩個(gè)結(jié)果，將更好的還原一個(gè)事物的本質(zhì)。畢竟我們生活的世界，既不全是冰冷的數(shù)字，也不全是異想天開的主觀情感。現(xiàn)如今，越來(lái)越多的學(xué)者支持貝葉斯統(tǒng)計(jì)理論，該理論自1763年被提出便受到頗多質(zhì)疑。爭(zhēng)議最大的莫過(guò)于該理論提出的“先驗(yàn)分布”，即在抽樣前就有的關(guān)于被測(cè)事件的先驗(yàn)信息的概率表述。對(duì)于先驗(yàn)分布，不必有客觀依據(jù)，可部分或者完全的基于主觀想法。相比于別的統(tǒng)計(jì)方法，這個(gè)統(tǒng)計(jì)方法無(wú)疑將定性分析，與定量分析充分結(jié)合在了一起。也就是說(shuō)“先驗(yàn)分布”其實(shí)就是一種通過(guò)定性方式測(cè)得的主觀感受，而“葉斯預(yù)測(cè)”則這一定性結(jié)果加入到了定量預(yù)測(cè)中。

三、定量與定性相結(jié)合的研究舉例

最后舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，以此證明定量研究與定性研究結(jié)合的優(yōu)勢(shì)。假設(shè)美國(guó)想要在中國(guó)投資建造一個(gè)游樂場(chǎng)。然而初入中國(guó)，必然缺少對(duì)于中國(guó)風(fēng)土人情的了解：中國(guó)游客都喜歡什么樣的項(xiàng)目，游樂園開設(shè)在中國(guó)應(yīng)該注意哪些方面的問(wèn)題，避免哪些風(fēng)俗習(xí)慣引起的誤會(huì)。當(dāng)然，這些可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票，調(diào)查問(wèn)卷等等方式進(jìn)行定量分析，從而選擇中國(guó)人更偏愛的游樂設(shè)施。而這有他的局限性，調(diào)查的廣度雖然大，但是不夠深入，光從數(shù)據(jù)仍然無(wú)法展示出中國(guó)人的行為習(xí)慣。也許可以敲定需要哪些游樂設(shè)施，卻忽略了一些細(xì)節(jié)，比如：如何根據(jù)中國(guó)人的喜好構(gòu)建相關(guān)的服務(wù)設(shè)施？這時(shí)，組建一個(gè)“焦點(diǎn)小組”，往往不失為一個(gè)明智的選擇，通過(guò)焦點(diǎn)小組八名中國(guó)成員，展開頭腦風(fēng)暴，對(duì)游樂園進(jìn)行一個(gè)規(guī)劃，提出相關(guān)的建議。中國(guó)人往往會(huì)考慮本國(guó)國(guó)情，提出建議：排隊(duì)人多，建立遮陽(yáng)棚、提供自助飲水機(jī)、售賣自拍桿、創(chuàng)建一些具有中國(guó)特色的卡通形象等。通過(guò)這樣的集思廣益，美商會(huì)對(duì)中國(guó)游客的需求有一個(gè)更加深入的了解，從而規(guī)避不必要的風(fēng)險(xiǎn)與損失。這樣，通過(guò)定量分析與定性分析的結(jié)合，既可以輕松的確定中國(guó)大眾最受歡迎的項(xiàng)目，又可以深入體察中國(guó)游客的相關(guān)需求。使得利益最大化。

參考文獻(xiàn)

[1]謝鐳.關(guān)于定量研究和定性研究的幾點(diǎn)思考[J].商，2013（12）：232-232.

[2]周文靜.淺談定性研究和定量研究的關(guān)系[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（11）：32-33.

（作者單位：中國(guó)藥科大學(xué)）