王夢(mèng)琦,倪 煒,唐 程,郭佳禾,張慧敏,李明勛,冀德君,楊章平,毛永江
(揚(yáng)州大學(xué) 動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225009)
荷斯坦牛是全球分布最廣的奶牛品種之一,因其產(chǎn)奶量高的特點(diǎn)而備受歡迎,在許多畜牧業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家荷斯坦牛數(shù)量通常占總奶牛數(shù)的80%左右[1]。荷斯坦牛被引進(jìn)中國(guó)后,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期與中國(guó)黃牛雜交選育形成適應(yīng)中國(guó)環(huán)境的新品種-中國(guó)荷斯坦,又稱“中國(guó)黑白花?!?是目前中國(guó)最主要的奶牛品種。
娟珊牛起源于英國(guó)的娟珊島,經(jīng)過(guò)約200年的封閉培育而成[2],后因乳質(zhì)醇厚,脂肪球大以及其優(yōu)越的抗病性和耐熱性而被美國(guó)引進(jìn),經(jīng)過(guò)培育,改善了娟珊牛的種質(zhì)水平,大大提高了生產(chǎn)性能[3]。目前娟珊牛是數(shù)量?jī)H次于荷斯坦牛的乳用牛品種。高乳脂率和蛋白率是娟珊牛最突出的特點(diǎn),而且因娟珊牛在生產(chǎn)過(guò)程中能耗低產(chǎn)出高,可比相同量的其他牛奶多生產(chǎn)20%的奶酪而獲得“奶酪王”的美稱[1]。王陽(yáng)等研究發(fā)現(xiàn),娟珊牛奶中鈣、鎂和鉀等微量元素含量要優(yōu)于荷斯坦牛[4]。除此之外,娟珊牛還具有飼料利用率高、繁殖疾病少、淘汰率低[2]、抗病性強(qiáng)[5]和良好的耐熱性等[6]優(yōu)點(diǎn)。自我國(guó)奶牛飼養(yǎng)起步時(shí),娟珊牛便被引進(jìn)我國(guó)。但當(dāng)時(shí)由于引進(jìn)數(shù)量少,缺乏較好的育種措施,引進(jìn)后退化較為嚴(yán)重。2000年以來(lái),隨著人們對(duì)優(yōu)質(zhì)乳消費(fèi)的提高,娟珊牛陸續(xù)被引進(jìn)。天津夢(mèng)得公司2005年引進(jìn)澳大利亞純種娟珊牛100頭,適應(yīng)性飼養(yǎng)研究發(fā)現(xiàn)娟珊牛的耐熱性好,乳質(zhì)好,耐粗飼且抗病能力較強(qiáng)[7]。另外,娟珊牛引入中國(guó)后部分與中國(guó)荷斯坦牛進(jìn)行雜交,黃香等[8]通過(guò)對(duì)娟珊牛和荷斯坦牛雜交后代的性能測(cè)定發(fā)現(xiàn)雜一代具有雙親的優(yōu)勢(shì),既具有娟珊牛乳質(zhì)好、抗病性和耐熱性優(yōu)良的特點(diǎn),又表現(xiàn)出荷斯坦牛的產(chǎn)奶量高等生產(chǎn)性能優(yōu)勢(shì)。
本研究收集江蘇省某奶牛場(chǎng)2015年以來(lái)的DHI生產(chǎn)記錄,用多因素方差分析法對(duì)娟珊牛和荷斯坦牛泌乳性能相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較分析,以期為娟珊牛和荷斯坦牛的雜交及選種選育提供參考資料。
本試驗(yàn)收集江蘇某大型牧場(chǎng)2015年9月~2016年12月25489條DHI生產(chǎn)記錄,主要包括日產(chǎn)奶量、乳脂率、蛋白率、校正奶、高峰奶量、高峰日、305 d產(chǎn)奶量以及成年當(dāng)量等。其中校正奶是依據(jù)實(shí)際泌乳天數(shù)和乳脂率校正為泌乳天數(shù)150 d、乳脂率3.5%時(shí)產(chǎn)生的日產(chǎn)奶量;成年當(dāng)量指將各胎次產(chǎn)量校正到第五胎時(shí)的305 d產(chǎn)量。
CM=M*(0.43+16*F)
式中:CM為校正乳,M為含乳脂率為F的產(chǎn)奶量,F(xiàn)為需要矯正奶的乳脂率
AE=b*305MY
式中:b為校正指數(shù),1胎為1.147,2胎為1.078,三胎為1.033,4胎為1.008;305MY為各胎次的305 d產(chǎn)奶量
根據(jù)江蘇省氣候特點(diǎn),將一年劃分為4個(gè)季節(jié),即3~5月為春季,6~8月為夏季,9~11月為秋季,12月~來(lái)年2月為冬季。根據(jù)奶牛整個(gè)泌乳期的泌乳特點(diǎn)將其分為4個(gè)階段:泌乳前期(泌乳1~100 d)、泌乳中期(101~200 d)、泌乳后期(201~305 d)和泌乳末期(泌乳大于305 d)
用多因素方差分析模型比較不同品種、胎次、泌乳階段以及產(chǎn)犢季節(jié)娟珊牛和荷斯坦牛泌乳性狀(日產(chǎn)奶量、乳脂率、蛋白率、校正奶、高峰奶量、高峰日、305天奶量以及成年當(dāng)量)之間的差異,模型如下:
Y=μ+B+P+M+S+B×P+B×M+B×S+e
式中:Y為產(chǎn)奶量、乳脂率、蛋白率、校正奶、高峰奶量、高峰日、305 d奶量以及成年當(dāng)量的觀察值,μ為群體均值,B為品種的固定效應(yīng),P 為胎次的效應(yīng)值, M為泌乳階段的效應(yīng)值,S為產(chǎn)犢季節(jié)的效應(yīng)值,e為隨機(jī)誤差。
娟珊牛和荷斯坦牛泌乳性狀比較結(jié)果如表1所示。從表1可以看出,娟珊牛與荷斯坦牛日產(chǎn)奶量、乳脂率、蛋白率、校正奶、高峰奶量、高峰日、305 d奶量以及成年當(dāng)量均存在極顯著性差異(P<0.01)。娟珊牛的乳脂率和乳蛋白率極顯著高于荷斯坦牛(P<0.01),日產(chǎn)奶量、校正奶等其余指標(biāo)均低于荷斯坦牛(P<0.01)。
表1 娟珊牛與荷斯坦牛泌乳性狀的比較分析Table 1 Comparative analysis of milk production traits between Jersey and Holstein
注:同列數(shù)據(jù)肩標(biāo)相同字母表示差異不顯著(P>0.05),不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05), 不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)。下同。
Note:Data with the same letter superscripts in the same column indicate insignificant difference (P>0.05), the different small letter superscripts represent significant difference (P<0.05),the different capital superscripts represent extremely significant difference (P<0.01).The same below.
胎次對(duì)泌乳性狀具有顯著影響(P<0.05),品種與胎次的互作對(duì)除乳脂率和高峰日外的泌乳性狀均有顯著影響(P<0.05)。表2為不同胎次娟珊牛和荷斯坦牛泌乳性狀的比較分析結(jié)果。頭胎娟珊牛乳脂率、蛋白率和校正奶均極顯著高于荷斯坦牛,而日產(chǎn)奶量等其他指標(biāo)則極顯著低于荷斯坦牛(P<0.01)。二胎和三胎娟珊牛日產(chǎn)奶量、校正奶、高峰日奶量、305天奶量以及成年當(dāng)量均極顯著低于荷斯坦牛(P<0.01),二胎娟珊牛乳脂率顯著高于荷斯坦牛(P<0.05),蛋白率極顯著高于荷斯坦牛(P<0.01)。三胎娟珊牛乳脂率、蛋白率和高峰日均極顯著高于荷斯坦牛(P<0.01)。四胎荷斯坦牛乳脂率顯著高于娟珊牛(P<0.05),其余指標(biāo)無(wú)顯著差異(P>0.05)。五胎荷斯坦高峰日顯著高于娟珊牛(P<0.05),305 d奶量以及成年當(dāng)量極顯著高于娟珊牛(P<0.01)。
泌乳階段對(duì)泌乳性能有顯著影響(P<0.05),品種與泌乳階段的互作對(duì)高峰日的影響達(dá)到顯著水平(P<0.05),對(duì)其余泌乳性狀均未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。娟珊牛與荷斯坦牛不同泌乳階段泌乳性狀的比較結(jié)果如表3所示。在泌乳前期,娟珊牛校正奶和高峰日極顯著低于荷斯坦牛(P<0.01)。在泌乳中期,娟珊牛校正奶產(chǎn)量極顯著低于荷斯坦牛,泌乳后期荷斯坦牛乳脂率極顯著高于娟珊牛,而泌乳末期荷斯坦牛日產(chǎn)奶量極顯著高于娟珊牛(P<0.01)。
產(chǎn)犢季節(jié)對(duì)泌乳性狀有顯著影響(P<0.05),品種與產(chǎn)犢季節(jié)的互作對(duì)乳脂率之外的泌乳性狀均達(dá)到顯著水平(P<0.05)。表4為不同產(chǎn)犢季節(jié)娟珊牛和荷斯坦牛泌乳性狀比較結(jié)果。春季產(chǎn)犢的荷斯坦牛日產(chǎn)奶量極顯著高于娟珊牛(P<0.01)。秋季和冬季產(chǎn)犢的娟珊牛乳脂率極顯著高于荷斯坦牛(P<0.01),秋季產(chǎn)犢的娟珊牛校正奶和高峰日奶量低于荷斯坦牛,分別達(dá)到極顯著水平(P<0.01)和顯著水平(P<0.05)。
表2 娟珊牛與荷斯坦牛不同胎次泌乳性狀的比較分析Table 2 Comparative analysis of milk production traits between Jersey and Holstein for different parities
表3 娟珊牛與荷斯坦牛不同泌乳階段泌乳性狀的比較分析Table 3 Comparative analysis of milk production traits between Jersey and Holstein for different lactation stages
荷斯坦牛和娟珊牛是目前全球分布最廣、數(shù)量最多的兩種乳用牛,由于娟珊牛耐熱性抗病性能優(yōu)越以及荷斯坦牛生產(chǎn)性能優(yōu)越,二者具有不同的優(yōu)勢(shì)而備受育種工作者的關(guān)注[8,10-11]。本文對(duì)二者的生產(chǎn)性能進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)娟珊牛乳質(zhì)優(yōu)越,具有較高的乳脂率和乳蛋白率,而荷斯坦牛的產(chǎn)奶量具有極顯著優(yōu)勢(shì),這與前人研究結(jié)果一致[6]。
娟珊牛乳脂率高,脂肪球大,乳質(zhì)醇厚等特點(diǎn)是經(jīng)長(zhǎng)期選育而來(lái)的種質(zhì)特點(diǎn),另外娟珊牛還具有體型小的特點(diǎn)[12]。奶牛體型大小是影響產(chǎn)奶量的因素之一,體型大的奶牛產(chǎn)奶量相對(duì)高[13]。娟珊牛體型小于荷斯坦牛,這是造成其產(chǎn)奶量低于荷斯坦牛的原因之一。與娟珊牛不同的是荷斯坦牛具有較高的生產(chǎn)性能,尤其是高產(chǎn)奶量的特點(diǎn)。日產(chǎn)奶量、校正奶、高峰日、高峰日奶量、305產(chǎn)奶量以及成年當(dāng)量均是從不同的角度反映產(chǎn)奶能力的指標(biāo),彼此之間息息相關(guān)。如高峰日奶量提高1 kg,相當(dāng)于初產(chǎn)牛泌乳期產(chǎn)奶量增加300~400 kg,經(jīng)產(chǎn)牛增加200~300 kg[14]。
對(duì)不同胎次娟珊牛和荷斯坦牛泌乳性狀進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)初產(chǎn)娟珊牛校正奶極顯著高于初產(chǎn)荷斯坦牛。造成該結(jié)果的原因可能是初產(chǎn)娟珊牛乳脂率極顯著高于荷斯坦牛,導(dǎo)致在校正過(guò)程中對(duì)校正奶量的影響大于實(shí)際泌乳天數(shù),從而產(chǎn)生其校正奶高于初產(chǎn)荷斯坦牛的結(jié)果。另外3胎娟珊牛高峰日極顯著大于荷斯坦牛,而在其他胎次娟珊牛的高峰日均在荷斯坦牛之前出現(xiàn)。高峰日是整個(gè)泌乳期中日產(chǎn)奶量最高的一天,正常高峰日出現(xiàn)在40~60 d,即第二個(gè)測(cè)試日[14]。本研究中高峰日平均分布較為分散,較多分布在70~100 d之間的,高峰日推遲一般表明泌乳前期的營(yíng)養(yǎng)水平低于奶牛自身的需要[15],說(shuō)明該牧場(chǎng)需要增強(qiáng)泌乳初期的營(yíng)養(yǎng)供給。娟珊牛采食性好、體型小,其維持需要較少,在保證泌乳質(zhì)量和產(chǎn)量的前提下,較早地出現(xiàn)泌乳高峰。
通過(guò)對(duì)江蘇某大型牧場(chǎng)娟珊牛和荷斯坦牛泌乳性能相關(guān)指標(biāo)的比較分析,結(jié)果表明娟珊牛乳脂率和蛋白率極顯著高于荷斯坦牛,而荷斯坦牛具有極顯著高的產(chǎn)奶量、校正奶量、高峰奶量、高峰日、305 d產(chǎn)奶量以及成年當(dāng)量,頭胎娟珊牛校正奶量極顯著高于荷斯坦牛,三胎娟珊牛高峰日極顯著大于荷斯坦牛。