韓芳 張復(fù)臣 馬翠榮
摘要 根據(jù)疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測系統(tǒng)資料、疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)調(diào)查資料、預(yù)防接種相關(guān)資料、臨床診斷治療資料和尸檢結(jié)果等資料進(jìn)行分析研究。本病例的最終診斷為接種I+Ⅲ型脊灰減毒活疫苗偶合嬰幼兒猝死綜合征。要加強(qiáng)疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)病例與預(yù)防接種偶合癥的監(jiān)測、診斷、處理。應(yīng)做好疫苗管理,嚴(yán)格按照預(yù)防接種規(guī)范要求,嚴(yán)格掌握疫苗接種禁忌證,以最大程度地減少疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)與偶合癥的發(fā)生。關(guān)鍵詞接種:偶合:猝死:調(diào)查:診斷
2016年菏澤市發(fā)生1例接種Ⅰ+Ⅲ型脊灰減毒疫苗偶合猝死的病例。為做好疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)病例與預(yù)防接種偶合癥的監(jiān)測、診斷、處理工作,現(xiàn)對該病例調(diào)查、診斷做一分析研究。
病歷資料
受種者程某,男,2016年10月6日出生。該兒童為第2胎第1產(chǎn)。系剖宮產(chǎn),體重3500g,外觀無畸形。該兒童2016年10月28日曾在××區(qū)人民醫(yī)院因病住院治療。以“肺炎、先心病、喉軟骨發(fā)育不良”收入院。入院后給予綜合對癥治療。經(jīng)治療后好轉(zhuǎn)于2016年1 1月10日出院。出院診斷:①新生兒肺炎;②先天性喉軟骨發(fā)育不良;③先天性心臟病;④酸中毒;⑤高乳酸血癥;⑥新生兒臍炎。該兒童無過敏史,無家族病史,無傳染病史。預(yù)防接種史:已接種卡介苗、乙肝疫苗,無接種不良反應(yīng)史。
病例發(fā)病及診治情況:于2016年12月28日下午去××辦事處預(yù)防接種門診接種I+Ⅲ型脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗。服苗3~4 min后,因該兒童哭鬧,于15:40離開預(yù)防接種門診。到家后因發(fā)現(xiàn)異常,即到菏澤市××醫(yī)院就診。菏澤市××醫(yī)院病程記錄為16:45到達(dá)市××醫(yī)院急診時(shí),面色青紫、無自主呼吸、無心跳、大動(dòng)脈觸不到,瞳孔散大固定。即給予吸氧、氣管插管、簡易呼吸器輔助呼吸、心電監(jiān)護(hù),持續(xù)胸外按壓,建立靜脈通道。腎上腺素0.1 mg/4 min1次靜脈推注。經(jīng)搶救45min,仍無心跳及自主呼吸,宣告該兒童死亡。
受種者接種情況:該兒童符合2月齡口服第1劑脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗的免疫程序。預(yù)檢人員詢問目前是否發(fā)熱、是否服用藥物、是否腹瀉、是否有其他疾病史,其家長予以否認(rèn)。預(yù)防接種門診醫(yī)生在對其身體狀況預(yù)檢后,給予口服I+Ⅲ型脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗。叮囑了家長注意事項(xiàng),因該兒童一直哭鬧,3~4 min后,該兒童由其家長帶離。接種的脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗的生產(chǎn)企業(yè)為北京天壇生物制品股份有限公司,批號為201604051,有效期為20180420?!痢羺^(qū)疾控中心同批次I+Ⅲ型脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗全部下發(fā)到各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院及城區(qū)辦事處,其他無預(yù)防接種異常反應(yīng)報(bào)告。接種單位和接種人員具有預(yù)防接種資質(zhì),接種的I+Ⅲ型脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗質(zhì)量合格,疫苗采購、供應(yīng)及使用過程均符合有關(guān)規(guī)定。
尸體解剖情況:山東省×××醫(yī)院于2017年1月3日10:00進(jìn)行了尸檢。病理解剖診斷:胸腺略增大,淋巴細(xì)胞豐富;雙側(cè)腎上腺明顯萎縮,以髓質(zhì)為重;腸系膜淋巴結(jié)17余枚,呈反應(yīng)性增生;小腸及闌尾黏膜及漿膜層淋巴組織明顯增生伴淋巴濾泡形成;心臟肥大,重69.5g(正常平均重30g左右),體積6×6×4.5Cm,室間隔厚1 cm,鏡檢部分心肌細(xì)胞肥大。符合胸腺淋巴體質(zhì)。喉黏膜明顯充血、水腫,少量慢性炎細(xì)胞浸潤。甲苯胺籃染色顯示肥大細(xì)胞無明顯增多,少數(shù)呈脫顆?,F(xiàn)象。心血免疫球蛋白IgEl< 19 IU/mL,不符合過敏反應(yīng)。雙肺間質(zhì)明顯充血,可見灶性急慢性炎細(xì)胞浸潤;肺泡部分塌陷,部分腔內(nèi)含水腫液及吞噬細(xì)胞,部分呈過度充氣狀態(tài)。肝顯著淤血,肝細(xì)胞呈廣泛小泡性脂肪變性。重度腦水腫。腹腔內(nèi)含粉紅色渾濁、乳糜樣腹水約20 mL。
診斷依據(jù)與結(jié)論:2017年3月30日市預(yù)防接種異常反應(yīng)調(diào)查診斷專家組開展了調(diào)查診斷。根據(jù)該兒童病史、臨床表現(xiàn)、尸檢報(bào)告,以及國家、省有關(guān)預(yù)防接種異常反應(yīng)處置規(guī)范,調(diào)查診斷專家組經(jīng)綜合分析做出調(diào)查診斷意見,該兒童死亡與其接種的脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗無關(guān),不屬于預(yù)防接種異常反應(yīng)。歸納依據(jù)如下。①本次使用的脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗屬于一類疫苗,政府統(tǒng)一采購,逐級供應(yīng),冷鏈保存,疫苗具有合格證明,接種單位和接種人員具有預(yù)防接種資質(zhì),可排除疫苗質(zhì)量事故及預(yù)防接種事故。②該兒童出生后曾因“a.新生兒肺炎;b.先天性喉軟骨發(fā)育不良;c.先天性心臟?。籨.酸中毒;e.高乳酸血癥;f.新生兒臍炎”住院治療,表明其身體健康方面的基礎(chǔ)較差,特別是患有嚴(yán)重的先天性心臟病和新生兒肺炎。③該兒童尸檢報(bào)告證實(shí)其符合胸腺淋巴體質(zhì),患有先天性心臟病。④該兒童尸檢報(bào)告證實(shí)其不符合過敏反應(yīng)。⑤該兒童尸檢報(bào)告證實(shí)其有肺部和其他臟器的病理改變。
討論
20世紀(jì)60年代以來,我國已廣泛使用OPV,它的反應(yīng)性與安全性與世界各國報(bào)道一致,是輕微與安全的,接種異常反應(yīng)發(fā)生率比較低,未見接種脊灰減毒活疫苗直接導(dǎo)致死亡的報(bào)道。本病例的最終診斷為接種I+Ⅲ型脊灰減毒活疫苗偶合嬰幼兒猝死綜合征,與接種的I+Ⅲ型脊灰減毒活疫苗無關(guān)。在預(yù)防接種工作中,接種偶合癥很難避免。監(jiān)測資料證實(shí)預(yù)防接種后死亡病例中偶合癥是主要原因。河南省2010-2011年疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)7例死亡病例均為偶合癥[1]。因此應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)的監(jiān)測、診斷與處理,是預(yù)防接種面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。
對接種疫苗后死亡的病例,一定做好尸檢與病理解剖,以找到死亡的真正原因。本例尸檢結(jié)果排除了過敏反應(yīng),高度懷疑為某種原因?qū)е轮舷⒍劳觥?/p>
李玲等、劉敬等對國內(nèi)外嬰幼兒猝死綜合征的病因、發(fā)病特點(diǎn)、危險(xiǎn)因素、致病機(jī)制等進(jìn)行了綜述,美國每年約6 000名嬰兒發(fā)生猝死綜合征,有許多危險(xiǎn)因素與機(jī)制可造成或誘發(fā)嬰兒猝死綜合征[2,3]。本病例的住院紀(jì)錄和尸檢報(bào)告證實(shí)該兒童為胸腺淋巴體質(zhì),患有先天性心臟病、高乳酸血癥、喉軟骨發(fā)育不良等多種疾病,是造成其猝死的重要原因。有不少文獻(xiàn)報(bào)告胸腺淋巴體質(zhì)是導(dǎo)致猝死的重要原因[4]。先天性心臟病是發(fā)生猝死的常見原因。為做好預(yù)防接種工作,預(yù)防接種單位應(yīng)做好疫苗管理,嚴(yán)格按照預(yù)防接種規(guī)范要求,仔細(xì)地詢問病史和預(yù)檢查身體,有必要時(shí)建議到醫(yī)院進(jìn)行仔細(xì)檢查,嚴(yán)格掌握疫苗接種禁忌證,以最大程度地減少疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)與偶合癥的發(fā)生,以保護(hù)受種者的身心健康,維護(hù)疫苗受種者和接種者的權(quán)益[5,6]。
參考文獻(xiàn)
[1]王長雙,路明霞,張肖肖.河南省2010-2011年疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)死亡病例分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(7): 162-164.
[2]李玲,黃光照,沈憶文,等.嬰兒猝死征的法醫(yī)學(xué)鑒定.法醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(5):361-364.
[3]劉敏,陳自勵(lì).嬰兒猝死綜合征[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2007,19(1):85-89.
[4]張雪,張東彥.蘭蓓,等.胸腺淋巴體質(zhì)患兒接種疫苗誘發(fā)死亡報(bào)告1例及國內(nèi)外同類病例報(bào)告分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(5):704-709.
[5]馬敬倉,楊傳欣,劉景順.接種乙型肝炎疫苗偶合嬰幼兒猝死綜合征1例[J].中國實(shí)用
醫(yī)藥,2015,10(2):179-180.
[6]謝廣中.預(yù)防接種與偶合癥[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué).2008,20(5):260-262.